显示贴有标签的帖子 苏格兰显示所有帖子
显示贴有标签的帖子 苏格兰显示所有帖子

周三,2015年5月27日

苏格兰协助自杀法案受到了msp的冷遇

的的剧作家帕特里克·哈维坐在那里记着 AssistedSuicide(苏格兰)法案一直 defeatedtoday苏格兰议会以82票对36票的自由投票结果。

MSP(图左)接管了f法案4月,马格玛克唐纳德·姆普去世 2014.

它wasproposing一种“俄勒冈式系统”,配备训练有素的“持证引导员”,但适用范围广泛,适用于患有“终末期或缩短寿命疾病”或“进展性和终末期或缩短寿命疾病”的心智健全成年人(>16) “他们的生活质量是不可接受的”。

该法案因其相对主义定义而饱受批评,可怜的reportingprovisions,最小的处罚,一项“拯救”条款保护医生以“诚信”行事,bepaly手机投注没有对自杀的“手段”和“良心缺失”条款的说明。

进行了口头证据会议 早些时候今年,苏格兰首席大臣、苏格兰民族党领袖尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)获得了提名 alreadysignalled她不会支持这项法案。

此外,超过1.5万苏格兰人拥有 签署了一份请愿书反对它。

负责审查该法案的健康和体育委员会已经对其缺陷提出了严厉的批评,但仍由msps来决定。他们这么做了,今天就草草了事。

护理不是杀死(CNK),他们强烈反对这项法案,汇集了40多个专业团体,宗教团体和人权团体与医学专业人士一起,姑息治疗专家和法律专家都认为,将现有的杀人法非罪化是危险和不必要的。

在投票结束后,苏格兰CNK召集人Gordon Macdonald博士(图右)说:

“通过这次全面的投票,议员们明确支持我们的观点,taking a bold and critical step which marks a majorvictory for the vulnerable in our society who are most in need of protection.The present law making assisted suicide illegal is clear and right and does notneed changing.'

‘In every free democratic society there are limits placed onhuman freedom in order to protect the common good and vulnerable people. It is right that the law is not to be changed to accommodate the wishesof a small number of desperate and determined people at the expense of therights of others.'

这项有争议的立法如果成功,将使苏格兰成为英国第一个将协助自杀合法化的地区。

但是麦克唐纳博士说,这次投票表明了全国范围内对姑息治疗的广泛支持。他说:“脆弱的病人,老年人或残疾人很容易感到压力,是否真正的orimagined,为了不成为别人的负担而结束自己的生命。议会的首要责任是保护弱势群体,这就是事实。

他还说:“其他司法管辖区的经验,这种asBelgium,荷兰、美国的俄勒冈州和华盛顿州的研究表明,法律的任何变化都会导致“渐进式延长”和“使命蔓延”,因为一些医生会积极地将被包括在内的类别(从精神上有能力的人到没有能力的人,bepaly手机投注从晚期疾病到慢性疾病,fromadults儿童,从协助自杀到安乐死)。

协助自杀合法化充满了危险。这是一个非常受欢迎的结果,也是对理智的投票,正义和常识。

周四,2015年4月30日

苏格兰议会必须尽早否决存在严重缺陷的协助自杀法案

一份由mspscrist在Holyrood之前起草的关于协助自杀法案的报告受到了反对该法案的活动人士的欢迎。

AssistedSuicide(苏格兰)法案,由绿党MSP帕特里克·哈维介绍,苏格兰议会将于5月底举行第一阶段辩论。

在许多关键问题上,委员会揭示了该法案的不足和严重缺陷。

虽然他们没有建议MSPs放弃该法案,但他们已经表明了自己的观点,即大多数健康和体育委员会,一直在审查法案,反对它。

Gordon Macdonald博士的《小心不要杀人》(图中为委员会提供证据),说,“这份报告证实了 我们一直在说的。这个法案考虑不周,考虑不周,草稿写得不好,效果不佳。我们感到高兴的是,委员会同意我们的意见,认为该法案存在重大缺陷,有可能使其无法通过。令人欣慰的是,委员会的大多数成员都反对该法案,尽管他们尚未向议会提出正式建议,拒绝该法案。

爱丁堡残障维权人士凯瑟琳·加罗德(Catherine Garrod)代表另一个反对该法案的运动团体“尚未死亡”(Not Dead Yet)发言。他说:“残疾人反对安乐死,因为它告诉我们,我们的生命不值得活下去。”残疾人需要生活援助,在卫生和社会保健方面的投资,良好的姑息治疗,支持独立生活和平等的权利,而不是协助自杀。

护理不杀他强烈反对将协助自杀合法化,并坚信生命应该受到保护,姑息治疗应该得到优先考虑。它代表了40多个专业团体,信仰团体,人权组织、医疗专业人士、姑息治疗专家和法律专家认为,将现有的杀人法律合法化是危险和不必要的。

Dr Macdonald said.‘We do not want the state-sanctionedkilling of old,各种残疾的病人和残疾人。

“我们希望人们能够活下去,而不是死去。”最近几周,随着该法案被仔细审查,我们目睹了来自各种来源和各种原因的持续不断的批评,因为它起草得如此糟糕——医学和姑息疗法方面的权威专家,资深律师和经验丰富的伦理学家都表达了严肃而真诚的担忧。超过一万五千名市民签署了我们的 请愿书

“我们一直认为辅助自杀是没有必要的,unethical and uncontrollable.This is compounded by the fact that this is a weakly thought-out andpoorly-written Bill.有多少人批评了其中的一部分,除了任何道德或伦理上的反对,突出立法中存在的问题。

该法案呼吁创建“有执照的协助者”,年龄最小的只有16岁,他们将协助个人结束生命,并在此期间陪伴左右,甚至拍摄个人死亡或决定不继续协助自杀的场景。

实际上,英国政府正被要求资助和培训有执照的杀手,以解决16岁青少年自杀死亡的问题。

麦克唐纳博士补充说:“我们认为公众需要充分意识到所有的争论,而不仅仅是受到那些支持这项法案的人关于所谓尊严的下意识情绪争论的影响。”

“当人们被告知这对弱势群体可能造成的影响时,他们很快就会改变主意。”那些接近生命尽头的人,病人,老年人,残疾和抑郁的人可能会觉得自己在某种程度上是个负担,因为害怕成为有钱人,情感或护理负担发现自己在某种程度上有选择协助自杀的压力。

法案中提出的保护措施根本不足以阻止虐待行为的发生。很多人,主要包括医生、bepaly手机投注残疾团体的发言人和苏格兰教会的代表,criticisedthis法案。它必须在最短的时间内被MSPs和苏格兰议会否决。

“颁布协助自杀法的国家已经看到了资格标准的扩大和扩大,给病人带来了难以忍受的压力,the elderly and the infirm.Recently a bill was introduced in Oregon seeking to widen the eligibilitycriteria for assisted suicide.“这是一个完美的例子,说明了法案通过后必然会出现的渐进式和隐伏式的扩大化——俄勒冈州不是我们想要效仿的例子,而这正是该法案建立在霍利鲁德之前的模式。”

麦克唐纳博士补充说,“我很高兴第一部长和包括吉姆·墨菲(工党)和威利·伦尼(自由民主党)在内的其他政党领导人表达了他们对协助自杀合法化的反对。”他们清楚地知道,这将给易受伤害的人带来结束生命的压力,并使老年人和残疾人以及身患重病的儿童面临遭受虐待的危险。

第一个部长总结得很好,她说: “我相信我们应该支持人们的生活,因此我支持高质量的缓和疗法。”协助自杀还有一个主要的障碍:你怎么能有足够的保障措施?

新法案紧随着2010年《生命终结援助法案》(End of Life Assistance Bill)提案的出台。议员们很可能再次对该法案进行自由表决。第一部长和其他领导人各有一票,我们希望绝大多数议员在审查了所有证据后能以他们为榜样。

macdonalddr强调了委员会批评该法案的一些关键结论,包括:

委员会不相信现有关于协助自杀的法律缺乏确定性,因此有必要立法允许协助自杀;

*成员们还认识到有一些方法可以应付痛苦(例如更加注重姑息治疗和支助残疾人),这并没有像协助自杀那样引发人们对跨越法律和伦理“卢比孔河”的担忧。

*委员会认为,对于身患绝症的人提出的任何协助自杀的要求,应要求进行强制性精神病学评估,25岁以下,及/或有精神病史者。委员会也承认,鉴于自杀决定的重要性,精神病医生的评估应该是所有病例的常规。

*委员会认为,实施协助自杀的立法似乎与通过“正常化”自杀来预防自杀的更广泛政策不一致,而且似乎支持这种政策。

你能做什么