显示贴有标签的帖子 HPAD. 显示所有帖子
显示贴有标签的帖子 HPAD. 显示所有帖子

周二,2013年10月1

反对协助自杀合法化是基于确凿的证据和合理的论点,特伦斯爵士

特伦斯·英格利希爵士(如图)是一位81岁的退休心脏外科医生,现居牛津。他也是 赞助人有尊严地死去(前自愿安乐死社会)和正在死去 指导小组itsmedical翼,协助死亡医护专业人员( HPAD)。

正因为如此,他是这个国家为数不多的医生之一(四分之一的医生属于HPAD),他们认为bepaly手机投注医生应该获得国家许可,向有精神能力的人发放致命药物,希望自杀的身患绝症的成年人。

这一政策遭到了英国医学协会,世界医学协会的反对,缓和医学协会,英国老年医学会和几乎所有的皇家医学院,包括RCGP和RCP。

这也违反了所有严肃的医学道德规范,包括希波克拉底誓言,ofGeneva宣言,《国际医学道德准则》和《马贝拉声明》。

但上周特伦斯爵士写了一篇 《星期日电讯报》指责我“危言耸听”,认为给医生这样的权威和权力不是个好主意。bepaly手机投注

他赞扬了BBC 给法尔科勋爵一个平台为了在英国广播公司早餐电视节目中宣传他的“协助死亡”法案,并声称该法案的“关注点狭窄”,不涉及“安乐死”或“残疾人”,只涉及“有精神能力的人”。身患绝症的成年人”。
很明显,他没有提出任何论据来支持他的立场。

“协助死亡”在法律上是一个没有意义的委婉说法,但它的意思是向身患绝症的人提供致命药物,以帮助他们自杀。

协助自杀和安乐死之间的界限很模糊。协助自杀是帮助别人自杀。安乐死就是不管他们是否同意,都要杀死他们。这两种行为的意图是相同的,因此在道德和伦理上是等同的,尽管它们在不同的英国法律(自杀法1961年和谋杀法分别)下是非法的。协助自杀只是安乐死的后退一步。

但不仅如此,从实践的观点来看,……如果医生把bepaly手机投注致命药物放在一个人的手上这是辅助自杀,但在他看来,这是安乐死。如果医生设置了bepaly手机投注一个注射器驱动程序并自己推动它,这就是安乐死,但如果病人施加压力或轻按开关,这就是协助自杀。

名7例在协助自杀的案例中存在着“完成”的问题让医生介入来完成这项工作,bepaly手机投注这就是为什么一个合法化必然会使另一个合法化。也不可避免地会有人声称,他们受到歧视,因为他们缺乏能力,evenwith援助,自杀,and so need someone to do it for them.This is why any law allowing assisted suicide only (and not euthanasia) would immediately be open tochallenge under equality laws.

事实上,协助自杀只是亚洲的另一种形式。

声称福尔科纳的法案不是针对残疾人的,而是针对绝症患者的,同样是虚伪的。这是因为几乎所有的晚期病人都是残疾的,许多残疾人要么身患绝症,有寿命限制条件,或易受突然、意外和可能危及生命的健康恶化的影响。

残障人士和绝症患者并不是截然不同的群体,而是相当重叠的类别。这就是为什么英国所有主要的残疾人权益倡导组织,包括英国残疾人权利组织,范围,Not Dead Yetand UKDPC – are opposed to a change in the law. Paralympian Tanni Grey-Thompson,在充满激情地表达这些担忧的同时,最近 被称为协助自杀对残疾人来说是一个“可怕的前景”。

Falconer关于"绝症"的三个标准,“成年人”和“有精神能力的”同样具有延展性,并可被解释 recentcritique通过领导议会智库“活得好,死得好”。

bepaly手机投注众所周知,医生在估计寿命方面是不可靠的,“成年人”很容易被扩展到12到14岁,使用“gillick胜任力”的概念和经验 Belgiumand荷兰研究表明,精神不健全的人(患有严重残疾的婴儿和患有痴呆症的成年人)很快就会被纳入允许安乐死或协助自杀的法律范围。评估心理能力是一种特殊的技能,并不是所有的医生都有,它很容易被抑郁症的存在所蒙蔽,bepaly手机投注这本身就增加了自杀的念头。

正是由于这些原因,在每一个将任何形式的“协助死亡”合法化的国家,我们都看到了“协助死亡”的增加——死亡总数的增加,将被包括的人的种类越来越多,结束生命的人数也在增加 parallelmeans例如故意退出治疗,故意吗啡过量或所谓的“终端镇静”。

但是给医生结束生命的权力和权威最大的问题是,bepaly手机投注即使病人同意,医生不能被信任拥bepaly手机投注有这种权力。

无论人们如何看待堕胎的道德性,bepaly在线网投很少有人会反对堕胎法被公然滥用,bepaly在线网投然而,它采用了一种非常类似于Falconer所提议的制度——在所谓的严格环境下,给予医生终止生命的许可。bepaly手机投注目前关于 98%的英国堕胎bepaly在线网投(每年有19.6万人)不属于堕胎法案的范围。bepaly在线网投非法 pre-signing授权书的使用非常普遍——大量的伪证——但却没有任何保护措施。我们会看到同样的藐视法律和边界的行为,就像警察或检察机关不愿干预一样,如果协助自杀或安乐死被合法化。

bepaly手机投注医生也是人,容易受到经济和情感压力的影响,but there are also some who sadly will abuse any power given to them.The recent experience of the Liverpool Care Pathway debacle,一些医生和其他健康专家bepaly手机投注因为懒惰而滥用了一种本质上很好的治疗手段,疏忽或故意失职,underlines further whythey should not be trusted with the even greater power to end life actively.Allowing bepaly手机投注doctors to have this power would make them the most dangerous peoplein the state.

我们现行的法律是明确和正确的。通过禁止阿勒萨纳亚和协助自杀,通过它所保留的惩罚,作为对剥削和滥用的强大威慑。它允许法官和检察官在处理棘手案件时有一定的自由裁量权,以一颗善良的心行使这张严厉的面孔。它不需要改变。

正如特伦斯•英格利奇爵士(Sir Terence English)希望我们相信的那样,指出修改法律的后果并非危言耸听。它是根据确凿的证据和合理的论点,谨慎行事。

议会的首要职责是保护其公民,而这正是现行法律所做的。如果我们不同时取消对弱势群体的法律保护,不向他们施加压力,让他们结束自己的生命,以免成为他人的经济或情感负担,我们就不可能逐步消除这种威胁。

进一步的阅读


周二,2012年9月11日

英国医学协会理事会选举安乐死和协助自杀的有力倡导者为新的副主席

英国医学协会理事会,英国医生工会的管理机构,bepaly手机投注 刚刚当选一个新的副主席。

退休的柴郡全科医生Kailash Chand(见图)在经过三方竞争后被委员会选中,伦敦麻醉专科实习生汤姆海豚和伯明翰费伊威尔逊全科医生。

英国医学协会报告称,昌德博士表示,他将继续“捍卫全民医疗保健的原则,正是这些原则让英国国民健康保险制度(NHS)成为全世界艳羡的对象”。

这是我们所期望的。

然而,它并没有告诉我们,昌德博士是协助自杀和安乐死合法化的坚定倡导者。

他试图获得协会 支持“协助死亡”合法化(对他来说,这意味着安乐死和协助自杀)在2009年BMA年度代表会议上。

他的运动,被彻底打败了,读如下:

“这次会议支持立法,允许身患绝症但“精神有能力”的人,协助死亡的选择。此外,法律不应该将陪伴那些做出理性决定结束痛苦的人定罪。

他当时亲自告诉我,他决心改变BMA的位置,并将再次尝试。

此后,他加入了支持安乐死的游说团体 “协助自杀的医护人员”(HPAD)是前自愿安乐死协会的医疗机构,现在更名为“死亡的尊严”(DID)。

然而,DID和HPAD一直说他们只支持协助自杀(帮助人们自杀),不支持安乐死(直接杀人),昌德博士已经说得很清楚了 在最近的BMA博客上他的野心更为深远。

他大胆的声明,“我们必须立法使……的行为合法化。 安乐死和医生协助自杀,基于以下令人信服的理由,然后给出一个“原因”列表,这些“原因”本可以从DID网站上剪切粘贴下来。

我想知道Chand博士是否已经向BMA理事会或BMA成员宣布了这些“利益”,我相信他们会对这些“利益”非常感兴趣。

与此同时,英国医学协会本身仍然坚决反对任何法律上的改变,并且在其180年的历史中从未支持安乐死或协助自杀的合法化。

政府上周任命了两名卫生部长 宣布支持协助自杀合法化法尔科纳勋爵和玛戈麦克唐纳即将分别在上议院和苏格兰议会提出新法案。看来,我们将迎来非常有趣的几个月。

我本人将非常仔细地观察凯拉什·昌德博士。

星期五,2012年6月22日

致格雷姆·卡托爵士的公开信,死亡尊严委员会主席,关于他误导性的投票问题

我刚刚就一个投票问题提出正式投诉,我认为这个问题可能违反了市场研究协会准则的若干规定。

这个问题是由两个竞选组织提出的,死亡的尊严(DID)(又名自愿安乐死协会)及其后代 辅助死亡医护人员(HPAD),为了推动医生工会,bepaly手机投注英国医学协会,对“协助死亡”持中立态度。它的框架是 这是精心策划的运动的一部分在英国协助自杀合法化。

我给格雷姆·卡托爵士的信,死亡尊严委员会主席,如下贴。

目前的情况是,DID和HPAD的成员在下周举行的BMA年度代表大会上提出了大量动议,要求在一项新法案提交议会之前,工会在“协助死亡”问题上采取中立立场。

其中一个运动将于6月27日星期三进行辩论,《英国医学杂志》也将进行辩论 跑步运动中突出调查问题 编辑《华尔街日报》主编说,菲奥娜Godlee。

《英国医学杂志》上周为此发表的新闻稿的前三句话如下:

《英国医学杂志》今天支持呼吁英国主要医疗机构停止反对安乐死的呼吁。精神能力的成人。协助死亡医护专业人员(HPAD),希望BMA和皇家学院将立场从反对转向中立。《尊严》杂志委托开展的一项最新调查发现,1000年的全球定位系统,62%支持中立。

问题的详细情况载于a DID和HPAD的联合新闻稿而在 投票结果的副本.

我已经在这个博客上批评了菲奥娜·戈德利,并进入了投票问题(以及一个相关问题) 更详细地在那里。

致格雷姆·卡托爵士的信

亲爱的先生格雷姆,

我写信通知你,我们已经就一个投票问题向市场研究学会正式提出投诉,我们认为这个问题可能违反了 市场研究协会准则.

下面的问题,《英国医学杂志》在上周的一篇社论中对此做了大量的报道,是由尊严在死亡(DID)和医疗专业人员协助死亡(HPAD),为了推动医生工会,bepaly手机投注英国医学协会,对“协助死亡”持中立态度。

6月27日星期三,英国医学协会将讨论一项要求工会在“协助死亡”问题上采取中立立场的动议。

DID和HPAD联合发布的一份新闻稿以及一份民意调查结果中概述了这个问题的细节。

该调查是由medeConnect Healthcare Insight (doctor . net . uk的研究机构)于2012年5月16日至22日进行的bepaly手机投注,该机构在网上向1004名全科医生提出了如下问题:

“民意调查显示,医生们在协助末期病人死亡的问题上存在分歧,bepaly手机投注大约60%的人反对改变。你是否同意医疗机构(RCGP,BMA)应在协助末期病人死亡的问题上,采取研究中立的立场*,competent adults.*A position of studied neutrality indicates that a medical organisation is neither supportive of,也不反对修改有关协助死亡的法律。中立立场承认并尊重其成员及其患者的个人和宗教观点的多样性,并鼓励公开讨论。

12%的人强烈同意,50%的“同意”,7%的“不知道”,21%的人“不同意”,11%的人“非常不同意”。12%加50%等于62%

我们认为,这违反了《夫人治罪法》第B14条,该条规定,会员国必须采取合理步骤,确保下列各项:

•“受访者不会被引导到特定的观点”
•“这种反应能够被清晰地解释。”

亲切的问候

彼得

星期六,2012年6月9日

退休医生一起工作bepaly手机投注,把安乐死带到一个小镇附近你- SMF,做了,HPAD和上升

我看到 世俗医学论坛(SMF)拿着一个 边缘的辩论在BMA年度会议上,雷蒙德·塔利斯 “辅助死亡医护人员”(HPAD).

HPAD最初是以“医疗专业人士寻求改变”的名义推出的 许多知名的活动家在其支持者。

塔利斯是8名退休医生之一bepaly手机投注 HPAD的13人指导小组,他的椅子,2005年,当英国皇家医师学院(RCP)在安乐死问题上暂时保持中立时,他还担任了该学院伦理委员会(Ethics Committee of the Royal College of Physicians,简称RCP)主席。

他腾出后一张椅子后,就在2006年5月Joffe勋爵协助病人安乐死法案的辩论之前,RCP在征询其成员的意见后,恢复反对对法律作出任何更改,从那时起它就一直占据着这个位置。从那以后,他成为了协助自杀的积极倡导者。

就像我 报道上周,HPAD于2010年成立,旨在推动协助自杀合法化。他们现在越来越活跃 520个成员(这一数字约占该国20万名医生的0.25%)。bepaly手机投注

几乎可以肯定,HPAD的成员要为本月晚些时候在英国医学协会年度代表会议上提出的9项几乎相同的安乐死动议负责。

这些动议都要求英国医学协会在“协助死亡”问题上采取“中立立场”,并且都带有“死亡尊严”压力团体(前身为自愿安乐死协会)的印记。该团体致力于推动“有精神能力的成年绝症患者”协助自杀合法化。

因此,英国医学协会将于6月27日(星期三)就是否应该放弃长期以来对协助自杀和安乐死的反对进行辩论 议程)。

这是a的一部分 更大的运动《死亡的尊严》(DID)将在下个月播出,并将于7月4日在议会举行名人支持的游说活动。

HPAD是在DID的赞助下建立的,并在其上显著地印有后者的标识 网站.

这个网站 告诉我们这确实为HPAD提供了行政和财政支持,但是“在分享同样的愿景的同时”这两个群体在智力上是独立的。

然而,由于HPAD既不是一家公司,也不是慈善机构,可以合理地得出结论,它基本上是DID的一部分。

这些组织之间的密切合作显而易见,HPAD指导小组的两名成员,Ray Tallis和Sir Terence English,亦列于 做的顾客.

目前的椅子,格雷姆Catto爵士另一名退休医生及前医疗总会主席,bepaly手机投注是 名誉扫地的Falconer协助死亡委员会该组织在今年早些时候就协助自杀合法化的问题提出了建议。

这个委员会是由DID构想的,由它的一个赞助人资助,特里·普拉切特爵士2009年,他曾试图通过一项对验尸官法案的修正案,使协助自杀合法化。

根据其 网站世俗医学论坛认为“协助死亡”(协助自杀和安乐死的委婉说法)对绝症患者有充分的保障,主管的成年人,应该尽快在英国推出。

SMF由Antony Lempert博士主持,也是HPAD的成员,和它的 董事会包括其他四位医生:科林·布鲁尔,bepaly手机投注理查德•罗林斯萨拉·梅勒妮和安尼施·沙阿。

SMF的创始人Michael Irwin,一名退休的全科医生和联合国前医务主任,曾任自愿安乐死协会(现为“死亡的尊严”)主席,现为有争议的支持安乐死组织的领导人 “老年理性自杀社会”.

SOARS使用了和以前一样的论点,但是有一个更激进的议程,相信协助自杀应适用于所有长者,无论是否身患绝症。

欧文是 取消了医疗记录2005年,他因为试图帮助朋友自杀而被美国医学委员会(General Medical Council)判处死刑。他承认服用安眠药帮助朋友死去,GMC的一个小组认定他犯有严重的职业过失。

SMF主任科林·布鲁尔是 也在2006年取消了医疗登记因涉嫌为成瘾病人开药不当,经医务委员会裁定严重专业行为失当。

SMF到底有多活跃?这是相当困难的,但答案可能是“不太可能”。

根据其年度报表提交公司上一财年的房子已收入£1436,花了£513政府和银行资产的£923 !相比之下,年营业额超过£100万。

SMF,HPAD,DID和SOARS构成了一个支持死亡的四人组,由退休医生领导他们有很多空闲时bepaly手机投注间和丰富的医疗政治经验。

这些医生只占bepaly手机投注英国医生的一小部分,但他们决心,清晰和有组织的。他们拒绝了这个原则,在希波克拉底誓言中,《日内瓦宣言》和《国际医学道德准则》,医生不应该bepaly手机投注杀死他们的病人。

他们也习惯了随心所欲。

像英国这样的民主国家以及像BMA这样的工会都很容易受到这些小群体的伤害。警告!