显示贴有标签的帖子 《卫报》. 显示所有帖子
显示贴有标签的帖子 《卫报》. 显示所有帖子

周三,2013年9月25日

有关“每月一次避孕药”的知识

《卫报》othernews网点他们强调了一篇新的期刊文章,认为“一个月一次的避孕药”在科学上是可能的。

写的 计划生育与生殖保健杂志,研究人员说,这样的进步会受到很多女性的欢迎,但最大的发展障碍可能是“政治上的反对”。

新药丸,他们说,可以经常使用,而不是之前,性。这项研究的想法是,当女性的经期推迟,她们认为自己可能怀孕时,除了服用药片之外,她们根本不需要采取任何避孕措施。

《卫报》没有告诉我们的是,这种药丸根本不是“避孕”(字面意思是“反对受孕”),而是一种堕胎剂(破坏植入人体的胚胎)。这是堕胎,不是避bepaly在线网投孕。

它也没有告诉我们一种药丸是这样起作用的 头几天怀孕后,仍然有效(醋酸ulipristal), 我们已经提供从2009年开始,英国的处方药。Anothersimilar药物,米非司酮(俄文486),在英国已经被用于获取长达数周的医学堕胎,bepaly在线网投但只有在堕胎法案的支持下。bepaly在线网投

真正提倡的是解除对早期堕胎的管制,bepaly在线网投by making it available over the counter.And there is no doubt that if such a move took place some women would stockpilethe drugs and also use them in higher dose to procure their own later ‘do ityourself bepaly在线网投abortions' at home.一想到年轻女孩在家里处理自己的怀孕——包括所有可能涉及的事情——真的很可怕。

这种策略还有其他巨大的危险。 Britishand美国研究have already clearly demonstrated that  makingemergency contraception available free over the counter without prescriptionleads to an increase in rates of sexually transmitted infections and does notdecrease pregnancy or bepaly在线网投abortion rates. If this new pill were to be madeavailable we would expect it to be at least as bad (see note on 'risk compensation below).

Britain already has the highest rate of teenage pregnancy in Western Europe.  Ratesof sexually transmitted diseases are also rising.2009年的病例比前一年增加了12000例,报告病例470 701例。在16至19岁的青少年中,生殖器泌尿科门诊的感染人数从2003年的46,856人上升到2007年的58,133人。

这类药物的可获得性还将使妇女面临更大的性虐待风险。一个人不使用避孕药的事实是一个强有力的论据,可以避免被一个意志坚强的男朋友或者想要掩盖虐待的人强迫发生性行为。有这样一种药片可供潜在的施虐者使用——“没关系;如果你错过了月经,你可以直接服用这种药丸。

这一最新的“建议”不仅仅是针对英国不断上升的计划外怀孕流行病,bepaly在线网投堕胎和性传播疾病。这也是一种通过后门偷运更多堕胎的企图。bepaly在线网投

对付计划外怀孕和性传播疾病流行的最好办法是促进真正的行为改变。在英国,性传播疾病和意外怀孕的发生率很低,特别是基督教信仰的社区,因此,我们建议政府与这些社区的领导人进行对话。bepaly手机投注去了解什么是真正有效的。

风险补偿说明

应用预防措施导致其试图预防的事情增加的现象被称为'风险补偿'. The term has been applied to the fact that the wearing of seatbelts does not decrease the level of some forms of road traffic injuries since drivers are thereby encouraged to drive more recklessly.

同样地有人认为避孕套的普及实际上增加了而不是减少了怀孕率和性传播疾病的感染率,因为避孕套鼓励青少年在错误地认为他们不会受到伤害的情况下冒更多的性风险。

But whilst condoms offer some protection against sexually transmitted infections the morning-after pill offers absolutely none. Rather it encourages more risky behaviour in the false belief that one is safe.

其他相关博客

经济学能告诉我们什么是青少年怀孕率
13岁儿童的学校避孕用品
关于少女怀孕的三个错误假设


星期六,2013年7月13日

《卫报》健康编辑也加入了自杀宣传的行列

《卫报》本周报道运营在故事 一个患有运动神经疾病的人,他想结束自己的生命。
保罗•张伯伦66年,一位来自萨里郡的前注册会计师,我们被告知,他从“海外”获得了他需要的药物。

Healtheditor网站的萨拉·博斯利(Sarah Boseley,见图)利用张伯伦的案例进行宣传法尔科勋爵的临终遗言,《安乐死的尊严》(前自愿安乐死协会)已经起草,并将于今年秋天在上议院进行第二次宣读。
asamaritan的联系电话号码是提供给那些可能“难以应付”的人的,但这基本上是一种空洞的姿态,目的是让每一种新闻宣传都受到尊重。这种宣传认为,病人自杀既正确又合理。
boseley也打破了媒体关于自杀预防的主要指导方针。
世卫组织自杀画像国际指南 参阅超过50项已发表的研究,对其进行的系统审查一致地得出同样的结论,媒体对自杀的报道会导致模仿自杀行为。
这种现象是不一 termedsuicide传染,模仿自杀,集群自杀 或者是 Werthereffect .

委员会向传媒专业人士提出的建议包括:

·避免使用耸人听闻或使自杀正常化的语言,或者将其作为问题的解决方案
·避免突出放置和过度重复有关自杀的故事
·避免对已完成或企图自杀的方法进行明确描述
·避免提供关于自杀未遂地点的详细信息
·在报道名人自杀时要特别小心
通过把这个不幸的人描绘成一个英雄,他正在采取勇敢而合理的行动,由于未能公正对待这场辩论的更广泛背景,博斯利引导弱势群体走向自杀。
因此,她也接受了这样一个神话,即我们应该把病人或残疾人的自杀与那些有精神健康问题的人的自杀或那些因为其他原因觉得自己的生命不再值得活下去的人的自杀区别开来。
但是,认为自杀应该在前一种人群中提倡而在后一种人群中预防的观点造成了一种错误的区分,实际上是一种严重的歧视。
事实上,大多数病人和残疾人不想死,不想死,而大多数希望死的人既不是病人也不是残疾人。
Ourresponse来所有自杀的想法不应该是交出一个有毒的圣杯,而应该是问我们如何才能更好地处理这个潜在的问题。
在英国大约有5000人患有运动神经元疾病(MND)。每年大约有1000人死于这种疾病,每天三个。
绝大多数人不想要所谓的“协助死亡”(被致命药物毒死的委婉说法),而是想要“协助生活”,直到他们自然死亡。
但是博斯利的文章并没有让这个沉默的群体发声。我们也没有被告知任何有关MND患者可获得的护理的信息。没有人能代表大多数患有这种疾病的人 AlistairBanks )则有机会提出相反的观点。
我们也不知道安乐死和协助自杀案件的迅速升级 荷兰 , 俄勒冈州 , 瑞士 比利时 已经使这种做法合法化,但是,没有任何证据,确信这些问题是虚构的。
巧合的是,这个故事正好发生在竞选者访问之后PhilipNitschke(又名死亡博士)他刚刚在伦敦举办了一个研讨会,就如何在互联网上获取lethaldrugs向与会者提供建议。
透露出来 over50人 在他的祖国澳大利亚,有人用他推销的一种毒品自杀。其中三分之一是二三十岁的人。itNitschke,我想知道,谁也在“帮助”张伯伦?
在英国,协助自杀是违法的,理由很充分。
首先,法律上任何允许协助自杀或安乐死的改变都会给弱势群体施加压力,迫使他们结束生命,因为他们害怕成为经济上的受害者。情感或关怀给他人带来负担。这尤其会影响到残疾人,老年人,生病或沮丧。

第二,如果人们得到适当的照顾,持续的安乐死要求是非常罕见的,所以我们的首要任务必须是确保人们的身体得到良好的照顾,心理上的,所有人都有社交和精神上的需要。

第三,艰难的情况下,就像保罗·张伯伦,make bad law.Even in a free democratic society there are limits to human freedom and the lawmust not be changed to accommodate the wishes of a small number of desperateand determined people.

在接受自杀有时是正确的,有这样一种生命不值得活下去时,波塞利越过了两个关键而危险的界线。

她的宣传和驯鹰人'sbill也应该受到同样的冷遇。


星期六,2012年3月10

《圣经》关于婚姻和性的教导——《卫报》读者的一个快速概述

我读起来很有趣 《卫报》的一篇社论今天的主题是“同性婚姻:从现实中撕裂”。它提出了一个非同寻常的主张:“令人惊讶的是,很难在圣经中找到我们现在所理解的对异性婚姻的一致认可。”

稍后我将返回完整的编辑部分(现在可以获得) 在这里)但为了卫报读者的利益,这里有一个关于婚姻和性的圣经教导的快速概述。

婚姻是一项神圣的发明。是上帝首先说“男人独处不好”,是他创造了婚姻关系中独特的互补关系,快乐,生育和养育孩子——“一个人,一个女人,为生命而联合”(创世纪2:24)。

婚姻也以这种方式说明了基督自己对他的新娘教会的自私自利的抛弃(以弗所书5:31,(哥林多前书2:9,10)。

从《创世纪》的第一章到《启示录》的最后一章(Gn 1:28,启示录22:17)。

一个男人和一个女人的生活模式是旧约的创造条例,在新约中被耶稣和保罗所支持(Gn 2:24;太19:3-12;弗5:22-33)。

婚姻中的性(Gn 2:24,太19:3-12)
...is viewed as the good gift of a good creator (Pr 5:15-20,歌曲4:11-16)
...and a sign of Christ's coming marriage with the church (Eph 5:32,启十九7)

任何超出此上下文的内容都被视为灾难(2 Sa 11,2 Sa 13,Gn 34)
…冒犯神(吕十八:6-30,20:7-21;林前6:12-20)
…因此判断(吕十八:29;Dt 22:20-22,启示录21:8)

所有错误的图案都有详细的说明(Lv 18:1-30;Lv 20:1-27;22:16-19交货;Dt 22:13-30)并包括所有同性恋行为(Lv 18:22,二十13;Gn 19:1-29;张东健19:1-30;罗1:24-27;林前6:9-11;提前1:8-11)

神的子民被呼召在性行为上被“分开”(帖前4:3-8;太5:27-32)

因此,圣经中充满了肯定婚姻的爱情故事:以撒和丽贝卡(创24),雅各和拉结(创29:16-30),《波阿斯与路得》(路三)……以及关于性与婚姻如何被扭曲的类似叙述——举几个例子:

示剑和底拿(创34)-强奸
犹大和他玛(创38)-卖淫
暗嫩和他玛(2撒13)乱伦
大卫和芭丝谢芭(撒下11)-通奸
心利和哥斯比(女25)-淫乱
所多玛和基比亚(Gn 19;Jdg 19) -同性恋

一夫多妻制,虽然在旧约和新约时代被容忍和允许(但有严格的忠实原则),从来没有得到认可或命令我很难想出一个例子它没有对涉及嫉妒的家庭产生严重后果,偏袒,竞争,叛教和家庭破裂。

终身,异性恋的一夫一妻制是一贯的模式。

卫报读者当然有权他们的意见关于他们认为圣经的教导,但他们应该意识到事实上圣经说同样意识到,《卫报》编辑一样精于经文“傻瓜与谚语”或“与他的双腿瘫痪的人”(箴言二六7)。