显示贴有标签的帖子 环境. 显示所有帖子
显示贴有标签的帖子 环境. 显示所有帖子

周一,2009年12月14日

全球变暖更多的是关于人均消费而不是人口


在2月份 Jonathon Porritt,英国政府可持续发展委员会主席,说通过避孕和堕胎来抑制人口增长必须成为对抗全球变暖努力的核心,bepaly在线网投那些有两个以上孩子的夫妇是不负责任的。这种观点——我们的星球正在升温,这是发展中国家人口过多繁殖的结果——似乎在西方知识分子中获得了更多的追随者。

《纽约时报》最近的两位代表人物是记者 Bronwen马多克斯(首席外国评论员)和 本•韦伯斯特(环境编辑器)。

但是证据是什么呢?

维基百科上有一个国家的排名 每个国家的二氧化碳排放量.所有数据均由美国能源部二氧化碳信息分析中心(CDIAC)计算,主要根据联合国统计司从国家机构收集的数据。各国的排名是根据它们的二氧化碳排放量。

2006年,全球共排放二氧化碳28,431,74.1万吨。排名前六的是中国(21.5%),美国(20.2%),欧盟(13.8%),俄罗斯(5.5%),印度(5.3%)及日本(4.6%)哪一个占了70.9% 总计.

在排名前20位的国家(合计占总排放量的80.6%)中,只有四个(中国、巴西,印度尼西亚和印度都是发展中国家,但是这些国家都有庞大的人口 人均二氧化碳排放量他们排在第96位,123134年分别and139。它们合起来占了 43%但只占世界人口的29%。相比之下,美国,德国和日本的人口占世界总人口的7.5%,但碳排放量却占全球的27.6%。换句话说,它们的人均碳排放量几乎高出6倍。

这告诉我们什么?不管你怎么看待全球警告的重要性那些最大的贡献者不是那些人口快速增长的发展中国家而是那些人口相对稳定的发达国家。

碳足迹更多的是关于人均消费,而不是人口。