显示带标签的文章 比利时. 显示所有帖子
显示带标签的文章 比利时. 显示所有帖子

星期五,2014年2月7日

比利时议会将于2月13日进行最后表决,使儿童安乐死合法化。

我以前记录过比利时的 陨石成为欧洲安乐死之都及其伴随物 灰色下降沿着滑坡走。

现在,该国正在采取行动,允许对患病儿童实施安乐死。

这项法案已经以50票对17票的优势获得了议会上院的通过,只需要下院的投票就可以通过全面的法律。

比利时政府昨天宣布,关于儿童安乐死法案的辩论,在众议院,将于2月12日举行。

根据比利时媒体投票可能会在第二天进行,但可能在辩论的同一天。

这项法案正在被快速追踪,很可能是因为对它的强烈反对正在形成。

几周前, 阿拉热在布鲁塞尔举行了抗议活动。反对将安乐死扩大到儿童身上。

英语请愿书反对该动议的人已经获得了56000多个签名和其他语言版本的请愿书可在 主页安乐死预防联盟欧洲网站(请添加您的签名)。

上周 38比利时儿科医生谴责儿童安乐死法案。医生说,将安乐死延长到儿童身上并不必要,因为:

1.即使是最复杂的医疗案件也可以在当前的法律框架下解决,以我们所掌握的手段和专业知识。因此,这项立法是为谁设计的?

2.第2条。比利时的儿童没有痛苦。儿童护理小组完全能够缓解疼痛,无论是在医院还是在家。

三。敏感儿童可能认为安乐死是一种解决方案或责任,尤其是当孩子觉得父母再也不能忍受看到他受苦的时候。

4。在实践中,没有客观的方法来确定孩子是否具有辨别力和判断力。因此,这在很大程度上是主观的,并受到其他影响。

儿科医生得出结论:

我们认为在目前的立法机构通过这项法案并不紧急。.

在一次关键的跨大陆反对示威中,来自欧洲各地的议员们现在已经在 欧洲理事会以关注人权而闻名,同时谴责最近的 警报发展在这个国家的法律中。

书面声明编号五百六十七,标题为“比利时儿童安乐死合法化”。

宣言指出,延长儿童安乐死的期限:

1。背叛了比利时一些最脆弱的孩子,接受了他们的生命可能不再有任何固有的价值或价值,他们应该死去。

2.第2条。错误地假定儿童能够给予适当的安乐死知情同意,并且他们能够理解与此类决定相关的严重意义和复杂后果。

三。提倡一种不可接受的信念,即一个生命不值得一个生命,而这正挑战着文明社会的基础。

36名英国议员和同行 是议会议员(18名负责人和18名替代人- 你的议员在其中吗?谢天谢地,甚至已经签署了声明。

他们是:

· James Clappison议员(C,赫斯迈尔)
· 大卫戴维斯议员(C,Monmouth)
· 爱德华·利爵士议员(C,庚斯博罗)
· 杰弗里·唐纳森议员拉甘谷)
· 乔·本顿议员Bootle)
· 大卫·克劳斯比议员博尔顿东北部)
· 艾伦·梅尔爵士曼斯菲尔德)

不在乎杀人,为此我担任竞选主任,已经多次讨论过这个问题(参见 在这里在这里在这里在这里)并完全赞同议员们的观点 在比利时,一些最脆弱的孩子被出卖了,他们承认自己的生命可能不再有任何内在的价值或价值,他们应该死去……[和]提倡一种不可接受的信念,即一个生命可能不值得一个生命,这挑战了文明社会的基础。

众所周知,安乐死在比利时已经失去控制:十年内病例增加了500%;三分之一是非自愿的;一半未报告;失明安乐死,厌食症和糟糕的变性手术;器官移植安乐死;计划将安乐死扩大到儿童和痴呆症患者身上。

一名评论员 已经说过比利时已经“从道德悬崖上跳下了头”。

比利时法律,2002年生效,因受伤或疾病引起的严重且可治愈的情况而处于“医疗无望”状态的人员的许可证;身体和/或精神上的痛苦是无法忍受的,也无法理解。

但很明显,在实践中,边界不断迁移,国家的道德良知也在逐年变化。称之为递增张力,任务爬行或滑坡-无论什么-这在比利时很明显。

随着《猎鹰》和麦克唐纳法案目前分别在上议院和苏格兰议会面前,英国需要从英吉利海峡的事件中得到清醒的警告。

其他文章



星期二,2013年12月17日

我的“今日四台”节目在最高法院就“死亡权”案件展开辩论

你可以听采访,读一篇关于英国广播公司网站.

两名寻求协助谋杀的男子最高法院本周将在他们最近一轮的法律诉讼中听取他们的论点。

保罗姆,57,1990年发生车祸,这使他瘫痪,只剩下有限的右手。他正在寻求英国医生的许可,给他开致命药物,这样他就可以自杀了。bepaly手机投注

“马丁”48,2008年8月脑干中风,其影响是永久的,使他几乎无法移动和说话。他只能通过头部和眼睛的小动作进行交流,在生活的各个方面完全依赖于他人。

因为他的身体残疾,“马丁”不能过自己的生活。他想去显贵那里结束自己的生命,但他的妻子,尽管她想在那里结束生命,不愿意参加她丈夫死亡的任何准备或计划。

公诉署署长的指导方针指出,“专业人士”协助自杀的可能性更大。“马丁”正在向民进党寻求进一步澄清一名医生或一名护士协助他自杀被起诉的可能性。bepaly手机投注

兰姆和马丁都认为,现行法律代表着对他们根据《人权法》第8条享有的私人和家庭生活权利的不成比例和歧视性干涉,因为这不允许他们在医务人员的帮助下,以一种自我激励的方式结束生命。

在过去的24小时里,我代表英国广播公司一点钟新闻“小心不要杀人”对这些案件进行了六次媒体采访。 频道5新闻三个BBC地区电台和 广播四今日节目.

我认为,如果最高法院同意艾瑟曼的请求,这将是一个深远的法律变化,将消除对大量弱势群体的法律保护,老年人,还有残疾人。

你可以和Raymondtallis一起听(简短的)电台四场辩论,并阅读一份简短的BBC报道。 在这里.主持人是萨拉姆塔格(如图)。

因为演员彼得·奥图尔一夜之间去世,我们的0830插槽被缓冲到0855,只剩下不到5分钟的时间来处理这些非常复杂的问题。

这是一个超出了演讲者控制范围的问题,随后,Bothsarah Montague和Evan Davies表示,他们希望将该基地转移到其他欧洲国家的相关发展中,这些国家改变了法律,允许安乐死或协助自杀。他们后悔没有时间来做这件事。

然而值得注意的是,比利时参议院上周 投票使绝症儿童安乐死合法化。比利时Lowerhouse预计在2014年春季考虑时不会对此提出反对意见。

人们普遍认为安乐死是 比利时失控:十年内病例增加500%;三分之一自愿的;一半未报告;失明安乐死,厌食症,抑郁和糟糕的变性手术; 器官移植安乐死;计划将安乐死扩大到儿童和痴呆症患者身上。

一名评论员 已经说过比利时已经“从道德悬崖上跳下了头”。

称之为增量扩展,任务爬行或滑冰坡-无论什么-在比利时是强有力的证据。

随着这两起案件的审理和明年英国议会将要讨论的两项法案,我们应该注意英吉利海峡对岸的巨大警告。

星期六,2013年11月23日

比利时迅速崛起成为世界安乐死之都

请签名请愿书阻止欧洲儿童安乐死。只需要一分钟。

众所周知,安乐死在比利时已失去控制:十年内病例增加了500%;三分之一是非自愿的;一半没有报告;因失明而安乐死,厌食症和糟糕的变性手术;器官移植安乐死;计划将安乐死扩大到儿童和痴呆症患者身上。

一名评论员 已经说过比利时已经“从道德悬崖上跳下了头”。

比利时法律,2002年生效,允许对因受伤或疾病引起的严重和不可治愈的情况下处于“医疗无望”状态的人进行安乐死,其身体和/或心理痛苦是持续的和无法忍受的,并且无法减轻。

但很明显,在实践中,边界不断迁移,国家的道德良知也在逐年变化。称之为增量扩展,在比利时,这是一个非常明显的任务。

协助自杀的治疗方法与安乐死相同。尽管它在法律上的地位不明确。

这是一系列文章,无论是在这个博客上还是在哪里,它描绘了比利时迅速崛起成为世界安乐死之都的步骤。尽管比利时是我们最亲密的欧洲邻国之一,但英国媒体并没有报道其中的大部分内容。

随着《猎鹰》和《麦克唐纳法案》目前分别出现在上议院和苏格兰议会之前,英国需要从英吉利海峡的事件中得到清醒的警告。

(国家邮政,2013年11月22日)

(国家邮政,2013年11月22日)

比利时辩论安乐死受苦儿童
(德国韦勒,2013年11月22日)

(亚历克斯·谢登伯格,2013年11月21日)

(Wesley Smith,2013年11月21日)

(Tom Mortier,2013年11月20日)

(国家邮政,2013年10月31日)

(彼得·桑德斯,2013年8月15日)

(彼得·桑德斯,2013年6月17日)

(彼得·桑德斯,2013年4月6日)

(彼得·桑德斯,2013年3月16日)

(亚历克斯·谢登伯格,2013年3月2日)

(彼得·桑德斯,2013年1月28日)

(国家邮政,2013年1月14日)

(彼得·桑德斯,2012年12月10日)

比利时安乐死:十年后
(欧洲生物伦理学研究所,2012年4月)

(彼得·桑德斯,2011年6月12日)

星期四,2013年11月21日

比利时参议院将于11月26日投票通过将安乐死延长至残疾儿童的法案。

Alex Schadenberg是国际安乐死预防联盟的主席。以下文章经允许转载自他的博客.

安乐死停止自交系 正在报告比利时参议院将于11月26日投票通过扩大对残疾儿童的氘化的法案。早些时候的报道暗示该法案可能会被推迟到下次选举之后。内部人士最近了解到与佛兰德斯N-VA党的政治妥协,这使得社会党能够立即将该法案付诸表决。

目前,比利时安乐死法将安乐死限制在18岁以上的人身上。这个 未准备就绪残疾儿童延期申索.

比利时社会党政府坚持认为安乐死法需要扩展到未成年人和痴呆症患者身上,尽管目前的法律是如何存在的有意义的检查。 滥用支架蠕变安乐死的可接受原因继续增加。比利时目前的安乐死做法似乎已成为 很容易掩盖医疗错误.

EPC需要你给Annemie Turlelboom发邮件,司法部长: 邮箱:info@just.fgov.be劳伦特·凯林克斯,社会事务和卫生部长: 邮箱:info@laurette-onkelinx.be邮箱:dg-soc@minsoc.fed.be.

样品信:

我写信给乌格约,要他停止提倡安乐死未成年人的行动。

无论故障如何,生命应该受到重视。通过允许未成年残疾人终止生命的立法是不可接受的。

相反,我们必须尽一切努力利用提供给我们的研究来提供周到的护理,以道德的方式来相信他们的身体痛苦。

请反对儿童的权威!

真诚地…

比利时安乐死死亡人数猛增 2012年增长25% .最近的研究表明 47%的辅助死亡没有报告。32%的辅助死亡都是在无条件的情况下完成的。T护士正在杀死病人,即使法律限制医生安乐死。bepaly手机投注

一些 比利时专家他们支持将安乐死扩展到残疾儿童身上,因为他们说安乐死已经开始了。同样的医学专家认为延长安乐死时间每年会导致10到100人死亡。

比利时安乐死法似乎失控了。这个 比利时安乐死控制和评估委员会似乎在利益冲突中。.委员会支持安乐死: 纳瑟维尔海斯特(44)出生时是南希, 安格她患有神经性厌食症,被精神病学家性剥削, 马克和埃迪·韦伯塞姆,至少一个 沮丧的女人.我们只知道这些情况。

Wim Distelmans博士,在比利时,谁是主要的安乐死医生?他还是bepaly手机投注 比利时安乐死委员会十多年来,委员会已经和安乐死游说团体的支持者们聚集在一起。

所有这些都发生在最近 LAunchof EPC-欧洲,来自欧洲各地的团体和个人联盟正在共同努力阻止国家制裁的日益严重的威胁。

这次欧洲总承包项目的启动包括我和安乐死倡导者JanBernheim教授之间的一场辩论。在问答环节,伯恩海姆承认 比利时安乐死法存在问题当艾蒂安·埃弗米尔教授,比利时安乐死法的一位作者说,安乐死法是 专为残疾人设计.

比利时安乐死的经验应该引起每个人的关注。

关于这个故事的更多细节德国之声

比利时在安乐死的滑坡上可怕地下降

韦斯利J史密斯(图)是迪斯科研究所人类例外论中心的高级研究员,也是患者权利委员会的顾问。他还担任生物伦理学和文化中心(CBC)的顾问。这篇文章是在他们的许可下转载的。网站.

如果你想看看当一个社会狂热地吞下安乐死的毒液时会发生什么,看看比利时。可能受到邻国荷兰的影响-是哪个国家首创了美国的宽容-比利时于2002年将安乐死合法化。从那时起,这个国家就率先从道德悬崖上跳下。

像往常一样,法律辩论时,支持者们说,这是严格限制在那些在生命的尽头,因为除了杀戮以外,其他任何人都能充分减轻痛苦。那是很明确的事情进展如何。

国际媒体通常忽视安乐死和协助滥用自杀。但即使是自满的第四产业也不能忽视比利时同卵双胞胎马克和埃迪韦伯塞姆的死亡。
兄弟俩都没有染上绝症,也没有身体上的疼痛。相反,天生耳聋,在45岁的时候,他们都逐渐失去了视力。作为电报报道称,“这对夫妇告诉医生,他们无法忍受再次见面bepaly手机投注的想法。”当他们自己的医生不想杀死他们时,他们在大卫·杜福尔医生的一个房间里找到了他们的刽子手,冷静冷静的人告诉电视新闻:

他们在大厅里喝了一杯咖啡,很顺利,谈话很丰富。然后他们和父母分开了,每个兄弟都非常安详和美丽。最后他们的手微微一挥,然后就走了。”
在一个道德健全的社会里,杜福尔将失去行医执照,并因谋杀罪受审。但比利时显然不再是这样的描述了。
也许韦伯塞姆的致命注射不会让我们吃惊。在过去的几年里,安乐死意识已深入比利时社会的骨髓。
老年夫妇联合安乐死
据报道,至少有两对不想住在同一个地方的老年夫妇。第一次是在2011年,很明显当地社区知道这个计划并批准了。他们甚至在被杀之前在当地的太平间做了最后的检查。一位比利时生物伦理学家庆祝了这对夫妇的死亡,他说:“这是打破禁忌的一个重要信号。”“这是一个很好的例子,让我们可以为这对夫妇提供体面的死亡,由于安乐死,“大多数社会认为老年夫妇共同自杀是悲剧。在比利时,显然地,它们“漂亮”。

精神科医师性剥削后的安乐死
生物边缘最近发表了一篇报道,摘自比利时新闻报道,关于安乐死的“安·G.”安是一名自杀性贪得无厌的病人,她公开指责她以前的精神病医生劝说她进入性关系。当承认指控的精神科医生没有受到严格的惩罚时,安去了第二个精神科医生那里安乐死,她在44岁时去世。

一次拙劣的性改变的安乐死
内森·维赫斯特接受了一个女人做的变性手术,然后因为对结果的绝望而被安乐死。来自每日邮报故事

一名比利时变性人在一次糟糕的变性手术后选择安乐死来完成对一名男子的改造,这让他变成了一个“怪物”。内森·维赫斯特,44,昨天下午,在被允许的情况下,他因“无法忍受的生理痛苦”而去世。..在他死前的几个小时,他告诉贝尔吉姆的赫特拉特斯尼乌夫斯:“我准备庆祝我的新出生。但是当我照镜子的时候,我对自己很厌恶。
所以,杜福尔——杀死残疾双胞胎的同一个医生bepaly手机投注——杀了他!言语很少让我失望。但他们在这里。
残疾人安乐死和器官收获
2008年,自愿安乐死和器官收成在比利时首次出现。在这位妇bepaly手机投注女死后摘除了她的生殖器的医生在医学杂志上发表了一封信,移植,报道称,一名完全瘫痪的妇女首先要求安乐死——允许——然后在心脏停止后捐献器官。

从第一个已知的案例开始,其他安乐死杀戮后器官收获已报告。2009,移植程序发表了一篇题为“安乐死后器官采购:比利时的经验”的文章,其中医生描述了安乐死以及残疾患者器官收获的倾向细节。bepaly手机投注

安乐死和器官捐献现在已经扩大到包括至少一名严重精神疾病.如2011年出版的《肺移植的初步经验》所述。应用心肺病理生理学PDF,4名患者(3名残疾人和1名精神病患者)被安乐死并收获了他们的毛发。

通过参与安乐死和器官捐献,比利时通过给社会安乐死中的功利主义利益.但是,联合杀戮和收割的接受也向残疾人传递了残酷的信息,或所有人:“你的死亡比你的生命更有价值。”在这样的环境中,自我辩护的Bromides关于“选择”和“自愿的”过程的性质“变得仅仅是合理化。

下一个去比利时的是什么?儿童安乐死!-目前正在辩论并有望成为法律。但为什么要惊讶呢?一旦杀戮被认为是人类困难和痛苦的答案,纯粹逻辑的力量指示没有底部。




星期三,2013年11月20日

一场致命的利益冲突:比利时安乐死为何如此失控

人们普遍承认比利时的安乐死失去了控制:十年来,安乐死病例增加了500%;三分之一是非自愿的;一半未报告;失明、厌食和变性手术失败的安乐死;器官移植安乐死;Plansto将安乐死扩展到儿童和痴呆症患者。

一名评论员已经说过比利时已经“从道德悬崖上跳下了头”。

但为什么是比利时?

其中一个原因似乎是由于对实践的彻底监管失败,而严重的利益冲突加剧了这种情况。一位领导安乐死的医生实际上是监管委员会的主席,这意味着要监bepaly手机投注督他!他的“委员会”的其他成员是赞成安乐死的积极分子。

汤姆·莫蒂埃医生(如图)鲁汶大学学院乔治·卡斯特博士,普通医疗器械,奥斯坦德揭开比利时安乐死管理失败的盖子。Tom Mortier博士也是比利时集团的成员-安乐死. 本文的部分内容以前由比利时医学报

2013年10月,比利时领先的安乐死医生,bepaly手机投注第二次受到国际媒体的关注。在他的“医疗”指导下,他杀死了44岁的内森·维赫斯特,出生时是南希·迪斯特曼,他是一名肿瘤学家,比利时电台说他的病人符合安乐死法的所有条件。此外,迪斯特曼说,比利时安乐死法规定的不可忍受的痛苦既有生理上的,也有心理上的。

对于内森·维赫斯特,安乐死的原因是心理痛苦。distelmans说被安乐死的病患并不是特殊的。当他被问及立法条款时,distelmans简短地回答说,应该向另外两个医生征求第二个意见,bepaly手机投注当病人没有绝症时,一个医bepaly手机投注生必须是精神病医生。此外,在要求安乐死和注射致命药物之间必须间隔一个月。

然而,根据比利时安乐死法,另外两位医生的意见没有约束力;bepaly手机投注做安乐死的医生可bepaly手机投注以忽略无症状的意见,仍然给病人注射致命的疫苗。基本上,比利时一个人只需要找到一个愿意接受安乐死的医生!bepaly手机投注安乐死医生只需在医疗记录中有两bepaly手机投注份书面报告批准患者安乐死,医生可以忽略任何负面报告。

令人惊讶的是,看到那个牧师,作为顶级安乐死医生,bepaly手机投注得到了如此多的自由。distelmans已经成为比利时的一个媒体偶像,他不断地通过各种报纸和杂志传播他的思想。他的机构背景也使他被誉为“比利时安乐死法的英雄”。他担任比利时安乐死控制和评估委员会(比利时委员会)主席十多年。

此外,他成立了自己的意识形态协会(leif),为比利时委员会的其他成员颁奖。例如,劳累的参议员杰辛塔·德·罗克,一个赞成安乐死的活动家,获得“终身成就奖”的牧师授予,具有讽刺意味的是,自2002年以来,比利时共登记了8000多起安乐死病例。

作为比利时委员会主席,distelmans是“控制”他的安乐死法,在与他的亲密同事“协商”后继续进行致命注射。因此,我们强烈质疑是否有其他独立协商,法律的法律要求,实际上是在这些所谓的医疗咨询中发生的。当distelmans同时担任主席和比利时委员会成员包括诸如jacinta de roeck和jacqueline herremans等支持安乐死的积极分子时,他向Elgian委员会宣布自己实施的安乐死案件,这不是一种利益冲突吗?

此外,比利时委员会的成员及其主席是有利益关系的,因此绝不会有三分之二的多数人将案件提交给Ajudge!

看来,牧师既成了法官,又成了刽子手。

如果比利时的安乐死法教会了我们什么,在比利时,安乐死的医生被赋予了所有的权力,而那些注射了致命药物的病人则相bepaly手机投注反!

来源于Tommortier和Alexschadenberg的博客

星期四,2013年8月15日

安乐死和协助自杀——比利时和荷兰更令人担忧的事态发展

我最近接受了艾米丽·格雷夫斯(EmilyGravesofCrossRhythurths)电台的采访,采访内容涉及安乐死合法化和协助世界各地自杀的行动。以下是访谈的摘录,重点介绍比利时和荷兰的最新发展。这个全文转录本在网上提供。

艾米丽:你能再多告诉我们一点比利时目前的情况吗?

彼得:我们有一点困难,那就是报告得不太好,或者它是用佛兰芒语或法语报道的,没有很好地通过广播或印刷翻译成英语媒体。我们可以得出的结论是,比利时安乐死早在2002年就合法化了,但它只适用于有智力的成年人,18岁以上的人。他们现在想做的是 18岁以下儿童同时也为那些没有精神能力的成年人提供信息;他们中的一些人患有老年痴呆症。这是一个巨大的举动,这将使边界更加开阔。

艾米丽:当它具体地谈到一个孩子时,它指的是什么年龄范围?截止点是什么时候?

彼得:他们认为孩子必须长大才能做出决定。大概适用于18岁以下的大孩子。尽管这会增加孩子不到喝饮料的年龄,投票,结婚,驾驶汽车,那他们为什么允许他们做出最重要的决定,决定是否可以结束他们的生命呢?提出真正的问题;他们将如何确定一个孩子的抚慰是否足够?根据医生的意见,这只是主观上的定义吗?bepaly手机投注他们将如何证明自己的决定是不受胁迫的;一个经过深思熟虑的成熟决定?它提出了各种关于漏洞和扩展的问题。

艾米丽:孩子会完全理解这对他们意味着什么吗?

彼得:我们谈论的是青少年,不是吗?我们都知道青少年做出冲动决定的频率有多高,而这些决定并没有经过深思熟虑。这些都是关于生活方式的问题;我有性行为吗?我要喝酒吗?我抽烟吗?我是不是开着这样的车,而青少年则是出了名的不好,因为他们的大脑在这个阶段还没有发展到正确思考决定的结果是什么。对,我认为这确实很危险。

埃米莉:如果这确实是一件事,那青年墨水会鼓励其他国家走同样的路吗?

彼得:我希望在其他国家看到这会很恐怖,绝对不想沿着比利时的路线走。这就是我希望的反应。

埃米莉:自2005年以来,荷兰没有起诉那些对未成年人实施安乐死的医生,只要医生的行为符合一套被称为“格罗宁bepaly手机投注根议定书”的医疗准则。请你告诉我们更多有关这方面的情况好吗?

彼得: 格罗宁根协议以荷兰的一个大城镇命名。这真的很不一样。在荷兰,向未成年人和婴儿提供安乐死是违法的,但他们所创造的是一个系统,在这个系统中,残疾或有严重疾病的婴儿,他们不可能生存,可以不自觉地安乐死。很明显,在他们能够为自己做任何决定之前,这还需要很长时间。如果医生能在一系列的盒子里打勾,bepaly手机投注司法部门基本上是睁一只眼闭一只眼,让他们继续干下去。这是极具争议的。

当它第一次写在 同行评审医学杂志2005年,他们报告了22例脊柱裂的婴儿,他们在7年内注射了致命的疫苗,并说可能还有更多。事实上,荷兰医学协会刚刚发布了一份报告,称他们认为每年大约有650名婴儿根据该协议可能会接受致命注射。现在荷兰似乎已经接受了,如果你是一个有特殊需要的婴儿,那么你的生活就不值得过,所以医生可以有效地阻止你,bepaly手机投注和你自己的父母也一样。许多家长都同意这一点,你可以想象残疾人权利游说团对这一点非常愤怒和愤怒。他们说,你是说我的生活不值得,因为这个和我条件相同的孩子被杀了,没有任何发言权。这是一个非常危险和令人担忧的先例,首先,人们说这样的生活不值得,并允许别人对人做出这样的判断;但第二,在荷兰,一个主要的原因似乎是它给家庭带来了痛苦。如果你和一个生病的人在一起,那就杀了他们。

艾米丽:你认为这个协议鼓励比利时考虑儿童安乐死法案吗?

彼得:是的。我想区别在于,根据荷兰的格罗宁根协议,我们谈论的是残疾婴儿,而在比利时,更多的是未成年人,18岁以下的青少年,这是另一种情况。在比利时,这将被合法化,而在荷兰,这是不合法的,但司法机关却对此视而不见,有一些不同,但我们所看到的是,无论安乐死和自杀被合法化,我们称之为增量扩展;Aslippery斜坡。你每年收到越来越多的病例;事实上在比利时 5000%增长自2002年第一年以来每年记录的病例数。它每年稳步上升。从2006年开始在荷兰, 增加15%-20%每年。在荷兰,他们现在谈论的是患痴呆症的病人,第一批病人已经在那里安乐死了,现在荷兰有很多人,八分之一的死亡是由于我们称之为终末镇静,在那里他们会保留液体和食物,并给予大量的镇静剂,故意不让病人出来,也不让他们活下来。在荷兰有一个实际的扩张和滑坡的案例。

艾米丽:回到比利时,如果通过这项法案,这是非常重要的一步,因为比利时将是第一个合法安乐死的国家。这将如何影响国家?

彼得:每当有新的法律出台,我们首先看到的是人们开始实践新的法律;所以会有安乐死。第二件事是人们超越了新的法律;他们突破了界限,你会看到它在不那么严重的情况下被应用。不久就会有人像荷兰那样提出关于婴儿的问题。第三件事,也许最可怕的事情发生了,是公众的良心开始改变,所以,在下一代人中,那些会让一代人感到恐惧的事情根本就不会让其他人感到害怕。我们在堕胎的平行案例中看到过这一点,bepaly在线网投在英国,50年或60年前的大多数人是完全不可想象的;bepaly在线网投但现在我们每年有20万例病例,五分之一的妊娠以流产告终。bepaly在线网投毫无疑问,一旦安乐死得到更广泛的应用,同样的事情也会发生。正如我所说,这一切都是从一个想法开始的,那就是生活是不值得的,再加上如果有人给我们制造负担,然后我们可以鼓励他们结束他们的生命,或者为他们做决定。

比利时安乐死十年报告见在这里.

星期一,2013年6月17日

比利时和荷兰加强了儿童安乐死计划

上周,比利时和荷兰都在儿童安乐死方面采取了重大措施。

比利时联邦议会成员的共识是 以报表形式为了支持立法,允许儿童在某些可怕的案件中选择不遵守法律规定, 根据一份报告在比利时晨报上,由驻巴黎的通讯社翻译 普雷塞罗普.

如果儿童安乐死在比利时合法化,这个国家将成为发达国家中第一个正式颁布法律来规范这种做法的国家。

比利时成为继2002年安乐死合法化之后的第二个世界国家,但该法令目前只适用于18岁或18岁以上的人。

账单,社会党介绍 12月12日,制定指导原则,让医生根据具体情况来决定孩子是否已bepaly手机投注经成熟到可以决定结束他或英雄般的生活,以及一个孩子的健康是否严重和无望足够进行安乐死。

社会党领袖蒂埃里·吉特(Thierry Giet)在该法案出台后不久表示:“我们的想法是更新法律,更好地考虑到极端恶劣的情况,我们必须找到应对措施。” 据法新社报道.

“在语言边界的两边,自由主义者和社会主义者似乎同意这样一个事实,即在要求安乐死的情况下,年龄不应被视为一个决定标准。 德莫根写道上周。

经过医学专家数月的鉴定,决定审议该法案,bepaly手机投注医生,神职人员和其他人员,它标志着国家对待年轻人权利的方式的一个转折点,如果法律通过,其中一些人可以选择死亡,即使仍然被法律禁止开车,结婚,投票或喝酒直到18岁。

该法案还可能允许老年痴呆症和其他导致晚期痴呆症的疾病患者安乐死,否则将被视为无能力做出死亡决定的人。2011年比利时记录了133起安乐死病例,占当年全国死亡人数的1%左右,据法新社报道。

彼得·德辛克,比利时医学伦理组织主席Reflectiegroep Biomedische Ethiek,支持扩大未成年人的行为,布鲁塞尔法比奥拉医院重症监护室主任,在比利时参议院委员会作证。

他对委员会说,我们都知道儿童已经实施了安乐死。是的,主动安乐死。”

据报道,比利时议会的大多数成员已经准备好通过儿童安乐死法案。

荷兰皇家医学会(KNMG)单独行动,代表荷兰的医生,bepaly手机投注 哈萨德父母所感受到的痛苦可以证明婴儿安乐死是正当的。

荷兰自2005年以来,只要医生按照一套被称为bepaly手机投注 格罗宁根协议,由Eduard Verhagen博士于2004年起草。

维哈根 报道在2005年的《新英格兰医学杂志》(NEJM)上,22名脊柱裂的婴儿在7年的时间内接受了方案规定的致命注射。

然而,在新的政策文件中,‘关于严重畸形新生儿生活的医学决定’ 仅限于印度)KNMG现在解释了为什么它是可接受的,也许有必要,安乐死孩子。

这一声明的新内容是,它说父母的痛苦可能是杀死新生儿的原因。

除其他条件外,该政策规定,如果“喘息和死亡时间持续,不可避免的死亡时间延长,那么肌肉松弛剂的致命注射在伦理上是可能的,尽管准备得很好,它会给父母带来严重的痛苦。”

Verhagen博士,世卫组织也是最近一期《国家自然资源管理报告》的作者之一,解释到 沃尔克斯克兰特荷兰一家主要报纸,为什么父母的痛苦是相关的。

bepaly手机投注医生应该让父母免于看到他们的孩子在危难中死去的“可憎”,他辩解道。这是良好的姑息治疗的一部分。

对新生儿实施安乐死的标准如下(摘自报告第54页):如果孩子正在遭受痛苦,如果它不能表达自己的心声,如果死亡是不可避免的,如果死亡过程延长,然后,孩子可能会被安乐死,让父母免受更严重的痛苦。

在爱尔兰每年出生的175000名婴儿中, KNMG建议大约650例可能是值得安乐死的病例。

“这些婴儿,尽管进行了非常严格的治疗,短期内肯定会死。他们预后不良,生活前景非常黯淡。他们可能不依赖重症监护,但他们面临着严重和无望的痛苦。bepaly手机投注医生和父母面临着一个极其深刻的问题,即是否要开始或继续治疗,甚至一个好的行为是否真的是一种伤害,鉴于儿童健康不佳可能导致的痛苦和残疾。

这两个国家最新的令人不安的事态发展是欧洲第一个将安乐死合法化的国家,这一令人不安的事态发展生动地表明,一旦安乐死之门打开,公众的良知开始改变,这一事态就会逐渐扩大。

接受两个关键概念是这种延伸不可避免的原因——首先,人们认为生活中存在着不值得活着的东西,其次,为了减轻他人的痛苦,一个人生命的积极终结是正当的。

正是这两个原则 被认为是正当的1939年,卡尔·勃兰特博士在德国邻近地区,经父母同意,杀死了一名患有肢体畸形和先天性失明的婴儿。

这一“测试案例”为所有三岁以下儿童登记“严重遗传性疾病”铺平了道路。这些信息随后被“专家”小组使用,包括三名医疗专家(从未见过病人)。授权在第二次世界大战结束前注射或麻醉约6000名儿童致死。

纳粹德国的安乐死计划,后来由同一个卡尔·勃兰特领导,没有开始在奥斯维辛集中营和特雷布林卡。它开始的时候,医生们在医院里表现得更为微妙,最早的受害者是那bepaly手机投注些被认为是同种人杀害的儿童。

具有讽刺意味的是,70年后,在与德国有共同边界的两个国家,儿童安乐死的理由完全相同。

此文章已于重新发布生活新闻生命新闻

比利时安乐死十年报告见在这里.

星期六,2013年4月6日

自合法化以来,比利时安乐死病例在11年内增长了惊人的5000%。


我以前强调过安乐死的迅速升级和在 荷兰俄勒冈瑞士近几年来,比利时在成为“世界领袖”的竞争中超越了所有这些国家。

2012,比利时安乐死病例数 增长25%,从2011年到2002年全国合法化以来达到了1432的创纪录水平(原始资料 在这里

联邦控制和评估安乐死(FCEE)正在发布数据,目前正在考虑将权利扩大到患有老年痴呆症等退化性精神疾病的公民以及儿童。

收货报告关于2010年和2011年比利时安乐死,不幸的是,只能用法语,详细说明自合法化以来的长期趋势。

上图中的上一行是向委员会报告的安乐死病例总数,显示从2002年的24例增加到2011年的1133例,在短短10年内,总体增长率惊人,达到4620%。如果我们将2012年的1432个数字包括在内,那么在11年内增长率将远远超过5000%。即使我们从第一年(2003年)算起,增长率仍然超过500%。

上图中的中间线是荷兰语(说索比荷兰语的医生)报告的病例数,而底线是法语(沃隆部分和布鲁塞尔)报告的病例数。bepaly手机投注因此,安乐死似乎主要在比利时(佛兰德斯)的荷兰人居住区进行。

重要的是要注意,只有有意使用巴比妥类药物结束生命的行为(安乐死法第2条)符合法定安乐死的法律定义,因此这些数字不包括因故意过量使用吗啡而死亡的人,以结束生命为明确目标或以加速死亡为目的的“最终镇静”停止治疗。

我们从 荷兰在最近几年里,这些结束生命的其他方式也急剧增加。

在过去两年中,比利时75%的安乐死病例为癌症(包括所有恶性肿瘤)。7%的患者为进行性神经肌肉病(多发性硬化,肌萎缩侧索硬化,帕金森氏症,另外,18%是“其他条件”。

40-79岁患者的安乐死率为69%,79岁以上患者的安乐死率为27%。

两年内有194例(9%)涉及“短期内不可预见”的患者,2%涉及先前签署预先指示的无意识患者。

在绝大多数情况下(99%),首先用巴比妥类药物(通常是硫喷妥钠)诱导深度昏迷,然后静脉注射麻痹性肌肉松弛剂(通常是诺曲酮或Tracium)导致死亡。

委员会在其报告中强调了“安乐死所需产品的易得性”的重要性,并认为医学院课程和研究生教育会议应包括“安乐死的适当实施”。

在比利时,安乐死似乎已被视为正常医疗的一部分。

教训很清楚。安乐死一经合法化,安乐死就伴随着社会良知的改变而稳步进行,从而使安乐死被公认为正常现象。

随着新法案即将在威斯敏斯特和苏格兰议会进行辩论,英国应该采取警告措施。

星期六,2013年3月16日

比利时在安乐死后成为世界器官切除的领导者,牛津学者认为,在英国,这种做法每年可以多产生2200个器官。


根据A 近期报告比利时现在是安乐死后器官切除的“世界领先者”。

在这个欧洲小国,从自愿安乐死病人身上移植器官的做法自年以来越来越普遍。 第一次报告它已于2011年6月成为既定程序。

最近的报告提到 自2005年以来至少有9次但这表明,如果病人有可移植的器官,可能会有更多的病例。

只有一小部分被安乐死的病人能够接受器官移植,因为他们中的大多数都患有癌症,因此被认为是“不适合”的捐赠者。

去年,两位牛津学者认为,“器官捐献安乐死”将是“对当前取消生命支持的做法的合理改进”。会“增强病人的自主性”和“会给个体最大的机会去帮助其他人在死后使用他们的器官”。

在一个 在期刊上发表 生命伦理学,Julian Savulescu(如图)和Dominic Wilkinson认为这种方法是合乎道德的:

“为什么外科医生必须等到病人因提前停止生命支持甚至简单的延长生命的医疗治疗而死亡时再做手术呢?”另一种方法是麻醉病人并切除器官,包括心脏和肺。心脏摘除后会导致脑死亡(称之为器官捐献安乐死(ODE))…器官更有可能存活,因为他们在取药前不会持续循环缩短。更多的器官可以利用(例如心脏和肺,目前在DCD设置中很少可用)。患者和家属可以放心,只要他们有自己的器官,就可以帮助其他人,而且没有移植禁忌症。”

他们估计,尽管“很难估计引入ODE对整体器官捐献率的影响”,但“在英国每年可能会增加2201个器官”。

萨乌莱斯库教授对争论并不陌生。他有 前卫的发表一篇为残疾新生儿杀婴辩护的文章。 医学伦理学杂志,为此他是编辑。

我怀疑很多读者会对这些揭露感到真正的震惊。但事实上,“器官捐献安乐死”遵循的逻辑是接受安乐死和从跳动的心脏捐赠者身上获取器官。它是,毕竟,已经在比利时发生了。

我想知道,那些“已经过了美好生活”的老年人要多久才能被那些还没有准备好死亡却被秘密指控的器官衰竭患者所注视,或公开地,自私自利,不愿意交出新鲜健康的器官。

鉴于比利时三分之一的安乐死病例 非自愿地我想知道是否有病人在没有他们同意的情况下,因为有人“更需要”他们的器官?

一旦我们开始相信杀戮是可以接受的,并且认为有些生命比其他生命更有价值,这些发展必然会随之而来。

这听起来是反对英国安乐死合法化的另一个好理由。

星期六,2013年3月2日

英国听到了新的警告,比利时安乐死死亡人数在短短一年内增加了25%。


在比利时,非洲的形势正在加快。

关于我最近的十年回顾在12月和报告双胞胎安乐死案例这在一月份成为国际新闻头条,Alex Schadenberg刚刚发表了以下内容回顾关于比利时2012年的数据。

我从他的博客里转载了它。

最近关于比利时安乐死法的研究发现: 32%的辅助死亡在没有请求的情况下完成 47%的辅助死亡去比利时佛兰德斯地区报案。最近的另一项研究发现,即使护士被禁止安乐死,事实上 护士正在给病人安乐死在比利时。比利时安乐死法的滥用从未受到过起诉。

确认 比利时安乐死失控2012年安乐死统计表明 25%增长比利时援助死亡人数。

近期政府统计表明报告的统计死亡人数从2011年的1133人增加到2012年的1432人,占比利时死亡人数的2%。年报告的辅助死亡人数 2010年比利时人是954人. 需要注意的是,这些统计数据不包括未报告的辅助死亡。

研究发现 32%的辅助死亡在没有请求的情况下完成,表明未经要求而安乐死的人通常是:不称职,没有癌症,80岁以上,住在医院里。同一项研究表明,这些死亡代表了“一个脆弱的病人群体”。

更进一步 bepaly手机投注承认没有报告辅助死亡的医生通常不遵守比利时法律的指导方针。最近的一项研究发现 73.1%的辅助死亡报告遵守指导方针 12.3%的未报告辅助死亡遵循比利时法律中的安乐死准则。

比利时立法者对滥用安乐死法的回应是将该法的定义包括 残疾儿童和痴呆症患者.通过扩大法律的定义,更少的医生会bepaly手机投注滥用法律。此外,还担心安乐死法的拟议修改可能会影响 良心的自由比利时的卫生保健工作者。

这个 比利时安乐死法的提议变更,再加上滥用比利时安乐死法的未经授权的起诉,伴随着安乐死死亡人数的大幅增加,表示Aslippery坡度,也称为增量扩展,发生在比利时。

如果你认为这够糟糕的话,考虑这样一个事实 神经性厌食妇女最近死于安乐死,一个男人说他的 抑郁其他人死于安乐死,出生时失聪的比利时双胞胎 因害怕失明而被安乐死比利时正在试验 安乐死/组织.

最近的 比利时安乐死法10年报告欧洲生物伦理学研究所发现:

•需要一份关于安乐死愿望的书面声明,或者是病人或者代理人。然而,委员会放弃了这一义务。

•最初,患者必须患有危及生命且可治愈的疾病。如今,这种病只需要很严重而且使人虚弱。

•疼痛应该是无法忍受的,坚持不懈,不可信赖。然而,病人可以拒绝用药物来减轻疼痛。委托,IEB说,“决定不执行它的使命——以法律为中心——验证不可忍受和不可信赖的UFFERING性质”。

“心理痛苦”的范围越来越大。

•2bepaly手机投注002年的法律未授权医生协助自杀。然而,委员会忽视了这一点,并定期签署此类案件。

•如果患者在家接受安乐死,医生自己bepaly手机投注应该从注册药剂师那里拿到致命药物,然后把剩下的药还给他。在实践中,家庭成员经常吸毒;不合格人员移交;而且从未有人对剩余药物进行过检查。”

要了解更多关于现行的安乐死法和荷兰安乐死法的做法和滥用情况,通过订购这本书,作者:Alexschadenberg(20美元包括运费): 安乐死和协助自杀暴露易受伤害的人将使你准备好反对安乐死和自杀的合法化。

这个 安乐死预防联盟(EPC)希望比利时的立法者们能够看到安乐死实验的现实,并扭转他们的方向。如果不是,我们希望世界其他地区能够认识到安乐死和协助自杀是多么危险,它是如何威胁到公民的生命的。