星期四,2016年12月22日

圣诞节-化身的奇迹

今天许多人都怀疑耶稣基督生命中不可思议的元素:童贞女出生,治愈奇迹和复活。他们“知道”这样的事情在科学上是不可能的。

但真正的奇迹,一切都在这上面,我们在圣诞节庆祝,实际上是化身,这个词变成了肉身。刘易斯,在他的经典著作《奇迹》中,称之为“大奇迹”。

如果我们能接受肉身——上帝可以成为一个人的想法——那么耶稣生命的所有其他方面都会自然而然地继续下去。如果上帝在这个星球上行走,它们正是我们所期望的。

辩护者乔希·麦克道尔建议说,如果上帝变成了一个男人,我们会看到下面的事情。

他将有一个不寻常的进入生活-这正是我们在处女出生发现。

他在道义上是完美的。当耶稣向别人挑战,要他认罪时,没有人能回答。

如果上帝变成了一个人,我们希望他能创造惊人的奇迹。福音书上充满了他们,他医治聋人,失明和瘫痪;他平静的风暴,在水上行走,把水变成酒。据目击者说,耶稣治愈了疾病,即使今天也没有治疗。瞬间,不可逆转的,明确的。

我们希望他能说出有史以来最伟大的话。人们对耶稣的反应十分惊讶。“这个人是如何在没有被教导的情况下得到这样的学习的?“从来没有人像他那样说话。”

精神病医生詹姆斯·费希尔写了:'如果你把最有资格的心理学家和精神病医生写的关于精神卫生的所有权威文章的总和——如果你要把它们结合起来,完善它们,删掉所有多余的措辞——如果你要简洁地表达这些纯粹的科学知识在最有能力的诗人的压力下,你会对山上的布道作一个笨拙而不完整的总结。”

如果上帝变成了一个人,我们希望他有持久和普遍的影响力。为什么所有的宗教都试图以某种方式接纳耶稣,为他找个地方?在历史学家肯尼斯·拉托莱特,这仅仅是因为“用他对历史的影响来衡量,耶稣是有史以来最有影响力的生命,深刻塑造我们的世界观,我们的法律,我们的历史,我们的文化。

我们期望他能满足人类精神上的饥渴。数百万人证明耶稣基督填补了他们生命中的精神真空;他所应许到他这里来的人,必不渴不饿,这是惊人的真理。

最后,如果上帝变成了一个人,我们希望他对死亡行使权力。耶稣基督的复活是历史上最好的证明;有500多个目击证人证明他从死里复活了。这是对空墓唯一合理的解释,门徒的戏剧性变化和早期教会的传播。

但是化身对我们个人来说意味着什么?

第一,它提醒我们,耶稣了解我们。他知道作为一个人是什么样的。他知道饥渴,痛苦和悲伤,丧亲之痛和损失,拒绝和背叛。正如《希伯来书》的作者告诉我们的,他能同情我们的弱点,因为他在各方面都受到了诱惑,还有更多。

第二,它提醒我们耶稣可以帮助我们:
因为他自己在被诱惑的时候就受苦了,他能够帮助那些被诱惑的人。 我们的弱点是什么?我们对什么感到绝望?是什么阻止了我们作为基督徒的成长?bepaly手机投注我们正在战斗的是什么?也许没有人看到或知道?他能帮助我们。

第三,在我们自己的基督徒生活中,肉身是我们的榜样。bepaly手机投注我们被召唤跟随耶稣的脚步。十字架是我们要遵循的模式。我们要背着十字架,分担我们的痛苦,承担别人的负担。

第四,化身在我们的福音中帮助我们。它挑战我们像耶稣一样跨越社会障碍,为了让自己容易接近和脆弱,就像耶稣那样,成为,用保罗的话来说,“所有人的一切”。

但最后,最重要的是,化身提醒我们耶稣为什么来,因为圣诞节是复活节的前奏。那在母腹中长大,卧在马槽里的耶稣,被差到十字架上死了,又从死里复活,为要叫我们与神和好。

圣诞节从耶稣基督开始到结束。让我们把他放在中间。

周一,2016年10月31日

生物技术公司寻求从为唐氏综合症婴儿研发的搜索和销毁技术中获利

政府昨天批准了一项针对孕妇的新测试,这将使检测和消灭唐氏综合症(DS)婴儿更加容易(见之前的CMF博客文章)。 在这里 在这里在这里在这里

据英国广播公司报道,非侵入性产前检查(NIPT)将推出了从2018年开始。

NIPT包括从孕妇身上采集血液样本,然后检查胎儿DNA是否异常。它被称为“非侵入性”,因为它不涉及“侵入”母亲的子宫。因此,它没有流产“正常”妊娠的风险。

据称,NIPT将减少需要侵入性检查的妇女人数,如羊膜穿刺术和绒毛膜活检。有1-2%的流产风险。

将NIPT用于国民保健系统的做法极具争议,并导致了“不要屏蔽我们”的活动(DSUO)。DSUO将自己描述为“由唐氏综合症患者组成的群体支持的基层倡议,家庭和唐氏综合症倡导团体由拯救唐氏综合症'.

他们说,鉴于事实90%的产前诊断为唐氏综合征的婴儿目前已经流产,其结果将是“通过终止妊娠筛查出的唐氏综合症患儿数量大幅增加”。

新研究2016年7月4日发表在《英国医学杂志》上,证实了他们的担忧。

主要作者林奇蒂教授和她的同事计算每年英国筛查人口为698500人,提供NIPT(作为一种对唐氏综合症筛查风险至少为1/150的女性的随机测试)将使检测增加195例,侵入性检测减少3368例,但是,至关重要的是,只有少17手术流产有关。

如果推出NIPT将导致195多个唐氏综合症婴儿被发现,然后假设90%将被中止标准引用数字)这意味着每年有近180例唐氏综合症患者堕胎。bepaly在线网投

大多数人都不知道堕胎在英国是合法的,直到残疾婴儿出生。bepaly在线网投去年创纪录的230个有特殊需求的婴儿在24周后流产,如果早产,大多数人将在新生儿单位存活的年龄。

去年总共有3213个婴儿在这个国家,残障人士流产了,其中1000多人在孕期的一半以上。六百八十九其中有唐氏综合症。11个唇裂或腭裂。


萨利菲利普斯在英国广播公司的一部纪录片中戏剧性地引起了人们对这个问题的关注。“一个没有唐氏综合症的世界”,10月5日播出。“有什么可怕的,对世界,关于唐氏综合症?她问。《bj单身日记》的女演员,他有一个有这种状况的儿子,质疑怀孕筛查和堕胎的伦理道德,并问为什么受影响的婴儿在社会上被视为一种“负担”。这个计划可以理解。bepaly在线网投提示激烈的辩论

10月21日星期五,欣克温勋爵bepaly在线网投堕胎(残疾平等)法案在上议院进行了第二次宣读。申昆勋爵(见下图)认为,目前的情况是非常歧视性的优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优这使得任何有严重畸形风险的婴儿都能流产,从 bepaly在线网投堕胎法案 总而言之。

在周末,279名医疗专业人员签署了一封信指责英国皇家妇产科学院(RCOG)“提倡产前诊断为唐氏综合症的女性应该终止妊娠”。他们说:“我们完全拒绝一个隐含的前提,即一个人的价值是基于他们对社会的经济贡献。”在这里)

将NIPT引入NHS的举措也得到了强大商业利益的支持。

2015年3月圣乔治大学医院NHS基金会信托基金会 透露 它正与英国公司联手, 妊娠前健康 带来这个新的筛选测试。Premaitha,哪一个 描述测试 (以“IONA”销售) 作为其“旗舰产品”,连同股东们,现在可以赚很多钱了。实际上是数百万英镑。每个NIPT测试成本400至900英镑之间。做数学!

Premaitha在
新闻稿 今年早些时候:“Premaitha预计NHS的支持将加速英国私人支付市场的增长。”更重要的是,这将使他们处于竞选NHS医院投标的有利位置。

在10月27日的年度股东大会上,该公司更加大胆。非执行主席亚当·雷诺兹,声称“非侵入性产前检查的国际格局在很大程度上有利于早产儿的发展”。他补充说,随着人们对NIPT可用性的认识不断提高,该公司“处于非常有利的位置,赢得了巨大的市场份额”。

鉴于这一切,人们听到Premaitha's可能会感到惊讶股票价格今天仅上涨10.81%,至10.25便士。尽管经纪人Finn Cap和Panmure Gordon目标价格库存分别为20P和24P。

但讽刺的是,购买股票的热情受到了抑制未解决的法律诉讼.美国生物技术巨头照明启动专利侵权诉讼反对普雷迈塔和其他人。

不过普雷梅萨毫无疑问,发达国家正朝着“广泛采用NIPT”的方向发展,而且“很有可能在市场上获得很大份额”。

这是一出全球性的戏剧,讲述的是怀孕妇女对残疾儿童的焦虑,关注根除残疾人的运动人士,数百万英镑的纳税人的钱被抢走,渴望盈利的生物技术公司和垂涎欲滴的股东寻求快速获利。

但是,在这个既得利益的毒网中,这部剧真正的受害者是有着共同基因异常的婴儿,他们的根除将减轻一些人的负担,并使其他人变得非常富有。

对一个政府的真正考验在于它看重什么,特别是它如何对待社会上最弱势的成员,尤其是在情感上和经济上需要付出代价的时候。

英国政府根据这个推算,方向不对。生物技术公司及其股东也不希望从搜索和破坏传送带中获利。

但是残疾人和他们的家人不会安静地离开,我怀疑我们还没有听到最后一个声音。

星期五,2016年10月21日

生命文化——ProLife学生联盟庆典与筹款会主旨演讲

我于2016年10月20日在伦敦举行的亲生学生联盟庆典和募捐会上发表了主旨演讲。这是全文。

明天,10月21日,欣克温勋爵 bepaly在线网投堕胎(残疾平等)法案将在上议院再读一遍。

大多数人都不知道堕胎在英国是合法的,直到残疾婴儿出生。bepaly在线网投去年创纪录的 230个有特殊需求的婴儿在24周后流产,如果早产,大多数人将在新生儿单位存活的年龄。

去年总共有 3213个婴儿在这个国家,残障人士流产了,其中1000多人在孕期的一半以上。 六百八十九其中有唐氏综合症。 11个唇裂或腭裂。

申昆勋爵辩称,这甚至是歧视性的优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生优生这使得任何有严重畸形风险的婴儿都能流产,从 bepaly在线网投堕胎法案总而言之。

他得到了 “人人平等”运动——谁说现行法律过时了——它促进了不平等,强化了负面的刻板印象,与出生后残疾歧视立法不一致。

她们最有影响力的代言人之一是演员兼《bj单身日记》的主演莎莉·菲利普斯,谁有 有力地辩论孩子们喜欢她11岁的儿子奥利,谁得了唐氏综合症,拥有和其他人一样多的生存权。

但是,当然,本法还根据年龄加以区分。

如果一名妇女仅仅因为意外怀孕就把刚出生的女儿杀死,我们会感到震惊,造成经济负担或社会不便。

但是法律只允许小几周的婴儿这样做 二十万每年在英国。根据堕胎法bepaly在线网投 超过800万从1967年开始,早产儿就被“终止”了——每五个怀孕中就有一个以堕胎结束,每三个英国妇女中就有一个会堕胎:800万英国公民从未有机会生活。bepaly在线网投

今年 “我们信任妇女”运动由支持堕胎的积极分子发起,旨在将堕胎完全bepaly在线网投合法化。一 新法案10月19日,北爱尔兰提出了放宽法律的企图。有 类似动作已经在马恩岛上进行了。

早在2008年 修正案关于人类受精和胚胎学的议案在威斯敏斯特议会上提出。议员们正在寻求取消两名医生的规定,bepaly手机投注允许护士和家庭堕胎,bepaly在线网投允许根据需要bepaly在线网投堕胎,直到怀孕三个月,并将堕胎法案延长到北爱尔兰。

值得庆幸的是,当经济危机爆发时,所有这些措施都失败了,为了拯救国家银行,英国首相戈登·布朗缩短了对堕胎修正案的辩论时间。bepaly在线网投

去年 38%在所有的堕胎都bepaly在线网投是重复的,95名英国妇女进行了第八次或更大的堕胎,这表明堕胎只是一种避孕手段。

尽管如此,超过98%的英国堕胎都是基于心bepaly在线网投理健康的原因进行的,根据A 近期主要系统性综述,实际上,没有医学证据表明继续怀孕比堕胎对母亲的心理健康造成更大的风险。bepaly在线网投如果有什么相反的话。这意味着98%的英国堕胎bepaly在线网投 在技术上是非法的每天有500名医生在精神健康的法定bepaly手机投注文件上签字 作伪证.

但是法律没有得到维护。警察不调查。CPS不起诉。法院不定罪或判刑,议会对此视而不见。

事实上,法官反对那些试图适用法律的人。

Aisling Hubert他企图对两名医生提起自诉,bepaly手机投注他完全以婴儿是女性为理由批准堕bepaly在线网投胎,一直 命令支付法庭费用47000英镑。

人谁 保持沉默守夜在堕胎诊所外或为bepaly在线网投怀孕危重的妇女提供咨询的都是 威胁和恐吓被赶出了公共广场。

可悲的是,医疗行业与这种令人遗憾的状况串通一气。
bepaly在线网投堕胎是反对的 希波克拉底誓言,违反《日内瓦宣言》和《国际医学道德准则》。1947年,英国医学协会称之为 “最大的罪行”.

然而现在皇家妇产科学院称堕胎bepaly在线网投 “基本医疗需求”英国医学会 使法律更加自由化。与此同时,总医疗委员会(GMC)拒绝放弃 67博bepaly手机投注士他们非法签署了堕胎授权书,甚至没有看到将要使用它的妇女。bepaly在线网投

1967年,英国是斯堪的纳维亚以外第一个使堕胎合法化的西方国家。bepaly在线网投在这方面,这个国家为堕胎合法化铺平了道路。bepaly在线网投

今天,引文引述 4300万流产bepaly在线网投作为全球的年度数据。

这是一个惊人的数字。 5500万人他在第二次世界大战的整整五年里死去。 5700万人每年都有除堕胎以外的各种原因。bepaly在线网投这意味着地球上每100人死亡,其中43人在子宫中的婴儿被医护人员杀死。

再也没有无辜的人了,比子宫里的婴儿更脆弱,死亡人数也更多。具有讽刺意味的是,什么是地球上最安全的避难所已经成为一个更危险的地方,甚至摩苏尔或阿勒颇。

生命权是所有人权中最基本的权利,也是所有其他权利的基础。谈论食物和衣服的权利是毫无意义的,言论自由的权利,受教育权,拥有财产的权利,公平补偿工作的权利,免于骚扰的权利,不受虐待或性侵犯的权利-如果你还活着。生命权是所有其他权利赖以建立的基础。

所以当我们谈论堕胎时,我们谈论的是剥夺最无辜者最基本的一切bepaly在线网投权利,所有人都是脆弱和无助的,因为所有的原因中最微不足道的一个,也是最大量的一个。

单是这一点就必须使堕胎成为当今世界上最严重bepaly在线网投的侵犯人权行为之一。同时也是最不设防的。

这个 ProLife学生联盟支持所有人类从受精到自然死亡的生命权。这样做是反对基于精神和身体残疾的歧视的,反对基于年龄的歧视,反对基于尺寸的歧视,反对基于神经能力的歧视。

对于那些反对一切歧视的人来说,这是唯一可能采取的立场。如果一直坚持这一立场,也必须导致对人类胚胎的保护。

从受精开始的人类胚胎就是人类的生命。它们不是潜在的人类生命。他们是有潜力的人类生活。他们是潜在的儿童和成人。作为人类的生命,他们值得我们同情,奇迹同情和保护,包括法律保护。

悲哀地,但在堕胎法案颁布后,bepaly在线网投第一 1990年《人类受精与胚胎学法》使人类胚胎非人,并剥夺其法律保护。

HFE法案规定冻结是合法的,实验,选择和处理人类胚胎。2012年,每日电讯报 报道在这20年的活动中,创造了350多万个胚胎,84万件入库,预留作研究用的5,900元,植入140万颗——其中不到六分之一导致怀孕,170万颗被丢弃不用。

这个 沃诺克报告(1984)这导致了1990年的hfe法案称人类胚胎具有“特殊地位”,但从这些数字可以明显看出,人类胚胎在实践中根本没有地位。

的确,体外受精和相关技术已经使许多没有孩子的夫妇能够有孩子。但这些数字表明,英国实验室在过去20年中创造的胚胎中,有很大一部分甚至没有机会存活。寻求不孕不育的治疗是正确的,但我们不能也不能让结局证明这种手段是正当的。我们必须追求不孕治疗,尊重人类胚胎的人性。

我们也应该促进收养。
2009年,哪一年是我的最后一年 收养数字,英国居民有203444例堕胎bepaly在线网投,只有91例收养一岁以下的婴儿。

这是一个 比率在每一个被收养的婴bepaly在线网投儿中,有2235人堕胎。

但当马丁·纳利领养沙皇, 建议2011年,领养是一个“黄金选择”,也是一个真正的堕胎选择,他面临着政治正确人士的嘲笑。bepaly在线网投

领养婴儿是一个双赢的选择,因为它为一个不想要的孩子提供了一个充满爱的家,一对没有孩子的夫妇提供了一个需要爱和照顾的孩子。

我们知道堕胎会杀死婴儿。bepaly在线网投但它也伤害了女性。

当我在新西兰接受普通外科医生的培训时,我第一次面对受伤的女性。

我接到紧急电话,被要求去看一个14岁的腹部疼痛的女孩。她的家庭医生想知道她是否得了阑尾炎,但很明显她不需要手术。

我问她是否有过流产的经历,她看起来很不舒服,尴尬地看了一眼坐在bepaly在线网投小隔间里的父亲。后来,当他不在时,我又问她,她哭了起来。

结果发现,她已经怀上了15岁的男朋友的孩子,她的父亲威胁她说,如果她没有堕胎,他会把她的男朋友告上法庭,以获取肉体知识。bepaly在线网投所以,为了保护她的男朋友免遭起诉,她勉强同意了。

然后她告诉我,从那以后她就一直为堕胎感到内疚,bepaly在线网投在课堂上常常泪流满面,但谁也说不出原因。“每当我想到堕胎时,我的肚子都会感到现在的疼痛”,bepaly在线网投她说。“你是我第一个说这件事的人,我不知道该怎么办。”

我们听到很多关于堕胎的选择,但是很多妇女的现实,bepaly在线网投就像这个可怜的女孩,他们觉得自己别无选择。他们选择堕胎来保护其他人——父bepaly在线网投母,男朋友,配偶——因为他们不想给别人制造负担。有时,在这个悲剧的案例中,他们受到威胁,被迫违背自己的意愿堕胎。bepaly在线网投

有一些 精彩的活动在英国,向处于危机中的孕妇提供食物支持,钱,情感支持,咨询和产前护理他们做得非常出色,需要我们的大力支持。

这位年轻的女士只是众多因堕胎而受到伤害的妇女的冰山一角,她们中的许多人都有负罪感和悲伤,但也有许多人有身体并发症,比如出血,bepaly在线网投感染,精神健康问题。

70多项科学研究现在显示了流产和随后怀孕的早产之间的联系。bepaly在线网投关于堕胎和乳腺癌之间的关系一直存在争议bepaly在线网投 三大科学荟萃分析–研究–两个支持一个链接。

bepaly在线网投堕胎杀死婴儿,伤害妇女。它也受到强大的商业利益的驱动。 68%的流产bepaly在线网投现在由独立机构如BPAS和Marie Stopes执行,但完全由英国纳税人提供资金。

bepaly在线网投堕胎也有巨大的人口效应。

我们知道,由于中国和印度现在存在女性被杀的现象 1.6亿失踪妇女在世界上。这意味着许多男性根本不可能找到女性伴侣,单凭这一点就在助长性虐待方面产生了巨大的影响,色情和贩卖人口。

bepaly在线网投俄罗斯的堕胎——每次活产都有两次堕胎——导致了年轻人的短缺,弗拉基米尔·普京 试图加强堕胎法bepaly在线网投并提供经济激励,鼓励妇女抚养孩子。

他担心工作人口中没有足够的人来支持不断增长的老年人。

日本1950年,35%的人在15岁以下,5%的人在65岁以上。这是一个健康的人口结构,它确保家庭、强壮和弱势群体得到充分的保障。

到2050年,这一数字将被逆转——只有8%将低于15%,40%将超过65。这是一个非常不健康的人口统计学,给家庭和资源带来了更多的压力。加入失业,经济衰退和家庭破裂,你确实喝了一杯剧毒的啤酒。
我们在整个西方世界都看到了类似的现象——孩子越来越少,越来越多的老年人,不断增长的债务和家庭破裂。

这导致了 一些评论员让人不寒而栗的预言是,通过堕胎杀死自己孩子的那一代人将通过安乐死被自己的孩子杀死。bepaly在线网投

弱势老人,由于安乐死合法化的推进,病人和残疾人面临巨大的风险。

安乐死现在在比利时合法,卢森堡荷兰和加拿大。协助自杀——安乐死后退一步——在瑞士和美国五个州都是合法的——最新的是 加利福尼亚.据说加利福尼亚今天做的事世界明天做。

民主党正携手同情心和选择——支持协助自杀的压力集团——在美国各州使协助自杀合法化。当他们占领了足够多的州,他们将申请最高法院的一个案件,将它强加在任何地方——就像1973年罗伊诉韦德关于堕胎的判决和2014年奥伯格法关于同性婚姻的判决一样。bepaly在线网投

在英国,自1992年以来,我们一直反对安乐死的合法化,并协助自杀。我们在议会和法院都取得了惊人的成功。

在过去的12年里,英国议会已经有超过12次试图将协助自杀合法化。他们中的每一个人都惨败了。我们最大的胜利是去年在苏格兰通过的《Harvie法案》和在威斯敏斯特通过的《Marris法案》。马里斯的比尔,据推测,该法案比历史上任何法案都具有更多的保障措施,但却被一个 330票对118票只有绿党支持。

众议院各方面的议员们都相信该法案不安全。

弱势群体不可避免地会面临选择早死的压力,以免成为家庭和照顾者的情感和经济负担。议员们认为,死亡权很容易成为死亡的责任。

我们已经在北海看到了这一点。在荷兰,安乐死的数量 增加每年有10%到20%的人因此现在超过4%的死亡是由于安乐死。从终末期病开始的疾病现在已经扩散到慢性病。从身体疾病开始的疾病已经传播到那些有 痴呆以及心理健康问题。从成人开始,现在涉及到儿童。安乐死对12岁的孩子是合法的,残疾的婴儿将根据安乐死法案接受安乐死 格罗宁根协议.

在比利时他们正在练习 器官捐献安乐死.比利时一半的安乐死护士 死亡没有同意即使护士安乐死和非自愿安乐死都是违法的。但比利时有三分之一的案件现在是非自愿的,但还没有一个定罪。我们应该从堕胎中吸取教训。bepaly在线网投

安乐死和协助自杀是无法控制的。一旦你为一些人将其合法化,不可避免的是,随着更多超越法律界限的案件被提起,将不可避免地出现渐进式的延期。

这只针对我们听到的临终病人。它只适用于成年人。只是为了那些无法忍受的痛苦。不。从我们现在在其他司法管辖区看到的情况来看,这只是一个开始。

我们已经向英国展示了如何应对这种局面。我们已经表明,当有信仰和没有信仰的人,当残疾人和身体健全的人站在一起,进行有力的辩论时,我们可以获胜。我们已经证明有助于自杀。但是,这个问题不会消失,只有我们为下一代的心灵赢得战斗,我们才能继续胜利,继续向前推进。

这就是为什么工作 ProLife学生联盟是非常重要的,为什么他们的愿景,支持和连接大学里的多产社会是非常重要的。

他们在为学生提供最新的益生教育和资源方面处于独特的地位。他们有一个独特的使命,即在英国的大学和其他高等教育机构中建立亲生活社区,威尔士和苏格兰。

他们需要以过去几年的成功和势头为基础,并将他们的运动提升到一个新的水平。

他们不能被恐吓。它需要勇气,良好的领导能力和资源——包括人力和财力。他们需要我们的支持,站在我们身边,帮助实现他们对社会的愿景,在这个社会中,人类生命的价值总是得到肯定的,一个在科学和医学上没有不道德行为的社会。

最后,让我告诉你另一个15岁的女孩的故事,她在一次道路交通事故后进入我的照顾。我整晚都在睡觉,把她断了的四肢放在一起。第二天,护士做了一个怀孕测试,发现她怀孕了。他们安排她堕胎。bepaly在线网投

直到她出院后我才知道。所以我给她写了封信。我告诉她我知道她一定很绝望。但我劝她再想一想。我说堕胎似乎是危机怀孕中bepaly在线网投唯一的出路,但它只会把一个问题换成一整套新问题。我说她有三个选择——堕胎,bepaly在线网投收养或抚养孩子——他们中的任何人都会永远改变她的生活。我愿意尽我所能帮助她。

六周后她回到骨折诊所。当我检查她的X光片时,她在椅子边上想告诉我一些事情。最终,她再也忍不住脱口而出,“我要养孩子。我只是想让你知道。谢谢你的来信。我把它给奶奶看了,她说她会支持我的。我男朋友也是。我要养孩子。”

两年后,我收到了一张明信片。当我打开它时,一个小男孩的照片掉了出来。有张便条说,“你可能不记得我了,但我就是那个你在医院做手术时摔断腿的怀孕女孩。”我只想感谢你帮助我避免做我一生中最糟糕的决定。这是我儿子。他是我的骄傲和快乐。我想要你有这张照片。非常感谢。”

我知道这对她来说不是一个容易的决定。但我相信,在选择人生的过程中,她做出了最好的决定——无论是对她还是对她的小男孩,对她的整个家庭来说:因为肯定生命的决定总是最好的决定。

我们要活下去。我们需要抵制死亡文化。我们需要为那些没有声音的人说话,不管他们是胚胎,老年人、残疾人或早产儿。

我们需要接受训练。我们需要投入时间来了解论点并产生资源。总的来说,我们需要有一个立场和勇气。我们不能让自己被沉默或恐吓。这场战斗并不容易,但我们需要站在一起战斗。我们需要装备下一代的ProLife士兵来从我们手中接过指挥棒。

这就是ProLife学生联盟的工作如此重要的原因。我敦促你支持他们。

谢谢您。

关于thistalk的视频,以及给予亲生学生联盟的机会,请把他们的网站










星期二,2016年9月13日

优生学——NIPT治疗唐氏综合症能给我们带来完整的循环吗?

如果照顾残疾人的费用超过辨认和摧毁残疾人的费用,那么杀掉他们是错误的吗?

纳粹认为在这种情况下杀人不仅是对的,而且是一种公共责任,德国公众通过在课堂上开始的一场巧妙的宣传运动,软化了接受杀人的态度。

Leo Alexander一位在纽伦堡试验中提供证据的美国精神病学家,在他的经典文章中描述了这个过程 “独裁统治下的医学”,1949年发表于《新英格兰医学杂志》:

“即使是孩子们,对这种思想的接受也是根深蒂固的。广泛使用的高中数学课本,“为国家政治教育服务的数学”,包括在照顾和恢复慢性病患者和残疾患者的费用方面用扭曲的术语表述的问题。其中一个问题是,例如,有多少新的住房单元可以建造,有多少婚姻津贴贷款可以发放给新婚夫妇,以补偿国家为照顾“残疾人”所花费的金钱。罪犯和疯子

在1996年《英国医学杂志》的一篇具有开创性的文章中, “不是一路顺风或突然颠覆:1933年的德国医学和国家社会主义”,哈特穆特·汉诺斯克-阿贝尔概述了他们是如何小心翼翼地进行的:

“1941年9月1日之前,在德国杀害医院的70 273名被“消毒”(谋杀)的无效或晚期病人,据计算,可以释放出“4 781 339.72公斤面包,19 754 325.27公斤土豆。..,“总计”33 733 003.40 kg“17类食品,加上“21245568个鸡蛋”。预计10年后,这些节省的食品价值预计为“141 775 573.80 reichsmarks”20类食品中的“400 244 520 kg”。将这些患者从病房中移除可节省估计的医院费用“245 955.50 reichsmarks per day”或“88 543 980.00 reichsmarks per year”。

我们对这些计算的可耻冷血性和“消毒”的故意方式感到震惊。我们感谢我们吸取了历史的教训。但是我们有吗?

有证据表明,这类成本效益决策可能正在悄然回归。在20世纪90年代,欧洲复兴开发银行前行长,雅克•阿塔利作了以下的宣告 人生的大道

“一旦他超过60-65岁,人类就生活在其生产能力之外,他花了社会很多钱…安乐死将是我们未来社会必不可少的工具之一。

但在“成本效益”计算最明显的领域,在医学文献中无耻地讨论,是先天性畸形的产前诊断和流产。bepaly在线网投

英国大约有1%的堕胎是在bepaly在线网投 bepaly在线网投堕胎法案1967,对胎儿疾病或残疾有效。最常见的原因之一,在所有这些堕胎中,大约有三分之一,bepaly在线网投是染色体异常。最常见的原因是21三体综合征(T21)或唐氏综合征。目前 大约90%在所有出生前检测到唐氏综合症的婴儿中,“终止”。

我们没有听到人们公开说我们应该在出生前杀死唐氏综合症的婴儿,因为他们为社会造成了负担。我们不使用那种语言。但人们对这一问题有着强烈而深刻的感受,这一问题已在医学期刊上讨论多年。最近,我们在医疗机构向英国国家筛查委员会(UNSC)提供的证据中看到了这一点。 近期咨询妊娠期胎儿DNA的筛选。

英国国家医疗服务系统(NHS)即将推出一项针对孕妇的新检测方法,这将使检测和寻找唐氏综合症(DS)婴儿变得更加容易 在这里在这里

新的测试,NIPT(非侵入性产前筛查)包括从孕妇身上提取血液样本,然后检查胎儿DNA是否异常。它被称为“非侵入性”因为它不涉及“侵入”母亲的子宫,就像绒毛膜检查和羊膜穿刺术一样。它,因此,不存在流产“正常”妊娠的风险。

皇家妇产科学院(RCOG)为咨询提供了证据。 演说成本效益问题如下(重点是矿山):

“英国国家科学委员会正在就向150分之一或更高三体风险的妇女提供cfDNA检测进行咨询。决定不向所有女性提供cfDNA检测(初级筛查)是基于成本(“英国国家安全委员会担心这代表了巨大的机会成本,这些资源可能更好地被国民保健署使用”)。如果决定主要是基于成本的,然后,必须进行更严格的经济分析,包括照顾患有唐氏综合症的儿童和成人的终生成本(要记住,作为主要筛查手段的cfDNA检测将确认大约289名患有三体症的婴儿)。这种经济分析可能(也可能不会)表明,对所有人进行cfDNA检测都是划算的。

换句话说,RCOG认为,如果检测和杀死患有唐氏综合症的婴儿的成本低于为他们提供终生护理和支持的成本,那么NIPT将具有成本效益。

以类似的方式,英国母胎医学会 (P20)W 分析中不包括照顾t21儿童的费用吗?

有人可能会说,这些医生组织不同于纳粹——他们并没有把唐bepaly手机投注氏综合症的成人和儿童拖到毒气室——显然这是事实。

但我的观点是,他们的推理和纳粹所用的推理是一样的——如果护理成本高于杀人成本,那么从经济角度来看,杀人是合理的。

为什么他们看不清楚?我想知道这是不是因为这些医生(RCOG和胎儿医学协会的领导人)对bepaly手机投注产前生命几乎没有任何价值。换句话说,他们对胎儿的看法与希特勒对犹太人的看法类似;作为资源消耗和需求盈余。不是真正的人。所以,他们认为如果我们有技术,而且能保证母亲的安全——她也想要——那么这有什么问题呢?婴儿的生活没有道德价值,但它确实带来了经济成本。

自治说“我们可以选择”。科技说“我们能做到”。道德相对主义说,为什么不呢

这个 “不要屏蔽我们”的活动(DSUO)正试图改变这些看法。DSUO将自己描述为“由唐氏综合症患者组成的群体支持的基层倡议,家庭和唐氏综合症倡导团体由 拯救唐氏综合症'.

他们认为NIPT对唐氏综合症和唐氏综合症社区的婴儿有害,违反《残疾人权利公约》,允许优生歧视。

这些确实是很强的电荷。但如果我们从逻辑上看,他们的论点确实是有道理的。为什么对子宫外的残疾人的态度与对子宫内残疾人的态度(如上所述)如此不同?


关键问题是——弱者应该为强者牺牲,还是强者为弱者牺牲?基督徒的bepaly手机投注答案很清楚——彼此承担责任是福音的核心。我们走在全能的造物主的台阶上,他放下一切,以巨大的个人代价进入这个世界去拯救,关心和服务。

毫无疑问,为唐氏综合症患者提供终身支持在情感和经济方面都是昂贵的,但许多家庭也会证明,他们也有很大的回报,他们有很多东西要教我们。

如果我们要谈论成本,在英国抚养所谓的“普通”儿童的成本(商品,大学,学校和学前教育费用,损失父母收入等)在附近 230000英镑.然而,没有人严肃地建议我们将经济学的观点应用于“普通”儿童。

这说明了我们对唐氏综合症患者的态度如何?我们为什么不与那些似乎把这些人的生命看得如此廉价的医生对抗呢?bepaly手机投注可能不仅仅是医生在做这些评估吗?bepaly手机投注然而,这不是真正衡量一个社会的标准吗?在我们对待那些有特殊需要的人的方式上,我们被视为一个什么样的社会?

周一,2016年9月12日

巴斯基·蒂拉加纳坦教授是否故意误导议会关于NIPT治疗唐氏综合症的结果?

这是一个关于残疾人的新故事,纳税人的钱,明显的科学欺骗,一家寻求利润和国民保健服务的生物技术公司。

英国国家医疗服务系统(NHS)即将推出一项针对孕妇的新检测方法,这将使检测和寻找唐氏综合症(DS)婴儿变得更加容易 在这里在这里

Jeremy Hunt卫生部长预计将响应国家筛查委员会关于开展非侵入性产前检测(NIPT)的建议。 现在任何时候.NIPT包括从孕妇身上采集血液样本,然后检查胎儿DNA是否异常。它被称为“非侵入性”因为它不涉及“侵入”母亲的子宫,就像绒毛膜检查和羊膜穿刺术一样。因此,它没有流产“正常”妊娠的风险。

纳菲尔德生物伦理学委员会也希望 发布报告关于今年秋季的新技术(见CMF提交给 纳菲尔德以及 英国国家审查委员会

将NIPT用于国民保健系统的做法极具争议,并导致了 “不要屏蔽我们”的活动(DSUO)。DSUO将自己描述为“由唐氏综合症患者组成的群体支持的基层倡议,家庭和唐氏综合症倡导团体由 拯救唐氏综合症'.

他们认为,结果将是“被终止筛查出唐氏综合症的儿童数量大幅增加”。

他们说,鉴于 事实90%的产前诊断为唐氏综合征的婴儿目前已经流产,据英国国家卫生服务局(NHS)预计,每年有92名唐氏综合症婴儿流产(NIPT每年检测出的102名唐氏综合症儿童中的90%将由NIPT检测到)。 国家卫生研究院快速评估研究预测)。

同样的快速研究还预测,实施这项技术将阻止25例流产,因为更少的妇女将继续接受更具侵入性的绒毛取样(cvs)或羊膜穿刺术来诊断这种情况。因此,这是一个25个“正常”婴儿的折衷方案,为92个唐氏综合症流产婴儿保留。

别挡我们出去,我们已经发射了 给杰里米·亨特的公开信要求他的部门停止忽视唐氏综合症患者的担忧,他们的家庭和更广泛的社区,并开始咨询他们的建议。但到目前为止,卫生部长还没有做出回应。

将NIPT引入NHS的举措得到了强大的商业利益的支持。2015年3月圣乔治大学医院NHS基金会信托基金会 透露它正与英国公司联手, 妊娠前健康带来这个新的筛选测试。很明显,如果卫生部长批准支付将在国民保健署进行的新测试的费用,然后Premaitha,哪一个 描述测试作为其“旗舰产品”,连同股东们,能赚很多钱。事实上,有数百万人。

Premaitha在 新闻稿今年早些时候:“Premaitha预计NHS的支持将加速英国私人支付市场的增长。”更重要的是,这将使他们处于竞选NHS医院投标的有利位置。

可以理解的是,圣乔治,与普莱梅塔有商业关系,正在为测试辩护。 今年夏天早些时候,巴斯基·蒂拉加纳坦教授(如图)信托基金会胎儿医学部负责人,他说:“NIPT筛查是过去50年来我们所做事情的一个巨大变化。它实际上有可能根除侵入性检测。

根据 夜间标准8月12日,他驳斥了DSUO关于延长测试会导致流产增加的说法,并声称bepaly在线网投 每年流产超过300次如果全国医疗服务系统都使用NIPT(无创产前检查),就可以预防。

但迪索一直在质疑他声称的证据。和A 新研究2016年7月4日发表在《英国医学杂志》上,证实了他们的担忧。

新的BMJ研究评估了实施NIPT治疗唐氏综合征进入NHS妇产保健的结果和成本,涵盖了8个不同的妇产单位。主要作者是林恩·奇蒂,遗传学和基因组医学教授,加州大学洛杉矶分校儿童健康研究所,伦敦。

奇蒂和她的同事 计算年筛查人口698500人,提供NIPT(作为唐氏综合征筛查风险至少为1/150的妇女的一项或有测试)将增加195例患者的检出率,减少3368例侵入性测试,并且,至关重要的是,只有 少17手术相关流产(不是300例!)

奇蒂预测的流产率下降(17)与快速研究(25)给出的数字非常接近。差异无统计学意义。但这两个数字与巴斯基·蒂拉加纳坦的300个数字相差甚远,一个几乎高出20倍的数字。

此外,如果实施NIPT将会导致195个患有唐氏综合症的婴儿被检测出来(飞天),然后假设90%将被中止 标准引用数字)这意味着每年有近180例唐氏综合症患者堕胎。bepaly在线网投即使这个百分比只有约70%会中止,作为奇蒂 建议对于有NIPT的组,我们仍在讨论每年这些受影响婴儿的流产超过130次。bepaly在线网投

DSUO认为这会伤害唐氏综合症和唐氏综合症社区的婴儿,违反《残疾人权利公约》,允许优生歧视。这些都是强电荷。

非常特别,面对刚刚提出的事实,Thilaganathan教授既可以否认该测试将导致更多患有唐氏综合症的婴儿死亡,并且声称预防流产的几率将比快速而细致的研究预测的要高出近20倍。

他知道我们不知道的事吗?或者他是故意误导公众和议会,以推进意识形态和商业议程?

举证责任由Thilaganaan和St Georges承担,以揭示支持其主张的科学证据,或者如果没有的话,公开向DSUO道歉,公众,唐氏综合症患者,他们的家人和议会本身都在说谎。

至少,这些最新进展应该会让杰里米•亨特(Jeremy Hunt)在决定将稀缺的卫生服务资源投入这项新事业之前,更多地反思DSUO及其所代表的唐氏综合症家庭社区提出的担忧。需要回答更多的问题,需要更多的公众监督。

与此同时,我将进一步研究这些新测试背后的一些商业利益和意识形态驱动因素。注意这个地方。

星期五,2016年8月5日

基督徒应该如何回应新的bepaly手机投注生物技术?

近年来,我们目睹了新生物技术的爆炸式发展。承诺(或威胁)更多。

体外受精(IVF)为胚胎实验打开了大门,卵子和精子捐献,代孕,胚胎选择,植入前基因诊断,胚胎克隆,动物-人类杂交种,线粒体替换和基因编辑。

纳米技术开启了 原子水平上的工程微型生化系统。

控制论将人体组织与机械或电气设备结合起来,以恢复失去的功能或增强人类的能力。视网膜植入术,半人半机器人,部分机器——可能就在拐角处。

新的药物治疗和增强正在使人类的表现达到新的水平: 伟哥提高性行为和 莫达非尼提高注意力和记忆力。

人形的日本机器人会眨眼,微笑,走,说话,表达愤怒,唱歌并提供医疗保健。

这些所谓的“进步”中的大多数都是正当的,理由是它们将防止人类受苦或导致新的治疗。毫无疑问,很多人都会。但是,从基督徒的角度,我们应该用什么圣经原则来评价这些不同的新生物技术呢?bepaly手机投注

第一,作为基bepaly手机投注督徒,我们必须 祷告像“以萨迦人”(1编年史12:32)谁既“了解时代”又“知道该做什么”。约翰·斯托特推广了双重聆听的原则,即作为基督徒,我们必须一手拿着圣经,另一手拿着报纸,倾听上帝的话语和上帝的世界。bepaly手机投注

第二,我们必须认识到 基于世俗世界观的伦理方法是不够的处理这些困境。我们不能仅仅依靠不加批判地接受世界原则。这还不够,正如一些道德哲学家今天所说,说我们应该做好事,尊重选择,公平行事。我们如何定义“好”,没有任何道德框架的“坏”或正义?当选择与正义发生冲突时该怎么办?是什么定义了一个人,我们对他负有这些责任?患有严重痴呆的人是正确的人吗?是胎儿吗?是胚胎吗?这些关键问题需要首先从圣经的角度来回答。

第三,我们需要拥抱 圣经人性观.托马斯·西德纳姆告诉我们,人之所以有尊严,是因为他们是按照上帝的形象创造的,是因为上帝的儿子变成了一个人。我们不仅仅是物质的产物,在一个无神无目的的宇宙里,而是智慧神圣设计的产物。我们是神一样的人,为了知道,永远爱和服务我们的造物主。

第四,我们需要理解 是有限度的我们可以在技术上合法地对人类做什么。新生儿学教授约翰·怀亚特称人类是“有缺陷的杰作”。一方面,我们是以全能上帝的形象创作的杰作,类似于一位伟大的画家或雕刻家的创作。另一方面,随着时间的推移,我们变得支离破碎,有缺陷——我们需要修复,最终需要重新创造。在试图恢复人体的过程中,我们必须受到造物主意图的引导。恢复和增强是有区别的,我们的恢复能力也有限制。

第五,我们必须保持 永恒的视角.世俗的超人道主义者的最终目标是永垂不朽和消灭疾病。其中最极端的人相信,使用这些新工具,我们可以掌握完美的健康和无限的寿命。但作为基督徒,bepaly手机投注当我们珍惜医药的恩惠时,我们最终期待的是复活,而不是遗传革命或控制论对我们恢复的身体。我们需要成为技术的好管家,但我们不应该寻求“在地球上建造天堂”。

第六,我们必须学会 拥抱更广泛的爱.耶稣在回答“谁是我的邻居”的问题时,讲了一个撒玛利亚人的寓言。在讲这个寓言的时候,他教了一个法律专家,他问法律专家,他真正需要做的是做一个邻居,即使是和那些他觉得没有人际关系的人做邻居,不管年龄大小,畸形的大小或程度。有特殊需要的婴儿被困在一个无功能、垂死的身体里,和最伟大的运动员一样有价值。培养皿里的胚胎和实验室里借给我们铅笔的同事一样重要。这个孩子在垃圾堆上生活,和世界著名科学家一样重要。

第七,我们必须 保持收支平衡.在上帝的经济,目的永远不能证明手段正当——我们必须以上帝的方式去做上帝的工作。在寻找解决医学和社会中一些令人烦恼的挑战的方法时,舍弃圣经中的原则,例如生命的神圣或婚姻的纯洁。但我们不能为违背上帝的命令去追求一些被感知的更大的善而辩护。这一原则对我们尤其是胎儿和胚胎的处理有着深远的影响。

最后,在所有这些中,我们必须 以基督的十字架为中心准备好跟随耶稣自己的脚步。带着十字架意味着两件事。第一,它呼吁我们坚持真理,不管世界向我们扔什么,都要冒着名誉风险,信誉和事业如果情况需要的话。但背负十字架也是解决方案的一部分。耶稣并没有幸福地脱离这个世界,像佛陀一样。相比之下,他的生活充满了痛苦的投入和参与。他成为了解决方案的一部分——这必然意味着我们必须作为他的追随者,致力于履行我们作为上帝管家的角色,以上帝的方式,利用我们的上帝来管理礼物和能力,以帮助为人类的痛苦提供公正和富有同情心的解决方案,无论代价如何。这是我们的使命。

星期二,2016年8月2日

支持NHS提供“艾滋病毒预防药物”的高等法院规则,但仍存在重大问题

高等法院已经 今天的判决英国的国民保健署可以资助一种药物,这种药物可以减少人们在从事高风险性活动的同时感染艾滋病毒的机会。

英国国民保健署(NHS England)此前曾表示,地方委员会应提供“接触前预防”,因为“健康预防”是他们的责任。

但是格林法官先生 英国国民保健署“犯了错误”,而且它和地方当局都能为毒品提供资金。总结,他说:

没有人怀疑预防医学有着强大的意义。但是一个政府机构说它没有权力提供服务,地方当局说他们没有钱。这一分歧的潜在受害者是那些将感染艾滋病毒/艾滋病的人,但他们不是要全面实施的预防性政策,这两人之间的矛盾(国家艾滋病信托基金)被抓住了。

这一裁决引起了同性恋维权运动者和艾滋病慈善机构的赞扬,但英国国民健康保险公司(NHS England)对此感到震惊,这是可以理解的。 打算上诉决定。他们关心战略的有效性,它为资助其他“疾病预防”措施创造的先例,以及从其他卫生优先事项中获取资源的方式,如果它能继续下去的话。

一天一次的药丸叫做Prep, 贸易名称为特鲁瓦达,包括两个用于治疗艾滋病毒/艾滋病的抗逆转录病毒药物(替诺福韦和emtricitabine或TDF-FTC)和人均成本£400一个月。这个 总成本卫生服务的顺序可能是£10-20m。

它目前在美国使用,加拿大,澳大利亚和法国帮助保护最危险的男同性恋者。

根据 疾病预防控制中心(疾病控制中心)准备工作是为那些没有艾滋病病毒,但有很大感染风险的人做的。它应该与其他“艾滋病毒预防”方法结合使用,比如安全套,但即使在这种情况下也不是万无一失的。

疾病预防控制中心 报告研究表明,通过预防性行为,预防性行为可以降低从性行为中感染艾滋病毒的风险。 超过90%如果一直使用。在注射毒品的人中,持续使用Prep可将感染艾滋病毒的风险降低70%以上。

但这些数字是通过良好的依从性(持续使用)可以实现的,许多最危险的人很可能不坚持定期服用这些药丸。

权威 科克伦评论更不令人安心。总体而言,四次试验的结果( Baeten 2012范达姆2012补助金2010图根2012)与安慰剂相比,TDF-FTC的感染风险降低了约51%。

研究之间的显著差异归因于依从性水平的差异。

AS 一个主要的评论得出结论:

“准备的效果取决于依从性,在疗效研究中,对准备药物的依从性是可变的,提出关于在临床环境中进行处方准备的人是否会被足够的依附以获得保护的问题。

此外,药物的使用实际上可能导致其他性传播感染(淋病,衣原体等)通过鼓励那些被诱导进入虚假安全感的人采取更高风险的行为。

这一众所周知的现象,即应用预防措施会导致它试图预防的事情增加,这就是所谓的“风险补偿”。

我有 以前在博客中写道事实上,有些人感到惊讶,那天早上服用避孕药并不能真正降低青少年怀孕率,反而会增加性传播感染的发生率(另见 在这里

“风险补偿”一词也适用于以下事实:系安全带不会降低自驾驶员以来某些形式的道路交通伤害水平,感觉更安全,从而鼓励驾驶更鲁莽。

同样地,向已经滥交的同性恋者免费提供准备工作也可以鼓励更多的性冒险行为和更多的性传播疾病。任何降低艾滋病毒传播率的影响都会被不断上升的滥交水平所抵消。

许多人会对这些高危人群中的滥交程度感到震惊。在 一个研究在Cochrane数据库中,在筛选过程中,受试者报告称,在过去30天内,平均每周有12次性交行为,平均21名性伴侣。

只有当知道这些事实时,高风险性行为的高度上瘾性,尤其是在男性同性恋者中,变得明显。PrEP根本不是一种预防策略。它更像是一种减少伤害的策略,目的是减少那些沉溺于高风险性行为的人对自己造成的伤害。更像是给吸毒者清洗针头,为吸烟者过滤香烟,防止入室行窃的防护手套,或为惯于寻欢作乐的人准备的安全带。

一如既往 最近争论关于戒毒准备,“准备工作还没有为我们的社区做好准备,我们的社区也没有做好准备。”相反,我们需要解决艾滋病毒流行的潜在结构性驱动因素和社会背景,并询问到底是什么导致人们以这种方式行事。

Prep可以显著降低艾滋病毒传播的风险,但不能根除它。这是因为它实际上根本不是一种“预防”战略,而是一种“减少危害”战略。缺乏坚持和“风险转移”只是增加了问题。这意味着那些依靠艾滋病预防准备的人仍然在有效地玩俄罗斯轮盘赌,在卫生专业人员的自愿协助和合作下。

英国国民健康保险制度(NHS)对这一判断提出质疑是正确的。我们需要更多的证据证明,在开始这一战略之前,准备工作在实践中是真正有效的,这让我们回到了这一切的底线:唯一的方法 预防艾滋病毒感染,而不是 减少抓住他们的机会,是通过避免高风险的性行为导致他们。