星期一,2015年8月10日

英国关于协助自杀的法律并不“违反”,也不需要“修正”。

9月11日星期五,国会议员将投票决定 辅助死亡(2号)法案由工党的罗伯·马里斯主持。万一你在找我,它被称为“2号”,因为 助理比尔在上议院被工党同辈勋爵法尔康纳(Lordfalconer)提名。

Marris希望改变法律,允许不到六个月的智力竞赛者活下来,获得帮助,用致命药物自杀。

在接下来的一个月里,数十万英镑将被竞选团体在死亡中的尊严所玷污(前自愿安乐死协会)。谁起草的法案,以其原则为辅助和教唆 啦啦队长英国广播公司谁可以保证给它充分的宣传氧气,并为任何支持它的人提供一个国际平台。

希望看到更多的名人出来支持他们认为流行的事业,更多的民意调查告诉我们,大多数人都希望看到法律的改变,更为愤世嫉俗的是,人们前往瑞士结束他们在高官机构的生活,因为这里没有类似的机会。

预计还将看到其他有更多激进议程的竞选团体加入争论,试图将法案的条款扩展到更广泛的人群中。

有决心和资金充足的群体,如老年理性自杀协会(飙升),英国人文协会,国家世俗社会和国际出口组织向我们保证,任何允许任何人协助自杀的法律变化都将伴随着一场持续不断的呼吁,以进一步扩大其规定。婚姻法通过了,这只是开始。

所有这些竞选者提出的一个主要论点是,我们现行的法律被破坏了,需要修正。事实上死亡的尊严 计划整个夏天都在伦敦贴上“修复我们破碎的辅助死亡法”的海报。

所有主要政党的主要政治家已经准备好表示反对修改法律。他们包括苏格兰国民党领导人尼古拉·斯特金和亚历克斯·萨尔蒙德,工党领袖候选人安迪·伯纳姆和杰里米·科尔班,过去和现在的自由民主党领导人尼克·克莱格和提姆法伦以及保守党政府的大多数内阁成员,包括首相卡梅伦本人。

但即使是卡梅伦,他一贯坚决反对,似乎在压力下弱化,承认现行法律并不完全适用于目的。在对一个 近期初步问题他建议尽管他不支持玛丽和法尔科纳的提议,他承认现行法律存在缺陷和问题。

但是我们的法律被破坏了吗?这一主张的实际证据是什么?我一直在努力寻找。

死亡的尊严正在努力使我们相信,辅助自杀的需求是巨大的,成千上万的善意和富有同情心的亲属面临着现行法律对“帮助”他们所爱的人的起诉的风险,因为法律不清楚他们是否会被起诉。

但事实上这些都不是真的。

根据现行法律,《1961年自杀法》,这是不受法律约束的,或者试图承诺,自杀。

另一方面,“鼓励或协助自杀”是一种带有 自由裁量判处最高14年监禁。

法律禁止帮助人们自杀,以保护弱势群体不受剥削和破坏。任何改变都会解除老年人的法律保护,残疾,或患有身体或精神疾病。

因此,它将鼓励那些在经济上或情感上从死亡中获益的人,要么强迫他们,要么巧妙地建议他们接受这个课程,或者至少不要妨碍他们。是的,法律提供了非常强大的威慑力。

法律没有例外的原因是,当法律坚持强有力的一致性原则,并且不试图为有可辩驳的情有可原的个人做出例外时,法律得到了最好的辩护。想象一下,一条超速法,伴随着一系列可原谅的理由,在比赛之前的一个建成区时速超过30英里。这绝对行不通。

管理例外情况更好地留给警察,检察署和法院。

这不是法律上的敷衍,而是英国司法体系的基础之一。

处理一个单独的硬案件,不是用一张纸,但经过熟悉法律的专业人士的仔细考虑,但能够在任何特定的情况下,谨慎和善意地应用它,以仁慈调和正义。

当一个被指控协助自杀的案件引起关注时,首先由警察调查,他们在仔细审查事实后将调查结果提交给皇家检察署(CPS),然后由后者决定是否起诉。

在权衡这一决定时,公诉署署长(dpp)必须决定是否有足够的证据提起诉讼(通常没有),以及是否符合公众利益。

只有当这两个问题的答案都是“是”时,法庭才会审理。在极为罕见的定罪事件中,法官也可以自由裁量使惩罚适合犯罪。

14年是一个绝对的最高刑期,实际上从来没有给予过。那些被定罪和判刑的人通常会以少得多的刑期进监狱,或者根本不接受监禁。

那么,这条法律是如何运作的呢?根据 CPS最新数据2009年4月1日至2015年4月24日,只有110起被警方称为协助自杀的案件被记录在案。每年少于20人或每月少于2人。

在这110起案件中,70没有由CPS处理,25案件被保险公司撤销。事实上,在我们在电视屏幕上看到的所有引人注目的案件中,绝大多数都没有被起诉,更别说定罪了。

其余15起案件中,8起仍在进行中,6起因杀人或其他严重犯罪被起诉。对,一些协助自杀的人被证明是巧妙地伪装成谋杀案的关键证人死亡。这也是为什么对所有被指控的辅助自杀案件进行适当调查如此重要的另一个原因。正是调查的威胁使我们安全。

自2009年以来,只有一个案件被成功起诉,那 凯文豪2013年10月。

Howe是 入狱12年在给他自杀的朋友史蒂芬·沃克提供汽油和助燃剂后,他自己点火。沃克遭受了90%的烧伤,但奇迹般地活了下来,现在面临着治疗和残疾的生活。

唯一的另一个人,还没有出现在CPS网站上,已经被定罪和判刑,我后来才知道,是 林斯达琼斯世卫组织为另一名自杀男子菲利普·马金森提供了海洛因和安眠药,以便他能用致命注射自杀。 今年7月,她被判入狱4年半。

根据现行法律,这些案件最终会被关进监狱。

竞选者也告诉我们,有大量的人正单程前往瑞士,在圣塔设施结束他们的生命。但现实是 27例在1998年至2014年的16年中——每年不到20年。尽管每个个案都是一场悲剧,当我们把这些数字与每年在英国死于各种原因的50万人以及每年1300人和15000人的辅助自杀死亡人数放在一起时,这个数字是很小的,根据俄勒冈州和荷兰目前的法律,我们每年都会有。

他们的重要性被媒体极大地夸大了。如果事实上有几个人在电视新闻小组的陪同下前往苏黎世,或者在竞选的关键时刻计划死亡,试图影响公众舆论并对决策者施加压力。大多数人也不需要帮助来结束他们的生活。最值得注意的是,到目前为止还没有一位亲属或助手被起诉。

事实上,英国关于协助自杀的法律是清楚和正确的,而且运作良好。

它保留的严厉惩罚是对剥削和滥用的一种强有力的威慑,这一点可以从极少数破坏它的人身上看出来。

它也在同情地行使,因为它给予法官和检察官的自由裁量权意味着在过去的五年里,只有两个人受到了惩罚和判刑。两人都没有被判14年的最高刑期。

有这样一个明确而简单的法律为残疾人提供保护,那些对死亡感兴趣、经济或其他方面的病人和老年人。当然,这确实意味着那些想突破边界的人——无论出于什么原因——都要进行一次警方调查,起诉和可能的监禁。

但考虑到它提供的保护,这是一个非常小的代价。

关于协助自杀的法律没有违反。很明显,公正、仁慈和公平。它不需要修理。

星期三,2015年8月5日

官方-黑猩猩不是法人-我解释这个判决对狮子塞西尔和其他人意味着什么

上周的一个惊人的举动,曼哈顿最高法院 统治那只黑猩猩是不是 违反法律的人。

杰夫斯法官没有被“国家人权计划”提出的案件所说服,但他确实提出动物“人格”在不久的将来是可能的。

“把合法权利扩展到黑猩猩身上的努力是不可阻挡的;她在一份长达33页的决定书中写道,总有一天他们甚至可能成功。“现在,然而,鉴于我受约束的先例,它是按顺序排列的,人身保护令的申请被驳回,申请被驳回。

这项裁决对动物爱好者来说将是一个巨大的打击,尤其是在最近一位美国牙医杀死了一头受欢迎的津巴布韦狮心狮后。

这是因为曼哈顿的统治使塞西尔的个人身份受到怀疑。

然而,那些哀悼塞西尔去世并后悔这一判决的人,如果知道他的兄弟耶利哥,显然是阿尔萨斯狮子, 现在已经确认还活着,与之前关于他的死亡的报道相反。

津巴布韦保护工作队,在周六的Facebook页面上报道了杰里科的死亡,星期天说,这头狮子是“活得很好”,并且收养了塞西尔的幼崽, 最近的杀戮引发了全球的愤怒在大型比赛中狩猎奖杯。

我们为他去世的报道道歉,但我们确信我们的消息来源是正确的。这是一个误入歧途的案例, 非政府工作队在这篇文章中写道。

在一个迷人的转折中,事实上,曼哈顿法院的裁决可能会解除杰里科的职务,尽管该裁决在非洲没有法律约束力,确实增加了他非个人身份的法律权重。考虑到津巴布韦的 人类他可能是一个非个人的权利记录,并不是因此预期上诉判决。

也许为了庆祝这个,11岁的狮子 观察到“以长颈鹿为食,以狮子为食。”

曼哈顿统治的另一个推论,当然,长颈鹿也是非人,虽然从长颈鹿死在耶利哥的爪和颚上的愤怒程度来看,一些非人类的人(狮子)的地位明显高于其他人(长颈鹿)。

这一更高的非人身地位是否适用于所有食肉动物,或者仅仅对那些有更高智商的人来说,在随后的判决中需要确定。狮子和黑猩猩的相对地位,例如,到目前为止还没有在法庭上接受过测试。

尽管可能只是这样,因为长颈鹿是被另一个非人类物种的成员而不是法人杀死的,无声的媒体反应可能是因为一个非人类的非人类而不是一个人类对他(或她)的死亡负责。

与此同时,广泛的国际支持 计划生育人胎儿部位的收获和销售,由美国纳税人资助的“慈善机构”,意味着作为一个 人类根据法律,非人(所有我们人类未出生的婴儿都是合法的非人)可能是最危险的地位。

所以,也许曼哈顿法院的判决对黑猩猩来说是件好事。做一个非人(黑猩猩)比做一个非人(未出生的婴儿)要好。

尤其是考虑到黑猩猩完全的人格地位可能就在角落附近。

星期一,2015年8月3日

吉尔·法老的协助自杀提醒我们,事实上选择是有限的。

你可以听我在BBC西米德兰兹的采访在这里

上个星期,《星期日泰晤士报》联系到我,他们打算报道一个引人注目的故事,讲的是一位75岁的退休护士在瑞士帮助自杀。

关于吉尔·法老之死的故事上周日在标题下被推迟出版。 “为什么我宁愿死也不愿老”(英镑)。

随后由国家日报(见 在这里在这里独立电视台.

不甘示弱,英国广播公司安乐死欢呼曲,现在它变成了一个 国际媒体报道(顺便说一句,他们的意识形态偏见让他们在 计划生育身体部位丑闻

法老请求帮助在巴塞尔的“诊所”自杀,因为她发现老年的现实是“可怕的”,不是“认为老年很有趣”,她不想成为一个“蹒跚的老太太”,因为她不想成为孩子们的负担。“想到我可能需要孩子们的帮助,我感到很震惊”,她写道。

她补充说,期望孩子的帮助是“最自私和不合理的观点”。

但这位前护士没有严重的健康问题,也没有服用任何药物。在一阵带状疱疹之后,她间歇性背痛,耳鸣——对于她这个年龄的人来说,这是正常的。

今天晚上,我发现自己在ITV伦敦的一个最超现实的电视辩论我的生活。

这场辩论只持续了三分钟,还夹在一则关于一辆巴士的报道和一个在希拉·布莱克(最近去世)的“相亲”节目上认识了结婚25年的夫妇的访谈中。

这个节目从一个故事过渡到另一个故事,每一个故事都以同样严肃的态度对待,只有电视节目主持人才能做到这一点,保持一张正直的脸。

我首先说,大多数人都对法老案感到震惊和同情,这在社会媒体上引起了愤怒。关键问题是,为什么一个女人遇到了老去老去的常见病,会采取这种绝望的措施。

与我相反的是迈克尔·欧文,退休的全科医生和老年理性自杀协会(SOARS)主任。

欧文是一个经验丰富的安乐死活动家,事实上 击退2005年,美国总医疗委员会(GMC)因试图帮助马恩岛政治化而自杀。

随后,他因有违反法律的倾向而被驱逐出自愿安乐死协会(现改名为死亡尊严协会),因为他喜欢改变法律。

欧文帮助了20多人,就如何在瑞士自杀提出了建议,并实际陪同了4人前往他们的领地,但不知何故,他成功地逃避了“鼓励或协助自杀”的起诉,根据1961年《水刑法》可判处最高14年监禁的犯罪。

我在辩论之前问欧文,为什么他觉得自己的生命——84岁的欧文比法老大9岁,拿着拐杖蹒跚而行——值得活着,而法老却没有。他说一切都是关于“选择”。她受够了,但他没有。

是什么给了他生命的意义和目的,使他认为生命是值得的?很明显,能在媒体上和像我这样的人讨论这个问题!他对事业的承诺给了他生存的理由。

现在我们来谈谈辩论的要点。这不是真正的疼痛,或者是终末期疾病,残疾,甚至是老年,因为这些都不是真正的激励那些通过英吉利海峡单程旅行的人的东西。

真正的意义,目标和希望。这是由公布的事实从司法管辖区,协助自杀是合法的。

美国俄勒冈州有尊严地利用死亡法的人给予“丧失自治”(93%)。“享受生活的丧失”(89%)和“尊严的丧失”(73%)是他们生命终结的三大原因。在 华盛顿61%的人说“害怕成为别人的负担”。

这些不是医学原因——它们是存在的,或者更准确地说,精神原因。

这种感觉与健康状况也没有很强的相关性。有很多病人,老年人和残疾人(绝大多数人)迫切希望生活——与他们的亲人一起长大,托恩霍伊是生命所能提供的最后的遗物。

同样,也有一些身体健全的人,他们绝望地希望自己的生命终结——要么是因为他们失去了希望,要么是,就像法老的骗局一样,因为他们害怕将来会发生什么。

当然,我想,提示我们尽我们所能的响应,恢复希望和消除恐惧,为了身体健康,整个人的社会和精神需要。不要越过含巴比妥的饮料或为可怕的最后旅程提供伴奏。

法老王(和欧文)的主要论点是自主——选择。屠夫是一把双刃剑。
如果选择真的胜过一切,那为什么要拒绝任何想要帮助自杀的人——包括菲利普尼施克所说的“麻烦少年”和“丧亲之痛”?为什么不在每一个街角设立安乐死展台,在提供致命的药水之前,向参加者提供“马提尼和奖章”,小说家 马丁纳米斯有认真的建议吗?

这就是选择的一致性应该导致我们接受的原因。

但事实是选择,虽然与后现代世俗人文社会的时代精神产生了共鸣,是一个毫无根据的论点。

我们每个人实际上都认为选择是有限的,这就是为什么在一个自由民主的社会里我们有法律。我甚至建议,实际上正是这些法律让我们自由。我不能自由地在高速公路上撒尿,也不能向邻居的窗户扔砖头,或者为了尊重我邻居的自由和尊严而和他妻子私奔。

选择是有限制的,这正是这场辩论应该讨论的问题——这些限制在哪里,为什么。

法令书上的每一条法律都会阻止一些人做他们非常想做的事情。但是法律是必要的,仅仅是因为行使一个人的自由可能危及或破坏另一个人的合理自由。事实上,我迫切需要某种东西,这不足以使法律改变,使我的愿望得以实现。

国会、医生团体和残疾权利活动家一致认为,任何允许协助自杀的法律都会给易受伤害的病人带来负担,bepaly手机投注老年人和残疾人为了害怕成为别人的负担而结束他们的生命。这将破坏他们的自由,正是因为他们的选择不会因此而发生——这更愿意是一个强制性的提议。

成为负担是人类的一部分。在我们生活的某个时候,所有的美国航空公司——至少是两端——都将是一个负担。但真正的家庭和社区所要做的是“相互负担”。

因为对自由和人性的崇拜是强者自愿为弱者做出牺牲的社会,而不是为了保护自己的自由而牺牲弱者。

通过宣传这个想法,正如法老(在英国媒体的协助下)所说,期望一个人(以及更广泛的社区)在需要时提供关怀和支持是“自私和不合理的”,确实非常危险。

它将产生一种加剧内疚感的效果,这种内疚感驱使脆弱的人们将自杀视为解决普通人类问题的一种方法。

我们不应该用这辆卡车。有一种更好的方式来帮助那些因恐惧而在选择中瘫痪的人,依赖和拉科夫的希望。

承担彼此的负担是,毕竟,《基督的律法》的本质(加拉太书6:2)。

如果你担心美国计划生育的故事,那么请考虑签署《反堕胎宣言》。

你可以签署临终宣言在这里

“亲生活”是什么意思?

几十年来,这个词一直像一个政治难题似地反复使用,以至于失去了它的大部分含义。支持生命的人被媒体称为“激进派”,而权威人士则称为“反女性”。

但是 近期暴露计划生育,用于大规模鞭打人体部位以获取利润(另见 在这里在这里在这里在这里)–以及 长目录在过去的错误行为中-导致越来越多的人认识到他们是,事实上,亲生命。

争论是这样的。如果子宫里的婴儿不是有权利的人,那么把ITA作为一种可以被购买和出售的零件来吃的商品有什么严重的问题呢?

另一方面,如果你担心,那你为什么不关心 任何人类在出生前的任何阶段?

让我们保持一致。计划生育是残酷一致的。

现在是时候团结起来,围绕着那些定义“亲生活”的基本真理。

这就是为什么反堕胎运动的领导人写了 《反腐败生命宣言》签字的人超过十万。

在四个简单的陈述中,声明阐明了终身职位的基本原则,没有任何豁免或免责。

1。我相信每一个生命都有尊严和无限的意义。

尽管年龄大,体能,或脆弱性,每个人都将有机会在世界上生活和创造自己的标志。

2.第2条。我认为“生命权”是受美国建国文件保护的最基本的权利。

美国的先辈们认识到“生命权”的重要性,并指出它是《独立宣言》赋予的所有权利中的第一个。

三。我相信生命应该受到保护和保护,从受孕到自然死亡。

bepaly在线网投在每一个发展阶段都必须防止堕胎,每个人都有充分的生命权。

4。我相信格蕾丝,同情和理解对保护生命至关重要。

我们必须致力于跨种族工作,民族、宗教和经济的分裂,使全世界人类生活中的不和谐恢复神圣。

你可以签署临终宣言在这里请戴上它

也见支持兰德公司的请愿书解除计划生育



星期天,2015年8月2日

圣经的批评者再次沉默:考古发现证明《旧约》是历史上准确的。

巴基斯坦bepaly手机投注基督徒网站发布了一个 有趣的文章上周我在这里总结了旧约考古学。

《旧约》的批评家们以前认为摩西创造了《创世纪》中的故事。这样做,他们基本上声称没有任何证据证明圣经中最古老的记载中提到的人和城市是真的存在的。

然而,20世纪70年代在叙利亚北部发现的埃布拉档案馆使这一切付出了代价。

在皇家档案室的一个大图书馆里,挖掘小组发现了大约15000块公元前2400-2300年的古板和碎片。

当它们结合在一起时,大约有2500个平板电脑,这证实了《圣经》父权制账户中的个人和位置头衔是真实的。

很长一段时间,《旧约》的批评者过去常说,在圣经的早期章节中,“迦南”这个名字被错误地使用了。但是“迦南”一词出现在埃布拉牌匾上,证明该词实际上是在《旧约全书》撰写期间在古代叙利亚使用的。

此外,所多玛和蛾摩拉的城邑,在亚伯拉罕死的时候,也被圣经评论家认为是纯小说。但这些城市也在埃布拉平板电脑上被识别出来。另外提到的是哈兰市,在《创世纪》中被描述为亚伯兰父亲的城市,Terah。在此发现之前,“学者”怀疑这座古城的实际存在。

除此之外,无数其他考古发现证实了圣经记载的真实性和准确性。以下列出了一些发现:

•在底比斯的阿蒙神庙的墙壁上记录了法老希沙克(1王14:25-26)攻入以色列的行动,埃及。
摩押背叛以色列(2王1:1;3:4-27)记录在米沙铭文上。
撒玛利亚的陷落(2王17:3-6,24个;18:9-11)到萨尔贡二世,亚述王,记录在他的宫殿墙壁上。
•萨贡二世(以赛亚书20:1)击败亚实突的记录在他的宫殿墙壁上。
•亚述王西拿基立反对犹大的战役(2王18:13-16)记录在泰勒棱镜上。
•塞纳切利对拉吉的围攻(2王18:14,17)记录在花边浮雕上。
•他自己的儿子(2王19:37)暗杀西拿基立的事记录在他儿子以撒哈顿的年鉴上。
先知拿鸿和西番雅(2王2:13-15)所预言的尼尼微陷落,记录在拿伯波拉撒的石版上。
耶路撒冷陷落尼布甲尼撒,巴比伦王(2王24:10-14)记载在巴比伦纪事上。
•约雅斤被掳,犹大国王,巴比伦(列王记下24:15-16)的口粮记录在巴比伦的口粮记录上。
•在赛勒斯圆柱上记录了巴比伦对玛代人和波斯人的陷落(但以理书5:30-31)。
•大居鲁士在巴比伦释放俘虏(以斯拉书1:1-4;6:3-4)记录在Cyrus气缸上。

关于经文可靠性的更多博客

我们怎么知道NT文件是在第一世纪写的?