星期六,2015年1月31日

科学家认为反对三亲胚胎是“无知的”——我们以前不是有过这样的经历吗?

下周二,下议院的议员们将被要求投票,让英国成为世界上第一个向那些希望避免把线粒体疾病传给孩子的家庭提供有争议的“三亲”生育治疗的国家。

这是最后一个关键时刻,所以主题媒体高调地进行辩论就不足为奇了。

本周早些时候,来自14个国家的40名科学家 敦促英国立法机关批准允许线粒体DNA转移的新法律。

昨天是圣公会和天主教会 反击以道德为基础批评他们的爱,有效性和安全性。

今天科学家们 donetheir通常撤退在这种时候,他们指责教会“无知”。他们只是不懂科学。

但正是因为科学家们没有有效地提出他们的理由,有科学背景的基督徒们提出了反对。bepaly手机投注

在过去的三年中,基督教医疗团契(Christian bepaly手机投注Medical Fellowship)——一个拥有4500多名英国医生的组织——发表了20多篇文章(见bepaly手机投注 在这里在这里)提出了严肃的问题,不仅仅是道德问题,但也要考虑这些技术是否安全,可行的,甚至是必要的。

我们还多次警告说,这些技术在允许种系改变(世代遗传修饰)和细胞核替换方面跨越两个科学障碍的危险。

这些警告没有得到重视。

大多数将在周二投票的议员没有科学背景,也不是伦理学专家,他们的投票将基于科学界告诉他们的信息。

已知的大约有50个 线粒体脂酶类(麦当劳)它们在由线粒体(而不是细胞核)DNA编码的基因中传递。它们的严重程度差别很大,但对大多数人来说,目前除了支持性治疗外,几乎没有治疗方法。

因此,可以理解的是,科学家和受影响的家庭希望采用这两种相关的“三亲胚胎”技术(原核移植和母体纺锤体移植)继续进行。

但谨慎是有充分理由的。

这不是为了找到治愈方法。它是关于预防MCD患者出生。我们需要首先明确这些新技术,即使它们最终被证明有效,对于成千上万已经患有线粒体疾病的人,以及那些在未来出生时就患有线粒体疾病的人来说,这是毫无意义的。

此外,还有四个大问题:它安全吗?这还远未得到证实。会工作吗?我们仍然深表怀疑。这是道德的吗?这是一个巨大的伦理问题。这有必要吗?事实上,受影响的夫妇已经有了替代方案,包括领养和试管婴儿卵子捐赠。

这些技术使用的“核转移”技术类似于用于胚胎干细胞(迄今未能传递)和动物-人细胞质杂交(cybrids)的“治疗克隆”技术。

生物技术产业对“cybrids”的治疗特性提出了疯狂的主张,研究科学家,早在2008年,耐心的利益集团和科学记者就曾欺骗议会,使动物和人类杂交研究合法化并获得许可。

现在很少有人记得了 戈登布朗在《卫报》上的空洞承诺5月18日,“cybrids”年提供了“拯救和改变数百万人生命的深刻机会”,他对这项研究的承诺是“一项内在的道德努力,可以拯救和改善成千上万人的生命,并随着时间的推移”。

作为《人类受精与胚胎学法案》的一部分,这项措施在一场激烈的投票中获得了支持。现在是HFE法案。但是" cybrids "正如我们当时预测的,现在是历史上滑稽的注脚。

它们没有发挥作用,投资者用脚投票。具有讽刺意味的是,在同一个议会法案中,这项新研究的经费也已拨出。

然而,正是同样的科学家们使用了大量相同的工具来推动这一研究。这样的记录不会让人相信他们的判断,特别是考虑到其中涉及的深刻的意识形态和金融既得利益。

我对这里的D_j_vu有着深刻的理解。历史当然会证明谁是对的。

但不要说我们没有警告你。

星期五,2015年1月30日

伊斯兰恐怖分子袭击《查理周刊》办公室的真正原因

继2015年1月7日在巴黎对《查理赫布多》杂志发起攻击后,基督教福音传道者杰伊·史密斯决定展示并讨论引发暴力的该杂志有争议的封面。bepaly手机投注

所以在1月11日最公开的场合,在“言论自由”的堡垒——伦敦著名的演讲角——他展示的封面不仅嘲笑穆罕默德,耶稣基督也问群众中的穆斯林是否得罪他们。

我认为其中一本嘲笑基督教的封面是我见过的最亵渎神明的插图bepaly手机投注。

毫不奇怪人群中的穆斯林 冒犯了,就像Jay自己一样,但他利用这个机会指出,虽然封面对基督徒也非常冒犯,bepaly手机投注基督自己对嘲弄和嘲笑的反应不是暴力,而是为迫害他的人祈祷。

视频是值得一看的整体-但我是特别的斯特鲁克,在这一节,杰伊解释了他认为是背后的攻击真正动机。

真正的原因,他认为,不是杂志封面吗?而是一系列关于穆罕默德生活的漫画书,查理周刊的编辑,他于1月7日被杀。这些漫画画在 视频从7百万40岁开始,转载在这篇博文的图片中。

很明显,这些东西已经不能买了,将来很可能成为收藏家的收藏对象。

正如贾义鲁斯所说,他们被命名为“穆罕默德的生活”,并描述了穆罕默德真实生活中的一些情节。

沙博尼耶所做的就是从伊斯兰传统中选取最“有趣”的故事。事实上 声称2013年1月(见下文编号的参考文献),他的作品是“一位(未命名的)法国-突尼斯社会学家精心研究和教育的作品”。

看来他使用了多种来源,而且很可能已经使用过 扎卡里亚Botros阿什的灵感。

Botrosis是一位来自埃及的科普特牧师,他最著名的作品是《古兰经》和其他伊斯兰书籍。
根据 维基百科2008年,《世界》杂志授予博特罗斯神父“年度丹尼尔”的称号,他还被称为“伊斯兰教的公敌”。由Arabicnewspaper 1 ' al Insan al翡翠. 基地组织显然悬赏六千万美元捉拿他的头。

在接受半岛电视台采访时,伊斯兰教士艾哈迈德·卡塔尔说,每年大约有600万穆斯林皈依基督教,bepaly手机投注他们中的许多人被博特罗斯的公共部门说服了。

根据博特罗斯的说法,他对伊斯兰经文的分析是为了给穆斯林一个“短暂而尖锐的震撼”,目的是让他们问问题,检验他们的信仰。

然而,他声称他不是在攻击伊斯兰教,只是寻求真理,真理不限于人,但它属于每个人,每个人都有权利去寻找真相,在不害怕当局或偏执分子的恐怖主义的情况下接受真相。”

2012年9月16日,据《洛杉矶时报》报道,Botros对这部电影产生了万物有灵论的影响 无辜的穆斯林,他对先知穆罕默德的描绘引发了对西方驻中东大使馆的抗议和攻击。

但博特罗斯在自己的网站上否认了这一点。

不管怎样,正如Jay指出的,沙博尼耶漫画中的每一个故事都有脚注,都源自穆斯林传统,事实上,每个人都出现在伊斯兰教自己的神圣文本中。换句话说,夏邦妮只是简单地说明了哈迪斯已经教给先知什么。

但关键是,大多数穆斯林并不十分了解他们自己的宗教文本,因此不知道这一点。也许如果他们这样做了,他们会问同样的问题,因为据说每年有600万人受到Botros的影响。

Sothere。拿着还是留着(但如果你怀疑我,请看下面的参考资料)。

我不认为很多报纸会复制这些漫画,而且我自己也肯定没有。

关于查理·赫布多漫画书的其他文章

1.法国报纸出版漫画书《穆罕默德的一生》

2.第2条。法国周刊出版“穆罕默德的生活”漫画

三。《查理周刊》出版清真先知穆罕默德漫画传记

4.法国杂志刊登漫画书《先知穆罕默德的一生》

5.《查理周刊》是如何成为头号恐怖主义目标的

纳粹大屠杀——让我们不要忘记历史的教训和医生发挥的主导作用bepaly手机投注


本周,两个重要的周年纪念日唤起了人们对第二次世界大战的记忆,尤其是英国没有受到的影响。

首先是50年 1965年1月24日,伟大的战时英国首相温斯顿·丘吉尔逝世纪念日。

第二个是70 奥斯威辛-比克瑙集中营释放囚犯纪念日-大屠杀纪念日。一百多万人,大多是犹太人,他死于纳粹集中营(如图),27日被盟军解放 January1945。

本周早些时候 一个犹太傀儡火花控制他建议,在苏格兰寻求协助自杀合法化的新立法草案,是基于类似的原则,即为大屠杀铺平道路的纳粹主义法律。

埃法莲·博罗夫斯基,苏格兰犹太社区委员会主任,在一次与MSP的证据会议上,他公开反对帕特里克哈维的协助自杀法案,该法案目前正在通过霍尔伍德。

他提到大屠杀纪念日是为了“强调实用性而非原则性”,并补充说:“现在人们都知道大屠杀不是在奥斯维辛集中营开始的,它在奥斯维辛集中营结束。就原则而言,它始于这样一种信念:有些人的生命没有其他人那么有价值,这正是我们在这里面临的问题。”

可以理解,他的主张引起了人们对戈德温定律-有句格言说,“随着网上讨论的时间越来越长,比较纳粹或希特勒的概率接近1'

但是,批评家们不应该对博罗夫斯基的比较置之不理,而应该花些时间研究其背后的历史证据基础,因为它相当重要。

六百万犹太人的可怕种族灭绝事实上只是纳粹大屠杀故事的最后一章。
事情发生的细节,尤其是 设计中医生bepaly手机投注在这个过程中,一点也不为人所知。

20世纪40年代末,奥斯维辛、达乔和特雷布林卡的毒气室在20世纪30年代的疗养院开始变得更加简陋,德国各地的老年医院和精神病院。

当纳粹到来时,医学界已经准备好等待了。

1946年,23名医生(见下文)在所谓的纽伦堡医生审判中受审。bepaly手机投注由此产生了《纽伦堡医学实验道德规范》。
包括一些最严重的罪犯在内的许多其他人从未接受审判(见主要罪犯名单 在这里andfull列表 在这里)

这到底是怎么发生的?

我们的故事从德国在第一次世界大战中战败、贫穷和士气低落开始。

在1920年卡尔·邦德的真空中,尊敬的律师,AlfredHoche,一个精神病医生,出版了一本书,题为“允许毁灭毫无价值的生命”。它的范围和形式。

在这篇文章中,他们创造了“没有生命价值的生命”一词,并认为在某些情况下,杀死那些患有无法治愈的严重残疾和伤害的人是合法的。霍奇用“人体压舱物”(ballastexistenzen)这个词来描述患有各种形式精神障碍的人,脑损伤和发育迟缓。

到20世纪30年代初,针对19世纪对绝症患者的传统同情态度的宣传攻势开始了。6%的医生已bepaly手机投注经是纳粹医师联盟的成员。

那年六月,德国的阿尔茨泰布拉特,今天仍然是德国最受尊敬和广泛阅读的医学教育和职业政治平台,在其扉页上宣称,医学界“无私地将其服务和资源投入到保护德国免于生物遗传退化的目标中”。

从这个优生平台,恩斯特·鲁丁教授,慕尼黑凯瑟威廉精神病学研究所所长,成为强制绝育的主要设计师。这一职业以苏珊图西亚斯主义开始了这场运动,四年内,近30万名患者接受了消毒,至少50%的患者没有通过科学设计的“智力测试”。

到1939年(战争开始的那年),绝育计划暂停,成人和儿科患者开始死亡。纳粹政权收到了来自被严重杀害儿童亲属的“慈悲杀戮”请求,那一年,一个患有肢体畸形和先天性失明的婴儿(名叫Knauer)成为第一个被处死的婴儿,得到希特勒的个人授权和父母的同意。

这一“试验案例”为所有三岁以下患有“严重遗传性疾病”的儿童的登记铺平了道路。这些信息随后被一个“专家”小组使用,包括三位从未见过病人的医学教授,授权在战争结束前注射或饥饿6000名儿童致死。

成人安乐死始于1939年9月,当时由卡尔·勃兰特博士和菲利普·布勒博士领导的一个组织成立了atTiergartenstrasse 4 (T4)(图左)。该组织的目标是在1941年中期之前为战争伤亡和德国少数民族遣返创造7万张床位。

所有国家机构都必须报告患病五年或五年以上无法工作的病人,通过填写调查问卷和选择的病人被气体和焚烧在六个机构之一(哈达玛是最著名的)。

根据年龄和以前的症状作出适当的诊断,签发虚假死亡证明书,“治疗和埋葬”的费用是从幸存的亲属那里收取的。

该计划于1941年停止,当时已增加了必要数量的床位。到那时,秘密行动已为公众所知。

T4和6个杀戮中心的工作人员随后被重新部署去屠杀犹太人,吉普赛人,波兰人,俄国人和不忠的德国人。到1943年,有24个主要的死亡营地(和350个较小的营地)投入使用。

在整个过程中,医生从最初的报告阶段就开始参与,bepaly手机投注选择,授权,执行,认证和研究。他们没有被订购,而是被授权参与。

利奥·亚历山大(右)纽伦堡战争罪咨询主任办公室的精神病医生,在他的经典文章中描述了这个过程 “医学Scienceunder独裁”1949年7月在《新英格兰医学杂志》上发表。

起初,医生们只是在强调医生的基本原则上进行了微妙的转变。从态度开始,安乐死运动中最基本的一点是,有一种生命是不值得相信的。这种态度在其早期阶段只涉及到严重和慢性疾病。逐渐扩大了这一类人的范围,包括社会上没有生产力的人,theideologically不必要的,种族上不受欢迎,最后都是非德国人。

战争罪法庭(War Crimes Tribunal)报告称,“部分医疗专业人员有意识地、甚至是自愿地”与“大规模屠杀德国病人”合作。

在他们当中有一些当时的顶尖学者和科学家;包括哈勒沃登(神经病理学)、佩尔科普夫(解剖学)等知名教授,鲁丁(精神病学/遗传学),施耐德(精神科),vonVerschuer(遗传学)和Voss(解剖学)。这些人都没有被起诉,而纽伦堡的23名被告中,只有两位是国际公认的学者。

我们很容易与大屠杀和那些参与其中的医生划清界限。bepaly手机投注然而,党卫军屠夫在集中营进行致命实验的画面与历史事实不符;整个过程是通过国际知名医生和国家的合作来协调的。bepaly手机投注

事后诸葛亮,德国人民,尤其是德国医学界,被愚弄接受,这是可以理解的。1949年,战争罪法庭对他们的审判是这样进行的。

如果在战前,这个职业对德国病人的大规模聚集采取了强硬的立场,可以想象,整个种族灭绝的思想和死亡工厂的技术不会实现……但远不是好战地反对纳粹国家,一部分医务人员有意识甚至自愿地合作,其余的人则默认沉默。因此,我们遗憾但不可避免的判断必须是,对勃兰特博士(PicturedLeft)和其他人的不人道行为负有责任,在很大程度上取决于大部分医疗行业;因为该行业没有强烈抗议,允许自己被这样的人统治。“bepaly手机投注臭名昭著的医生”。1948年)

英国医学界和议会需要注意这一点。


政府的新“防止责任指导”——将政治正确强加于大学团体

政府的反恐和安全法案,目前上议院正在考虑,对特定的机构,包括大学,“充分考虑到防止人们卷入恐怖主义的必要性”。

谁会反对呢?你可能会问。

但在英国,不断上升的国家入侵和政治正确性的稳步推进,使令人恐惧的同床异梦者必须时刻保持警惕,以维护基本自由。

官方指导今天结束的公开磋商列出了政府的观点,即宣扬“非暴力极端主义观点”是个人卷入恐怖主义的主要方式。

但它将极端主义定义为“对英国基本价值观的公然或积极反对,包括民主、法治,个人自由以及对不同信仰和信仰的相互尊重和容忍。

问题是,这些非常相同的术语已经被用来限制和扼杀正统的基督教信仰和行为,如反对堕胎,bepaly手机投注bepaly在线网投保护婚姻作为男人和女人之间的终身承诺,祈祷,宗教符号的佩戴和福音的宣讲。事实上,有些人认为基督教的信仰和行为是冒犯和不宽容的。bepaly手机投注

该指导说,大学应该有处理外部发言人的政策,如“有关活动内容的预先通知,包括将要讨论的主题的概要和任何演示文稿,要播放的镜头等。

它还补充说,大学还应至少提前14天发出“活动通知”,以便在必要时进行检查和取消。

CMF今天回应了磋商,以表达其关切。

虽然我们确认了言论自由的重要性,认识到滥用高等教育机构作为将人们引向恐怖主义的平台的潜在风险,我们还担心,目前起草的指导意见将对言论自由和结社自由产生寒蝉效应,与它对预防恐怖主义的影响完全不成比例。

特别关注的是关于“发言者和事件”的建议草案(第64-71段)。草案正确地注意到(第65段)大学有责任确保言论自由。然而,我们认为第66段中所提到的规定与确保言论自由是不相容的。

提前14天预约演讲者参加活动是不现实的,对于一个学生社团,比如基督教会,很可能每周都有外部演讲者来访,bepaly手机投注在某些情况下,最后一分钟的改变是必要的。一小群基督教医科学生很可能会安排一bepaly手机投注名普通医生和他们一起在校园里开会,讨论一个伦理问题。bepaly手机投注这类事件似乎被本指南禁止。如果一个演讲者前一天身体不适,然后再安置?

提交此类活动的内容将限制校园活动的性质。如果进行了辩论或讨论,事先知道这样一个事件的确切内容可能是非常困难的。这样的争论会被遏制吗?

高等教育机构不希望看到学生因过度保护而与世隔绝,这对许多完全合法的外部演讲者提出了不合理的要求,他们将受到有效的审查。这种指导可能会无意中导致校园里代表和辩论的观点范围越来越窄。没有接触到广泛的观点和有益的辩论,学生如何在思想的市场中选择他们的世界观,对抗极端主义,为超越学习的生活做准备?

针对此类事件的“风险评估和评级体系”可能极端官僚主义,让小学生社团接触大量的文书工作,简单地说,就是能够有任何外部扬声器在他们的revent。

我们敦促审议这些条例草案的细节。

慈善的反应在这里
CI覆盖在这里

星期五,2015年1月16日

安乐死和协助自杀的总结——来自“关爱不杀戮联盟”的2014年回顾

2015年的黎明,请和我们一起回顾这非凡的一年。尽管面临许多挑战,2014年,尽管有很多压力,这场辩论的核心人物站起来,敢于说“不”。就在这一年,支持协助自杀的人试图以公认的智慧来推销的东西受到了质疑,疑虑重重,经常落空。我们期待着您的到来(不杀生联盟)

说“不”

2014,然后,在这一年里,表达关切和反对再次成为可以接受的。的 总理副总理; 在艺术和体育中的突出形象大城市掌握的拥护者-这样的例子不胜枚举。法尔科纳勋爵提出的允许晚期病人协助自杀的法案遭到了双方的否决 国会议员以2-1的差额- 威尔士议会成员,而 总理高等法院和上诉法院拒绝同意帮助残疾人死亡。

最重要的是,那些有 真实生活体验关于生命终结的残酷现实 永远很明显theirgladness协助自杀是不合法的。我们听到这一点,尤其是许多人,许多人 massedoutside议会在一年中最热的一天,这是无可争辩的 LordFalconer的法案,我们继续接受,和欢迎,支持我们的 请愿书有关 苏格兰议会之前的法案.

轮询

我们都很习惯民意测验,这些民意测验似乎表明,公众高度支持法律的改变,为此付出了很大的努力,他们认为,在生命终结时,不可避免的痛苦是一种规则,不是例外。2014年,人们更广泛地怀疑这种感知智慧。第一,我们看到 支持级别中的ADROP为了改变苏格兰的法律,回到一月份。然后,在猎鹰比尔第二次阅读的那天,一项由CNK成员组织委托进行的民意调查发现 援助垂死法案的支持率直线下降。当法律的现实发生变化以及它对身患绝症和残疾的人意味着什么时,为了医学实践。

也许 最戏剧性的改变公众舆论的表达在11月的另一个通讯中被发现,迫使许多人考虑合法协助自杀存在的背景:超过四成的人认为,如果现行法律改变,协助自杀将延伸至绝症之外;大多数公众明确表示,没有安全的协助自杀制度;不到三成的人认为,修改有关协助自杀的法律不会导致对弱势群体的虐待增加。

bepaly手机投注医生

法尔科纳和麦克唐纳法案中存在缺陷的保障措施导致 legalexperts认为立法草案不令人满意,即使在医疗行业仍然压倒多数的接受原则的情况下。主要医疗专业人员的身体 向同龄人清楚他们的信息今年7月,和皇家学院 GeneralPractitioners医师他们都对成员进行了调查,显然,这不仅有利于继续反对将从根本上改变医学实践的法律变化,但也有利于继续 大学反对。的确,有人反对孤立但立场坚定的法律改革倡导者,他们继续要求大多数人接受他们的观点。这一点首先得到了特别的感受 在BMA的手臂,后来当 editorialteam的英国医学杂志试图利用这份出版物来推进“协助死亡”事业。医护专业人士并不抱幻想: 它绝不仅仅是“关于辩论”.

在这期间,那些献身于生命终结的人继续推动创新,正如我们在 姑息药会议在春天的哈罗盖特,和 positivemedia描绘constantlyrenewed思考关于姑息治疗的潜力,我们可以乐观地看待我们能为绝症患者做些什么。

说再见

在关于协助自杀和临终关怀的辩论中,死亡和死亡的现实永远不会遥远。2014年,两个完全不同的观点的人。 吉姆·多宾姆,祖父有两个残疾的孙子,强烈反对所有协助自杀/安乐死提议中固有的“绝望建议”,他在这方面的工作应继续激励议员。 MargoMacDonald,与此同时,苏格兰协助自杀的主要推动者,今年春天自然死亡,她的账单被一个绿色同事接走了。

剩下的挑战

威斯敏斯特、霍尔伍德·法尔科纳和麦克唐纳·比尔的综合威胁继续困扰着临终关怀,2015年将会越来越多。

  • 对猎鹰法案的审议委员会将于一月恢复;你读过吗指导流传上议院议员中的CNK?
  • 有关协助自杀(苏格兰)法案的口头证据将很快被采纳,CNK也将参与其中。你读过我们之前的,书面陈述吗?
  • 骇人听闻的高(和增长)数字国外协助自杀和安乐死的死亡人数不断增加,有重大安乐死的前支持者荷兰加入了对该国正在走的道路的关注大合唱。
  • 近期的影响更改检控指引在英格兰和威尔士,CNK当时强调,有待观察,但我们将继续密切关注。
  • 作为一个国家,我们依然存在,很简单,不善于谈论死亡.这是一场关于“选择”的辩论,但是病人和他们的家庭已经能够让他们自己,只要他们得到正确的支持,教育自己——公开讨论他们的希望和恐惧。当我们对他人诚实时,当我们准备接受他人的支持时,就像我们自己支持他人一样,我们就处于最强大的状态。临终关怀是房间里的大象吗?今天开始对话。