星期四,2014年7月17日

不要犯俄勒冈州的错误,使协助自杀合法化——英国不应效仿的十大理由

Falconer勋爵 助理比尔,定于7月18日在上议院重读,根据美国俄勒冈州 死亡尊严法(DWDA)。

死亡的尊严,支持猎鹰的前自愿安乐死协会,声称俄勒冈州的一切都很棒。但这是真的吗?

事实上,远不能让人安心,俄勒冈州的经历向英国发出了一个响亮的警告:不要效仿。

1997年10月27日,俄勒冈州颁布了DWDA,该法案允许患有绝症的俄勒冈州人通过自愿服用致命药物来结束他们的生命,医生为此目的而明确规定的。

俄勒冈DWDA还要求俄勒冈卫生局收集参与CT的患者和医生的信息,出版年度统计报告。

这些年度报告都可以在 俄勒冈政府网站在公共领域还有很多其他相关的信息可以利用。

为了符合俄勒冈法案的要求,病人必须是俄勒冈州的居民,18岁或更老,能够为他/她自己做出和传达医疗保健决策,并被诊断患有最终导致死亡的疾病。 六个月内.

由主治医师决定是否符合这些标准。

2009年,一项类似的法律在邻近的华盛顿州生效。可以访问年度报告 在这里.

那么,我们能从俄勒冈/华盛顿模式中学到什么呢?以下是十个令人不安的事实:

1。每年接受辅助自杀注射的人数都在增加。

1998年,共有24份处方和16例辅助自杀死亡。通过 二千零一十二这些数字分别上升到116和85。这是在15年内,住院人数增加了380%,辅助自杀死亡人数增加了430%。年辅助自杀死亡人数 华盛顿州,2013年至少增长43%.

这将如何翻译到英国?有 5660万人2012年在英格兰和威尔士 390万英勒冈州因此,在俄勒冈州,一年内有85人协助自杀死亡,相当于英格兰和威尔士的1232人(是俄勒冈州的14倍)。

2。俄勒冈州卫生部正在资助协助自杀,但对一些癌症患者不进行治疗。

芭芭拉·瓦格纳患有复发性肺癌,兰迪·斯特罗普患有前列腺癌。他们都在接受医疗补助,国家对穷人的医疗保险计划就像一些NHS服务,是定量供应的。国家拒绝接受治疗,但告诉他们会为他们的协助自杀付出代价!斯特罗普对媒体说:“它把我的下巴掉到地上。”'他们怎么可能不付处方药来帮助我的生活,但为了结束我的生命而付出代价?“(瓦格纳最终从药品制造商那里得到了免费药物。她死了。在他的故事传到媒体上之后,对斯特罗普进行化疗的拒绝在上诉中被推翻了。)

尽管 瓦格纳和斯特罗普的案子,倡导者继续坚持俄勒冈州证明自杀可以合法化,没有滥用。但越了解实际经验,这种保证变得更不可靠。

如果要在英国合法化,在财政压力下,终末期护理可能会恶化,因为提供住院护理平均每周花费3000至4000英镑,但是一次性花费5英镑购买那些有助于他们自杀的药物。化疗等癌症治疗,放射治疗或外科手术的费用要高得多。我们真的希望把这种诱惑置于家庭面前吗?英国资金短缺的国民保健经理和卫生部长?

三。病人在服用致死性药物后生活了许多年,这表明他们的资格标准正在被提高。

俄勒冈和华盛顿法律,就像法尔科纳提出的法律一样,有“活六个月”的标准。但医生们bepaly手机投注对寿命的估计可能会大幅度下降。俄勒冈州居民,Jeanette Hall他被诊断出患有癌症,决定执行俄勒冈州的法律。她的医生bepaly手机投注,肯尼斯·史蒂文斯,不相信助教杀人,反而鼓励她接受治疗。现在已经过去14年了,她很高兴能活着。这是 史蒂文博士的宣誓书加拿大政府在勒布朗诉加拿大案中提出的现在被解雇,讨论珍妮特。这是 珍妮特·萨菲达维,也由加拿大政府在同一案件中提出。

这个 俄勒冈统计局记录病人在第一次要求使用致命药物后的1009天内自杀的情况——差不多三年——显示出医生们是多么的强硬——和/或他们对生命的猜测是多么的糟糕。bepaly手机投注

4。绝大多数选择自杀的人这样做是出于生存的原因,而不是基于真正的医学症状。

关于辅助自杀的主要论点是消除疼痛。但是 俄勒冈州显示那些引用“疼痛控制不足或(甚至)对疼痛控制不足”的人只占总病例数的23.7%。那么夺去生命的主要原因是什么呢?2013年,93%的人提到“失去自主权”,89%的人说他们“不太能够从事使生活愉快的活动”,73%的人说他们“失去尊严”。这些不是身体上的症状,而是存在的症状。但是,是否应该给那些认为自己的生命不再有意义和目的的人开致命药物呢?

事实上,近四分之一死于CT的患者报告疼痛控制不足或对疼痛的担忧,也表明俄勒冈州的姑息治疗提供并不令人满意。但毫无疑问,这是为了更好的照顾而不是作为报酬。

5。许多在阿辛顿和俄勒冈州的人把“害怕成为别人的负担”作为结束他们生活的理由。

我经常争辩说,任何法律上的改变都会给易受伤害的人施加压力,使他们害怕成为一个金融机构,从而结束他们的生命,其他人的情感或关怀负担。这尤其会影响残疾人,老年人,在经济衰退时期,当许多家庭都在努力维持收支平衡时,人们会感到非常痛苦。

美国的数据再次证实了这种担忧。在 华盛顿2013,61%的选择协助自杀的人害怕被家人打扰,亲属和照顾者是一个重要原因。13%的人提到“治疗的财务应用”。在同一年 俄勒冈等效数据分别为49%和6%。

6。只有不到3%的患者接受了正规的精神病学或心理学评估。

在《电讯报》的一篇文章中,Theroyal精神病学家学院前院长希拉·霍林斯男爵夫人表达了担忧,认为允许医生向精神健康、身患绝症的患者提供致命药物的建议没有考虑到涉及到不评估患者精神能力的复杂过程。bepaly手机投注据霍林斯男爵夫人说,评估心理能力“不像检查车内的油或水位”或“可以在一次单独的咨询中完成的事情的顺序,特别是,如果所讨论的决定——在这种情况下——是一个有生命或死亡后果的决定。

评论美国俄勒冈州,在哪里? 低于3%他写道:“研究人员发现,根据俄勒冈州的辅助自杀法,一些已经结束生命的病人患有临床抑郁症。抑郁会削弱决策能力,它在老年人中很常见,可以治疗。但在俄勒冈州的一些病例中,医生没有诊断出这一点,他评估了患者的能力并开出了致命药物。bepaly手机投注俄勒冈州的法律要求在有疑问的情况下转诊进行精神病检查,但在某些情况下,这还没有发生。

7。根据俄勒冈州法案死亡的病人中,有相当数量的人没有末期疾病。

2013年在俄勒冈州,16.9%在CT下自杀的人没有癌症,心脏病,慢性肺病或运动神经元疾病,但被归类为“其他疾病”。这些是什么?会议记录 年报告诉我们,这包括良性和不确定性成形术导致的死亡,其他呼吸道疾病,神经系统疾病(包括多发性硬化,帕金森病和亨廷顿病)、肌肉骨骼和结缔组织疾病,病毒性肝炎,糖尿病气味,脑血管疾病,还有酒精性肝病。

许多这样的情况可能被认为是生命缩短,但它乞丐的信念,所有这些情况是终局的(少于六个月的生活)。这些都是慢性病,又一次越界了。不管怎样,医生们还是继续在表格上签字——进一步的证据表明,医生们不能相信医生们遵守了法律的界限。bepaly手机投注

8。实际上,俄勒冈州的辅助自杀病例报告不足是因为虚拟甘油三酯。

柳叶刀最近出版了 期待已久的meta分析研究这表明,2010年在荷兰,23%的安乐死死亡没有报告。雷贡也会发生类似的报道不足吗?这是一个虚拟的确定性。

负责制定年度报告的俄勒冈官员 被批准的“没有办法知道是否有更多的死亡未报告”,因为俄勒冈州国土安全部“没有监管机构或资源来确保遵守法律”。

国土安全部必须依靠开这种药物的医生的话。bepaly手机投注参考医生的报告,报告处 承认:'就这一点而言,【从处方医生那里获得的】整个账户可能是胡说八道。我们假设,bepaly手机投注然而,医生们通常都是谨慎而准确的。

因此,根据俄勒冈州的类似“猎鹰”的法律,我们可以预计,在英格兰和威尔士,每年都有越来越多的辅助自杀案件发生。以及报告不足的未知水平。

9。有些医生在bepaly手机投注给病人开致命药物前认识他不到一个星期。

为了评估患者是否被强迫或不被强迫,医生必须亲自了解他们,了解他们的家庭情况。bepaly手机投注但在俄勒冈州,有些人在开致命药物处方前认识他们的医生不到一个星期——这是医生购物的进一步证据。bepaly手机投注

10.在超过80%的案件中没有独立证人是虐待老年人的一个秘诀

俄勒冈碱201381%的病例在服用致命药物bepaly手机投注时没有医生或其他医护人员在场。此外,从药物请求到实际死亡时间段的持续时间从15天到692天,中位数为52天。

在此期间,药物被保存在患者的家中,但如果没有独立的证人,我们怎么能确定这些药物是完全服用的,而不是由一个财政或其他方面不感兴趣的亲戚强行或秘密服用的?在病人死后?如果他们挣扎,谁会知道呢?任何对可能的犯规行为的调查都将打破关键证人(病人)死亡的实质性障碍。

我们知道在英国,根据《虐待老人行动》,每年有50万起虐待老人案件,其中许多涉及到家庭成员或近亲的金融虐待。俄勒冈法,暗指法尔科纳提出的法律,这是一种虐待老年人的方法——为了钱而杀人。

结论

俄勒冈的教训很清楚。我们不应该去那里。保护英国人民的安全。

公众对法尔科纳的“协助死亡”法案的支持率在听到反对意见后大幅下降至43%。

有大量的民意调查数据显示,大多数英国公众支持在原则上使协助自杀合法化。

前自愿安乐死协会(现更名为 死亡的尊严)声称有80%的数字,尽管我有 以前争论过的未承诺提供此类支持,不了解和不令人信服。

然而,根据各种经验性和理性的论据来衡量公众态度的民意调查数据很少。也就是说,到现在为止。

一项非同寻常的新民调显示,一旦考虑到Asare的一些关键的实际影响,公众的态度就会发生巨大的变化。

在新的 社区/护理投票今天出版,由 每日电讯报调查对象呈现了以下情景:

“一项新的法案将在上议院进行辩论,旨在使英国有精神能力的成年人能够患上绝症,他们已经明确地宣布了结束自己生命的决心,协助自杀者自行服用致命药物。两名医生bepaly手机投注需要会签他们的医嘱,并对患者的病情表示满意,这种情况不能通过治疗消除,并且合理预期患者在6个月内死亡。原则上,您同意或不同意这一建议吗?

73%同意(38%强烈同意)12%的人不同意,14%的人不知道。

到目前为止,没有什么比这更令人惊讶的了。如果人们不被一些“艰难案件”的悲剧故事所感动,并且说他们支持一种减轻这种痛苦的方法,那将是很奇怪的。
但是然后 原则上支持的人被问到以下论点是否会让他们改变主意。下面的每一个陈述在整个调查过程中都是随机的,以评估哪一个论点最能打动他们的观点。

答案令人震惊。

在最初支持该法案的人中,有42%的人至少在其中一个条件的基础上改变了主意。

当这些数据重新回到原始样本中时,把所有反对他们争论的人聚集起来,把所有仍然支持每一个论点的人合并起来,他们发现:

43%支持,43%的人反对,14%的人不知道。

因此,听取反对理由支持从73%到43%的崩溃,也就是说,不到一半!

以下是最初支持Falconer提案的人的理由,其中每个理由都有百分比变化的理由。

1。人们感到被压力压得很早就结束了自己的生活,以免成为亲人的经济负担或照顾负担,阿什发生在美国,超过十分之六的要求在华盛顿州进行昏睡描述的人(法律与上议院辩论中提出的法律类似)说,他们这样做的原因之一并不是朋友的负担,家庭或照顾者

听到这一消息后,最初支持法尔科纳提议的人中仍有47%会这样做,但28%的人反对他,25%的人不知道。

2。允许在比利时等其他国家协助自杀和/或非法入境的法律发生变化,荷兰和瑞士的病例数每年稳步增加,并扩大了慢性但非致命疾病患者的可能性,残疾人士,儿童和患有精神疾病和痴呆症的人

58%的人仍然支持,21%的人反对,215人不知道。

三。担心临终关怀可能会面临财务压力,因为阿威克提供住院护理的平均成本为3000至4000英镑,但一次性花费5英镑购买药物,帮助他们自杀。

59%的人仍然支持,15%的人反对,27%的人不知道。

4。英国所有主要的残疾权利倡导团体反对修改法律,允许协助自杀,包括残疾人士英国,范围,英国残障人士委员会,尚未死亡

63%的人仍然支持,12%的人反对,25%的人不知道。

5。调查显示,大多数医生都反对将法律改为允许自杀,bepaly手机投注英国医学会也是如此,皇家医学院,皇家全科医师学院,英国老年医学会和姑息医学协会

65%的人仍然支持,10%的人反对,25%的人不知道。

结论

民意调查始终显示,70%到80%的人支持OFA。这一问题显然比一个简单的“支持/反对”问题更为复杂,这一调查有力地表明,当没有证据表明反对AS的性质或来源时,以及一些反对它的关键论点,这种高水平的支持迅速减少。

影响公众的最有力的论据是,改变这项法律会对弱势群体施加压力,使他们因为害怕成为朋友的负担而结束生命,家庭或照顾者,就像美国华盛顿州和安道尔贡的经历一样。

简而言之,对AS的支持看起来非常软,而且通常不成形。

方法学: Comres于2014年7月11日至13日采访了2055名英国成年人。对18岁以上的所有GB成人的数据进行加权。Comres是英国投票委员会的成员,遵守其规则。

法尔科纳法案是虐待老年人和残疾人的良方,说小心不杀人

在上议院关于法尔科纳勋爵助理法案的辩论前夕,不在乎杀人,由40个组织组成的联盟,以公共安全为由,呼吁同行们拒绝这项拟议的立法。

竞选主任彼得·桑德斯博士说,这项法案是对虐待老年人和残疾人的惩罚。如果协助自杀合法化,易受伤害的人会感到结束生命的压力,在经济衰退的这个时候,家庭和健康预算的压力会更大。这只会让他们走向自杀。

“任何允许协助自杀或自杀的法律变更都会对弱势群体施加压力,使他们在害怕成为金融机构的情况下结束生命,对他人的情感或关怀负担。这将特别影响残疾人,老年人,生病或抑郁。”

在华盛顿,根据与法尔科纳提议的法律,协助自杀是合法的,61%的人选择协助自杀,他们担心自己是家庭的负担,亲属和照顾者是关键原因。”

2012年在俄勒冈州的85起协助自杀死亡事件将等同于英格兰和威尔士的1232起类似法律(是奥列贡的14倍),而且俄勒冈州的经历引发了许多其他令人担忧的原因:

·俄勒冈州每年接受辅助自杀的人数稳步增加。
·俄勒冈州卫生部正在资助助杀,但不资助某些癌症患者的治疗。
·在为“终末期疾病”开了致命药物后,病人的寿命已经有很多年了,这表明药物的可溶性标准正在被提高。
·绝大多数选择自杀的人这样做是出于存在的原因,而不是基于真正的医学症状。
·只有不到3%的患者接受了正规的精神或心理评估。
·超过百分之十死于该行为的病人没有末期疾病。
·有些医生在bepaly手机投注给病人开致命药物前对病人的了解还不到阿威克。
·事实上,几乎三分之一的接受该法案的患者报告疼痛控制不足或对疼痛的担忧,这表明俄勒冈州的姑息治疗提供并不令人满意。
·在超过80%的案件中没有独立证人是虐待老年人的良方。
·根据研究,俄勒冈州25%的辅助自杀案件涉及临床抑郁症患者。

家庭虐待和忽视老年人,护理人员和机构是真实和危险的,这就是为什么需要强有力的法律。虐待儿童行为,例如,英国每年有超过50万的老年人乘坐公交车。悲哀地,这种虐待和忽视大多是由亲友造成的,经常以金融收益为主要动机。如果认为许多老年人每年都受到虐待和忽视,那就太幼稚了,以及许多严重残疾人士,如果法律允许协助自杀,他们就不会面临结束生命的压力。

英国议会自2006年以来三次出于公众安全考虑(上议院(2006年和2009年)和苏格兰(2010年))正确地拒绝了协助自杀和安乐死的合法化,并多次进行广泛的调查,得出结论认为不必更改法律。

英国所有主要残疾人权利团体(包括英国残疾人权利组织,范围,英国民进党和尚未死亡的英国)反对法律的任何改变,认为这将导致对他们的偏见增加,并加大对他们的压力,以结束他们的生命。

如果人们得到了适当的照顾,持续的安乐死请求是极其罕见的,因此我们的首要任务必须是确保良好的照顾解决人们的身体问题,心理上的,所有人都能得到社会和精神上的需要。

现行法律是明确和正确的,不需要修正或进一步削弱。一方面,它保留的惩罚对那些可能感兴趣的人的剥削和虐待具有强大的威慑作用,财务或其他方面,在弱势群体的死亡中。另一方面,法律赋予法官一定的自由裁量权,以便在艰难的案件中判决时,以仁慈来调节正义。我们不应该干涉它。

文明社会的标志和政府的首要职能,不是给绝望和决心的人自由,而是保护弱势和弱势。

即使在非洲民主社会,选择也是有限的。每一项法律都限制了选择,并阻止一些人做他们可能非常想做的事情,但这是为了维护对其他人的保护而必须做的。


护理部长提倡协助自杀作为残疾人和老年人的治疗选择

见到他们的部长真的有点不寒而栗 支持辅助自杀作为残疾人和老年人的治疗选择。

但这正是自由民主党部长诺曼兰姆所做的,负责照顾痴呆和其他严重残疾人士的内阁成员,今天已经完成了。

讽刺的是,就在他宣布四大慈善机构的首席执行官代表老年人和残疾人的那天 写了上议院议员警告通过法尔科纳勋爵的《援助垂死的法案》的危险,还有一天之前,残废的人民代表 走到街上对威斯敏斯特和全国广播电台的抗议。

法尔科纳的法案不亚于虐待老年人和残疾人的处方。

在华盛顿,根据与法尔科纳提议的法律,协助自杀是合法的,61%的人选择协助自杀,他们担心自己是家庭的负担,亲属和照顾者是关键原因。

在经济衰退之际,家庭和医疗预算面临压力,如果助教自杀或安乐死合法化,人们会感到结束生命的压力将大大加重。这只会让他们走向自杀。

家庭虐待和忽视老年人,护理人员和机构是真实和危险的,这就是为什么需要强有力的法律。

任何允许协助自杀的法律变更或法律变更都会对弱势群体施加压力,使他们在害怕成为金融机构的情况下结束生命,对他人的情感或关怀负担。这将特别影响残疾人,老年人,生病或抑郁。

英国议会自2006年以来三次出于公众安全考虑(上议院(2006年和2009年)和苏格兰(2010年))正确地拒绝了协助自杀和安乐死的合法化,并多次进行广泛的调查,得出结论认为不必更改法律。

英国所有主要残疾人权利团体(包括英国残疾人权利组织,范围,英国民进党和尚未死亡的英国)反对法律的任何改变,认为这将导致对他们的偏见增加,并加大对他们的压力,以结束他们的生命。

如果人们得到了适当的照顾,持续的安乐死请求是极其罕见的,因此我们的首要任务必须是确保良好的照顾解决人们的身体问题,心理上的,所有人都能得到社会和精神上的需要。

现行法律明确规定协助自杀和安乐死是违法的,是正确的,不需要改变。它保留的惩罚是对剥削和滥用的强烈威慑,同时在艰难的案件中给予检察官和法官自由裁量权。

硬案立恶法。即使在一个自由民主的社会里,人的自由也是有限的,不能为了满足少数绝望和坚定的人的愿望而改变法律。

诺曼·兰姆冒着把英国带到荷兰和比利时的危险,在那里协助自杀被视为痴呆症患者的廉价治疗选择。

一个文明社会的标志和政府的首要职能不是给予绝望和决心的人自由,而是保护弱者和弱势者。

星期三,2014年7月16日

“我们敦促你们反对援助垂死法案”:慈善机构联合起来,在致上议院的信中谴责新的立法。

代表老年人和残疾人的四大慈善机构的首席执行官写了致上议院全体议员,反对法尔科纳勋爵支持的、定于周五第二次宣读的临终法案。

这封信来自加里·菲茨杰拉德(关于虐待老年人的行动)。珍宁·特雷格尔斯(Mencap)Richard Hawkes(Scope)和Tonyhayes(英国退伍军人协会)出版于每日邮报.

尤其是在当前的紧缩和经济压力的环境下,老年人和残疾人将不成比例地首当其冲,并微妙地被引导到自杀作为最廉价的“处理”他们的问题的方式。

在华盛顿,如果协助自杀的法律与法尔科纳提出的法律非常相似,61%的选择协助自杀的人害怕成为家庭的负担,亲属和照顾者是一个重要原因。

法尔科纳的法案不亚于虐待老年人和残疾人的处方。

尊敬的上议院议员

法尔科纳勋爵支持的垂死的比尔

我们写了一个代表大群体和不同群体的组织:老年人,任何年龄的残疾人,包括那些精神健康的人,学习障碍,孤独症谱系状况和严重的长期和/或生命限制状况。

我们希望表达对法尔科纳勋爵帮助垂死的法案的深切关注,7月18日星期五将进行第二次阅读。

在这个国家,辅助自杀将首次引入这样一种观点,即有些人的死亡是可以主动导致的;谁的自杀,取消其他人的,社会不会做出重大的努力来预防,事实上会得到帮助。

我们的组织每天都与处于弱势地位的人一起工作,不管他们的药物状况如何,可以过上更好的生活,获得适当的健康,缓和,社会或心理保健。

护理服务危机和忽视案例意味着舒适和尊严并不能代表许多老年人和残疾人的生活。

对许多人来说,他们是否有经济上或实际上的支持,决定了他们是住在一个机构还是在自己的家里;无论他们什么时候起床睡觉,吃一顿饭,清洗,穿好衣服,去见家人和朋友,或者去工作。没有支持,许多老年人和残疾人面临着孤独和贫困。

缺少支持会产生可避免的依赖性,破坏了他们的尊严,限制了他们的行为和选择。

正是这些广泛的社会因素,使得人们能够轻易地感受到他们应该“选择”结束他们所遭受的生活,不仅仅是某种特殊情况的症状,而是孤立,可以避免的不适和痛苦,以及对爱他们的人来说是一种负担的感觉。

在华盛顿州,医生协助自杀对于那些身患绝症的人是合法的,61%的人服用致命药物以结束他们的生命,这些人对家庭感到不满,朋友或照顾者是想要托迪的原因之一。

我们还严重关切该法案缺乏保障,尤其是它不能正确地解决强迫和精神能力的问题。

心理能力会受到许多因素的影响,包括抑郁症(无论是就其本身而言,还是通常情况下,与其他条件共存)学习障碍、孤独症谱系状况以及服用药物缓解症状的效果。

关节内的抑郁症很难诊断,也很容易在那些有虚弱的身体症状的人中被忽略。很可能,无论是确诊的还是其他的,都要尽可能多地与某人的个人情况联系在一起——他们住在哪里,他们看到了,他们有什么支持,无论他们是否面临耻辱或歧视——关于他们的医学诊断。

该法案预计GPSTO能够自信地评估申请助教学生的心理能力,而无需转介专家评估。在他们的压力下,bepaly手机投注医生可能无法发现潜在的问题,例如缺乏充分的社会护理或心理健康支持,家庭冲突,金钱担忧或经济萧条。我们每天都看到这些问题的影响。

正是这些经验表明,在那些可能要求协助死亡的人中,大多数的经验是这样的,而不是那些可能拥有一切支持和支持,但仍然觉得生活难以忍受的少数民族。

我们还担心,诊断“不可避免的进展性疾病,且不能通过治疗逆转”的要求可能,尽管该法案旨在适用于少数人,这一点得到了保证,包括许多长期疾病,如痴呆症,多发性硬化,癌症和艾滋病毒。

在某些情况下,可用的治疗不会逆转,但会减缓疾病的进展并减轻其症状,例如,人工通风,帮助某人呼吸。没有它,许多人会“合理地预期在未来几个月内死亡”。此外,在这个范围内的预后是众所周知的不可靠。

在协助自杀或安乐死合法化的情况下,无论是通过扩大法规定义,还是通过法律解释方式的演变,有资格参与精神病患者(如长期抑郁症)和(比利时)儿童的群体都有了显著的扩展。

我们强烈相信,该法案将严重破坏我们的努力,导致许多人的死亡,作为一个社会,我们应该帮助他们感到有价值,并过上充实的生活。

因为这些问题,我们敦促你们反对这项帮助垂死的法案。

谨上,

Gary Fitzgerald,首席执行官,虐待老年人行动
珍娜·特雷格勒斯,首席执行官门卡普
Richard Hawkes首席执行官范围
Tony Hayes首席执行官英国退伍军人协会

荷兰伦理学家:“协助自杀:不要去那里”

西奥·波尔教授(如图)是一位荷兰伦理学家,在每日邮报上周因为他改变主意而协助自杀。

他后来同意把他寄给《每日邮报》的原稿寄给亚历克斯·谢登伯格。安乐死预防联盟国际主席。

这篇文章是在这里编写的,经许可,从亚历克斯的博客.

2001年,荷兰是世界上第一个使安乐死合法化的国家,随之而来的是,协助自杀。为了证明谁有资格,各种各样的安全保卫人员都已就位,医生按照这些保障措施行事将不会受到起诉。bepaly手机投注

由于每一个案例都是独一无二的,因此设立了五个区域审查委员会来评估每一个案例,并决定其是否符合法律规定。法律生效五年后,这种由医生引起的死亡人数保持在水平,甚至在几年后有所下降。2007年,我写道:“安乐死不需要有一个滑坡。安乐死法,结合安乐死审查程序,为安乐死的数量提供了稳定和相对较低的保证。”我的大多数同事得出了相同的结论。



但我们错了-非常错误,事实上.Inhindsight数字的稳定只是暂时的停顿。从2008年开始,这些死亡人数每年增加15%。年复一年。2012年委员会的年度报告记录了2012年的4188例病例(与2002年的1882例相比)。2013年是这种趋势的延续,我预计今年或明年将跨越6000条线。安乐死正在成为癌症患者死亡的“默认”模式。

除此之外,还发生了其他发展。荷兰死亡权协会Nvve以“生命终结诊所”的名义建立了一个为医生提供安乐死服务的网络。bepaly手机投注鉴于法律规定(但不要求)建立医患关系,bepaly手机投注在这种情况下,死亡可能是治疗和相互作用的结束,bepaly手机投注生命终结诊所的医生只有两种选择:服用生命终结药物或将患者送走。平均而言,这些医生在给病人服药以结束他们的生命前三次见到他们。生命终结诊所进行了数百例病例。即使是这些发展,nvve也没有显示出满意的迹象。他们不会休息,直到一个致命的药丸提供给任何超过70年谁希望死亡。有些斜坡真的很滑。

其他进展包括接受这些治疗的患者类型的转变。然而,2002年后的头几年,几乎没有任何精神疾病或痴呆症患者出现在报告中,这些数字现在急剧上升。有报告称,安乐死或协助自杀者的大部分时间都是在服药,孤独或丧亲。其中一些病人可能已经活了多年。

鉴于法律将协助自杀和安乐死视为例外,公众舆论正在转向考虑他们的权利,和相应的Dutieson医生一起行动。bepaly手机投注目前正在制定的一项法律规定,拒绝实施安乐死的医生必须将其患者交给“愿意”的同事。bepaly手机投注要求医生遵守患者(或某些情况下的亲属)意愿的压力可能非常大。亲戚的压力,再加上病人对爱人的福祉的关心,在某些情况下是安乐死请求的重要因素。即使是评审委员会,尽管工作努力认真,已经能够阻止这些发展。

我曾经是立法的支持者。但是现在,有着12年的经验,我有不同的看法。在Veryleast,等待对数字爆炸性增长后的原因进行诚实和理智的令人满意的分析。是因为法律应该有更好的保障措施吗?或者仅仅因为存在这样一条法律,就有必要将辅助自杀和安乐死视为一种常态而不是一种最常的方式?在回答这些问题之前,不要去那里。 一旦精灵从瓶子里出来,不太可能再回去了.

西奥波尔是格罗宁根新教神学大学的伦理学教授。九年来,他是一个区域审查委员会的成员。对于荷兰政府,五个这样的委员会评估安乐死案件是否依法进行。这里表达的观点代表了他作为职业伦理学家的观点,不属于任何机构。

重要文章链接:


安乐死游说团聚集了一小群医生,为协助自杀法案制造医疗支持假象。bepaly手机投注

威斯敏斯特大主教,坎特伯雷大主教,希伯来公社的首席拉比和英国穆斯林委员会秘书长是24位信仰领袖中的一员,他们今天表达了对法尔科纳勋爵的共同关切。 助理比尔.

你可以阅读他们的 陈述完整地看到所有24个名称以及一些网站上列出的描述,并在 电报这些信仰领袖对他们的想法和身份完全透明。

与“27位领先(医学)人物”相比,根据 守护者已经写信给同行,要求他们支持法尔科纳的法案。

《卫报》只给出了一些与发信人无关的引言,只列出了5个签名人的名字。

在这五种之中,三个(迈克尔·罗林斯,格雷厄姆·温雅德(GrahamWinyard)和特伦西(TerenceEnglish)是著名的辅助死亡健康专家。 HPAD)自愿安乐死协会的医学部门,现在在死亡中重塑尊严。

它们列在 支持者页面在卫生署602名专业人士中。即使我们假设这600名左右的医生都是注册医生(许多地区实际上要么是退休医生,要么是非医生)准确地说,他们仍然只占英国26万注册GPS和专家中的一小部分。bepaly手机投注 不到百分之一的四分之一.

我希望我们也能在hpad名单上找到大多数未命名的签名者——这很可能让卫报选择不告诉我们他们是谁。

没有出现在hpad名单上的两个名字是john ashton,一个众所周知的辅助自杀支持者,理查德·汤普森爵士, 皇家医师学院院长。

然而,正如监护人所承认的,这意味着很少,因为皇家医师学院(RCP)和皇家GPS学院(RCGP)都反对协助死亡。在他们最近对成员观点的调查中,73.2%的医院医生和77%的家庭医bepaly手机投注生表示他们反对将其合法化。

《卫报》没有告诉我们,英国医学协会(BMA)和其他官方医生团体都反对法律的任何改变。bepaly手机投注姑息医学协会(APM)和英国老年医学会(BGS)。

作为Mark Porter,BMACouncil主席,说早期年份,’英国医学协会仍然坚决反对使辅助死亡合法化。这一问题经常在英国金属协会的年度政策会议上讨论,最近要求修改法律的呼吁一直被拒绝。

这个英国老年医学会2010年发表了一份关于助学自杀的强烈声明,其中概述了它对法律变更将如何消除对弱势老年人的保护的担忧。对于所有对这场辩论感兴趣的人来说,完整的声明是最值得研究的。

世界医学协会(WMA)最近也再次表示强烈反对安乐死。WMA同样反对自杀。

2011研究在过去的二十年里,英国bepaly手机投注的医生们反对安乐死,也反对辅助治疗。利默里克的研究人员,爱尔兰,在1990年至2010年间,对医生的态度进行了1bepaly手机投注6项重点研究。研究结果发表在《姑息医学》杂志上,进一步证实了一个事实,即那些赞成改变法律的医生,构成少数人声.

《卫报》引用的27位“主要医生”bepaly手机投注只是少数发声者的一部分。他们有权发表自己的意见,但他们不代表医学界。

令人震惊的是,《卫报》竟然用这个小团体制作了一个标题,尽管他们明显缺乏公开信中的文字或透露大部分名字的能力。我们要求他们提供更多信息,但到目前为止还没有答复。

绝大多数医生都不希望法尔科纳的法案,卫报也bepaly手机投注不真诚地试图暗示它有严重或实质性的医疗支持。

信仰领袖联合起来反对援助垂死的法案

坎特伯雷大主教在 宗教领袖的信(也见) 在这里)呼吁援助垂死的法案不要通过上议院。

这份声明是为了回应法尔科纳勋爵提出的立法,该立法将于7月18日星期五进行辩论。它说:

“作为信仰团体的领袖,我们希望说明我们对法尔科纳勋爵的协助法案的共同回应。

我们这么做是出于对迪福曼的担心,如果颁布,这项法案将对个人的福祉以及我们社会的性质和形态产生严重的不利影响。

每一个人的生命都是有价值的,应该得到肯定和珍惜。

这是我们的法律和社会关系的核心;以任何方式破坏这一点都是严重错误。

这项援助法案将允许个人积极参与结束他人生命的活动,实际上是在判断他们不再有价值时串通一气。对于一个富有同情心和爱心的社会来说,这不是前进的道路。”

这封信是在前坎特伯雷大主教乔治·凯里宣布他在这个问题上改变了主意并支持法律的改变(见我对凯里的批评 在这里

除了最新的贾斯汀·韦尔比,该声明已由首席拉比埃法莲·米尔维斯,英国墨斯林理事会的Shuja Shafi博士和锡克霍甘尼桑联盟的英达吉特·辛格勋爵签署。

这个最新的展台是在 不可预见的移动由代表六大世界宗教的九位信仰领袖撰写,他们在2005年乔夫法案时给同行们写了一封类似的信。

满满的,那封信的正文可以读 在这里.

星期一,2014年7月14日

那些在法尔科纳勋爵的帮助下自杀的人可能还有几年的寿命。

任何听法尔科纳勋爵谈论他的人 '辅助帐单'在上周六的第四频道,人们会相信(法尔科纳自己)它只适用于那些需要数小时才能活下来的病人。他们被误导了。

这项法案实际上允许医生向精神上有能力的成年人分发致命药bepaly手机投注物。 少于六个月活下去,“定下心愿”去死。

但据玛格丽特·多尔(如图所示)华盛顿西雅图的律师,有类似法律经验的人, 即使是六个月,也可能被严重低估。

她认为“符合条件的”病人可能有很多年,甚至几十年生活。

这是她的账户——参考资料就在她身上。 网站.

法尔科纳勋爵的账单,这是基于俄勒冈和华盛顿协助的自杀法,会使“绝症”患者的助杀合法化,定义为活不到6个月的预测。[1]俄勒冈州和华盛顿州的法律有差不多6个月的生存标准。〔2〕

根据这三条法律,“合格”患者可能有年,甚至几十年托付。原因如下:

1。预期寿命的预测可能是错误的

病人可能有几年甚至几十年的寿命,因为预测寿命并不是一门精确的科学。想想约翰·诺顿,他被诊断出患有ALS。他被告知他会逐渐恶化(瘫痪),并在三到五年内死去。相反,疾病本身就停止了发展。INA 2012宣誓书,74岁时,他说:

如果我在20世纪50年代有过辅助自杀或安乐死,我会错过我生命中的大部分,而我的生命还没有到来。链接〔3〕

2。六个月的寿命是在没有治疗的情况下决定的。

考虑俄勒冈居民,Jeanette Hall他被诊断出患有癌症,并决定执行俄勒冈州的法律。她的医生bepaly手机投注,肯尼斯·史蒂文斯,不相信无缘无故的自杀,反而鼓励她接受治疗。现在已经14岁了,她很高兴能活着。这是史蒂文博士的宣誓书加拿大政府在勒布朗诉加拿大案中提出的现在被解雇,讨论珍妮特。这是珍妮特·萨菲达维,也由加拿大政府在同一案件中提出。

三。在俄勒冈,六个月生存标准现在被解释为包括慢性疾病,如糖尿病。

俄勒冈医生,bepaly手机投注威廉·托夫勒解释说:

“我们的法律适用于预计寿命不到6个月的“晚期”患者。在实践中,这种终末期的概念最近被扩展到包括慢性下呼吸道疾病和糖尿病等慢性疾病患者。如果这些疾病患者依赖于其他药物,则被视为终末期患者。比如胰岛素,生活。除非他们不接受药物治疗,否则他们不可能在六个月内死亡。这样的人,经过处理,否则可能有几年甚至几十年的寿命。[ 4 ]

玛格丽特·多尔是华盛顿州的一名律师选择是一种错觉.


德斯蒙德·图图(Desmond Tutu)关于协助死亡的论点将助长对老年人的偏见,死亡和残疾

也许是因为名人们认为流行才是冠军的本质。名人主教也不例外,德斯蒙杜图支持法尔科纳勋爵的帮助垂死法案并不令人惊讶,但令人失望。

死亡的尊严,前自愿安乐死协会已经召集了50多名行动者,运动员,艺人,作者和其他名人为他们的活动增色——类似于那些广告商在为消费品提供代言人草案的人。

这意味着我们应该跟随这些名人,接受他们的偏好。

毫无疑问,所谓的“辅助死亡”与这个时代的精神及其对个人自治应胜过所有其他考虑的轻视产生了强烈的共鸣,宁死也不受苦,没有道德上的绝对。

这些名人也适合描述那些在美国俄勒冈州利用法律最多的人——白人,健康,富有的、受过大学教育的人,他们习惯于生活在掌控之中,并希望早日控制死亡。

德斯蒙德·图图一直是滋生政治自由主义精英中的热门人物,他们不成比例地占据了英国议会的影响力走廊。这些机构,大学和艺术世界,娱乐和媒体,尤其是英国广播公司。

他对死亡援助事业的支持将进一步加强他们对自己的个人要求。

然而,图图的论点中有一些内容让我感到不安,我认为这会严重损害社会风尚,使弱势群体受到伤害,并严重危及我们未来的文化管理部门。

我建议人们阅读《图图拥抱助死》的标题以外的内容,并阅读他的论点全部。

很明显,首先,图图受到了纳尔逊·曼德拉之死的深刻影响,他的生活方式被人为地延长到接近尾声。

很少有人不同情图特黑尔。生活有一个自然的结局。我们都是凡人。有,正如那本好书所说,死亡的时间。在生命的最后阶段,如果对一个垂死的人施加的负担明显大于任何益处,则应避免进行侵入性的“治疗”,有时这种治疗可能比疾病更糟糕。我们不应该是“重要人物”,人为地延长生命无限期仅仅因为我们有这样做的技术。

有时我们必须认识到死亡是存在的,不可避免,我们无力阻止它,我们的首要任务是让死亡过程变得舒适和可以忍受。这一过程的一部分将涉及停止或退出那些不适当的干预治疗措施。这都是好的姑息治疗的一部分;这是一种简而言之的良药。

但是图图主张的远不止是减轻自然死亡,他想让医生通过开合法的药物来杀死人成为合法的,这违背了希波克拉底的誓言,希波克拉底为2500年的政府提供了医学实践,bepaly手机投注还有《第六条戒律‘不可杀人’中所体现的数千年的犹太-基督教伦理。bepaly手机投注

对图图的论点最让我不安的是他用来支持他的论点的两个关键论点。

第一,图图认为,老人托迪有责任为年轻人让路。

“死亡是生命的一部分。我们必须死。地球无法支撑我们和数百万在我们前面的人。我们必须为那些尚未出生的人让路…… 但为什么一个即将结束的生命会被延长呢?为什么要这样花钱?最好是花在其他地方生孩子,或者一个年轻人需要的器官移植。钱应该花在那些刚开始或生命充分流动的人身上。

这样的评论在像乔纳森·波里特这样的人口控制者手中发挥作用,英国政府可持续发展委员会主席马尔萨斯和埃利希,警告未来的生态和环境灾难,除非我们迅速采取措施遏制人口增长。

到现在为止他们已经主要争论这是抑制人口增长的最佳方式:避孕和堕胎必须是抗击全球变暖努力的核心,而有两个以上孩子的夫妻则是不负责任的。bepaly在线网投

但是,这是同一论点的一个微妙延伸,即依赖老年人应该通过提前死亡来为年轻一代让路。死亡权很容易成为“Dutto死亡”,通过堕胎杀死其子女的一代很容易成为通过安乐死和自杀被其子女杀死的一代。bepaly在线网投再加上经济危机,债务,削减健康和福利,这场争论通过对那些被认为是家庭和国家消耗的人的普遍偏见而获得力量。

在美国华盛顿在那里颁布了一项类似“猎鹰”的法律,超过十分之六的人使用它,因为他们认为这是家庭的负担,朋友和照顾者。法律已经取消了弱势群体目前的保护措施,不再对承担照顾负担的亲属施加微妙的胁迫,也不再焦虑地盯着日益减少的遗产。

但现实情况是,绝大多数老年人都希望尽可能地在最健康的状态下生活。文明社会的标志是为弱者做出牺牲,而不是牺牲弱者。“背负别人的重担”是圣保罗所说的,是耶稣基督讲道的核心。这才是真正的爱(加拉太书6:2)。

第二,图图认为,依靠沉重的医疗干预或技术支持的生活是不值得的。

“我想当你需要机器帮助你呼吸的时候,然后你必须问一些问题,关于生活质量的体验和金钱的使用方式。有些人可能很难考虑这一点。”

我有两个亲密的朋友患有严重的睡眠呼吸暂停,他们需要持续气道正压通气(CPAP)机器来帮助他们夜间呼吸。他们每个人都有严重的残疾,然而,在这项医疗技术的帮助下,各部委能够保持国际会议发言人的地位。

我想起了我许多来自残疾人社区的朋友,他们的技术——电动轮椅,升降机,呼吸机,透析疼痛,导管和一系列令人困惑的药物——使完全依赖的生活和他们能够在一个令人难以置信的高水平上发挥作用的生活有所不同。这是通过不断的研究和开发得以实现的,大量的财政投资和愿意提供帮助者和助手。

今天有一个神话危险地获得牵引力:医学和技术使我们的生活变得更糟——人们被机器所吞噬,这导致长期的痛苦。事实恰恰相反。由于医学和技术的进步,人们的寿命比以往任何时候都要长,享受着比以前更好的生活质量。绝大多数患有晚期和慢性疾病或残疾的人不希望辅助死亡,而是希望帮助生活——帮助和支持尽可能长时间地生活。

那些垂死和残疾的人对他们的生活的评价与那些身体健全、有着非凡的适应能力的人截然不同。

这就是下周五法尔科纳法案辩论时,残疾人将在议会外集会的原因。他们不希望像图图族和其他民族那样的人对他们的生活是否值得生活作出判断,并暗示他们正在消耗宝贵的资源,而这些资源应该被年轻人消费,精力充沛。我们需要听他们的。

基督教故事的核心是耶稣基督,bepaly手机投注宇宙的创造者,他以仆人的形式寻找并拯救了这一部分。他给老人带来了同情和治疗,在十字架的阴影中为我们行走,带来超越死亡的生命希望。

这就是今天基督徒应该做的事情bepaly手机投注,而不是像图图教那样为那些被认为不值得生活的弱势群体提供致命的巴比妥酸盐抽风,以减轻那些可能需要照顾他们的人的负担,而是动员他们提供时间,金钱和人力使那些垂死和残疾的人的生活尽可能地好,直到自然死亡及时介入。

德斯蒙德·图图支持协助死亡的论据将简单地助长对老年人的偏见,死亡和残疾。他们应该被看到他们是什么,并给予他们应得的短促。

星期五,2014年7月11日

为什么凯里勋爵对协助自杀的合法化大错特错?

卡蕾勋爵,坎特伯雷前大主教,出乎意料 今天出来为了法尔科纳勋爵 助理比尔这将于7月18日在上议院进行第二次阅读。

Falconer主张允许医生向预期寿命不到6个月且“已确定bepaly手机投注的死亡愿望”的有智力的成年人分发杀伤力药物,为了让他们自杀(法尔科纳称之为“辅助死亡”,但是,从法律上讲,它是针对特定人群的辅助杀人犯)。

这个 英国教会的地位这件事(令人耳目一新)非常明确:

“英国教会不能支持法尔科纳勋爵的帮助垂死的法案……病人安全,保护弱势群体和尊重医患关系的完整性是英国教会关注任何改变法律的提议的核心。bepaly手机投注我们在议会面前对现行法案的立场也与大主教理事会采取的方法一致,主教院和总议会的连续决议。

为了回应凯莉,现任大主教,贾斯汀·韦尔比 今天说过使“协助死亡”合法化是“危险的,滥用和错误。

“虐待”胁迫和恐吓可能是无耻者手中的慢手段,他对那些被鼓励“做正事”的弱势群体施加压力。 在《泰晤士报》上撰文.

“即使这种压力并不明显,根据法尔科纳勋爵的提议,允许协助自杀的法律的存在必然会导致敏感的个人觉得他们应该停止“对他人的攻击”。

“如果我们让这把达摩克利斯之剑悬在每个弱势群体的头上,我们会创造什么样的社会呢?”在这个国家里最后不受欢迎的人?

凯里勋爵也曾担任教会的正式职务,但出于某种原因,即使今天读了他的文章 每日邮报,他现在改变了看法。我不得不说,我觉得他的文章很不可信。

凯里首先主张对法律进行有限的修改,并提及荷兰的虐待行为。 突出显示就在本周的《每日邮报》上,他说:“如果把这种疾病扩展到不断扩大的人群中,那就太过分了。”包括残疾和抑郁。这样的一步会给我们社会中一些最脆弱的人施加可怕的压力。”

但后来他说,导致他改变看法的是托尼·尼克林森和保罗·兰姆的案例,两名患有严重瘫痪的男子,他们没有病到临终,无论如何也不符合奥尔科纳提出的法律。在这样做的过程中,他证明了不可能制定一个有限的法律,该法律将涵盖所有可能想利用它的人。关键是许多想自杀的人都不是病危,没有精神能力,也没有成年人。而绝大多数身患绝症的人都希望得到帮助生活,不协助死亡。

那么,为什么只为临终病人而阿拉?这似乎完全不合逻辑。

凯里关注的是两个希望死去的残疾人,但并没有告诉我们英国所有的重大残疾权利都会失败,包括英国残疾人权利,范围,英国残障人士的Scouncil还没死英国,反对法律上的任何改变,相信这将导致对他们的偏见增加,并增加对他们结束生命的压力。他也没有提到他们虐待老人的问题,法律允许协助自杀的方式给这个问题带来了巨大的影响。

关于虐待老年人的行动,例如,指出英国每年有50多万老年人受到虐待。悲哀地,这种虐待和忽视的主要原因是朋友和亲戚,通常以经济利益为主要动机。如果认为许多老年人每年都受到虐待和忽视,那就太幼稚了,以及许多严重残疾人士,如果法律允许协助自杀,他们就不会面临结束生命的压力。

凯里还建议,因为像吗啡这样的强力止痛药偶尔会缩短寿命(尽管这种情况在达什尔群岛几乎从来没有发生过,因为治疗剂量低于致死剂量,而且在不杀死病人的情况下可以杀死疼痛),因此我们应该在达什尔群岛释放致命剂量的巴比妥类药物(而不是止痛药)。但麻醉剂)故意杀人。这是为了误解疼痛缓解比例之间的差异,如果目的是减轻痛苦而不是杀人,帮助自杀,明确的目的是结束生命。第一是良好的医疗实践。第二个突破了希波克拉底誓言和犹太教-基督教伦理,已经被医学界认为是道德的2500多年。bepaly手机投注凯莉似乎不明白这种明显的区别。

凯里接着引用了英国医学杂志的一篇社论和一些无病健康医生(没有管理垂死病人的经验)对安乐死的评论,作为医学界对他的观点的支持。bepaly手机投注但他没有告诉我们,绝大多数英国医生与英国医学协会一起反对合法性。bepaly手机投注皇家医学院,皇家全科医师学院,姑息医学协会和英国老年医学会。

他把疼痛作为法律变更的主要驱动力,但在 俄勒冈,1997年“协助死亡”合法化,使用这项法律的人中,不到十分之三的人认为止痛措施不足。 或者(甚至)关心它因为他们想结束自己的生命。俄勒冈州最主要的原因与失去意义和目的有关:失去自主权(93%)。缺乏参与不活动的能力,使生活愉快(89%),失去尊严(73%),感觉自己是家庭的负担,朋友和护理者(49%)。这些是存在的或精神上的症状,而不是身体上的症状。凯里是不知道这一点,还是他真的不诚实?

凯里写道,耶稣的使命是以“同情”那些他带给他们“安慰”的苦难为基础的,愈合和一种新的强烈感。但他几乎没有提到姑息药或临终关怀运动的特殊性,在很大程度上是由基督徒开创的,英国是世界领袖,bepaly手机投注它试图做到这一点。他也没有告诉我们,由于医学的进步,死亡带来的症状比历史上任何时候都更令人恐惧,而且,在那些得到适当照顾的人中,要求协助自杀或自杀的情况极为罕见。他也没有打电话让这种极好的照顾更容易得到。事实上,相反,他似乎在暗示,我们需要使协助自杀合法化,因为临终关怀有一个apostcode彩票。

但我对凯里的文章感到最震惊的是,他的论点几乎完全没有任何神学框架。这里有一个含糊的提到基督教的“开诚布公的仁慈”和“同情”原则bepaly手机投注,还有一个提到(上面)耶稣。

但没有可辨别的 bepaly手机投注基督教世界观支持他所说的。上帝创造了我们,拥有了我们;没有圣经道德或第六条戒律;没有堕落的教义;对人类堕落的深层次和对根除剥削和虐待弱势群体的强有力法律的需要知之甚少;没有十字架或投降;没有超越死亡的希望;没有勇气和毅力去面对痛苦;不承认在死前必须与上帝和其他人和睦相处;没有真正的动力让垂死的病人过得更好,也没有真正的同情心去同情那些害怕像法尔科纳这样的法律的弱势残疾人和老年人,他们下周五将在议会外进行有效的竞选活动。

而凯里却创作了一部情感高涨,但在屈服于时代精神的论据上显得软弱的作品;使个人自主权凌驾于公共安全之上;在痛苦中似乎没有意义或目的的;这对虐待老年人和残疾人显得极为幼稚;希望未来不会超越坟墓,而撒切尔夫人本应是一位全国世俗社会的成员写的,英国人道主义协会或自愿安乐死协会。

凯里提出的协助自杀合法化的案例是一个缺乏基督教信仰和希望的德斯帕里的律师。我仍然无法相信他写的。bepaly手机投注他会让很多人失望的,但也会在许多人身上唤起对他的深切关注。

凯莉是个好人,做了很多好事。但现在我认为他真的需要我们的祈祷。