周三,2014年3月12

自1967年《反堕胎法》以来,戴维·卡梅伦主持了最大的一次堕胎实践自由化bepaly在线网投

自1967年通过《堕胎法》以来,英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)主持了最大规模的堕胎实践自由化。bepaly在线网投

在他的领导下,前卫生部长Andrew Lansley(见图),与堕胎服务提供者及卫生署高层人士紧密合作,bepaly在线网投他成功地偷运进了一个实际上是由护士领导的堕胎服务机构,而这个问题从未在议会讨论过,而且他自己政党的大多数同事也bepaly在线网投不知情。

这就是他如何做到的。

bepaly在线网投堕胎法案该法案于1967年通过,旨在仅在有限的情况下允许堕胎。bepaly在线网投

根据该法案,堕胎只能由“注册医生”bepaly在线网投(即只有bepaly手机投注当两名注册的医生持有这种观点时,"在诚信中形成"certainconditions应用。

目前约98%的堕胎都是基于“怀孕持bepaly在线网投续会带来风险”的理由进行的。比终止妊娠更严重,对孕妇或其家庭现有子女的身心健康造成损害的。

这两名认证医生被要求进行这种医疗风险的bepaly手机投注平衡,这在法律中是含蓄的 见女人评估这些医疗条件是否适用。否则,他们如何“诚信”地履行法定职责?

工党政府明白这一原则。他们的“ 独立部门批准终止妊娠场所的程序”,发表于1999年,是十分清楚的:

根据1967年的堕胎法bepaly在线网投案,终止妊娠是为了保护健康。除了在紧急情况下救一个女人的命,影响必须给theiropinions三关于依本法终止之理由在和那个女人商量之后”。(强调我的)

换句话说, 这两个bepaly手机投注医生有义务 actuallyto看到做健康评估的女性。

但安德鲁·兰斯利当时谁是影子卫生部长,我不喜欢这样的安排。所以在2008年5月,在《人类受精与胚胎学法案》通过期间,他主张废除他的医生制度bepaly手机投注 二读演讲。后来,面对一些负面宣传,他退缩了,一项旨在废除这两名医生的修正案从未进行过辩论或投票表决。bepaly手机投注

然而,四年后,作为联合政府的国务卿,他看到了有效地免除两个医生要求的机会bepaly手机投注 bystealth

2012年7月,没有协商,没有议会的通知,他秘密地向独立的堕胎提供者发布了新的临时堕胎程序,有效地免除了bepaly在线网投两名医生的要求。bepaly手机投注

2012年7月9日作为对…的回答 议会的问题,年轻的卫生部长安妮·弥尔顿(Anne Milton)在兰斯利对堕胎法案的新解读中暗示:“有。bepaly在线网投 没有要求两个医生都必须给这bepaly手机投注个女人看病和检查。她说。

根据兰斯利的新安排,两个医生不必再去看这个女人,给她做检查了。bepaly手机投注一个人显然会这么做(这是对“非两者皆有”的自然解读)。

同年9月4日,兰斯利被杰里米·亨特(Jeremy Hunt)接替出任卫生部长。但他的“ Interimprocedures直到2013年1月3日,也就是堕胎诊所成立近6个月后,才在gov.uk网站上公布。bepaly在线网投

同样没有公开声明。事实上,在接下来的两个月里,这些“临时程序”的存在甚至没有在议会被提及,当他们第一次被卫生部长Anna Soubry inan提到的时候 口头回答致菲奥娜·布鲁斯3月5日

但是,“临时程序”揭示了兰斯利是如何进一步重新解释这项法律的:

“我们认为这是一个很好的做法,两个证明医生之一看到了这个女人,bepaly手机投注虽然这不是法律要求。

所以现在甚至没有必要 要么bepaly手机投注医生去看病人。这仅仅是“好的练习” 一个这样做。

《临时程序》的声明在《 Revisedprocedures提出要求 咨询2013年11月由卫生部发布。但在这些实验中,我们还得到了以下有趣的补充说明:

“多学科小组(MDT)的成员可以从女性那里获取信息。”

在兰斯利的指导下,the requirement that twobepaly手机投注doctors consult with the woman has been dispensed with in a stepwise fashion.Now the whole process can be carried out by nurses or other members of amultidisciplinary team who conceivably might even be clerical figures with nomedical or nursing training at all.

这两名医生仍会在bepaly手机投注上面签名(之前从未见过这名女子),但他们的参与已减少到只是敷衍的点头,有效地打勾。

我们现在看到《堕胎法》遭到如此广泛的滥用,形式包括选择性堕胎、非法的预先签署表格,以及每年以虚假的精神健康理由批准的超过18.5万例堕胎,这也许并不奇怪。bepaly在线网投当内阁部长,civilservants一起我们被允许在没有参考适当的民主程序的情况下重写法律,这正是我们应该期待的。

可以说,在不受监管的医生掌舵下,情况已经严重恶化。bepaly手机投注但是现在医生们实际上是站bepaly手机投注在一边的我们可以期待很快看到一个公共资金支持的滑梯,护士让,私人堕胎服务,像bepaly在线网投bpa和MSI这样的“自愿提供者”削减成本,争夺市场份额。

这就是我们所看到的。由纳税人提供资金bepaly在线网投的私人堕胎服务提供者的市场份额已经增长到全部堕胎的60%。的 revisedprocedures,以及在本港进行第二阶段医疗(药物引致)堕胎的护士。bepaly在线网投对该法案还有两种“重新解释”。

那么,女性如何看待保守党内阁部长对宪法的有效改写呢?

事实上,他们绝大多数人反对允许医生在不与病人面对面的情况下批准堕胎。bepaly手机投注bepaly在线网投

该调查由ComRes公司开展,共有2000多人参加 电报3月7日,调查发现,89%的人认为“要求堕胎的女性应该由合格的医生亲自检查”。bepaly手机投注bepaly在线网投尽管85%的男性受访者同意这一说法,妇女的支助率为92%。

我想我从来没有听说过民意调查产生如此严重的片面结果。

此外,超过四分之三的受访者还认为,除非医生在看过病人后签署授权表格,否则女性的健康可能会受到威胁。bepaly手机投注73%的男性同意,78%的女性同意。

这也不足为奇。bepaly在线网投堕胎是一种带有禁忌症和并发症的手术,寻求完全知情同意的妇女有权从医生那里了解这些禁忌症和并发症。bepaly手机投注

关于修改后的堕胎程序的咨询现已结束,卫生部即将发布针对私人堕胎诊所和医生bepaly在线网投的新指南。bepaly手机投注

在这一点上,兰斯利对《堕胎法》的新解释——即在批准堕胎之前,医生不需要看妇女——将会陷入困境,bepaly手机投注bepaly在线网投议会从未就此事进行过辩论,大多数政府议员甚至不知道这件事就发生在他们眼皮底下。

戴维·卡梅伦在许多社会保守派中已经非常不受欢迎,在他的领导下,对堕胎程序的重写不会让他们更喜bepaly在线网投欢他。卡梅隆知道兰斯利在做什么并批准了吗?还是兰斯利在领导不知情的情况下偷偷地通过了这项措施?卡梅隆是在合作还是被骗了?

这些都是非常严肃的问题。

我还怀疑保守党和其他党派的许多议员,虽然不一定对堕胎有社会保守的看法,bepaly在线网投尽管如此,还是会深切关注内阁部长能否就这样一个关键问题有效地重写成文法,在这样的秘密中,甚至很可能是非法的,的方式。

我不会感到惊讶,随着操作规模的扩大,我们可能会看到议员们被愤怒的选民日益膨胀的议会邮袋所掩埋。

然后,我预计这些议员将开始问一些非常相关的国会问题,就连戴维•卡梅伦(David Cameron)可能也很难回答这些问题。