星期六,2013年6月29日

警方没有问的问题和Nitschke没有回答的问题

澳大利亚的“死亡博士”Philip Nitschke(图左)本周访问了英国,并在伦敦的龙厅举办了一次“研讨会”,就如何自杀提供指导。约有150人参加。

这件事引起了抗议(见下图),这是不可理解的。 一些宣传.

在Nitschke抵达前一周,我写信给内政部长Theresa May和伦敦市警察局长Sirbnard Hogan Howe,告知他们他的访问,并告知他们我认为他的工作坊违反了1961年《自杀法》,在这种情况下,“鼓励或协助”自杀是一种犯罪行为。

该法案并不要求自杀实际上是为了起诉而实施的。

结果很有可能,尼施克 详情见盖特威克机场但最终还是让了进来,大概是由于内政部长的授权。

警方没有参加讲习班,而是将专题介绍给了皇家检察署,后者决定不必进行调查。

在他上周二的讲习班上,Nitschke,谁是 公开记录为了支持“抑郁者”的自杀,长辈们离开了,(和)问题少年”,就巴比妥类药物的来源、供应和使用提出了建议,氮和其他意味着人们可以用来自杀。

2010年报告证明验尸官知道51名澳大利亚人死于过量的戊巴比妥,一种致命的巴比妥类药物,尼施克自20世纪90年代末以来一直将其作为“一种和平的死亡方式”加以推广。

但这一事实似乎让尼什基保持平静。

当以前 面对51人中有14人是20岁和30岁的澳大利亚人,38人中只有11人被调查患有慢性身体疼痛或水性疾病。 回应那就有了 经济损失'.

目前,Nitschke是 询价由澳大利亚卫生从业者机构(AHPA)与一个名为 “马克斯狗酿造”他为了 卖硝化甘油通过他的 '现有国际'网站上的人谁希望结束他们的生活。

“Max Dog Brewing”是该公司的商业名称。 北方分析有限公司其中“菲利普·黑格·尼施克”是其唯一的导演。

其网站声称,氮气瓶可以用于家庭酿造(氮气在啤酒中产生气泡),但尼施克 已经承认澳大利亚的一家全国性媒体认为,他们同样可以用来自杀,而且啤酒厂也有更便宜的天然气来源。

我本周在Twitter上问Nitschke,到目前为止,他已经向英国公众出售了多少硝基甲苯,但到目前为止他还没有回应。

但是根据 纽斯塔克在新西兰,“Max Dog Brewing”已经向新西兰和英国发货。

因此,我们有一个人在世界各地旅行,经营“作坊”,向人们提供信息,让他们自杀。

他告诉他们在哪里可以买到巴比妥类药物,并出售用于储存药物和测量药物浓度的试剂盒。

他还通过一家公司销售氮气瓶,这家公司是他专门设立的,同时还提供了运送这种气体的必要工具。

为什么这不等于“鼓励和支持”自杀对我来说是个谜。

需要什么,我想知道当局——包括内政部长,政策和刑事检控署-对此做些什么?

我希望这不是英国第一个利用自己信息和设备的巴比妥酸盐或氮气自杀者。但我没有屏住呼吸。

星期五,2013年6月28日

线粒体疾病的三个母体胚胎-不安全,不道德和不必要

英国正计划成为世界上第一个向那些希望避免把线粒体疾病传给子女的家庭提供有争议的“三亲”受精治疗的国家。

这个 BBC今早报道 根据这项新技术,通过“三个人”出生的孩子将携带来自三个不同人群的遗传物质。

已知约有50个线粒体脂酶类(MCD)通过线粒体(与核相反)DNA编码的基因传递。它们的严重程度很大,但对大多数人来说,目前除了支持性治疗外,几乎没有治疗方法。

因此,可以理解的是,科学家和受影响的家庭希望采用这两种相关的“三亲胚胎”技术(原核移植和母体纺锤体移植)继续进行。但谨慎是有充分理由的。

这不是为了找到治疗方法。它是关于防止人们与麦克德贝因伯恩。我们需要首先明确这些新技术,即使它们最终被证明是有效的,对于成千上万已经患有线粒体疾病的人或将来将与线粒体疾病一起出生的人来说,将无能为力。

对于受影响的婚姻,也有一些替代的解决方案,包括收养和捐卵。

但除此之外,我还有四个大问题要问。

安全吗?这还远未确定。每项技术都涉及到实验性的生殖克隆技术和种系基因工程,两者都具有很强的争议性,而且可能非常危险。通过核移植进行的克隆在人类身上是无效的,在其他哺乳动物身上是不安全的,因为大量的克隆个体自发流产,而许多其他人则患有身体异常或寿命有限。也,任何更改,或者说,遗传问题(突变)将遗传给后代。需要更多的操纵,导致胚胎和胎儿出现问题的严重性和频率越高。

它会起作用吗?我对此持怀疑态度。这项技术使用了类似于胚胎干细胞(迄今为止还未能实现)和动物-人类细胞质杂交(cybrids)的“治疗性克隆”技术的“核转移”技术。生物技术产业对“cybrids”的治疗特性提出的各种说法,研究科学家,患者利益团体和科学记者在2008年欺骗议会,使动物-人类混合研究合法化和授权。现在很少有人会记得戈登·布朗在《卫报》上的承诺5月18日,“赛博会”提供了“拯救和改变数百万人生活的深刻机会”,他对这项研究的承诺是“一项内在的道德努力,可以拯救和改善成千上万人的生活,随着时间的推移,数百万人的生活”。作为《人类受精和胚胎学法案》的一部分,这项措施得到了大力支持,现在是HFE法案。但“赛博会”现在已成为历史的一个传统注脚。他们没有工作,投资者也用脚投票。具有讽刺意味的是,在同一个议会法案中,也为这项新的研究做了准备。

这是道德的吗?不,存在着巨大的伦理问题。这项研究需要大量的人类蛋,涉及到“收获”,这对妇女捐助者来说既危险又有价值。有多少负债累累的学生或绝望的不孕妇女会被提供金钱或免费试管治疗来换取他们的卵子,从而被剥削和激励?有多少几千个人类胚胎会被遗忘?如果成功的话,在有三个亲生父母的孩子中,身份混淆会出现什么问题?预防线粒体疾病的发生,对于我们如何评价已经生活在这种情况下的人们,有什么意义?这个选择将在哪里结束?一些线粒体酶比其他酶严重得多。一旦我们判断出一些受影响的人不值得怀孕,我们在哪里画线?谁来解决呢?

辩论是否得到了负责任的处理?不。参与研究的科学家拥有巨大的财政和基于研究的既得利益,并获得监管改革和研究拨款,以继续和扩大他们的工作,这取决于他们能够将自己的案件出售给资助者,公众和决策者。因此,他们对吸引眼球的媒体头条新闻和令人心碎(但极端和不寻常)的人类利益故事的渴望往往是对他们所呈现的事实有选择性的。

对于政客们来说,在未来几年里做出“奇迹般治愈”的承诺一定是很诱人的,因为没人记得。但我怀疑这更多是媒体炒作,而不是真正的希望。

这一新的推动力同样受到政府声望的推动,为科学家提供研究经费,为生物技术公司股东提供利润。

让我们保持冷静,集中精力寻找真正的治疗方法,为受影响的个人及其家庭提供更好的支持,而不是在不道德上花费有限的医疗资源,高风险和高度不确定性的高技术解决方案很可能永远无法实现。

线粒体疾病的三个亲本胚胎?谨慎的十二个理由

今天,媒体蜂拥而至的新闻是,英国正计划成为世界上第一个为那些希望避免将线粒体疾病传给子女的家庭提供有争议的“三亲”生育治疗的国家(见 英国广播公司守护者时代(英镑) 独立的每日邮报电报

卫生部昨天宣布,它将起草指导方针草案,允许生育诊所提供这项技术。建议的指导方针将于今年晚些时候公布,供公众评论。议会将在2014年投票决定最终版本。

科学家目前正在研究两种主要的三亲体外受精技术。第一,在英国纽卡斯尔大学发展,被称为原核移植(PNT)。两个受精的人类卵之间的swapdna。另一个,称为母体脊髓转移(MST)在受精前在母亲的卵和捐献的卵之间交换材料。

英国广播公司是 预示着它作为“预防严重遗传病的突破性技术”和“科学与社会的大胆一步”。今天的媒体报道充分保证线粒体DNA仅占我们2万个人类基因中的37个,因此这是一个只有在“严格保护”下才能进行的小步骤。

大多数访问广播媒体的人都会听到受灾家庭令人心碎的叙述,他们会得到这样的信息:支持这一行动的是卢德派和精神病院的宗教原教旨主义者。

但事实上,我们不应该沿着这条路走,有很好的理由。以下是12个开场白:

1。即使这项新技术能够发挥作用(这方面存在着巨大的问题),它也只能帮助少数家庭,而且只能帮助线粒体疾病患者的一小部分。6500个婴儿中就有一个患有线粒体紊乱,每年大约200个。但其中只有五到十个有足够严重的疾病需要这种干预。 这项技术将不会帮助其他190或12000人在英国已经与线粒体酶生活。

2。患有严重线粒体疾病的婴儿仍将出生,因为许多家庭不知道他们甚至在至少一个受影响的孩子出生之前都携带着异常的藻类。因此,这在很大程度上只与防止随后受影响儿童出生于这些家庭有关。

三。对于这些家庭来说,已经有了另一种途径,可以通过收养或捐卵来让孩子不受影响(尽管我对后者有严重的伦理疑虑)。

4。上述两种技术都涉及到细胞核替代“克隆”技术,但尚未证明这一技术对人类不起作用。虽然它似乎对像老鼠这样的低等哺乳动物有效(见 在这里 )克隆技术在高等哺乳动物中的应用导致了大量的流产和大量异常后代的出生。生产多莉羊花了273次,她自己也异常早逝。如果婴儿在使用这项技术后出生,我们可能只是在用线粒体疾病来换取其他异常情况,这是一个惊人的可能性。

5。在开发这些技术的过程中,很可能需要生产和试验数千个胚胎。许多,比利米,谁相信人类胚胎值得最尊重和保护,因为早期的个体人类生活将辩称,生产一个未受影响的婴儿的结束并不证明这些手段是正当的。

6。这项研究将需要数万个鸡蛋。几乎可以肯定的是,接受生育治疗的人捐赠的多余卵子不足以满足这一需求,从付费捐助者那里收获的卵子将是必要的,从而导致 易受伤害的妇女和暴露于 有时是高风险的鸡蛋收获程序。

7。如果成功,这项研究将跨越不道德和安全的鲁比肯,允许人类种质遗传疗法在人类历史上第一次。来自第三代父母的基因将世代相传,不可能从家族中移除。

8。任何接受这种治疗的婴儿都将有第三个遗传父母,其详细信息将不在出生证明上。这就引发了由于这项技术而出生的儿童的个人和家庭身份问题,并不可避免地导致诉讼,涉及到想要主张生育权的父母和想要了解其所有亲代父母信息的儿童。在这些案件背后,将是监护权和继承权的巨大情感问题。

9。允许这种技术将以两种方式导致更多的人进行扩展。有人认为,如果我们已经接受线粒体疾病的种系疗法,那么我们也应该接受它治疗由核DNA传播的遗传性疾病和不太严重的线粒体同系物。这将导致压力扩大使用这些技术牙病。通过支持生殖系疗法,即使在这些有限的环境中,英国也在跨越一条线,其他所有国家都认为这件事是太危险了。

10。这些技术并不能为线粒体疾病患者提供支持或治疗,而是旨在在胚胎期识别这些个体并进行基因工程。这里有很多优生思想。我们是否有权决定,严重残疾的人不值得过多的生活,而必须阻止这些人的出生或基因改变,使他们可以接受?这确实是一个非常危险的滑坡。

11。除了对受影响家庭的真正同情,在这一领域还有非常强大的意识形态和财政既得利益,包括科学家的研究经费,生物技术公司的利润和英国政府的声望。

12。艰难的案件不一定能制定出好的法律或政策。我仍然对这种“突破”的方式深感怀疑,这种“突破”可能只会帮助极少数情况非常有限的人,被一个组织良好的政治家联盟用情感性的个人故事强加给英国公众,生物技术公司,记者们,研究科学家和患者兴趣小组没有充分考虑像上面提到的许多人表达的担忧。我怀疑这里还有更大的议程尚未完全公开。是我们,例如,看到生殖克隆和生殖系治疗被蓄意以同情的名义从后门偷运进来?我们看到的与IVF相关的其他技术的移动边界和任务蔓延,对我们来说应该是一个巨大的警告。

我以前写过关于线粒体疾病的文章在这里在这里在这里在这里.另见CMF提交给HFEA纳菲尔德关于这个问题的磋商博客帖子我们认为这些技术是不安全、不必要和不道德的。

上议院同性恋婚姻法案的最新进展——接下来会发生什么?

Colin Hart婚姻联盟竞选主任( C4M)本周是否发布了一份非常有用的关于 婚姻(同性伴侣)法案,现在正在上议院的报告阶段。

它概述了该法案的主要内容以及它破坏公民自由的方式,以及 改变单词的意义比如“丈夫”和“妻子”。

我在下面复制了它:

该法案现已完成其委员会阶段。像往常一样,在委员会阶段没有投票。法案现在进入报告阶段,定于7月8日和10日举行,当我们预计关键修正案会有投票。

在委员会任职期间,许多同龄人一直在要求为信奉传统婚姻的人提供一长串的保护措施,包括:

•保护工作人员不受纪律处分,因为他们支持传统教义。

•阻止地方当局利用公共部门的平等义务,禁止阿古尔赫雇佣公共设施,仅仅是因为教会不同意同性婚姻。

•保护寄养家庭不被社会工作者列入黑名单,因为他们认为婚姻是男女的结合。

•根据婚姻的真正定义,给予夫妻结婚的选择权,而不是根据新的性别定义被迫结婚。

•保护教师表达对传统婚姻支持的权利,而不冒职业风险。

•明确婚姻言论自由不应受到平等法的限制。

一些支持这些保护措施的同龄人发表了充满激情和精彩的演讲, 包括一些国家顶级法律专家。一位前上议长和两位前高级法官发出了呼吁公民保护的声音。

政府承诺要修改刑法,以免对同性婚姻的批评,本身,仇恨犯罪。我们欢迎这种安慰,但我们最关心的是公民,不是犯罪的,法律。例如,就业法和歧视法——最有可能出现问题的地方——是民法的一部分。在这里,政府顽固地拒绝给予一英寸的保护自由的人相信传统婚姻。

他们甚至还说,在私营部门工作的人——更不用说公共部门——如果拒绝为同性婚礼提供服务,就应该被解雇。就政府而言,在这种情况下不应该有良心的自由。

这显示了我们所反对的,但我们无意退缩。我们将努力呼吁为像你这样支持传统婚姻的人提供保障。

这是很重要的工作,但我们一直在捍卫真正的婚姻原则。Wealways表示,政府将把自己绑在一起,试图重新定义婚姻,这里只有一个例子:在与法案比较的官方解释性说明中,政府说:

此处的“丈夫”和“妻子”是指为附表3第1(2)(c)段的目的而结婚的人。这意味着这里的“丈夫”将包括一个男人或一个在同性婚姻中的女人,以及和女人结婚的男人。以类似的方式,“妻子”包括与另一个女人结婚的女人或与男人结婚的男人。结果是,这一部分将被解释为包括男性和女性同性婚姻。

换句话说,根据这项法案,女人可以是“丈夫”,男人可以是“妻子”。这表明,当政客们插手婚姻的时候,这些话就失去了意义。

星期四,2013年6月27日

21世纪的英国——一朵从其文化根源中分离出来的垂死玫瑰

20世纪的定义是由经济和阶级划分之间的政治家和资本家。但是,随着主要政党日益接受自由市场资本主义,正是文化,而不是经济,现在已成为政治分歧的决定性因素。以文化为特征的21世纪,自由主义者和保守主义者之间的社会和道德缺陷。
英国文化的主要载体——议会,这些机构,司法、大学,媒体,艺术和娱乐-现在越来越多的人口和主导的自由精英,其中包括无神论者的世界观和世俗人道主义的伦理。在1960年,那些十几岁和二十岁的人现在在管理国家,1860年英国基督教开始衰落150年后。

自由主义价值观的特征是性放任,容易离婚,同居,自由堕胎,bepaly在线网投毒品合法化,政府干预,提高税收,增加福利开支,最近由于政治上的正确性,胚胎研究,同性婚姻,安乐死和精处理,以及歧视,那些有保守价值观的人。

我认为社会保守主义价值观包括性纯洁,婚姻忠诚、家庭和社区忠诚,坚持生命的圣洁,尊重国王和国家,问责制,责任,完整性,管家,简单,牺牲服务,自我控制,强烈的职业道德,为最弱势群体提供慈善和法律保护。

在宗教中,这些社会保守主义价值观本质上是基督教价值观,它们的根源在圣经中,并在16世纪复兴起来。bepaly手机投注 百年变形,由17 一个世纪的清教徒主义,驱使着残酷的父亲和非墨守成规的运动,和18 在韦斯利和怀特菲尔德领导下的百年福音复兴(和美国平行的伟大觉醒),导致了这两个世纪的19年 像威尔伯福斯和克拉珀姆教派这样的人以及19岁的人推动了世纪社会改革。 传教士运动,从1793年凯里开始,它深刻地塑造了大英帝国的基督教文化。bepaly手机投注

bepaly手机投注克里斯蒂安的社会保守价值观是左右翼政治关注的奇怪混合物——结合了传统上对穷人、残疾人的左翼关注,少数民族和对发展中国家贸易、援助和债务的关注,更传统的右翼反对堕胎、安乐死,bepaly在线网投离婚,性道德败坏和滥用药物。

大卫卡梅隆不理解这一点,因为他了解基督教对英国建筑的影响,bepaly手机投注语言,立宪君主制和议会民主,但没有真正掌握基督教的基本世界观和伦理,除非用非常模糊的术语。bepaly手机投注

伊斯 近期讲话论400 KJV的周年纪念日很好地说明了这一点——他谈到了“责任,努力工作,慈善事业,同情,谦卑,自我牺牲,爱……为共同的利益而努力,为彼此履行社会义务而自豪,对于我们的家庭和我们的社区……“但是很明显地忽略了任何关于生命的意义,性纯洁,尊重良知,或最重要的是任何提到基督的使命或他的化身,受难,复活,判断中的提升或回归——与之相反的概念 女王似乎真的能理解。

亚因坎坎·史密斯在他2006年的分析中 “分解英国”我认为“五条通往贫穷的道路”的衰落是不可避免的:家庭崩溃,教育失败,经济依赖性,负债,他计算出的上瘾每年要花费1020亿英镑。对此我深表同情,但我认为根本的解决方案主要是精神上的而不是政治上的。

这是因为在更深的层次上,我把英国及其五个“司机”的崩溃看作是一种更普遍的精神疾病的症状——基督教信仰和行为丧失了基督教的信仰和价值观。bepaly手机投注缺少的是责任感,责任,人类的尊严和同情心源自基督教的世界观。bepaly手机投注

英国面临的问题是,就像一朵垂死的玫瑰一样,它已经从负责它的根源中分离出来,现在褪色,布卢姆。

星期三,2013年6月26日

苏格兰政府委员会建议为青少年窃贼提供免费的皮手套。

科林·麦格雷戈(不是他的真名)不太可能忘记他的15岁生日。

“那天晚上我割伤了手,我在庆祝我的生日。我告诉我的朋友我要去街上的一所房子里偷东西,因为我买了一台电视机。他说我应该小心,我没有割破自己的窗子,但我没有采取适当的预防措施,又出血了。我害怕人们的反应,但同时也有点兴奋。但当我告诉我父母他们一点也不接受的时候。所有的地狱都散了。”

不管怎么说,我手上的这个大伤口需要缝合,然后被感染,这意味着我被扎根了,不能和我的伴侣出去,直到它被完全治愈。当他们都出去玩的时候,我错过了很多乐趣,不得不呆在家里。它也阻止了我玩网球。”

计划外割伤不可避免地会对相关个人造成创伤,但也会对更广泛的社会产生负面影响。来自霍尔伍德健康和体育委员会的报告,上周出版,为减少入室盗窃伤害的国家战略打电话。

有争议的是,它建议开始“尽可能早地——甚至是学前教育”,并为13岁的青少年提供免费的防护皮革手套。

苏格兰是西欧青少年入室盗窃率最高的国家之一,尽管苏格兰青少年入室盗窃率低于整个英国,苏格兰政府的目标是减少青少年入室行窃,这是不可能实现的。

邓迪市的青少年入室盗窃率最高,而最贫困地区遭受伤害的可能性几乎是最贫困地区的5倍。

虽然报告注意到了不要侮辱青少年入室盗窃,但它强调了伤害的危险性和对公众造成的损失。勃艮第的青少年不太可能完成学业,更可能靠福利或贫穷生活,更可能经历家庭冲突。

Andrew Houston,青少年一号首席执行官,广泛支持该报告建议的慈善机构,说受伤的窃贼分成三组。

休斯顿说:“有些伤害完全是意外伤害,知识和信息以及获得皮手套都有问题,但当他们喝醉后,入室行窃也有问题,事后他们会后悔。”“第二组人积极主动,想伤害自己或矛盾,但不介意发生这种事。”

“这些人往往是生活在贫困和贫困中的青少年。他们没有抱负和氛围,也没有任何感觉。入室盗窃时受伤后留下的伤疤通常被认为是可取的。这给了他们一个身份,然后是第三组,他们在被虐待者引导后受伤。

休斯顿说:“青少年会尝试入室盗窃。“我们不太可能完全停止这一切。然后我们有了选择。如果年轻人要去堡,我们更愿意说,“你不能,”或者我们是在谈论它,解释一下现在不是最好的时机,支持他们,帮助他们保护自己?“

注:本报告改编自星期日报告(英镑)。这最初不是关于盗窃和伤害,而是其他非法活动,和16岁以下的人发生性关系,有意外怀孕的危险。名字已经改了,但同一个政府委员会确实建议为13岁的青少年提供免费的保护性安全套。

星期天,2013年6月23日

内政大臣为什么让这个人进入英国?

上周,我向内政大臣特蕾莎·梅(Theresa May)致意,建议她访问澳大利亚协助自杀狂热者菲利普·尼施克(Philip Nitschke)(如图),并敦促她阻止他进入英国,对人们自杀的方法进行杀戮。

今天Nitschke 在盖特威克机场被拘留,但是,在边境警察暂时没收了一些“物品”几个小时后,最终进入了这个国家。

Nitschke(又名drdeath)是一位极端主义者和自我宣传者,其在英国的存在使弱势老人的生命受到威胁,有严重危险的抑郁和残疾人士。

周二,在“国际出口”的主持下,他在伦敦举办的研讨会现在看来可以继续进行,并将在采购方面提供建议,巴比妥类、氦气的供应和使用; 以及其他自杀方式。

2001,尼契克 他所谓的“安眠药”应该“在超级市场上出售”,这样,那些足够了解死亡的人可以在他们选择的时候和平地获得死亡。

当被问及谁有资格进入时,他回答说:“所有人都有资格,不仅仅是那些受过训练的人,找到如何“放弃”自己生命的知识或资源,需要有人向任何想要的人提供这种知识培训或必要的资源,包括压力,老人丧亲,(还有)问题少年。

2010年报告证明验尸官知道51名澳大利亚人死于尼布塔尔病,一种致命的巴比妥类药物,尼施克自20世纪90年代以来一直将其作为“一种和平的死亡方式”加以推广。

在验尸官全面调查的38起案件中,只有11人在死亡前遭受过慢性身体疼痛或终末期疾病。在51人中,14个是20岁和30岁的澳大利亚人。

记者迈克尔·库克 把球传给尼施克在2011年,将近三分之二的澳大利亚人死于与尼布塔尔的战争…不满60岁,相当多的20多岁和30多岁的人…[暗示]精神病或抑郁症,不是不能忍受的,是自杀的原因。

尼契克 回应,'会有 一些伤亡…但这必须与越来越多的老年人相平衡,因为他们能获得这些信息而感到非常幸福,[关于自杀性药物]。

过去,Nitschke的工作坊专注于使用药物和气体自杀,大约有一半的时间用来解释一种兽医镇静剂,可以用来结束生命。

他向与会者解释了管理药物和气体以避免死亡的最佳方法,并为尼布他尔做了试验箱的广告。

目前他是 询价由澳大利亚卫生从业者协会(AHPA)与一家名为 “马克斯狗酿造”他为了 销售氮气瓶对公众。它的网站声称,它们可以用于家庭酿造(氮气在啤酒中产生气泡),但尼施克 已经承认在澳大利亚国家媒体上,他们同样可以被用来自杀。

自杀行为,经2009年修订,声明“能够鼓励或协助他人自杀或企图自杀的行为”是非法的,“不管是不是自杀,或者企图自杀,发生';重点是被告是否打算鼓励或协助自杀或企图自杀。

我相信尼施克在这些罪行范围内以前的工作中所做的,因为分享的信息能够鼓励或帮助与会者自杀,而且讲习班的目的是鼓励或帮助人们自杀,向他们提供关于“最佳方式”的建议。

Nitschke的活动给英国公众的弱势群体带来了现实和现实的风险。

随着老年人口的增长,护理系统失灵,经济形势恶化,越来越多的人虚弱,在英国,残障、疾病和抑郁的人们将感受到更大的压力来结束他们的生命,或者担心他们无法应付,或是为了给亲戚们一个负担。

他们应该得到比现在更好的保护,免受像尼施克这样的自杀性掠食者的伤害。

让我们希望,没有一个弱势群体会因为参加研讨会或不可避免的媒体炒作而被“帮助”过。

内政大臣为什么允许他进入英国仍然是个谜,但英国值得解释。

星期四,2013年6月20日

美国众议院投票通过了20周堕胎限制,这一问题再次向英国提出。bepaly在线网投

公众控制的美国众议院 通过议案这将减少晚期流产。bepaly在线网投

将终止合同限制在怀孕后20周内的计划以228票对196票通过,主要是沿着党的路线。

《有疼痛能力的未出生儿童保护法》,这是基于研究表明,未出生的孩子在怀孕至少20周后会感到疼痛,这标志着美国国会第一次投票对未出生的儿童给予肯定的保护。


这场辩论是在民调显示64%的美国公众支持在20周后禁止堕胎的立法之后进行的(更详细的信息在议会的关键问题网络中bepaly在线网投 文章

但由于民主党控制参议院,白宫威胁要投否决票,该法案没有成为法律的机会。

大多数美国州允许堕胎到婴儿在子宫外可以使用bepaly在线网投的时候,大约24周。

在克米特·戈斯内尔案之后,共和党领导层继续推进堕胎法案,bepaly在线网投一名费城堕胎医生,因杀害活体分bepaly在线网投娩的三个婴儿而被判bepaly手机投注终身监禁。

也有 大量支持降低英国政治家的上限。

卫生部长杰里米·亨特 去年受到批评 因为他认为堕胎上限应该从24周降低到12周。bepaly在线网投

但他并不孤单。在内阁16名保守党议员中,在2008年通过的《人类受精与胚胎学法案》中,13人投票赞成提高堕胎上限。bepaly在线网投

Ofthese三,包括亨特先生,
投票12周 ,两人投票赞成 16周 ,七投赞成票 20周 一,首相大卫·卡梅伦,投票22周。

他们不是唯一一个被定罪的人。

近三分之二的英国公众和四分之三以上的女性支持减少24周的上限。76%的公众认为在六个月内堕胎是残忍的。此外A2007玛丽·斯托普斯国际民意测验发现三分之二的gpswant从24周减少。

为什么公众对晚期堕胎的看法发生了变化?bepaly在线网投有五个主要原因:4D超声波,24周以下存活的婴儿,关于流产后活产婴儿的故事,bepaly在线网投胎儿感觉,以及欧洲的先例。

我们都看过斯图亚特·坎贝尔教授的 高分辨率4D超声图像婴儿的“行走”,吞咽,咳嗽,打嗝从怀孕12周开始,并经历了母亲如何在扫描结果中与他们的孩子建立情感联系。我们还看到了20周(左)时在子宫中存活的婴儿的照片。

公众也知道像曼彻斯特这样的知名案例米利姆多纳,在怀孕22周后出生,是世界上最早产的婴儿,阿米莉亚泰勒,他在美国出生一周。专家们可能会对存活率数据以及基于人群的研究(如图片)与来自顶级新生儿单位的研究之间的比较争论不休,但事实仍然是有些婴儿确实存活在24周以下。

故事流产失败后出生的婴儿bepaly在线网投也不少见。在2007年Westmidlands对3189例胎儿异常终止的研究中,102名婴儿(3.2%)是活产的。这包括65.7%的20到24周之间的人,这些人的不安是可以理解的。

还有胎儿是否感到疼痛的问题。公众凭直觉得出结论,当他们听到婴儿从16周后会因子宫内的有害刺激而退缩,早产儿出生时间超过24周时,他们就会这样做。如果用针刺穿脚后跟,会退缩哭泣。RCOG的专家们告诉我们,24周以下的婴儿没有感觉疼痛的神经系统,但是没有告诉我们这是一个有争议的观点其他专家他们认为这是基于对生理学的过时理解。

我们中的哪一个,说真的?你能想象,20周后,当母亲感觉到自己的孩子被踢到的时候,她会说这不是一个有知觉的存在吗?

最后,在这件事上,英国与欧洲大部分国家失去了联系。欧盟大多数国家,27个中有16个,妊娠期限制为12周或无妊娠期。其中包括德国,法国西班牙,葡萄牙意大利,比利时安达图里亚以及东欧和中欧的大多数国家,他们曾经拥有更为自由的法律。24周后,英国与前苏联国家立陶宛和拉脱维亚并驾齐驱。

2010年,共有792名残疾婴儿和1936名健康婴儿在20至24周内流产。后一组中的每一个都是根据《堕胎法》第C条被堕胎的,bepaly在线网投其中98%的病例意味着保护母亲的心理健康。

将健康婴儿的堕胎限制降低到bepaly在线网投20周(米勒和许多其他国会议员都支持),将为每年约2000名婴儿提供更多的法律保护;只占总数的1%。它将在堕胎上限和生存能力下限之间划出一条清晰的蓝水,这也将表明议会开始倾听。bepaly在线网投

当然,这也会引发一个问题,即我们是否应该为残疾婴儿做同样的事情,他们现在可以被流产直到出生的那一刻,最近议会调查评估的一个问题,即将报告。

星期三,2013年6月19日

安乐死和协助自杀的最新消息

这是不在乎杀死联盟关于安乐死和协助自杀的最新进展。

关爱而非杀戮是一个由40多个组织和数千名个人组成的网络联盟,该联盟致力于更好地照顾和支持那些生病、残疾和垂死的人,并反对法律的任何弱化,允许安乐死或自杀。 该联盟在议会、各公司和卫生专业人员中工作,护理人员,公众和媒体。

上诉法院

从5月13日至15日,三位英国最高法官听到了尼克林森的演讲,兰姆和马丁;保罗·兰姆在托尼·尼克林森死后加入此案,她的遗孀简仍然是该案的当事人。这个 首席法官大人告诉上诉人我们敏锐地意识到,人们在绝望中发现自己,我们非常同情他们。但我们知道,他们当然知道,我们不能把这件事当作个人的同情。我们必须以法律的角度来决定'.

媒体对此案的关注使许多公众人士得以听取残疾人权利运动人士的意见。 凯瑟琳·阿兰尼洛凯文·菲茨帕特里克博士科林·哈特博士,世卫组织明确指出了法律变化给易受伤害的人(特别是残疾人)带来的风险。媒体报道使我们的发言人 使拥护者面对令人不安的事实通过讨论格罗宁根议定书总结出合法化意味着什么,这使得荷兰的残疾婴儿可以安乐死,在一个加热的收音机里五次交换。重要的是,增量扩展的危险现实不允许被扫到地毯下,但暴露在公众视野中。

福尔康纳法案

在上诉法院审理的最后一天,洛德法尔科纳 他的“援助垂死的比尔”在上议院。第一次读到的内容实际上没有受到媒体的关注,目前还没有安排二读的日期。该法案继承了乔夫勋爵2006年的失败尝试和法尔科纳勋爵2009年的失败尝试。而工党同僚现在正试图利用他的发现 叠加“佣金”为了证明第三次尝试是正当的,尽管那些将直接受到这类立法影响的人——医生和残疾人——以及他本人——继续反对bepaly手机投注 民主选举的同事在下议院。

世界各地的立法

对于那些最易受伤害的人来说,安乐死和辅助自杀有多危险的证据不断涌出比利时这样的国家——在那里 安乐死死亡在短短一年内增加了25%。-俄勒冈州-在那里自杀性心脏病已经被 非医生辅助自杀率的惊人上升自合法化以来。

纽南威尔士在澳大利亚和美国 缅因州在最近几周内,两个国家都已明确提出了允许(分别)安乐死和协助自杀的法案,爱尔兰的陶伊塞奇·恩达·肯尼 规则援助自杀立法鉴于 弗莱明最高法院裁决.美国佛蒙特州然而,通过了允许医生协助自杀的法律,成为美国第一个通过立法的州。法律是以俄勒冈的法律为基础的,但少了一点 “保障措施”将在三年后到期。由医生自己开发的代码代替。bepaly手机投注 魁北克与此同时,宣布加拿大省安乐死法案,比利时也搬走了 再近一步向儿童提供安乐死。

医护人员

大多数专业医疗机构坚决反对任何可能改变医学性质的法律变更,绝大多数的医生都支持这一立场。皇家全科医师学院(RCGP)宣布 辅助自杀咨询,上一次发行是在六年前,尽管我们仍然确信GPS的日常经验会让他们 坚决反对弱化法律,我们欢迎从业人员有机会公开重申他们的立场。协商仅限于RCGP成员,我们很高兴听到和讨论最近的进展。

英国医学协会(BMA)在去年的年度代表大会上看到了一些主张变革的人士试图以中立的立场发表意见。 决定性的,虽然我们很高兴新出现的生命终结问题,如利物浦关爱之路被优先考虑。 在这一年的手臂上,我们很高兴,在BMA最后一次支持它的立场后不久,由于少数族裔的进一步努力,医学实践的其他重要问题不太可能被搁置。

利物浦护理通道

纽伯格夫人及其专家小组已经结束了演讲会,现在正在考虑这些方面的投入,书面意见和平行调查结果。护理部长诺曼·兰姆宣布,纽伯杰调查将于7月报告。我们等待它的发现,希望这些能反映 我们自己提交的建议.


星期二,2013年6月18日

我致总医务委员会关于指导医生认真反对堕胎的信bepaly手机投注bepaly在线网投

去年4月,当两名格拉斯哥助产士赢得了选择不监督堕胎的权利时,我bepaly在线网投 建议总医疗委员会(GeneralMedicalCouncil,GMC)需要修改其关于这一问题的专业指导方针,而这一点现在似乎与法律不符。

当时尼尔·迪克森(如图所示)GMC的首席执行官,事实上 告诉监护人GMC需要考虑法官决定对其指导的影响。引用他的话说:

我们将研究这项裁决的结果,已经出来了,看看是否对我们的指导有任何影响。我们已经有了明确的指导,即医生应该对雇主和同事敞开心扉,这样他们就可以在不影响病人护理的情况bepaly手机投注下,按照自己的信仰进行实践。

因为我没有从GMC那里听到更多关于主题的信息,两个月过去了,我今天写信给迪克森先生问发生了什么事。我的信如下:

尊敬的迪克森先生:

我写信询问总医疗委员会是否打算修改其关于 “个人信仰和医疗实践”根据最近格拉斯哥上诉法院关于参与堕胎的裁决,bepaly在线网投如果是这样,修订的时间表是什么。

你将知道,两名罗马天主教助产士在四月份赢得了一场法律战,以避免参与堕胎程序。bepaly在线网投

Mary Doogan58,和Concepta Wood,52,当法院裁定他们的人权没有被侵犯,因为他们没有直接参与停歇时,他们已经失去了对NHS大格拉斯哥和克莱德(GGC)的预防。

但是上诉法官裁定他们有责任心反对的权利意味着他们可以拒绝委托,监督或支持参与堕胎的员工。bepaly在线网投

判断是重要的,也与医生有关(完全判断bepaly手机投注 在这里

正如你所知道的,1967年《堕胎法》赋予医bepaly在线网投疗保健专业人员认真反对堕胎的权利,但“参与”一词的范围一直是一些法律争议的问题。

但是多丽安女士,他听到了德鲁马东勋爵和麦克尤恩勋爵最近的挑战,他说:“在我们看来,认真反对的权利不仅限于实际的医疗或手术终止。 但在整个治疗过程中为了这个目的。”

她说,立法中认真提出反对意见并不是因为这些行为都是以前发生的,或者可能是,非法的,但是,因为很多人认为堕胎过程在道德上令人反感。bepaly在线网投

她补充道:“我们支持的广泛的解释应该给予这一豁免的理由,这与第一次允许这种反对的理由是一致的。 它应该延伸到治疗过程中的任何参与。,目的是终止妊娠。

在先前的判决中,史密斯夫人说,自从助产士没有被良心条款涵盖以来,因为“他们(被)没有被要求在导致终止妊娠方面发挥任何直接作用”。

但现在这已经被推翻了。

这个 GMC-制导,有趣的是,这项判决在判决的前一周就开始生效了,与这项裁决不一致。当前显示:

在英国,威尔士和苏格兰有权拒绝参加终止妊娠(但为挽救孕妇生命或防止对孕妇造成严重伤害而必须终止妊娠的情况除外)。受《公约》第4(1)条规定的法律保护。该权利仅限于拒绝参与程序本身,而不限于治疗前或治疗后护理、建议或管理,见Janaway案例:Janaway v Salford Area HealthAuthority[1989]1ac 537’

在第33段 判断法院明确指出,专业指导原则可能是法律错误的,不能违反法规,它说:

“应该非常尊重专业机构提供的建议,但既往的实践并不一定需要解释。此外,当建议的主题涉及法律业余者时,职业人士的建议总是有可能是错误的。

因为这一判决来自苏格兰法院(苏格兰与英格兰和威尔士的管辖权不同),所以对英国法院没有严格的约束力。然而,它在英国仍然具有重要的说服力。

1967bepaly在线网投年《堕胎法》适用于英国,威尔士和苏格兰(但不在北爱尔兰),当苏格兰法院过去对这种“跨境”立法作出裁决时,他们的决定在英格兰和威尔士得到了极大的执行,反之亦然。

我们已经担心一段时间GMC在发布指导意见时在灰色地带对法律进行了过度解释。但这项最新的判决以一种方式澄清了这项法律,使之成为虚拟甘油三酯。

bepaly手机投注基督教医学会有超过4000名医生和1000名医科学生作为会员,绝大多数人都反对参与堕胎。bepaly手机投注bepaly在线网投许多其他的医生也有同样bepaly手机投注的观点,他们想知道他们现在和GMC的立场。

正如我上面所说,我非常感谢您的计划,包括审查您的指导和时间表,以便我能让会员了解这一重要的发展,这对他们中的许多人具有实际意义。

谨上


星期一,2013年6月17日

比利时和荷兰加强了儿童安乐死计划

上周,比利时和荷兰都在儿童安乐死方面采取了重大措施。

比利时联邦议会成员的共识是 以报表形式为了支持立法,允许儿童在某些可怕的案件中选择不遵守法律规定, 根据一份报告在比利时晨报上,由驻巴黎的通讯社翻译 普雷塞罗普.

如果儿童安乐死在比利时合法化,这个国家将成为发达国家中第一个正式颁布法律来规范这种做法的国家。

比利时成为继2002年安乐死合法化之后的第二个世界国家,但该法令目前只适用于18岁或18岁以上的人。

账单,社会党介绍 12月12日,制定指导原则,让医生根据具体情况来决定孩子是否已bepaly手机投注经成熟到可以决定结束他或英雄般的生活,以及一个孩子的健康是否严重和无望足够进行安乐死。

社会党领袖蒂埃里·吉特(Thierry Giet)在该法案出台后不久表示:“我们的想法是更新法律,更好地考虑到极端恶劣的情况,我们必须找到应对措施。” 据法新社报道.

“在语言边界的两边,自由主义者和社会主义者似乎同意这样一个事实,即在要求安乐死的情况下,年龄不应被视为一个决定标准。 德莫根写道上周。

经过医学专家数月的鉴定,决定审议该法案,bepaly手机投注医生,神职人员和其他人员,它标志着国家对待年轻人权利的方式的一个转折点,如果法律通过,其中一些人可以选择死亡,即使仍然被法律禁止开车,结婚,投票或喝酒直到18岁。

该法案还可能允许老年痴呆症和其他导致晚期痴呆症的疾病患者安乐死,否则将被视为无能力做出死亡决定的人。2011年比利时记录了133起安乐死病例,占当年全国死亡人数的1%左右,据法新社报道。

彼得·德辛克,比利时医学伦理组织主席Reflectiegroep Biomedische Ethiek,支持扩大未成年人的行为,布鲁塞尔法比奥拉医院重症监护室主任,在比利时参议院委员会作证。

他对委员会说,我们都知道儿童已经实施了安乐死。是的,主动安乐死。”

据报道,比利时议会的大多数成员已经准备好通过儿童安乐死法案。

荷兰皇家医学会(KNMG)单独行动,代表荷兰的医生,bepaly手机投注 哈萨德父母所感受到的痛苦可以证明婴儿安乐死是正当的。

荷兰自2005年以来,只要医生按照一套被称为bepaly手机投注 格罗宁根协议,由Eduard Verhagen博士于2004年起草。

维哈根 报道在2005年的《新英格兰医学杂志》(NEJM)上,22名脊柱裂的婴儿在7年的时间内接受了方案规定的致命注射。

然而,在新的政策文件中,‘关于严重畸形新生儿生活的医学决定’ 仅限于印度)KNMG现在解释了为什么它是可接受的,也许有必要,安乐死孩子。

这一声明的新内容是,它说父母的痛苦可能是杀死新生儿的原因。

除其他条件外,该政策规定,如果“喘息和死亡时间持续,不可避免的死亡时间延长,那么肌肉松弛剂的致命注射在伦理上是可能的,尽管准备得很好,它会给父母带来严重的痛苦。”

Verhagen博士,世卫组织也是最近一期《国家自然资源管理报告》的作者之一,解释到 沃尔克斯克兰特荷兰一家主要报纸,为什么父母的痛苦是相关的。

bepaly手机投注医生应该让父母免于看到他们的孩子在危难中死去的“可憎”,他辩解道。这是良好的姑息治疗的一部分。

对新生儿实施安乐死的标准如下(摘自报告第54页):如果孩子正在遭受痛苦,如果它不能表达自己的心声,如果死亡是不可避免的,如果死亡过程延长,然后,孩子可能会被安乐死,让父母免受更严重的痛苦。

在爱尔兰每年出生的175000名婴儿中, KNMG建议大约650例可能是值得安乐死的病例。

“这些婴儿,尽管进行了非常严格的治疗,短期内肯定会死。他们预后不良,生活前景非常黯淡。他们可能不依赖重症监护,但他们面临着严重和无望的痛苦。bepaly手机投注医生和父母面临着一个极其深刻的问题,即是否要开始或继续治疗,甚至一个好的行为是否真的是一种伤害,鉴于儿童健康不佳可能导致的痛苦和残疾。

这两个国家最新的令人不安的事态发展是欧洲第一个将安乐死合法化的国家,这一令人不安的事态发展生动地表明,一旦安乐死之门打开,公众的良知开始改变,这一事态就会逐渐扩大。

接受两个关键概念是这种延伸不可避免的原因——首先,人们认为生活中存在着不值得活着的东西,其次,为了减轻他人的痛苦,一个人生命的积极终结是正当的。

正是这两个原则 被认为是正当的1939年,卡尔·勃兰特博士在德国邻近地区,经父母同意,杀死了一名患有肢体畸形和先天性失明的婴儿。

这一“测试案例”为所有三岁以下儿童登记“严重遗传性疾病”铺平了道路。这些信息随后被“专家”小组使用,包括三名医疗专家(从未见过病人)。授权在第二次世界大战结束前注射或麻醉约6000名儿童致死。

纳粹德国的安乐死计划,后来由同一个卡尔·勃兰特领导,没有开始在奥斯维辛集中营和特雷布林卡。它开始的时候,医生们在医院里表现得更为微妙,最早的受害者是那bepaly手机投注些被认为是同种人杀害的儿童。

具有讽刺意味的是,70年后,在与德国有共同边界的两个国家,儿童安乐死的理由完全相同。

此文章已于重新发布生活新闻生命新闻

比利时安乐死十年报告见在这里.

星期三,2013年6月12日

如果皇室同意这一婚姻(同性伴侣)法案,女王会违背她的加冕誓言吗?

在1953年女王伊丽莎白二世加冕典礼上 被问及坎特伯雷大主教:

你要尽你所能,守神的律法,守福音的真道吗?你会尽你最大的努力在联合王国维持依法建立的新教改革宗教吗?你会维护和保护英格兰教会的定居点吗?教义,崇拜,纪律,以及政府,就像法律规定的那样?

她回答说:“我承诺要做的一切”。

女王是一个虔诚的基督教信徒bepaly手机投注 认真对待她维护“福音的真正职业”的责任,但她维护“神的律法”的类似责任呢?

上帝关于婚姻的法律是非常明确的。婚姻是一个男人和一个女人之间的终身一夫一妻制的束缚,这是根据《创世纪条例》(Genesis 2:24)确立的,并由耶稣基督(Matthew 19:5)和他的使徒(以弗所书5:31)支持。

此外,它还指出了互补性,基督与新娘关系的持久性和丰硕性,教会(以弗所书5:31-2)。

重新定义婚姻,这是婚姻(同性伴侣)法案的基础,与此直接相反。

因此,很难看到女王如何在不违背加冕誓言的同时给予皇室同意。

迈克尔·纳齐尔·阿里,罗切斯特前主教, 这一点很重要本月早些时候。

Lord Mackay前大律师和大法官,在最近由Theos Thinktank主办的一次活动中, 也被问及只是这个问题-是否,在英国反对教会的灯光下,签署这项法案可能会使女王宣誓加冕。

Lord Mackay反对同性婚姻的人,他说部长们应该确保任何立法都符合女王的政策。他说:

“根据我们的宪法安排,女王将按照大臣们的建议行事,最终由首相决定。“和解誓言的理念是,决不会与这一建议相冲突,因此,王室大臣有责任确保他们给出的任何建议都与和解誓言的正确结构相一致。”

他补充说:“我希望我所建议的和宣誓的之间永远不会出现矛盾。”

但如果上议院通过这项法案,实际情况将是这样。首相将建议女王在女王庆祝60周年的那一年做一些几乎可以肯定违反她加冕誓言的事情。 加冕纪念日。

即使议会两院都通过了结婚协议 不能成为法律未经皇室同意。所以女王确实有权阻止这项法案,即使这是一项她从未在任何立法中使用过的权力。

上一次英国君主拒绝皇室批准是 300多年前1708年——当最后一位斯图亚特君主安妮,她拒绝通过“苏格兰民兵安置”法案。

然而,最近有更多的例子表明,其他欧洲君主国拒绝批准皇室成员。

2008年12月2日,亨利大公爵,卢森堡的君主和罗马天主教徒, 拒绝签署安乐死法案成为法律。

结果,卢森堡议会通过修改宪法剥夺了他的宪法权力,使法案在通过成为法律之前不再需要他批准。

卢森堡此举的先例成立于1990年,当恩贝吉姆的国王巴杜因发现自己无法批准堕胎法时。bepaly在线网投

经国王批准,几天来,政府让他成为平民并通过了法律,在立法机构单方面通过法案后,让他重新登上王位。

如果女王拒绝签署婚姻法案,这将引发类似的宪法危机,并将英国议会置于决定是否剥夺她的宪法权力以迫使其通过的境地。

2500多年前,波斯王后以斯帖,犹太女人她的叔叔鼓励她冒着生命危险站在良心的立场上保护自己的人民。

他们的谈话,通过信使执行,是旧约中最著名的一个:

于是(以斯帖)吩咐他对末底改说,王的一切臣仆和各省的人民都知道,对于任何在内院接近国王而没有被召去的人来说,国王只有一条法律:除非国王把黄金权杖伸给他们,并且救了他们的命,否则他们将被处死……

以斯帖的话向末底改报告的时候,他回信说:“不要以为你在王宫里,只有你一个人,所有的犹太人都会逃走的。”因为如果你此时保持沉默,犹太人的救济和拯救,必从别处兴起。但是你和你父亲的家人会死的。谁知道呢,但你来到了你的皇宫对于 像这样的时刻

以斯帖就回覆末底改说,你去吧。聚集在书珊的犹太人,对我来说很快。三天之内不要吃或喝,无论白天还是黑夜。我和我的服务员会和你一样快。完成后,我要去见国王,尽管这是违法的。如果我死了,我要死了。”(以斯帖4:11-16)

这是伊丽莎白女王二世的“以斯帖女王时刻”吗?她是不是“在这样一个时期”被带到了王位?

我们必须恳切地祈祷她得到极大的勇气和智慧。