周四,2013年5月30日

警方和GMC应该调查迈克尔·欧文保护的伦敦精神病学家。

今天的报纸上登满了一份报告(最初是由 DailyMirror)关于第一个患有痴呆症的英国人在苏黎世的高官机构进行了一次助杀,瑞士。

英国广播公司现在正在进行报道,这将使它得到更广泛的报道,但它也被 电报独立的霍普。我个人被英国广播公司要求发表评论, 镜子(英镑)和图表。

这个故事(关于 原汁原味的因为迈克尔·欧文(如图所示),三月份的新闻报道。谁领导的竞选小组飙升(社会老年理性屠杀),给每日镜报独家采访说,一个83岁的早期痴呆症男子在7周前在高官自杀。然后镜子把它溅到了首页上。现在,其他的新闻媒体也在追赶这股通常会引起轰动的新闻。

欧文声称他“帮助”了这名(未透露姓名)男子,他把这名男子介绍给了伦敦的一位精神病医生(目前也未透露姓名),这位精神病医生为他提供了一份医疗证明,证明他的精神状况足够好,能够在知情的情况下做出自杀决定。

Irwin认为老年人应该根据需要接受安乐死,他似乎决心通过逐步推进安乐死的法律界限,使自己成为安乐死事业的殉道者,所以这个案例对他的事业非常有帮助。

据《每日镜报》报道,他现在声称帮助至少25人在政要中丧生。

2005年,英国医学总会(General Medical Council)认定他犯有严重的职业不端行为 把他从医疗注册处除名在他承认提供安眠药帮助一个朋友去世后——尽管你很少看到这方面的报道。

从那以后,讽刺而奇怪的是,由于他不再是注册医生,他似乎逃脱了起诉。尽管根据1961年《自杀法》,鼓励或协助自杀仍然是一种犯罪,最多可被判处14年监禁。

这是因为检控署署长认为他还没有履行他的职责 prosecutioncriteria。这造成的问题是,欧文将继续吞并苏台德土地,直到他引起民进党或警察的反应,因为他认为任何反应都会给他的事业带来更多的宣传。

然而现在故事有了新的转折。欧文故意隐瞒向病人颁发精神能力证书的伦敦精神病学家的身份,这很可能妨碍司法公正。

检控处处长清楚表明,以协助自杀的专业身份行事的医生,很可能会被检控,而一般医疗委员会(GMC)亦已警告,这类医bepaly手机投注生可能会受到指责,包括被除名(详见dpp和GMC指南) 在这里)。

这似乎使这位未透露姓名的精神病医生面临着被起诉和失去执业执照的危险。

所以至少这个案子应该由警察和gmc全面调查。

然而,在糕点上,我希望欧文会给他们带来极大的困难。他聪明,在媒体的全力配合下,他创造了一个未解之谜,这个谜团将一直持续下去,并确保他自己一直处于媒体的聚光灯下。

原因是欧文实际上是一个渴望公开的竞选者。因此,他会在适合自己的时候接受媒体采访,但也会在最适合自己的时候隐瞒相关信息。

他在玩“如果你能抓住我”。

我怀疑他很想被起诉,以使他的事业获得更多的公众关注,并将不断挑战极限,直到他得到回应。

当然,那些出售报纸的人非常乐意接受,但在这个过程中,他们可能会在忧心忡忡的人群中引发更多的焦虑和自杀传染。

我们从欧文身上学到的是,支持安乐死的人总是会突破界限。这是因为,一旦你接受了“生命不值得活下去”这一论点,你就不可能在不向所有人开放的情况下,起草一项涵盖所有希望生活在其管辖范围内的人的法律。

所有其他人都可以使用同情心和自治权的论据来进行一分钟的助教谋杀,据称同样值得审理的案件不在现有的法律基础之上。他们还会声称,为了平等,他们也应该有机会获得这种权利。

因此,我们看到在任何司法管辖区安乐死或协助自杀都已合法化,逐步延长的情况不断发生(例如 俄勒冈州比利时荷兰)。

首先是数量逐年增加,然后,陪同,要包括的人的类别在扩大。

首先我们有实验能力,活不到六个月的成年人(就像尊严寄托和猎鹰勋爵一样 这里推)。还有一些人“承受着无法忍受的痛苦”(精神上或身体上),但不是身患绝症;然后是那些被认为有能力做决定的未成年人;如果他们能说的话,“本想得到”的精神上的无能者。

欧文希望助理杀人犯不仅对那些患有早期痴呆症的人有用,但对于任何觉得自己的时代已经到来的老年人来说。

问题是,如果不同时取消对其他类似人群的法律保护,就不能授予任何群体协助自杀的法律权利。

如果这个国家的法律发生变化,易受伤害的人们会因为害怕成为亲人的负担而感到被迫结束他们的生命。或者,被爱的人也会觉得不得不帮助他们坚定的老亲戚。

在经济衰退的这个时候,当许多家庭都在为收支平衡而挣扎时,这种压力会真正强烈地感受到。

鉴于从老年人死亡中获得经济利益的个人和组织的数量之多,个人和机构虐待老年人肯定会受到惩罚。

痴呆症患者及其家人需要尽可能多的照顾和支持,不是为了消除法律保护的运动。

我们现行的法律提供了正确的平衡。一方面,它保留的惩罚是对剥削和滥用的强大威慑。另一方面,它赋予检察官和法官处理棘手案件的自由裁量权。它不需要改变。

整出戏的奇怪之处在于,这位83岁的老人,由于他的明显的心理能力,不是简单地在不需要帮助的情况下自杀。

但是,如果他那样做了,这不会成为国际新闻,也不会对欧文的竞选有所帮助。

星期二,2013年5月28日

bepaly手机投注在欧洲法院今天的裁决之后,基督徒应该为进一步的工作歧视做好准备

两位拒绝违背科学的英国基bepaly手机投注督徒在欧洲人权法院输掉了他们的法律战,这一举动表明,“同性恋权利”胜过“良心权利”,当这两个冲突。

GaryMcFarlaneLillianLadele(如图)他们于1月16日向斯特拉斯堡法院提出的上诉被驳回,并试图在法院的大庭解决这一问题,它的最终仲裁者。然而, 法院的法官拒绝了这一请求,实际上结束了这场法律战。

Ladele,52,地方当局登记员,伦敦伊斯灵顿议会因拒绝举行民事伙伴关系仪式而受到处罚,麦克法兰的同时,51,布里斯托尔关系顾问,他说他可能会反对帮助同性伴侣过性生活,因此被慈善机构Relate解雇。

法院此前裁定,两家公司的行为都是正当的,鉴于他们有义务防止歧视使用他们服务的人。

2003年Ladele小姐,他被基督教会辩护,bepaly手机投注她告诉伊斯灵顿委员会的经理们,如果民事伴侣关系成为法律,她会因为对婚姻的基督教信仰而产生良心上的冲突。bepaly手机投注

在引入民事伙伴关系之后,2006年,她写信给她的雇主,要求对她在宗教上对同性民事伴侣关系的排斥做出合理的调整。

伊斯灵顿公司承认,它有足够多的登记员,可以在不需要拉德小姐参与的情况下为公众提供民事合伙服务。但是委员会的经理们拒绝了她的要求,并要求她违反自己的意愿进行民事合伙登记。

麦克法兰,基督教法律中心为他辩护,bepaly手机投注作为一名人际关系顾问,我已经实习多年。然后,在新技能的培训课程中,他被告知,如果这种情况真的发生,他可能会因为自己的基督教信仰而反对为同性伴侣提供性治疗。bepaly手机投注

他因性取向歧视行为严重不当而被开除,尽管事实上(i)该问题涉及到一种典型的心理情境,(i i)从未有任何人被剥夺其应有的服务的风险(因为有许多其他顾问愿意并能够提供服务)。

Relate(他的雇主)解雇是原则上的,不管他是否能得到照顾都无关紧要。解雇严重不当行为是对雇员最严厉的处罚。

这两项裁决表明,根据英国法律,盖瑞特现在胜过良心权利,不需要为员工提供合理的住宿。这样一来,任何反对帮助同性恋伴侣从事他们认为错误的活动(例如,庆祝一种民事伙伴关系,领养一个孩子,有性counsellingetc)。

大商会的决定是可以理解的 提示电话为了在政府的同性婚姻法案中为基督徒提供更有力的保护。bepaly手机投注上议院定于下周一(6月3日)进行二读投票。

有人认为,如果后一项法案通过了那些拒绝支持同性婚姻的人(例如教师,市政工作人员,医疗工作者)同样也会发现他们的工作面临风险。

然而,在裁决中,对良心权利的希望有些曙光。

欧洲法院裁定,英国法院的判决在其允许调性法院的“升值幅度”(自由裁量权)范围内作出,但在这方面,它挑战了英国法院采用的许多原则,并由英国政府主张。

例如,英国法院认为,关于男女婚姻的信仰不是基督教信仰的核心组成部分,因此不受保护。bepaly手机投注欧洲法院表示,这些信仰是加里和莉莉安基督教身份的一部分,因此原则上受到保护!bepaly手机投注

英国政府还建议,由于个人可以自由辞职并找到其他工作,他们的宗教自由没有受到侵犯,换句话说,“你的设计自由保障了你的宗教自由”,但欧洲法院裁定,“辞职和另谋职业的自由”不足以保证宗教自由。

这些都是重大的突破,将对未来在英国法庭上争取基督教自由大有帮助。bepaly手机投注

上个月,欧洲理事会通过了一项决议,呼吁所有成员国尊重良心,在公共领域内包容宗教信仰。英国基督徒面临的情况记录在报告中,该报告是为投票前的辩论做准备的。bepaly手机投注这表明这些事件是如何影响欧洲理事会的意见和随后的政策的。

这个月,欧盟驻维也纳国际组织代表团成员写道:

他说,我们对日益增长的反基督教的不宽容和暴力感到担忧……bepaly手机投注这是一个经常被忽视的趋势。

bepaly手机投注基督徒和其他,生活在一个自由民主的社会,不应该强迫自己,害怕失业,做他们认为是大错特错的事情。相反,应该为他们做出合理的让步。

在这两种情况下,但受人尊敬的雇主决定,在法律的支持下,把这两个雇员置于不利的境地。

尽管Ladele和McFarlane都不是医疗工作者,但同样的原则也适用于医生,bepaly手机投注护士和其他在类似道德困境中发现自我的人(我有 以前的通信英国的法律和就业法规正在使基督教保健专业人员边缘化。bepaly手机投注

尽管我们不能放弃斗争,但鉴于英国的进步正滑向世俗主义,这些案件不应让我们感到意外。

圣经告诉我们,“凡想在基督耶稣里过敬虔生活的人,必受迫害”(提摩太前书3:12)。它是跟随基督的一部分,所以最好现在就准备。

bepaly手机投注考虑到这些情况的基督徒需要在沙地上划一条线,不要被吓倒。他们这样做是遵循圣经的先例。

当埃及王命令希伯来接生婆杀死所有希伯来男孩时,她们拒绝这样做,结果我们被告知上帝表扬并奖赏了她们(出1:15-22)。

哈罗人喇合也拒绝与耶利哥王合作,把无辜的以色列间谍交给他们(约2:1-14)。她后来因为她这样做的信心而受到赞扬(来11:31;Jas 2 25)。

即使因不遵守州法律而导致死亡的可能性也没有阻止沙得拉,米煞和亚伯尼歌拒绝向偶像低头(但4:6-8),或但以理坚持公共祷告(但书6:1-10)。

在新约中,当彼得和约翰被犹太当局命令不要传福音的时候,他们回答说:“我们必须顺服神,不顺服人。”

我们也需要这样做,把最终的结果交给上帝。无论我们是被证明有罪,他都会得到荣耀。

周一,2013年5月27日

特里萨•梅(Theresa May)需要从米哈吉隆之外寻找伍尔维奇谋杀案的真正原因

上周,在伍尔维奇,对迈克尔·阿德博拉霍(如图)和迈克尔·阿德博瓦尔(如图)杀害士兵李·里格比进行了激进主义的搜寻。 越来越多的胰岛受到穆哈吉隆领导人的影响,比如安杰姆乔达里和奥马尔·巴赫里·穆罕默德。

Al-Muhajiroun是一个伊斯兰组织,由激进的阿訇Anjem Choudary领导,自从被上届政府取缔以来,它已经被重新贴上了各种各样的标签。

它的创始人,Omar Bakri穆罕默德,一位驻黎巴嫩的传教士,被英国禁止,曾在苏塞克斯一个废弃的修女院主持圣战课程,上周声称他改变了阿德博拉霍。

如果特里萨•梅(Theresa May)要停下来的话 数千人在英国变得激进然而她需要超越al-Mihajirounto去看激进运动的文本,《古兰经》本身。

正如Jay Smith在a Pfander电影视频本周出版,实际上,阿德博拉霍和阿德博瓦尔只是从字面上理解《古兰经》(另见回答伊斯兰教) 在这里同样的道理)。

史密斯问为什么这两个人杀了这个士兵,attemptedto解雇他,把他拖到街上然后,没有其他attackinganyone,在警察赶到之前,他们一直在等警察。

都在古兰经里,他说。

苏拉32,具有讽刺意味的是,尼克·克莱格本周引用这句话来支持和平,阿德博拉霍在镜头前所引用的那句维利诗是否证明了他的行为是正确的:

他说:“凡为人命,或为地上的污秽,杀了一个没有灵魂的人,好像把人全然杀了。”

里格比是一名在阿富汗的英国士兵,一些英国士兵杀死了穆斯林。但是杀死一个穆斯林就等于杀死所有穆斯林。正是英国士兵杀死了穆斯林,所以英国士兵而不是英国平民必须付出代价。

那么穆斯林与圣战组织的斗争与这些人有什么关系呢?答案是 Sura 47∶4

所以,当你们遇到那些(在战斗中)不信的人时,打他们的脖子直到,当你屠杀他们的时候

在这样的活动中失去生命的报酬是什么?好,这是天堂,正如在 SURA47∶45&

“那些为真主的事业而被杀害的人——他永远不会浪费他们的行为……他会引导他们,改变他们的处境。”让他们进入天堂,是他让他们知道的。”

警察在没有杀死他们的情况下向他们开枪,从而否认了这两名穆斯林的真正目的,世界媒体镜头下的天堂之旅。

特蕾莎·梅和尼克·克莱格当然不能禁止《古兰经》,这就是为什么他们必须重新解释《古兰经》,声称《古兰经》并没有说明这些人认为它实际上在说什么。

但如果我们不喜欢伍尔维奇街上发生的事,也许是古兰经本身,不仅仅是米哈吉鲁,我们应该提出质疑。

阿德博拉霍称他的行为是“以眼还眼,以牙还牙”。

相比之下耶稣,有一个门徒,就是彼得,拿起刀来,求他收在刀鞘里。

“把你的剑放回原处,”耶稣对他说,“凡拔剑的,必死在刀旁”(马太福音26:52)。

他敦促他们不要遵循“以眼还眼”的原则,而要“转过脸去”:

你们听见有话说,“以眼还眼,并且要以牙还牙。 但我告诉你,不可抗拒恶人。如果有人打你的右脸颊,turnto them the other cheek also.' (Matthew 5:38,39)

伊斯兰教的历史始于穆罕默德及其追随者血腥的军事征服。

但基督教bepaly手机投注是从耶稣死后开始的。 代表我们他的十二个门徒中,有十一个为他舍命,因为传神的道,不传福音。这是一场和平的革命,通过传播爱和耶稣死亡和复活的好消息征服了罗马帝国。

这是基督徒今天被召向所有人传播的同样的爱和好消息,无论他们的年龄是多少,bepaly手机投注性,种族,意识形态或信条。正因为这个原因,我和许多人一起毫无保留地谴责伍尔维奇暴行本身,以及任何英国公民对穆斯林的任何暴力报复。

的确,自公元一世纪以来,有些人以基督的名义接受了洗礼。但这从来不是耶稣教导的一部分。然而,根据古兰经,穆罕默德的一部分。

星期天,2013年5月26日

很久以前的伟大女歌手——19位最好的

这里(没有特别的顺序)是我最喜欢的60年代的女歌手,70年代和80年代,甚至更早,每首歌都配上一首他们最好的歌曲(imho)。

每首歌都是25年前录制的。

是的,当然近年来还有很多其他伟大的女性声音,但是如果你不知道这些,那么它们值得一听。

如果你这样做了,享受一点怀旧。

苏珊娜·霍夫斯-躁狂星期一

史蒂薇·妮克丝-吉普赛

卡伦卡彭特-下雨天和星期一


辛迪·劳帕-一次又一次

艾瑞莎•弗兰克林- - - - - -认为

安妮·伦诺克斯-当明天到来

芭芭拉·史翠珊-恋爱中的女人

蒂娜特纳-简单最好

多莉。帕顿-乔琳

贝蒂米勒-玫瑰


Pat Benatar -万人迷

基尔斯蒂·麦克科尔-纽约童话

玛吉赖利-月光下的影子

朱迪·加兰-飞越彩虹

玛丽·特拉弗斯-在风中吹入

黛比哈利-打电话给我

克里西·海德。我得到你宝贝

星期天,2013年5月19日

新西兰第一次板球测试失利的20个理由


好啊。这是一场相当惨淡的击球表演。理所当然。当我们只需要239分就能赢下比赛时,我们怎么可能在上议院以68分被淘汰出局呢?

但是作为新西兰人和黑人球迷,我们需要振作起来,掸去身上的灰尘,寻找积极的一面。

为此,我们需要沉溺于认知行为疗法(CBT),以帮助我们相信事情实际上可能更糟。

所以这里有20件关于游戏值得感谢的事情(没有特别的顺序,但是倒数第二件绝对是最令人满意的!) J

是的,当然,我承认这是在做徒劳无益的事,而且这和板球也不完全相关。但是,嘿,那又怎么样!

关键是,如果你是一只猕猴桃,你会在读完这个清单后感觉更好。

1。三天之后我们仍然在比赛中,直到今天早上我们开始击球

2.这不是我们今年最差的测试成绩。 我们onlyscored 45 在一月份南非第一场比赛的第一局。

3.蒂姆·苏西(Tim Southee,见图)保龄球打得很好 只有第二个新西兰人 (在迪翁·纳什之后)要求在上帝的城堡里进行十道小门。

4.英格兰11人队没有一个能在对我们的比赛中得到100分,他们在两局中只能得到445分。

5。乔·鲁特71岁之后,泰勒66分和威廉姆森60分是本场比赛的第二和第三高分。

6。 我们在第四局的68分比第二局多 Worstever测试共26次 (也对英格兰)1954-1955年在奥克兰。

7。自从去年和斯里兰卡比赛以来,我们第一次在测试中测试了20个板球。

8.在对英格兰的比赛中,我们的总得分较低 threeprevious场合 (1958年47人,1958年和1978年67人)。

9。我们 没有 得分低于 被一名新西兰11号击球手击出更高的总分 (柯林斯在1972-1972年在奥克兰对巴基斯坦的第68次反对,我亲眼目睹)。

10.没有新西兰击球手在比赛中进过一球(不像以前)。好吧,我承认博尔特没有得分,但他在第二局没有出局。

11。安德森在第一局和第二局的表现都非常出色,会给任何人带来麻烦。英国队长阿利斯泰尔·库克称这是他见过的最好的快速保龄球,布罗德说这是他的有史以来最好的保龄球。新西兰船长布伦登·麦库伦称之为“疯狂的一小时”。

12。英格兰不得不用两次击球来击败我们,而南非在一月份的任何一次测试中都不必这么做。

13。今年早些时候,我们在三场比赛中与英格兰打平,所以这是他们第一次在四次尝试中击败我们。

14. 板球不是我们的首要运动- 我们是8th世界排名 而英格兰是2 nd 所以他们应该狠狠揍我们一顿。

15. 我们以189分击败了他们 在新西兰2007-8赛季的汉密尔顿测试中,170次跑动的胜利没有什么值得夸耀的。

16。本周末的比赛结束后,新西兰有三支球队进入了超级十五强的前六名,我们仍然是橄榄球世界杯冠军。

17。我们刚刚赢得了2013年国际篮联七人橄榄球赛的11名冠军 th 在14次尝试中有一次是多余的。

18.我们是唯一一支在上届世界杯上不败而归的足球队。即使最终的赢家西班牙也无法与之匹敌。

19。 我们以64杆的成绩击出了英格兰队 在1978年的最后一局测试中,他们只需要137局就可以赢得比赛。在那次比赛中,理查德·哈德利以6比26战胜了一支包括抵制在内的球队,Botham和威利斯。

20。这只是板球!

星期六,2013年5月18日

法尔科纳勋爵试图推翻希波克拉底的誓言,改变2400年的历史。


“如果有人要,我不会给任何人致命的毒品,我也不会提出这样的建议。

所以读取 希波克拉底誓言,直到最近,所有即将毕业的医生都在服用这种药。bepaly手机投注

Hippocrates of Cos (c.460 BC – c.公元前370年)是伯里克利斯(古希腊)时代的古希腊医生,被认为是医学史上最杰出的人物之一。

他当时起草的誓言是革命性的。

以前,医生有权同时开补bepaly手机投注救药和毒药。但希波克拉底,认识到它们的巨大力量和滥用的潜力,要求他们把自己奉献给治疗。

希波克拉底的奥塔哈斯与犹太-基督教伦理一起bepaly手机投注,自公元前400年以来,形成了每一个医学伦理准则的基础;现在isuntil。

费尔康表示,谁刚刚介绍他的 '辅助帐单'本周进入议会(见时间表) 在这里),正在寻求改变2400年的历史。

他的法案将使医生帮助那些不到六个月的心智健全的成年人自杀成为合法行bepaly手机投注为。两名医bepaly手机投注生必须同意,一名病人符合标准,而未成年人不能选择,没有精神能力的人或者没有身患绝症的人。

最后一步是医生(或护士)在病人选择的时间和地点将致命药物亲手交bepaly手机投注给病人,并在病人服药期间一直陪伴到病人死亡。

Falconer在医学界有一些支持者。

十二名退休的高级医生今天派了一名bepaly手机投注 letterto时代(英镑)支持他的法案。在过去的几年里,一个新的组织, 辅助死亡卫生专业人员(HPAD),在死亡的尊严(以前是自愿安乐死协会)下建立自己。

但作为一个 articlein时代(£)随行笔记上面的字母,英国医学会和几乎所有的皇家学院都反对修改法律。事实上,大约三分之二的医生反对。bepaly手机投注

有趣的是,《泰晤士报》,与他们一致。

在其 社论(£)今天表示,它将“错误的立法”和“法律LordFalconer现在想要的是一个过分”。

目前对协助自杀的全面禁止使这一数字保持在较低水平,前往瑞士dignitas医院自杀的人数很少,这就证明了这一点。

此外,公诉署署长(民进党)已经有酌情决定权不在艰难的案件中起诉,并有权从宽处理。但他对医生特别严厉,bepaly手机投注因为他们的力量,正如希波克拉底所承认的。

“有危险”,《纽约时报》认为,“一部编纂成法典的法律试图用法律来取代这种困难而细微的判断,这将产生两个问题。”

第一个问题是随着法律的简单化,辅助性自杀的人数大大增加。这就是为什么许多残疾人游说者反对这项法案的原因,“考虑到人们将面临结束生命的压力。”

第二个危险是,奇怪的是,协助自杀的起诉增加,因为旧制度的自由裁量权被一种更为公式化的方法所取代。这可能就是为什么医生,bepaly手机投注一般来说,违反新法律。为什么他们是对的。”

重要的是,在法尔科纳2009年最后一次试图修改该法案时,该法案支持该法案的修改,但现在已经改变了它的立场。

但它这样做是基于良好的证据。

已将协助自杀或安乐死合法化的司法管辖区,在随后的几年里,“以防万一”的人数稳步增加,而且标准的范围也扩大了,包括了从未打算这么做的人群。

增量扩展模式见 荷兰瑞士俄勒冈州比利时超越心智健全的成年人在荷兰和比利时都很明显。

我们目前的英国法律是明确和正确的,不需要改变。它保留的惩罚是对剥削和虐待的强有力的抑制,同时给予检察官和法官酌情权,在案件中仁慈地伸张正义。

它可能并不完美,但我们篡改它是有风险的。

希波克拉底对医生的看法也是正确的。bepaly手机投注他们很有权势,太人性化了,不能被赋予杀戮的权力和权威。

星期五,2013年5月17日

胚胎延时成像-激动人心的突破或只是优生学的另一个名字?


各种媒体(包括 时代(£), 电报英国广播公司独立性监护人)发表了一些文章,报道了诺丁汉的生育专家如何开发出一种激进的技术,这将大大提高体外受精夫妇生孩子的几率。

最初的研究发表在 ReproductiveBioMedicine在线

约八分之一的夫妇无法通过自然受孕生育孩子,目前每年约有4.8万名妇女接受体外受精治疗,导致约12,200名试管婴儿出生。总成功率为25%。

75%的失败率会给受影响的夫妻带来巨大的情绪困扰,他们中的很多人都支付每个treatmentcycle£5000,£10000。

然而,新的程序,该公司利用“延时成像”技术监控胚胎的健康状况,通过拍摄数千张数码照片来识别发育良好的胚胎,这可能会将活产的几率提高到78%。大约是全国平均水平的三倍。

这项新技术根据胚胎生命周期早期两个关键阶段之间的发育时间来确定植入子宫的“最佳胚胎”。

体外受精胚胎生命最初几天拍摄的数千张延时照片被用来确定充液腔首次出现之间的时间,称为囊胚(通常97小时)和完整囊胚(122小时)。

在非整倍体(额外染色体)高风险的胚胎中,这些步骤平均发生在6小时后。非整倍体是体外受精失败的唯一最大原因。

为了测试系统,医生们对bepaly手机投注该项目进行了定时成像,记录了88个胚胎,这些胚胎此前在诊所为69对夫妇录制。61%的胚胎被认为是低风险的异常染色体导致活产,相比之下,没有一个被列为高风险。

在十几个私人和NHS诊所目前正在使用延时胚胎成像。除体外受精约3000英镑外,它的成本为750英镑。

为多£750成本与当前胚胎植入前遗传学筛查的£2500成本,从早期胚胎中取出细胞进行分析的侵入性试验。

如果新的成像测试在大型试验中被证明是有效的,那么它可能会被更广泛地使用。

然而,从媒体对这项研究的报道中,特别缺乏的是对伦理的讨论。

他们提高的成功率不仅超越了任何道德上的反对,而且似乎被认为是理所当然的。根本就没有道德上的反对意见。

但让我们想想这里到底发生了什么。

胚胎在实验室中被制造出来,那些具有非整倍体的胚胎被鉴定并丢弃。

其中一些会有共染色体三体(一个染色体的三份而不是两份)——唐氏综合症(21号染色体三体),爱德华氏综合征(18)和帕托氏综合征(13)——感染的婴儿通常是活着出生的。

有些会有其他的三体(比如15号三体,不可避免地,要么植入失败,要么导致流产。

那么,植入那些更有可能存活下来而抛弃其他胚胎的做法是否正确呢?

这当然取决于这些微小的生物到底是什么。

它们无疑是人类的个体生命,但是他们有什么地位呢?他们是有潜力的人还是有潜力的人?

哲学家喜欢歌手,格洛弗和哈里斯会告诉年轻人他们还活着,但不是人,因为他们还没有功能强大的系统。

但其他人,谁会说人类的生命从献祭的时候起就应该得到最大的尊重和保护谁会说每一个活着的生物,无论多么年轻,老人或残疾人,无论其智力能力如何,也是一个有权利的人。

我知道 我怎么想,但是你怎么想?为什么?他们要么是人,要么不是人。它是哪一个?

这项新技术是“30年来体外受精治疗中最令人兴奋的突破”吗?或者只是用另一个名字来形容优生学?

它使世界上的一切都不同。

周四,2013年5月16日

克隆人类胚胎的胚胎干细胞——六个谨慎的理由


今天的报纸上充斥着这样的新闻:美国俄勒冈州的科学家们利用创造多利羊的体细胞核转移技术(somatic cell nuclear transfer, SCNT)培育出了胚胎干细胞(ESCs)。

最初的论文发表在科学杂志上 细胞路透自然提供有用的评论)。

Shoukhrat Mitalpov和他的同事们将皮肤细胞移植到付费捐助者的卵中,并从中取出细胞核。一些产生的胚胎被培养到囊胚阶段(大约150个细胞),在此阶段胚胎干细胞被收获并发育成干细胞系,从干细胞系中衍生出一系列更特殊的体细胞。

一些人声称,这可能是生产可用于治疗细胞损失(如帕金森氏症)的tem细胞的第一步,糖尿病和脊髓损伤。

这个故事被大量媒体报道是因为英国媒体对胚胎干细胞技术的痴迷,这是第一次从克隆的人类胚胎中提取出胚胎干细胞系,以及在目前无法治愈的情况下产生的情感。

在大肆宣传中,让我列举六个谨慎的理由。

首先,许多新闻媒体没有明确指出的是,这些胚胎干细胞是由克隆人胚胎的食人过程产生的,导致其毁灭的过程。对于那些相信像我一样,人类的生命是从受孕开始的。

第二,这篇论文透露,在研究过程中,10名女性被要求“捐赠”超过120个卵子。获得这些卵子的主要手段是卵巢过度刺激,这与 显示风险无论是短期还是长期。 实验用的卵子捐献者接收日期:3000-7000美元在补偿。这是昂贵的,而且有可能造成伤害穷人的器官交易。尤其是学生。詹妮弗Lahl 'sexcellent书“Eggsploitation”通过真实女性参与卵子销售的悲剧性和揭露性故事,突出了人类卵子生意的蓬勃发展。

第三,制造这些胚胎的方法与制造克隆成人的方法是相同的。如果有人将这些胚胎中的一个植入女性体内,理论上它可以长成克隆婴儿。这样的portakabin技术非常难以管理,有些人喜欢这样戴维博士,来自人类遗传学警报运动组织,因为这个原因说根本不应该这样做。

第四,我们已经知道克隆的哺乳动物胚胎是不正常的,因为它们不能发育成正常的成年人。它花了277次尝试治疗多莉的绵羊,她是异常和早逝。这就提出了从克隆胚胎中提取的干细胞可能也不正常的可能性。这意味着它们不太可能被用于治疗,但只能用于研究。是成人干细胞来源于脐血和骨髓这些有希望的器官,参与了绝大多数的临床试验,并已被广泛应用于治疗各种疾病。

第五,已经有替代的干细胞技术可供研究。诱导多能干细胞(iPS)(它可以由重新编程的成人细胞制成,而不需要创造和破坏胚胎),日本研究人员正是为这种干细胞而研制的信雅玛纳卡2012年获得诺贝尔奖,已经引导许多研究人员使用克隆方法进行研究。虽然这项研究还处于早期阶段,但诱导多能干细胞似乎具有胚胎干细胞的大部分特性,而且它们的产生不涉及相同的伦理障碍。

最后,这项新的研究还处于非常早期的阶段,我们需要注意,生物技术公司和科学家将围绕这项研究产生巨大的媒体炒作,这些公司和科学家拥有金融和个人投资的利益,并有一条媒体热线。我们需要警惕的是,我们没有被给予夸大的描述,这是一种高度炒作,淡化了真正的风险。

周一,2013年5月13日

荷兰残障婴儿安乐死“格罗宁根议定书”


今天早上,BBC第五频道0705现场直播了保罗·兰姆案的采访 在这里)主持人Nicky Campbell问我,在其他司法管辖区安乐死合法化之后,证据出现了下滑。

在我的回答中,我提到比利时和荷兰的病例数量在稳步上升 在这里在这里)并说三分之一的护士在比利时非法进行安乐死,三分之一的比利时部分地区的病例是非自愿的,尽管法律不允许这样做。

我还提到了 “格罗宁根协议”在荷兰,残疾婴儿接受致命注射。

坎贝尔似乎不知道这件事,并要求我在直播中给他发电子邮件,告诉他有关此事的信息,我同意了。另一位BBC记者在采访结束后打电话给我,询问我的消息来源。

我给她发了一个链接 《格罗宁根议定书》原文来自2005年的《新英格兰医学杂志》。


报告称,“在过去7年里,纽伯恩有22起安乐死案例被报告给了荷兰地方检察官办公室”,但也强调了报告的不足:

“鉴于全国调查显示,每年有15至20名新生儿接受这种手术,每年平均报告三例的事实表明,大多数病例根本没有被报告。

被杀害的22名婴儿都患有脊柱裂和/或脑积水——这是许多残疾人今天生活在英国的情况(这是另一种情况) CBHD报告方案引用22个记录在案的案例)。

根据“格罗宁根协议”,终止儿童生命(12岁以下) 如果四个要求得到适当满足,是否可以接受

  1. 绝望和无法忍受的痛苦
  2. 父母同意终止生命
  3. 已进行医疗咨询
  4. 谨慎执行终止
最近的报告suggests there has been a reduction incases of direct newborn euthanasia in the Netherlands since 2005 because of 1.More efficient prenatal detection and late bepaly在线网投abortion 2.更多“终止镇静”的使用没有被正式记录为安乐死。持续报告不足

我在电子邮件中提到的其他问题包括:

1。几乎 比利时一半的安乐死护士承认在未经同意的情况下杀人 ,尽管在比利时,非自愿安乐死是非法的,护士甚至不允许执行自愿安乐死。

2. 比利时, 几乎一半的安乐死病例没有报告。 致联邦控制和评估委员会。未报告的病例比报告的病例更不符合法律要求,88%的病例没有书面安乐死要求。

3.一 最近的研究 发现在比利时的佛兰芒地区,208例“安乐死”中有66例(32%)是在未经请求或同意的情况下发生的。

4. 根据A 近期报告 比利时现在是安乐死后器官切除的“世界领先者” 自2005年以来至少9次 但有人建议,如果更多的安乐死患者有可移植的器官,可能会有更多的人。


6。 荷兰近期发展概况 记录自2006年以来安乐死病例每年增加15-20%(对总体情况有很好的概述)。

7。的 最新的柳叶刀纸 关于这一主题,给出了12.3%作为荷兰最终镇静死亡人数的数字,并总结了NEJM/Lancet的其他以往论文。

我想Nicky Campbell从那以后就有了 agreedon推特与我的对手在采访中(Andrew Copson BritishHumanist协会),我是一个老手在极端和irrelevantclaims(我想听到他的证据,顺便说一句)但至少他可以验证我的真理关于安乐死的比利时和荷兰linksgiven以上。

比利时安乐死十年报告见在这里

星期六,2013年5月11日

文化战争——旧的左右分歧已经消失


20世纪是由社会主义者和资本家之间的经济和阶级基础的观念所界定的。但随着主要政治派别现在越来越接受自由市场资本主义,在没有关于经济管理的争论的情况下,未来政治分歧的定义将是文化,而不是经济。21世纪将由文化和社会分歧来定义,自由派和保守派之间。

美国的文化战争已经打响。Liberalsembrace堕bepaly在线网投胎,同性婚姻,毒品合法化,性放纵、胚胎研究安乐死,容易离婚,同居,政治正确,积极的歧视,政府的干预,提高税收和支出以支付福利;保守主义者最有可能去教堂反对以上所有的一切。预测2000年美国白人是否投票给共和党的最佳指标是每周去教堂一次以上——79%的白人投票给了布什。

相比之下,英国自由主义在很大程度上没有受到挑战。取得了一些小胜利——政府战胜了种族和宗教歧视法案,以及对Joffe法案的否决——但总体政策的主旨是,保守党和工党,是自由的。日报》新闻头条主要是自由主义的又一次胜利。同居的男女享有与已婚者同等的权利;教堂和清真寺将被迫出租给同性恋者;媒体积极鼓励未成年人进行性行为;单亲家庭和已婚家庭一样受人尊敬;吸毒名人得到宽恕;bepaly手机投注基督教的教义被认为是怪异的;《人权法》对刑事司法制度的嘲弄达到了法律和秩序实质上崩溃的地步。

英国自由主义机构现在是如此强大,以致于我们一直赢得安乐死的投票,这是一个奇迹。政府部门、机构,媒体,甚至像底比玛这样的医学期刊和组织也越来越受到强大的自由主义者的影响。作为一个结果,bepaly手机投注克里斯蒂安越来越边缘化,没有声音的离开,通过新的机构。

许多英国基督徒会bepaly手机投注对我们在美国的弟兄们支持的一些问题有所保留。bepaly手机投注基督教道德在某种程度上是左翼和右翼政治的奇怪混合物——混合了传统左翼对穷人的关注,残疾人士,少数民族和发展中的世界,更传统的右翼反对堕胎,bepaly在线网投euthanasiaand淫乱。我们想强调的共同因素是对弱势群体和被边缘化群体的关注,认识到那些最容易被利用的资源需要得到加强和保护。

但在这些日子里,跟随基督的脚步,两个人都愿意为无声的人说话,愿意为他们受苦,愿意为他们付出精力。为了有效地做到这一点,我们需要参与社会的各个层面,不仅在基层,但也存在于媒体和机构中。

复制从TripleHelix

星期三,2013年5月8日

不要被Falconer勋爵“谦虚”的协助自杀提议所愚弄


法尔科纳勋爵终于宣布,他期待已久的自杀法案将于下周5月15日星期三在上议院提出。

到那时,我们将最终看到账单的全文,然后在六月的某个时候进行第二次阅读(辩论阶段)。或者可能在秋天。

根据英国广播公司电报账单将基于 俄勒冈模式 -协助寿命不足六个月的弱智成年人自杀。

时间安排得很仔细。5月13日和14日,上诉法院将对保罗姆,一个57岁的四肢瘫痪的人,他正在寻求允许一个医生用致命的注射方式杀死他。bepaly手机投注

在媒体对这件事的报道背后,Falconer世卫组织在死亡中得到尊严的支持(前自愿安乐死协会);会争辩说他的提议相比之下是温和的。

兰伯斯并非病危,他希望医生给他注射致命的安乐死。bepaly手机投注只有要求身患绝症的人有权接受自杀(协助自杀)的帮助。

这个模型,他会争辩说:对易受伤害的人来说将更安全,并将有“预先保障”来阻止滥用。

根据上议院2005年的计算,一项荷兰式的法律(如《寻求安乐死》)意味着英国每年将有1.3万人死于安乐死,但是俄勒冈州式的法律(如Falconer的)只意味着650个州。

因此,Falconeris试图将自己定位为介于希望安乐死和协助自杀不合法的人和希望广泛合法化的人之间的一个合理的中间立场。

我们不应该被这种策略愚弄,俄勒冈州的局势已经敲响了警钟。

上议院议员应该注意到今年早些时候发布的统计数据(完整报告) 在这里 )显示俄勒冈州的助杀处方和死亡人数,再一次,2012年增长,现在达到历史最高水平。

2009年,俄勒冈州有59人死于协助自杀,65在2010,2011年为71人,2012年为77人;在短短的四年里,整体增长了30%。

2009年协助自杀的处方数量是95张,97年2010年,2011年114人,2012年115人;115年的2012;自2009年以来增长了21%。

总的来说,协助自杀的人数从1998年的16人上升到2012年的77人,整体增长381%(见上图)。

这种增量扩展模式与在
荷兰 瑞士 比利时在美国,其他国家已经修改了法律。

导致这一增长的一个主要因素是自杀危险区,即所谓的
维特效应 。当协助自杀是非常危险的 名人支持 就像他们在这里一样,受到媒体的高度关注 正如BBC经常报道的那样

俄勒冈州的人口数量可能看起来并不多,但我们需要记住,相对于英国,俄勒冈州的人口数量非常少,他们很可能是英国人
低估 因为它们是基于医生的自我报告。

但为了讨论方便,让我们只看表面。那么如何将其翻译到英国呢?

早在2006年,根据俄勒冈州2005年总共38例协助自杀死亡案例,
上议院计算 根据俄勒冈州的法律,在英国一年内大约有650起协助自杀的案例。

但俄勒冈州的这一数字后来翻了一番,达到77人,而英国现在的这一数字是1300人。

我们应该学习俄勒冈州的经验,抵制这些举动。

任何允许辅助自杀(安乐死的一种形式)的法律变化都不可避免地会给弱势群体带来生存的压力,以免成为他人的负担。在经济衰退时期,当许多家庭努力维持生计,卫生预算被削减时,这些压力会特别强烈。尤其是当对国民保健制度的担忧真的存在的时候推动suppor协助自杀。所谓的死亡权利很容易就变成了死亡的义务。

一旦合法化,就不可避免地会像我们在俄勒冈州看到的那样,瑞士比利时,然后是以太地。合法化导致正常化。新的案件将带来压力,以扩大现有的标准,使“有能力的”未成年人,没有精神能力的人“本想得到它”和那些“痛苦不堪”,但没有绝症的人。

我以前写过博客
围绕着协助自杀行为的秘密裹尸布 在俄勒冈州,的 邻国华盛顿州令人担忧的趋势 ,他们最近也采取了类似的法律,就像俄勒冈州的法律一样。 引导人们走向自杀

还有一些报道也令人深感忧虑
抑郁症患者未经治疗而死亡 ,bepaly手机投注医生购物,在没有证人在场的情况下发生死亡(引发有关 虐待老人 去年去世的77人中有44人(57%)表示,他们担心自己会成为家庭、朋友和照顾者的负担。

教训是清楚的。我们不要去那里。

最好的制度是我们已经拥有的——全面禁止协助自杀和安乐死,这对剥削和虐待提供了强大的威慑,同时给予检察官和法官酌情权,在困难的案件中以仁慈缓和正义。

根据这一计划,每年前往瑞士尊严医疗机构结束生命的人数仍然只有15-20人。

所以,让我们把这个系统保持在适当的位置,集中精力为那些垂死的人提供尽可能最好的照顾。让我们把重点放在消除疼痛而不杀死病人上。

星期二,2013年5月7日

凯特·法赫曼如何误导新南威尔士州议会,以促进她的安乐死法案


凯特·费尔曼(见图)是澳大利亚新南威尔士州议会的议员,本周早些时候,她提出了安乐死。

在她 演讲她犯了攻击 Blogi写的关于安乐死在比利时的故事在比利时的 LifeSiteNews

她从我的博客中引用这句话是为了“向会员展示那些用来诋毁自愿援助的海外死亡计划的策略”,并说这是“一个关于谎言的伟大教训,(我想她的意思是“谎言,该死的 艾德谎言和统计"正如她想说"菲利普·尼茨克"而不是"菲利普·尼采"

为了澄清事实,我复制了她在这里的讲话中所说的话,以及我的反驳,以便真正歪曲事实的人不会出现。她演讲中的引文是用斜体字写的。

“材料循环是一篇题为“自立法以来十年内比利时安乐死案件惊人增长4620%”,作者是彼得·桑德斯……作为桑德斯,比利时安乐死死亡人数从2002年的24人增加到2011年的918人。然而,他计算错了增长的百分比。十年的增长是918-24,也就是894。所以首先,增长率是3725%,而不是4620%。

费尔曼在这里混淆了这些数字。我文章中的图表(摘自最近的一篇文章) FCEE 2010年和2011年报告)有三行,其中一个代表安乐死案例,讲粗话的比利时,一个是讲法语的比利时,一个是总的数字。我给出的数字是2002年(24)和2011年(1133)的总数字。如我所说,这实际上增加了4620%。Faehrmann得出了2002年(24)的总体数字,而2011年(918)的佛兰德数字则得出了正确百分比增长3725%。

此外,比利时安乐死法直到2002年9月底才由议会通过,也就是说,那一年的24例死亡发生在最后3个月。这就是为什么这些数字相对较低的原因。但是第二年是235年,所以这应该是基线数。所以,从2003年到2011年,这一数字增加了四倍。

这是一个公平的观点,但并不改变比利时报告中的年度数据实际上增长了4620%这一事实。然而,如果我们把24的前3个月的数字乘以4得到96,那么10年增加到1133仍然是1080%。即使我们先取总数 完整的年(2003)as shesuggests(235)及包括 2012年的数字(1432)十年增长509.4%。她真的在暗示这种增长水平是可以接受的吗?

“当然,这一比例的增长似乎仍然很大。但以这种方式呈现数据是有误导性的。这是有理由的,在立法出台后的头几年,安乐死的死亡人数将较低,因为这一制度需要一段时间来让医务人员和公众都能理解。一旦确定,每年死于化疗的人数就开始以每年100人左右的速度增长,达到目前的918人,但据桑德斯自己的消息来源说,这一数字仅占比利时每年总死亡人数的1%。

自2007年以来,年增长率为209,118,131年,180度和299度——比“每年100左右”大得多——每年的增幅(除了一次)都比上一次大。

“另一种表达比利时增加的方式是说,2002年至2011年间,安乐死死亡百分比从总死亡的0.026%上升到总死亡的1%——几乎没有“打开闸门”!”

或者你可以说十年内每年的死亡人数从235人增加到1432人。如果这5倍的增长没有给她敲响警钟,那么我们确实有问题。虽然她把“打开闸门”一词放在引号中,但我并没有真正使用这些词,相反,我说“一旦安乐死合法化,随着社会良知的改变,安乐死会稳步升级,从而迅速被视为正常现象”。我之前已经强调了安乐死和协助自杀案件的类似升级 荷兰俄勒冈州瑞士最近几年。

桑德斯的另一个未经证实的主张是,FCEC现在正在考虑“将权利扩大到患有阿尔茨海默氏症等退行性精神疾病的公民,以及儿童”。

事实上,这种断言并不是完全不受支持的。完整的事实和参考的原始比利时源文件可以找到 在这里随着 previouslydocumented报告来自比利时的数据显示,一半的比利时安乐死护士在没有要求的情况下杀死病人,至少一个地区三分之一的安乐死病例是非自愿的,安乐死病例是 现在被用作器官捐献

总部设在布鲁塞尔的一份报告于去年年底发表。 欧洲生物伦理学研究所声称安乐死被“轻视”,法律正由一个没有牙齿的看门狗监督。经过十年的安乐死合法化和大约5500起案件,没有一个案件被提交给警方。

凯特·费尔曼可能对安乐死很有热情,但议员误导议会是一件很严重的事情。尤其是在介绍一个法案时。

我要求她收回她对“说谎”的指控,该死的 艾德谎言和统计”,发表道歉并改正她发表的演讲中的错误和遗漏。