周二,2013年4月30日

2010年,四分之一的保守党人说同性恋婚姻使他们失去了保守党的选票,根据新的民意调查

婚姻联盟今天被每日电讯报英国独立电视台

•盖玛瑞奇将在地方选举中对大卫卡梅伦造成严重打击

•传统婚姻UKIP飙升至22%

•自民党在政策上也失去了选票

大卫·卡梅伦本周四将失去数百个县议会席位,因为他打算重新定义婚姻,根据一项对本周地方选举中有权投票的选民进行的重要新民调。

这个由Comres进行的测量在地方选举之前,一位帮助大卫卡梅伦进入唐宁街的知情人士透露,这项政策正在使他们远离保守派的投票。

问:“联合政府的同性婚姻合法化计划是否会使你在下周的地方选举中或多或少地为这些政党投票?”四分之一(26%)保守党2010年的选民表示可能性较小,不到十分之一(9%)的人表示可能性较大。

这项政策使保守党每得票就得投三票。

让卡梅伦担心的是,在24和28四月,有证据表明该政策正把选民推向英国独立党,近几个月来,他们的民意测验得分大幅上升。

被问及周四的投票意向,超过五分之一(22%)的选民表示,他们计划投票给奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)所在的反对同性婚姻的政党。在2010年的保守党选民中,这一比例上升到四分之一(25%),他们表示将在周四投票给英国独立党。

Colinhart婚姻联盟的竞选主任将民意测验描述为“对首相的真正打击”。

“总理一直支持重新定义婚姻的提议,这是所谓的去污策略的一部分,但它没有起作用。选民们对他的动机持高度怀疑态度,他相信自己在推动这项政策的同时,也在玩世不恭地试图使他的政党看起来既时髦又进步。这是布莱特三角测量政策的最终失败。

“正如夫人所说,“如果你只是想让别人喜欢你,你会随时准备在任何事情上妥协,你将一事无成。

民意调查让卡梅伦的联盟伙伴们感到不安,看到自己在选举中的支持率直线下降的自由民主党。2009年一个季度,(24.9%)在同一地方选举中投票的那些人中,有24.9%投了自由民主党的票。四年后,这个数字将下降一半,略高于十分之一(12%)。

两倍于2010年男性民主党选民所说的同性恋婚姻使他们更不可能为自己的政党投票,而不是更可能,(分别为18%和9%)。五分之一的2010年自由民主党选民表示,他们打算周四投票给工党。

这项民意调查还提供了一些证据,证明本周末对英国独立党的袭击已经将对法拉奇的支持率提高到了近5%。

哈特继续说道:“毫无疑问,唐宁街10号会为自己的表现没有埃德•米利班德那么糟糕而感到欣慰。调查不到四分之一的人,(24%)但相比之下,2009年在同一场选举中投票的选民不到九分之一(12.7%)。因此,这些数字代表了工党四年前状况的显著改善。

这是卡梅伦本周同性恋婚姻计划的第三次打击。昨天,一家全国性的报纸刊登了一封来自英国最大的黑人教会领袖的信,这是对计划的高度批评。

黑色搅拌头Rev Yemi 阿德代基(他的组织包括代表百万人民的教堂) 指责首相 背弃传统价值观,满足“白人”的需求,“自由主义精英”,同时忽视日益壮大的少数民族社区,这些社区可能是他们核心投票的一部分。 .

信上说 政府“不尊重民主”,并警告保守派,重新定义婚姻可能会使他们失去投票权,因为他们排除“差异”和“多元社会”。

昨天,北爱尔兰议会坚决拒绝了一项由新芬党支持的以11票以上的票数来修改现行婚姻定义的提案,从大会最后一次对这个问题投票时起,多数党的人数就增加了。

哈特总结道:“最新的民调结果对首相来说是一个真正的打击。这表明,撕毁目前婚姻的定义是一个真正的关闭。这将使保守党和自民党损失大量选票,并大大增加对英国独立党的支持。

“法律保障已经开始瓦解,使得像阿德里安·史密斯这样的案件更有可能发生。房屋经理因为在个人主页上说教堂里的同性恋婚姻是“太过平等”而被降职。或者是罗斯牧师,他因为对传统婚姻的信仰与斯特拉斯克莱德的警察平等政策“不相容”而被解雇。

“现在我们发现,英国最大的少数民族教堂的领导人被完全忽视了,包括他们要求与国务卿会面的请求被拒绝。考虑到黑人教堂代表了超过一百万人,令人惊讶的是,这一重要群体将如此边缘化和被忽视。”

星期一,2013年4月29日

玛丽·弗莱明失去了最高法院对禁止协助自杀的上诉

一位59岁的爱尔兰妇女 今天输给了最高法院的挑战禁止协助自杀。

玛丽·弗莱明(见图)是一位59岁的爱尔兰前讲师,她患有多发性硬化症,希望她的伴侣能够帮助她杀死自己,而不会有被起诉的危险(见 爱尔兰时报》英国广播公司欧洲报告)。

她认为禁止协助自杀侵犯了她的宪法权利,歧视她是残疾人。

今天早上,然而,最高法院 七位法官的结论是 “在一个人选择的时间,没有宪法权利去自杀或安排决定一个人的生命”。

弗莱明在爱尔兰的标志性案例与戴芘·普迪在英国,他在2009年的一宗案件中胜诉,迫使刑事检控署署长(DPP)公布他决定以协助自杀罪名起诉的标准。这些标准于2010年2月发布,并且一些争议的主题.

使弗莱明案件特别有趣的是,她希望避免起诉的合伙人除了汤姆库伦,国际欧洲出口协调员(EIE)一个支持安乐死的游说团体(EIE是Exit International的一部分,哪一个由有争议的澳大利亚安乐死活动家领导菲利普尼契克)。

自杀是 1993年在爱尔兰被合法化,但1993年《刑法自杀法》第2.2条将“援助”定为犯罪,教唆,建议或促成“杀戮”。根据本法被定罪的人仍面临长达14年的监禁。

爱尔兰法案几乎与英格兰和威尔士1961年的自杀法案相同,除了“援助”这几个字,教唆,2009年,法医和法医Actin对“法律顾问或程序”进行了修改,以“鼓励或协助”法医和法医Actin,试图在内网自杀升级案件中,在犯罪方不认识被害人的情况下,更容易获得定罪。

在她反对爱尔兰的案件中,司法部长和公诉署署长,弗莱明声称《刑法(自杀)法》第2.2节,这使援助成为犯罪,教唆,劝告或促使他人自杀,是否违反宪法,理由是它违反了宪法和欧洲人权公约赋予她的个人自治权在这里)

弗莱明认为,绝对禁令应该而且必须放宽,以满足她作为一个极度疼痛的临终病人的特殊情况,她有能力决定何时和如何结束她的生命,但没有帮助不能这样做。她声称这项法律歧视了需要帮助自杀的残疾人士。

早些时候,三名高等法院法官裁定,绝对禁令并未严重侵犯弗莱明根据宪法享有的个人权利,完全符合保护弱势群体的公共利益。

高等法院还裁定,公诉署署长无权发布指导方针,规定她在决定是否起诉协助自杀案件时会考虑哪些因素。然而,然而,法院“肯定”地认为,导演会对弗莱明女士的“花言巧语”采取一种人道而敏感的态度,尼古拉斯·卡恩斯法官说。

弗莱明女士没有对法院判决的这一方面提出上诉。相反,赫拉佩尔关注的论点是,对协助自杀的绝对禁令剥夺了她在《宪法》和《欧洲人权公约》下的个人自主权,而且,在她的特殊情况下,这项禁令并非出于公共利益的理由,而是不成比例和歧视性的。


这个要求现在失败了,在最高法院 拒收 “提交一份关于有限类别人员存在宪法权利的文件,其中包括了附加物。虽然很明显,上诉人处于最悲惨的境地,但法院必须找到宪法所确定的宪法权利……[而且]并不是宪法的法理学所规定的有限群体的权利。”

弗莱明的案例基于一个有缺陷的假设,因为自杀本身并不违法,因此有自杀的权利。基于此,她声称,作为一名严重残疾人士,她因不能行使该权利而受到歧视,健康的人可以。

死亡的尊严(前英国自愿安乐死协会)也使用了类似的观点。

然而,这是对法律的基础和意图的误解。

当英国议会在1961年通过自杀法案时,可以肯定的是,自杀的非犯罪化并不意味着(a)自杀或(b)协助自杀的严重性降低。

内政部联合副国务卿,移走了凶手比尔的第三次阅读,说:

“因为我们已经看到了,正如议会和政府所做的那样,企图自杀的人的待遇不应再通过刑事法院来处理,它决不会减少,它也不应减少,这是为了纪念我们共同拥有的生命的神圣。不应该认为,因为我们正在改变对那些不幸的人的治疗方法,我们试图贬低任何试图自杀的人的行为的严重性…… (英国国会议事录:HC Deb 1961年7月28日第645卷:1961(a):第822-823列)

他接着说:

“我要尽我所能郑重声明……我们不想给任何人鼓励自杀……我希望我所说的一切都不会给人留下自杀的印象,自我毁灭,被内政部或政府轻视。 “(Hansard:HCDEB 1961年7月19日第644卷:峡路1425 - 1426)

弗莱明和其他人希望辩称,在某些情况下,自杀并不严重,实际上是一个道德良好的行动过程。这是一个需要不惜一切代价坚决抵制的立场。

主张企图自杀的人应该得到法院的怜悯是一回事。但自杀是另一个原因,夺走自己的生命,是一种道德上的善,因此是一种权利。

这的确是一个非常危险的先例,它一旦建立,将被用作越来越多增量扩展的法律杠杆。

最高法院判决:弗莱明诉爱尔兰

种族教会领袖说,同性婚姻造成了一种法律幻想,并没有尊重差异。


英国各民族教会领袖 今天说政府在使同性婚姻合法化的过程中“创造了法律幻想”,“不尊重差异”。

这份声明是反对婚姻(同性伴侣)法案的重要新步骤,该法案于5月20日在下议院进入报告阶段。

在5月2日地方选举之前,这对大卫卡梅伦的联合政府来说也是一个巨大的打击,表明他正在疏远和边缘化那些他声称渴望接触的少数民族。

已经有超过65万人签署了 Marriagepetition联盟反对这项法案。这封信发表在今天的 每日电讯报,下面是转载。

同性婚姻投票

先生-政府正在通过根本性的改变来迫使婚姻的性质,也没有好好考虑后果,我们是大领导,在英国,不同种族的教派越来越多。没有听到我们的担忧,政府正从一些小的信仰团体那里寻求支持。

如果政府采取行动,这不会是一场胜利的前兆。平等要求的多样性,多样性需要独特性,婚姻是一个男人和一个女人之间的独特结合。通过改变婚姻的历史基础,它将创造平等的小说,从而贬低了这个极其重要的社会制度。政府不尊重差异,它也不是在推动一个多元社会。

英国人民需要有发言权。这些计划没有出现在任何一方的宣言中,如果政府对民主有任何尊重的话,它将允许在对婚姻的本质做出根本改变之前举行全民公投。

耶米·阿德吉牧师
主任,一人委员会

金斯利·阿皮耶伊牧师
高级牧师,三一浸信会

艾瑞克·布朗主教
国家监督者,新约中上帝的教会

Daniel Chae博士
执行董事,AMNOS各部

约翰格拉斯
总负责人,伊琳五旬节教堂

阿古伊鲁库牧师
高级牧师,耶稣之家

塔尼奥米迪博士
高级部长,爱与欢乐部

星期天,2013年4月28日

堕胎法成立45周年——它告诉我们关于我们的社会以及基督徒bepaly在线网投能做什么bepaly手机投注

45 英国《堕胎法》实施周年纪念日星期六在没有被国家媒体注意的情况下通过。bepaly在线网投

1967bepaly在线网投年《堕胎法》于1968年4月27日生效。从那时起,大约760万英镑 宝贝被流产了,现在每年20万。

目前五分之一的怀孕会导致流产和bepaly在线网投 98%是在虚假的精神健康基础上进行的。而事实上是有的 绝对证据堕胎保护精bepaly在线网投神健康。

神恨恶流无辜的血(箴言6:16-18),圣经告诉我们,犹大国因神不肯为玛拿西王所流的无辜的血赦免她,就陷在神的旨意之下(2王21:15-17;2国王24:3-5)。

上帝赶在以色列人之前从迦南赶走的国家有三个主要特征:偶像崇拜,性不道德和儿童牺牲(无辜的流血)以及这些相同的特征在我们自己的社会中非常普遍,并共同推动了堕胎大屠杀。bepaly在线网投

绝大多数“不想要的”孩子被认为是性不道德行为的直接结果,而《圣经》告诉我们贪婪(或贪婪)是偶像崇拜(歌罗西书3:5)。所以我们渴望的东西就是乌里多尔,为了保护我们愿意杀人。

弗朗西斯·谢弗说,西方文明的两个主要偶像是个人和平(最大限度地享受和避免痛苦)和富裕(物质繁荣)。

正是在这些祭坛上,为了安抚这些虚假的神——个人的安宁和富裕——几乎所有的堕胎都是在这里进行的。bepaly在线网投

“不想要的”孩子构成了负担。他们威胁到我们的个人和平和富裕,所以他们必须被牺牲。

二十一 ST因此,世纪的英国是一片土地,就像是迦南人,沉迷于偶像崇拜,性道德败坏和儿童牺牲。

可悲的是,教堂在建造这些不动产时基本上是睡着了,但我们手中掌握着治愈和改变的媒介。在类似的情况下,上帝称他的子民为,古以色列,侵权行为:

“如果我的人,他们以我的名字命名,将自卑,祈祷,寻找我的脸并使远离他们的邪恶道路,然后我将听到来自天堂的声音,我要赦免他们的罪,医治他们的地。

他也这样叫我们,他的教会,今天以同样的方式回应。

bepaly手机投注基督教关怀,上周,强调了几条希望之光,并要求基督信徒祈祷,更多地参与到堕胎的转变中来。以下是其中四条:bepaly手机投注bepaly在线网投

1.形象-危机妊娠咨询与支持




图像是曼彻斯特bepaly手机投注的一个基督教慈善机构,为妇女提供许多服务。它是全国众多提供怀孕咨询服务的组织之一,父母支持小组和堕胎后支持。bepaly在线网投

许多人的生命都被影像忠实的事工所感动。慈善机构坚信所有的人都是按照上帝的形象创造的,因此是有价值的。手表 这个短片了解他们的工作以及你如何参与其中。

2.我们中的一员——拯救数百万人生命的一小步





请迈出一小步,保护许多人的生命。 我们中的一个“欧洲公民倡议将允许我们提出欧洲立法,禁止欧洲资助任何破坏人类胚胎的活动。”我们只需要100万个“签名”,我们已经有超过25万个了。

这只需要几分钟,但可能会产生巨大的影响-所以请在 点击这里.

三。40天的生命-祷告事工

40天终身是一个当地组织的社区倡议,鼓励基督徒祈祷结束堕胎。bepaly手机投注bepaly在线网投为了拯救生命,激发人们的心灵和思想,在堕胎院外组织了祈祷活动。在最近的伦敦祈祷活动中,组织估计36个婴儿从堕胎中获救。bepaly在线网投

bepaly手机投注基督徒可以通过祈祷守夜,分发文献,咨询和上门服务。 和罗伯特联系了解更多信息。

4。多产学生联盟学生创业行动




这个 终身学生联盟(APS)是一项以新学生为主导的倡议,旨在将支持生命的信息带回大学校园,并促进生活文化。APS不仅是在为未出生的孩子说话,而且也在为自由表达支持生命观的权利而努力。

这项倡议得到了热烈的响应——四个新的团体 是否在谢菲尔德建立了联合国,赫特福德郡阿伯丁和诺丁汉。如果你是个学生, 联系接入点看看你的大学里是否有小组会议,或者看看你如何开始一个小组会议。


星期四,2013年4月25日

基督教医生的角色-以利亚bepaly手机投注还是奥巴底亚?bepaly手机投注


《旧约》中先知以利亚与巴力的支持者在《国王》中的对峙是《旧约》中最著名的故事之一。一个人有勇气站出来反抗以色列叛教的国王亚哈班和他邪恶的妻子耶洗别,并在迦密山赢得了巨大的胜利。神亲自介入这场争竞,既要为以利亚伸冤,又要彰显他的自主权和权能。它提醒我们,即使在人类历史上最黑暗的时期,上帝仍在掌控。

关于以利亚因恐惧和疲惫而退到沙漠中的故事,是所有在主的服务中发现自己“光荣地受伤”的人所喜爱的故事。神赐给我们食物和饮料,如果我们要在一个日益敌视基督教生活和基督教价值观的世界里保持我们的理智和精神健康,休息和重新注入他的精神是我们需要经常利用的一个处方。bepaly手机投注

但我想让你们注意的故事是,在迦密山战役之前,以利亚和俄巴底亚的会面。奥巴底亚是一个鲜为人知的比伯角色,但他掌管亚哈王的宫殿,显然,比如说约瑟夫,丹尼尔,在其他圣经故事中,尼希米和末底改,在政府中已上升到具有重大影响力和责任的地位。我们也知道他是“虔诚的主信徒”,当耶洗别杀了主的先知的时候,奥巴底亚“取了一百个耶和华的先知,藏在两个洞里……又给他们食物和水。”就像以前的辛德勒,他准备冒险做正确的事。

亚哈,在妻子的怂恿下,想杀以利亚,他在三年前曾向他预言,神要降旱为审判以色列的偶像崇拜和背道。以利亚和俄巴底亚相会的时候,亚哈吩咐他们在地上梳理,要找木柴喂亚哈饥饿的牲畜。

以利亚吩咐俄巴底亚去见亚哈,宣告他到了。但俄巴底亚不肯去,恐怕亚哈找不着以利亚,他自己的性命就危险了。当以利亚同意在那天晚些时候与阿哈希姆赛尔夫会面时,他很放心。正如他们所说,其余的都是历史。

在今天的世界里做一个以利亚是不舒服的,但是我们中的一些人被要求这样做——在一个充满敌意的环境中为正义和真理而战,传递那些不想听的信息,准备面对不公正和腐败,通过信件、文章发表自己的观点,成为“无声之声”,提交,个人访问和媒体报道。

以利亚的责任是说真话而不妥协;但扮演这样一个预言角色的危险在于,一个人可能会被认为是偏执的,简单而尖锐的判断,像手榴弹,从远处扔,同时从面对面面对那些真正带来结果的不权威的遭遇中退缩。以利亚见了亚哈,就不退缩,冒着一切危险去做。他也预备好了,要冒着遇见亚哈的危险,不撇下俄巴底独自面对他。

在我们社会的权力走廊里,作为一个肩负责任的奥巴底亚人,同样令人不安。俄巴底亚也有责任——利用上帝赋予他们的权力和影响力来保护脆弱和无辜的人,并在需要的时候勇敢地面对不公正的权威。扮演这种“化身”的仆人角色的危险在于,一个人可能会受到诱惑,变得妥协、胆怯和担心自己的名誉。奥巴底亚惧怕亚哈比米勒所作的事,尽管害怕,他还是愿意把以利亚的话传给王,即使这让他自己的生命处于危险之中。

上帝在这些日子需要基bepaly手机投注督徒医生,他们愿意像bepaly手机投注以利亚这样的先知,那些准备说出令人不快的真相的人,那些愿意昂首挺胸揭露腐败和不公的人,挑战有缺陷的政策,不考虑个人成本。上帝也需要obadiah在我们社会有缺陷的机构中承担责任——在NHS信托机构中,皇家学院,医院,BMA,GMC和政府——为了让自己变得轻松;保障为最弱势社群提供的服务,以及关怀最有需要的人。最重要的是,上帝需要以利雅人和俄巴底亚人一起工作,相互尊重、相互支持和鼓励,为他的国的扩张和荣耀。

无论你是把自己看作奥巴底亚人还是以利亚,或者有人打电话来完全扮演另一个角色,上帝会装备,在旅途中通知并激励你。

周三,2013年4月24日

根据格拉斯哥助产士法院的判决,GMC和RCM现在必须紧急行动,审查他们的堕胎指导。bepaly在线网投


两位罗马天主教徒的妻子今天赢得了一场具有里程碑意义的法律战,以避免参与任何一项堕胎程序。bepaly在线网投

Mary Doogan58,和Concepta Wood,52,(如图)在法院裁定他们的人权没有受到侵犯,因为他们没有直接参与终止时,败诉了针对NHS大格拉斯哥和克莱德(GGC)的上一个案件。

然而上诉法官现在已经裁定他们有权提出认真的反对意见,这意味着他们可以拒绝授权。监督或支持参与堕胎的工作人员。bepaly在线网投

这个 守护者, 英国广播公司苏格兰电视所有人都报道了今天的裁决,我以前在这个案子上写了更多的博文 在这里在这里接生婆受到欢迎是可以理解的。 今日判决.

这一判决意义重大,意味着皇家助产士学院(RCM)和普通医学院(GMC)的官方指导现在几乎肯定需要修改。

1967bepaly在线网投年的《堕胎法》赋予医疗保健专业人员认真反对“参与”堕胎的权利,但“参与”一词的范围一直是一些法律争议的问题。

但是多丽安女士,他听了德鲁马东的麦凯勋爵和麦克尤恩勋爵的挑战,他说:“在我们看来,认真反对的权利不仅限于实际的医疗或手术终止。 但在整个治疗过程中为了这个目的而给予的。”

她说,立法中出于良心的反对意见之所以被提出,并不是因为相关行为之前是,或者可能是,非法的,但是,因为很多人认为堕胎过程在道德上令人反感。bepaly在线网投

多里安夫人补充道:“我们赞成的广泛解释应该被给予,这符合豁免的理由。”这与一开始就允许这种反对的理由是一致的。 它应该延伸到治疗过程中的任何参与。,其目的是终止妊娠。

在先前的判决中,史密斯夫人说,自从助产士没有被良心条款涵盖以来,因为“他们(被)没有被要求在导致终止妊娠方面发挥任何直接作用”。

但现在这已经被推翻了。

如果这一最新裁决没有被高等法院推翻(目前还不清楚是否会由大格拉斯哥和克莱德卫生委员会提出上诉),那么目前的RCM指导方针几乎肯定需要修改。目前的情况如下:

RCM认为,对非意识反对条款的解释应仅包括直接参与终止妊娠的程序。因此,所有助产士都应该做好照顾妇女的准备,在产科护理下的产科终止期间和之后。

此外,最新的 GMCguidance,具有讽刺意味的是,两天前才生效,同样需要重写吗?当前显示:

在英国,威尔士和苏格兰有权拒绝参加终止妊娠(但为挽救孕妇生命或防止对孕妇造成严重伤害而必须终止妊娠的情况除外)。受《公约》第4(1)条规定的法律保护。该权利仅限于拒绝参与程序本身,而不限于治疗前或治疗后护理、建议或管理,见Janaway案例:Janaway v Salford Area HealthAuthority[1989]1ac 537'

作为Neil Addison 指出的那样在判决的第33段中,法院明确指出,专业指导方针在法律上可能是错误的,不能推翻成文法,它说:

“应十分尊重各专业机构迄今提供的咨询意见,但先前的实践并不一定要求解释。此外,当诉讼标的涉及法律问题时,专业机构的建议总是有可能是错误的。

因为该判决来自苏格兰法院(苏格兰对英格兰和威尔士具有不同的管辖权),所以它对英国法院没有严格的约束力。然而,它在英国仍然具有重要的说服力。1967bepaly在线网投年的堕胎法适用于英格兰,威尔士和苏格兰(但不在北爱尔兰),当苏格兰法院在过去对此类“跨境”立法作出裁决时,他们的决定在英格兰和威尔士受到了非常严重的影响,反之亦然。

我有 以前争论过的GMC在发布指导意见时在灰色地带过度解读了法律。但这项最新的判决澄清了法律,在某种程度上,这几乎是肯定的。

我相信RCM和GMC将迅速进行审查和修订他们的指导方针,以便那些对堕胎持认真反对意见的助产士和医生们清楚他们现在的立场。bepaly手机投注bepaly在线网投

周二,2013年4月23日

《古兰经》正面临着当代学者的猛烈抨击


穆斯林很快就批评圣经的真实性和权威性;并充分利用自由派基督教学者的著作。bepaly手机投注但他们自己的经文呢?古兰经过去,受到一种教义上的禁运——但现在它的历史性,所谓的可模仿性和历史准确性正面临着当代学者的猛烈抨击。

缺少手稿

根据穆斯林传统,古兰经在公元610年至632年间被穆罕默德接受。他的同伴录下的,收集byZaid-Ibn-Thabit,由第三哈里发乌斯曼标准化,然后分配到巴格达,麦地那巴士拉、公元646-650年的库法和大马士革。

原稿在哪里?《古兰经》是穆斯林最早的手稿;托普卡比手稿,伊尼斯坦布尔,土耳其苏维埃国家图书馆的萨马尔罕手稿乌兹别克斯坦带有~AD 850的署名日期。它们是以库菲文字的形式书写的,出现在阿巴斯时期(公元750-850年),装饰有9世纪的装饰。

最古老的《古兰经》,根据法医鉴定,在英国图书馆。它可以追溯到公元790年左右;穆罕默德死后近150年。

穆斯林为自己无法创作早期的手稿而辩护,他们说古兰经最初是口头传下来的,早期的古兰经已经瓦解了。但是穆斯林传统本身告诉我们,古兰经是在穆罕默德死后20年写下来的,我们还有其他阿拉伯文学家从7世纪就幸存下来了。我们知道乌玛亚德王朝(公元660-750年)有秘书,穆罕默德本人在阿卡拉万工作,那里有书面的交易记录。

对分裂的辩护可以应用于早期写在纸莎草纸上的新约文献。然而,最早的古兰经是写在羊皮纸上的,更坚固的材料。许多早期的基督教羊皮纸手稿(如bepaly手机投注 梵蒂冈法典,亚历山大法典西奈抄本)尽管在古兰经之前有几位先驱者,但仍然保持着非常好的状态。

这些丢失的手稿给伊斯兰教带来了巨大的尴尬,并引发了严重的问题,即穆斯林现在拥有的手稿是否是原版的准确副本。一些学者提出,古兰经文本直到阿巴斯时期(公元750年)才被标准化。

可模仿风格

《古兰经》宣称自己是神圣的作者,其依据是它被认为是不可模仿的。bepaly手机投注对这本书的起源有疑问的基督徒被要求“带一个苏拉(章)来”(苏拉10:38)。《古兰经》的文学美应该证明它不可能是“由真主阿拉以外的人”创作的(S 10:37)。

但是古兰经是美丽的吗?许多真正的探索者发现这是一种危险的安排,杂乱的年表和无尽的重复是一个无法克服的障碍。穆斯林通常反对真正的美只能用阿拉伯语来欣赏;但像索尔兹尼琴的伟大文学作品 GulagArchipelago希伯来诗篇在英语翻译中保留了它们的美。(如有疑问,请自行比较诗篇23和苏拉109的英文译本)。

即使我们给予《古兰经》怀疑的好处,美丽是神圣起源的证明吗?许多人都同意莎士比亚的戏剧,霍普金斯的诗和维瓦尔第的音乐都很精彩。的确,他们可能会引导我们崇拜上帝,因为上帝是这种创造才能的给予者,但我们不能因此得出结论,只有上帝的超自然口述才能产生这些艺术品。

无论如何,美在某种程度上是主观的,最终的法官永远是穆斯林,有义务拒绝任何无法控制的挑战。

格哈德·内尔斯在他的书中列出了令人印象深刻的英文“美丽的苏拉”。 bepaly手机投注基督徒问穆斯林正如Isa Masih最后一期所述。最近,在美国的互联网上遭遇了穆斯林的一连串抗议之后,一些阿拉伯苏拉语被从互联网上删除。

借来的故事

那些第一次读《古兰经》的人不禁会被圣经人物的故事数量所震撼,这些故事与我们从其他历史来源所了解的不相符。穆斯林通常的辩护是说《圣经》已经被修改了(见“你的《圣经》已经被腐蚀了”一文)。然而,现在我们开始寻找《古兰经》神话的真正来源。

一只乌鸦向该隐展示如何隐藏他哥哥的尸体的故事(S 5:30-32)起源于 约拿单本乌西雅的檀香,这个 耶路撒冷的香柏木以及 Pirke-RabbiEleazar;所有从公元150年到200年的犹太法典的伪犹太著作。

亚伯拉罕打破神像的故事(S 21:51-71)来自于一套被称为 米德拉什·拉巴《示巴女王提起裙子穿过镜子地板》(S 27:44)的离奇叙述源自于一部二世纪的伪经文献《以斯帖的口香糖》。

同样来自耶稣童年的奇怪故事,这样的亚实人用泥作真鸽子(诗3:49)。从摇篮(s19:29-33)开始讲 出生史,这个 首先是耶稣基督幼年时期的福音托马斯的耶稣基督幻想福音,基督教早期的幻想小说。bepaly手机投注

矛盾与错误

《古兰经》中的矛盾是公认的,并被广泛地记录下来。 在别处.

但是,也许对伊斯兰关于古兰经的信仰更具破坏性的是那些乱七八糟的事实错误。玛丽,而不是霍利斯皮里特,在苏拉5:119被确定为三位一体的第三人。她也叫亚伦的妹妹(摩西的兄弟),尽管这两个人在历史上相隔1500年(S 19:28)。

在苏拉20:85-87中我们得知撒玛利亚人负责铸造出出埃及记中的金牛犊,事实上,直到几百年后犹太人被放逐之后,撒玛利亚人才得以存在。在摩西时代,哈曼(以斯帖的波斯敌人)也是埃及法老的仆人。

一旦我们意识到圣经直到八世纪中叶才以自然语言出现,很明显,这些明目张胆的谬论是如何通过堕落的口头传统和道听途说进入《古兰经》的。

结论

上帝真的能为一本书负责吗?因为这本书的早期手稿证据太少,而且包含太多的不准确之处。毫无疑问,证据证明了这一点。

星期六,2013年4月20

玛格丽特·撒切尔对堕胎的看法可能会让你大吃一惊。bepaly在线网投

SPUC的约翰·斯梅顿本周发表了一篇 shortblog列举撒切尔夫人在堕胎问题上的投票记录,他将其描述为“混合的,bepaly在线网投在她早年的后期朝着更积极的方向前进。

简而言之,撒切尔:

1.V 在第二次阅读和报告阶段为1967年《堕胎法》(后来成为什么)投bepaly在线网投票(在通宵会议期间多次投票赞成该法案)。尽管她在第三次阅读时缺席了

2.反对堕胎的议员为修正堕胎法而进行的几次尝试显示出混合的投票模式。bepaly在线网投Corrie奥尔顿)

三。支持1990年《人类受精和胚胎学法案》(现法案);它将破坏性胚胎研究纳入法律,并通过该研究,1967年《堕胎法》得到了部长级的帮助。bepaly在线网投

4。投票反对2008年《人类受精和胚胎学法案》(现法案)中的各种反生命/反家庭规定。

David Mills本周在题为“第一件事”的文章中写作 复杂的玛格丽特·撒切尔评论 电话博客达米安·汤普森和 访谈她在1978年为天主教先驱报捐款。

当被问到她对堕胎原则上的态度时,她回答说:bepaly在线网投

“堕胎法只bepaly在线网投与前几个月有关,我投票赞成在受控条件下堕胎。我完全准备好按照专门委员会的建议修改法案,因为我认为它的运作方式比预期的要宽松一些,但我不准备完全废除它。bepaly在线网投堕胎只适用于很早的时候,但把它作为一种避孕方法的想法,我觉得完全令人反感。

撒切尔夫人告诉采访者,尽管天主教徒相信一旦卵子受精,你就有了一个人,她相信“怀孕几个月后,胎儿就具备了人类的特征”。

即便如此,她说,“为了挽救母亲的生命,你可能必须夺去孩子的生命,但这是医学上的判断。

因此,她似乎对英国每年发生20万次堕胎的现状非常不满,bepaly在线网投其中98%是基于心理健康原因进行的。

撒切尔的观点将她置于当前国会议员最重要的位置,但不会在现任保守党内阁部长中落伍。

大多数保守的内阁成员,除了大卫·卡梅伦,乔治·奥斯本和其他一两个人, 以前投票过将堕胎限制降至20周或以下bepaly在线网投
然而,当问题是 上次在议会投票2008,国会议员拒绝绝大多数人降低24周上限。

投票如下:

22周限制-被304击败到233
20周限制-被332击败到190
16周限制-以387比84被击败
12周时限-以393比71击败

议员是换言之,在这个问题上很自由。在那些投票12周的人中,绝对比例的人不会比这更早反对堕胎。bepaly在线网投

所以,正如国会议员所说,撒切尔是最保守的。

但对于我们这些相信人的生命应该从受孕时就表现出最大的尊重的人来说,这些事实是非常清醒的。

为什么同性恋婚姻在新西兰合法化,但在澳大利亚却被拒绝(这对英国意味着什么)


澳大利亚高尔夫球手 亚当斯科特上周末,新西兰球手史蒂夫·威廉姆斯联手美国大师赛,成功举起了美国大师赛的绿夹克。但在同性婚姻问题上,这两个南太平洋国家截然不同。

澳大利亚国会议员 压倒性弹射2012年9月,众议院以98票对42票否决了一项法案,该法案将同性婚姻合法化。

但本周新西兰的赦免使同性婚姻合法化,绝大多数是77对44,在这个过程中成为多索在亚太地区的第一个国家。

这样做就变成了 世界第13个国家批准加入荷兰的措施,比利时,西班牙,加拿大SouthAfrica阿根廷和乌拉圭。

那么,两个有着如此相似的历史、文化和种族背景的国家,为什么会得出如此不同的结论呢?的确,鉴于澳大利亚政府是中左翼,新西兰是右翼,人们可能合理地预期到了相反的结果。

答案似乎归结为领导力。

两个议会都允许良心投票,但在新西兰合法化 有后盾总理约翰·基和反对党领袖大卫·希勒都在其中。

相比之下,澳大利亚总理茱莉亚·吉拉德和反对党领袖托尼·艾博特都是如此 投票反对对于。

澳大利亚婚姻平等全国召集人罗德尼·克罗姆 哈萨德他预计,多达1000对同性恋夫妇现在将穿过塔斯曼图结婚:“现在婚姻平等只有三个小时了,将有大批夫妇飞往新西兰。”

但这位澳大利亚总理对一名同性恋婚姻支持者说,“我怀疑我们最终会达成一致,我是莫里。

英国政治领袖大卫·卡梅伦,埃德米利班德和尼克克莱格都强烈支持合法化,这意味着在英国阻止它的战斗将是一场艰苦的战斗。

但这还没有结束。

英国的反对党 一直是巨大的在这个问题上失去了保守党的支持 卡梅伦的主要顾问辞职(和同性婚姻狂热者)安德鲁·库珀上周表示,随着6月份的战争进入上议院,仍然有一切可以玩的。

具有讽刺意味的是,库珀的辞职似乎与澳大利亚人林顿·克罗斯比(lynton Crosby)有关。克罗斯比目前正在掌舵,以确保保守党赢得下届选举。

克罗斯比过去曾帮助鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和澳大利亚总理约翰·豪沃德(John howard)赢得大选,毫无疑问,他还会告诉英国首相,同样的婚姻在投票中是失败的。

毫无疑问,卡梅伦对同性婚姻的支持破坏了他赢得下届大选的机会。

但如果他现在放弃合法化的运动,这将失去巨大的动力。

我不知道他更珍惜的是什么——是赢得“现代化者”的声誉,还是保住政治权力。

实现两者似乎越来越不可能。

让我们拭目以待。

也见


星期五,2013年4月19日

Savita Halapanavar-医疗事故判决不足以改变爱尔兰的堕胎法。bepaly在线网投


陪审团在 萨维塔哈拉帕纳瓦尔 审讯有 做出了一致的裁决 因医疗事故死亡。

萨维塔哈拉帕纳瓦尔(见图)31,她是一名印度妇女,在被指控拒绝堕胎后,在爱尔兰死于严重感染。bepaly在线网投

她的案件已被支持选择权的游说团体抓住,作为自由化爱尔兰的割让法的理由。bepaly在线网投

萨维塔于2012年10月21日被高威大学医院收治时怀孕17周,不可避免地流产。

当时检测到胎儿心脏跳动,医生选择不通过引产来终止妊娠,而是等待她自然分娩。bepaly手机投注

她的孩子三天后于10月24日出生死亡。

萨维塔于10月28日因感染大肠杆菌而死于多器官衰竭。孩子出生后四天。

验尸官,Ciaran Macloughlin博士, 医疗事故的判决并不意味着Galway大学医院的缺陷或系统故障一定导致了shalappanavar先生的死亡;这些只是她护理管理方面的发现。

Galway Roscommon医院集团首席运营官,Tony Canavan 承认的提供给哈拉帕纳瓦拉夫人的护理标准存在缺陷,并表示在调查过程中发现的缺陷将由医院予以纠正。

首席产科医师彼得·博伊兰 概述她在护理方面有很多不足,但强调说,没有一个单独的原因可能导致哈拉帕纳瓦尔夫人的死亡。

验尸官 9.推荐(总结如下)得到陪审团的大力支持。

关键建议如下:

'医学委员会应明确规定医生在类似情况下可以干预挽救母亲生命的具体时间,bepaly手机投注这样可以消除医生的疑虑和恐惧,也可以让公众安心。bepaly手机投注对于助产士,波尔德阿尔特拉奈应该有类似的指示,这样两个职业就可以互相补充。

其他八项建议涉及改善医院系统和程序。

在这个悲剧案例中有四个关键问题:

如果医生早一bepaly手机投注点介入,在婴儿心跳还在的时候引产,萨维塔会死吗?很可能不是,但在那一刻,没有迹象表明她的生命有危险。

如果他们能更快地诊断和治疗她的大肠杆菌感染,她可能得救了吗?可能。在她的护理中有几个公认的错误和疏忽,但不可能证明这些导致了她的死亡。

救世主是因为爱尔兰堕胎法吗?bepaly在线网投不,因为爱尔兰法律已经允许在有生命危险的时候堕胎,bepaly在线网投与健康不同,其他人。做出这个判断,然而,有时需要相当的技能和经验,这就是为什么爱尔兰医学委员会的明确指示, 根据现行法律,是受欢迎的。

他们的堕胎法需要改变吗?bepaly在线网投不。正如我 以前争论过的在这个博客上更深入地说,萨维塔的惨死并不是改变法律的原因。

爱尔兰遗迹 最安全的地方之一在这个世界上要有一个孩子。它的产妇死亡率是每10万活产中只有6人死亡。与英国的12个国家相比,美国15个,印度200个。

由于爱尔兰每年约有7.5万活产,这意味着平均每年只有4例产妇死亡。 由各种原因引起.

萨维塔的死的确是一场悲剧,在她的护理过程中出现了医疗事故。但是,我们应该非常警惕下意识的立法。在医务委员会的指导下,处理这种特殊情况要好得多。

当婴儿还太小,无法在子宫外生存时,通过诱导分娩来挽救母亲生命的做法是不明智的 sometimesnecessary在极为罕见的情况下。但这在爱尔兰已经是合法的。

把爱尔兰的法律改成英国的法律并不能挽救任何母亲的生命,但改变会导致 每年有11000人堕胎bepaly在线网投.

子宫里的婴儿是人类最脆弱的,值得怀疑,尊重、关心和保护。法律应反映这一事实,同时允许干预以拯救一个生命(母亲),如果不干预将意味着失去两个生命(母亲和婴儿)。

死因裁判官的建议摘要(由自主):

*医务委员会应明确指出医生何时可以介入挽救母亲的生命,bepaly手机投注这将消除医生的疑虑或恐惧,并使公众安心;bepaly手机投注

*血液样本得到适当跟进;

*所有医务人员的脓毒症管理方案和指南;

*工作人员之间的适当沟通,并在换班时留出专门的交接时间;

*微生物部门编写的脓毒症处理方案;

*所有员工均应采用修改后的预警评分表;

*在医院接受护理时,与患者及其亲属进行早期有效的沟通,以确保了解治疗计划;

*医疗记录和护理记录应分开保存;

*对调查对象死者的医疗记录不作任何补充或修订。

周三,2013年4月17日

保罗·兰姆悲惨的个人境遇决不能使我们对他企图破坏谋杀法的致命后果视而不见。

一个57岁的男人,他在23年前的阿洛德事故中几乎完全瘫痪,目前,他正在寻求医生的允许,给hima注射致命的注射剂,以结束他bepaly手机投注的生命。

保罗·兰姆(图)在本周取消匿名令之前,有谁只知道“L”(见之前的报道) 在这里, 在这里在这里)赢得了托尼·尼克林森发起的“死亡权”运动,去年在法院的一次不成功的质询后死亡的一名闭锁综合征患者。

因为他的意外羔羊,一位两岁的离异父亲,因左腿瘫痪而失去了任何肢体功能,而他的右手只有一点动作。

他需要24小时的护理,但能说话,能吃饭,使用电子设备操作计算机和电话并控制,在帮助下,电动轮椅。

羔羊需要永久性导尿管,疼痛难以控制。他现在觉得有“太多的否定”,声称自己已经“精疲力竭”,并“真正厌倦”了自己的生活。

他的案件将与简·尼克林森的案件一起审理,TonyNicklinson的遗孀并将于5月13日星期在上诉法庭审理。

托尼·尼克林森的骗局最初在去年8月被地方法院驳回,不到一周后就去世了。2012年8月22日。

尼克林森为他的家庭医生辩护,或另一个医生,bepaly手机投注为了能够以普通法中的“必要性”辩护为由结束他的生命,在一个自愿主动安乐死的案件中,谋杀罪的指控是可以得到的,前提是法院已经事先批准了他的行为(见更多关于这方面的内容 在这里)他还上诉了《欧洲公约》第8条(私人和家庭生活权)。

案例中的三个结论 承认尼克林森处于“可怕的困境”,他将自己的困境描述为“深沉和悲剧”,但一致同意,现行法律没有侵犯他的人权,而是为议会制定的,不是法院,决定是否应该更改。

但PaulBowen QC,兰姆律师, 哈萨德他将要求撤销这一高等法院的决定,并要求将案件送回另一个法官小组重新审议。

简·尼克林森和保罗·兰姆都打算在第8条的基础上提出论点,兰姆也将基于“必要性”为注射死刑的权利辩护。

要理解这个案例的关键是,兰姆并不赞成协助自杀(帮助自杀),而是赞成安乐死(赋予医生积极结束自己生命的权力和权威)。bepaly手机投注他声称即使有人帮助他也不会自杀(尽管这一点很明显,因为他似乎有能力吸食星体)。

因此,这起案件威胁要驾驶一辆长途汽车和一匹马匹通过谋杀法(而不是自杀行为)。

它可以有效地为 任何人谁,根据托尼·尼克林森的话,正在遭受“导致无法忍受的痛苦的医疗状况”,当“没有其他方法可以减轻他的痛苦”时,谁做了一个“自愿的,清除,“结束生命,由医生给他注射致命药物”这一坚定而明智的决定,他或她对尊重自主性和减轻病人痛苦的责任超过了他或她保护生命的责任感到满意。bepaly手机投注

这实际上是一个非常广泛的人群,比任何向英国议会提交法案的人所建议的任何类别都要广泛得多。

它也很容易接受通过法院进行进一步的逐步延长。如果一个人满足了所有这些条件,但精神上不称职怎么办?还是选择不尝试“替代手段”,比如姑息治疗?还是小调?或者患有精神病?或者患有痴呆症?或者非医生能做到?bepaly手机投注或者有人会在死后声称适用的条件(当病人和关键证人已经死亡时)?这些是我们在像这样的国家已经看到的扩展类型 比利时以及 荷兰他们采用的法律远比这少得多。

难怪司法部,司法部长和检察长都反对他?

保罗·兰姆(Paul Lamb)正在提议一项影响深远的法律改革,取消对大量弱势老年人的法律保护,残疾人和病人。其中有多少人会感到压力,无论是真实的还是想象的,为了不给他人造成经济或情感上的负担而结束自己的生命?所谓的死亡权很容易成为死亡的义务。

也有许多人已经站出来从特定的老年人或残疾家庭成员的死亡中获得金钱或情感上的利益,他们不需要鼓励。这就是为什么本法是必要的,通过它保留的惩罚,它作为一个强大的抑制去开拓和滥用,同时给一些检察官和司法自由裁量权的硬案件。它提供了最好的平衡,不需要改变。

此外,经济衰退时期,当许多家庭因成本上涨而面临压力时,失业、福利削减和卫生预算正在受到挤压,在英国考虑这样一个变化是最糟糕的时候。

我们还需要从比利时和荷兰观察到的安乐死迅速加剧的紧张局势中得到警告,自2000年以来已合法化的两个欧洲管辖区。

在荷兰,安乐死病例有所增加。 2006年以来每年15-20%在比利时有 增幅超过4,600%2002年至2011年。现在有压力要求进一步放宽法律。

不仅如此,正如司法部所言,议会而不是法院才是做出这些严肃决定的合适地方。但自2006年以来,由于担心公共安全,英国议会已三次否决了试图将协助自杀合法化的议会措施。

他们也受到医学机构的强烈反对,包括英国医学院和皇家学院以及英国所有主要的残疾权利或机构。

正因为如此,目前的这场运动正是通过这些公司发起的。兰姆的法律小组希望法庭审查“实质证据”,并作出一个实际上是议会的适当的决定。这是因为他们认为法院提供了一条更容易实现其议程的途径。

值得注意的是,死亡的尊严,前自愿安乐死协会,不支持这一案件,因为兰姆不是最终的伊拉姆,而是寻求安乐死而不是协助自杀。甚至他们也看到了一步。

相反,兰姆得到了英国人文协会的支持,这是一个更激进的议程,并代表他进行干预。

兰姆的匿名令的取消有效地通过了尼克林森之前举行的竞选指挥棒,并且启动竞选指挥棒的时间已经被确定为具有最大的影响,这导致了在国际海事法庭的案件和启动 洛德法尔科纳的新援助垂死法案在同一个月。

竞选者也知道,以人脸的形式进行竞选有助于获得公众对变革的支持,否则这是不可想象的。

很少有人不同情保罗·兰姆,但是,我们决不能让我们自己受他悲惨的个人情况的影响而欢迎一项对如此多易受伤害的老年人和残疾人产生如此危险影响的法律变革。

尽管媒体大肆宣传,上诉法院应该给予维兰姆的高调竞选,就像分区法院给予托尼·尼克林森的一样。