星期天,2013年1月6日

无神论者提出了12个反对基督教的好论点bepaly手机投注

基督教有什么好的论据吗?bepaly手机投注当然!这就是为什么那么多有智慧的人是基督徒的原因bepaly手机投注 二十)。

有什么反对基督教的好论据吗?bepaly手机投注当然!这就是为什么那么多有智慧的人不是基督徒。bepaly手机投注

那么反对基督教的最佳论据是什么呢?bepaly手机投注这取决于你是否是穆斯林,一个犹太人,一个无神论者,一个印度教徒或者别的什么。每一种“世界观”都有自己独特的论点。

但鉴于无神论似乎是增长最快的 “世界观”在英国,至少在一定程度上是以基督教为代价的,bepaly手机投注无神论者反对基督教的最佳论据是什么?bepaly手机投注

以下是我在基督教医疗团契工作二十年来所听到的十二个最常见的例子。bepaly手机投注

在清单,我并不是说我觉得他们中的任何一个都特别有说服力(我不是,也没有一个人让我怀疑过耶稣基督的任何教导)。

但是,一些聪明的人确实发现它们令人信服,并把它们作为他们要么失去童年信仰,要么选择不相信的原因。这就是为什么我称它们为“好论点”——它们是,换句话说,足以说服一些人。

其中一些观点我已经在这个博客上发表了回应。如果是的话,它们是超链接的。当我发布新的答案时,我会链接其他人。

对于那些不相信的人,我今天收到的最普遍的回应就是“因为没有证据”。这本身就很有趣,因为我不知道有哪个基督徒会说他们的信仰不是基于他们个人认为可信的证据。bepaly手机投注

这对我来说意味着基督徒,bepaly手机投注出于某种原因,不能有效地向非基督徒解释他们为什么相信。bepaly手机投注或者,另外,无神论者出于某种原因不愿意放弃他们的“不信仰”。或两者兼而有之。

如果你是一个无神论者,请告诉我们你认为这些论点中哪一个最有说服力。如果你是基督徒,请告诉我们bepaly手机投注哪些问题是你最难回答的。你认为我漏掉了什么重要的吗?欢迎匿名发帖。

所以,无特别次序:

1. 世界上有那么多苦难
如果上帝是全能的,无所不知,完全仁慈,然后他会根除邪恶和苦难,但世界充满了它。因此,他不是全能的,不是所有的了解,不仁慈或者(很有可能)根本不存在。

2. 耶稣不是通往上帝的唯一道路
世界上有许多不同的宗教,后面跟着许多受过良好教育的聪明人。认为他们除了基督教以外都是错误的,这难道不只是自大和狭隘吗?bepaly手机投注

3.bepaly手机投注Christian faith is just psychological
bepaly手机投注基督徒相信基督很大程度上是出于心理上的原因:因为他们是这样被带大的,或者因为他们害怕不相信,以防他们下地狱。

4.奇迹是不可能发生的
世界是按照可观察到的自然规律运转的,这意味着奇迹根本不可能发生。无论如何,没有证据表明他们做过或曾经做过。

5. 一个好上帝不会把人送进地狱
一个据说是无所不能的,无所不知的,仁慈的上帝似乎自由地选择将大多数人下地狱。为什么?这样的神(如果存在的话)应该被信任吗?

6. 那些从未听说过的人的问题
有许多人在没有听到基督教福音的情况下死去,今天也有许多人没有听到,将来也永远不会听到。bepaly手机投注如果基bepaly手机投注督教是真神,如果人们不相信它就被诅咒,上帝一定会找到一种方法让他们听到。

7. 圣经充满了错误
圣经中的许多事件,比如创作叙事,洪水,《旧约》和《福音书》的许多记载都没有科学或考古学的支持,很多历史甚至在内部都不一致。他们也写了很长时间后的事件,他们声称所描述的是在主要只是“故事”。

8.bepaly手机投注Christianity may be true for you but it isn't true for me
我知道信仰基督教对你有帮助,bepaly手机投注这对你来说是真的。但这对我来说不是真的。每个人都应该有选择自己信仰的自由。

9.The God of the Bible is a moral monster and restricts human freedom
上帝,特别是旧约中所描述的,是一个复仇的,种族灭绝,不按道德行事的令人厌恶的自大狂。此外,他对性行为等方面的限制,bepaly在线网投堕胎和安乐死正在损害人的自主权。

10.不再需要祈求上帝来解释任何事情
既然我们有了进化论和大爆炸/多元宇宙理论,就不需要设计师来解释生物或物质宇宙的起源和复杂性。

11.The church is full of hypocrites
bepaly手机投注纵观历史,基督教为大量杀戮和战争负责报纸上满是所谓的基督徒恋童癖者,骗子,淫的、杀人犯和施虐者。如果基bepaly手机投注督教是真的,它会使人更好。

12.bepaly手机投注Christians cherry-pick what they want out of the Bible
bepaly手机投注基督徒并不总是应用圣经的命令,而是选择他们想要的。例如,他们禁止婚外性行为,但他们喜欢吃贝类和穿涤纶衣服,尽管这在圣经中是完全禁止的。此外,基督徒之间对于什么bepaly手机投注是对什么是错有着深刻的分歧。



216评论:

  1. The "hiddenness" of God might be worth mentioning....although I don't think it's a great objection,它得到了很多哲学和大众的关注。

    基本上,如果上帝是真的,为什么他不存在更多的明显吗?

    I think that God's existence is obvious...the atheist objection is "but why isn't it more so?"

    格雷厄姆

    回复删除
    回复
    1. 格雷厄姆表示感谢。我同意。

      就像我上面说的,“我今天收到的最普遍的不相信的回复仅仅是‘因为没有证据’”

      删除
    2. 上帝就在我们身边。造物呼喊他的存在,我们选择忽略它。如果他真的来说,“嘿,我在这里!Do you believe now?' We would probably makes excuses for not following Him.除此之外,他确实来了。你已经错过他2000年了。因为上帝创造了他,不知道这个好消息的人(例如:在遥远的地方)仍然说有一个神,因为他们不否认,创造必须是经过智慧和创造性的计划才会成为现在的样子。

      删除
    3. 你有一个女儿叫布里安娜·桑德斯吗

      删除
    4. 罗杰·海耶斯 2013年10月18日18:27

      上帝显然是为了我们的利益而远离我们,不是他的。我们这些有幸与他见面并亲身体验他的人,他太棒了,强大而又充满爱,他的爱对我们如此有吸引力,我们想在此时此地结束我们的存在,你们要从立时起,就离开这生命,与他同在。这不是他此时此地想要我们做的。他想让我们活下去,经验和成长。我们不能那样做,如果我们想离开尘世。

      他的缺席是最大的幻觉,因为他实际上无处不在,除了人类的理解。

      我经常听到人们说他们想用他们的永生做些什么,相信我,当你真正体验他的时候,除了和他在一起,你什么都不想做。在它的映衬下,一切都变得苍白无力,一切都变得毫无意义和价值。在我艰难的经历中,他对我们的爱是绝对令人敬畏的。

      删除
    5. 如果魔鬼因为人们做了坏事而惩罚他们,那他还算坏吗?

      删除
    6. 他不惩罚人,他想杀人,偷我们的,和破坏。

      他不与上帝合作,正如你暗示的,但对我们不利。



      删除
    7. 你说撒旦不是为上帝工作,这是完全错误的,if you knew more of the bible you would know GOd uses the DEvil for his biding...now if i were to use someone that is evil to get what i want,我也不邪恶吗?因此与圣经的大部分内容相矛盾。

      删除
    8. 垃圾……

      圣经在雅各书1:13说,神不能被邪恶试探,他也不试探任何人

      在圣经里,检查出来,这是一本好书!

      删除
    9. Job 1:9 "Does Job fear God for nothing?" Satan replied.
      约伯记1:10“你岂不是四面圈上篱笆,围护他和他的家,并他一切所有的吗?你赐福给他手所作的。使他的羊群牛群分散在全地。
      约伯记1:11现在你要伸手击打他一切所有的。他必当面咒诅你。

      约伯记1:12耶和华对撒但说,“很好,然后,他的一切都在你的掌握之中,只是不可按手在那人身上。

      再试一次。

      删除
    10. 约伯记1:8神问撒但说:“你曾用心要害我的仆人约伯吗?”

      在约伯记1:9中,撒但挑战神对约伯的评价,说约伯只侍奉神,因为他所带来的好处。

      在约伯记1:11中,撒但要求神除去约伯所有的祝福,并相信约伯会拒绝他。撒旦无法逆转上帝的祝福

      约伯记1:12表明,耶和华不过提醒撒但,他已经辖制仆倒的人。约伯已经被撒旦控制,但撒但仍要顺服神,不能取约伯的性命。

      这清楚地揭示了上帝不会诱惑任何人。神没有用撒但来吩咐他。他不是那个给我们的生活带来毁灭的人。如果没有魔鬼,发生在约伯身上的坏事都不会发生。我们的问题不是上帝造成的。

      好消息是……

      这一切都在亚伯拉罕和摩西以前。约伯基本上没有契约。上帝想要祝福他,和他做。但当撒旦抗议时,神必须把他交给撒但,因为约伯和神之间没有合法的契约(约)来提供这种祝福。

      这就是主开始与人立约的原因之一。他想要祝福我们,但是他需要一个合法的方法来避开这样一个事实:所有的人类都堕落了,把撒旦变成了他们的主

      一切约都是片面的,因为跌倒的人没有遵守。直到耶稣。神就与耶稣立约。凡信靠他作救主的,就在神与耶稣所立的约上有分了。

      所有新约的信徒都从撒但王国的权力中被解救出来,并被翻译成神爱子的国度。撒但没有权柄管约伯,也没有权柄管那重生的信徒。我们与主立了约伯所没有的约。

      感谢您指出……

      删除
    11. 我不能说他和魔鬼的关系,但我想说,魔鬼承担了大量错误的指责,因为在以赛亚书中,上帝说他既是光明,也是黑暗;善与恶。这就是“一直做个好人”,与无辜者的痛苦无关。ptthhhrrrp !

      删除
    12. 黑暗就是没有光。在上帝创造光之前就没有光了(创世纪1:2)。所以,上帝并没有真正“创造”黑暗。但是上帝创造了光,并把除了光以外的一切都定义为黑暗。同样的,上帝不会创造邪恶,却要建立和平,称别的为恶。

      删除
    13. 我不明白这些鬼话。犹太人最初认为撒旦是公诉人,试探约伯对神的爱。撒旦只是上帝的仆人,不是希腊语里的大坏蛋,波斯,或者巴比伦神话(最终是罗马和伊斯兰教)。不知道打败犹太人的帝国是否与信仰的改变有关。在整个塔纳赫,据说神在今生报答我们,凡遵守他的诫命,遵守他的约的,就必蒙福。从多国的鞋中被擦去以后,犹太人必须对他们的许多失败作出解释,从而得出这样的结论:审判终归会有回报。他们不能责怪上帝,所以他们创造了一个强大的人来承担所有的责任(模仿琐罗亚斯德教的信仰,即半善半恶)

      删除
    14. 我的朋友,你到处都是。
      我同意你不了解整个魔鬼的事情。
      你试图通过断言其他帝国已经影响了上帝的话语来给书中所写的投下怀疑的种子,然而,有证据表明,我们今天拥有的上帝的话语与3500年前拥有的上帝的话语是一样的。(死海古卷就是其中一个例子)
      神在今生必赏赐我们。旧约,做好事得到好处,还是得做点什么才能得到它。新约,耶稣做了所有,选择他,得到很好,有,过去式现在都做完了。
      犹太人是如何被打败的?波斯和巴比伦现在已经不是帝国了。以色列人与他们的文化仍然存在,那么犹太人是如何被打败的呢?而且,犹太人只是与上帝有契约的人。所有选择耶稣的人都是犹太人。

      删除
    15. 我承认这个回复有点晚了:-)但我只是发现这个网站和Chantelles之争(第二个回复)是非常普遍的,值得一读。

      即便你设法证明我们的世界需要一个设计师(不是我观点的,而是为了这个论点....)并不意味着你的神是设计师。事实上,它并没有让你更接近你的上帝,在所有。如果你生长在一个你的宗教占多数的国家,这听起来很疯狂,但仅在这个星球上,我们就创造了数以千计的神……
      这只是我们知道的一些人类神的名字…http://machineslikeus.com/news/global-gods(有证据表明,早在5万年前,尼安德特人和克罗玛格南人就在进行仪式性的葬礼,这表明可能有一些人的名字没有出现在这个名单上)

      这些神的故事和规则经常是相互冲突的如果你只选其中一个神然后只选一个文化/时期的轮廓,then one of the main divisions and then one of the branches from that division...you have managed to get all the way down to an image of god that contains the pnbc (a black social justic group) and godhatesfags.com!但尽管这看起来很糟糕,当你考虑到人类可能(或者对我来说很可能)不知道真相时,一个不受宇宙法则限制的存在,根据定义包含了无限种可能的形式。自然神论立场的无可辩驳的证明,在数学上,与你个人对神的看法,以及无神论的世界观,是一样的遥远。所以用一个设计论证来证明有神论的立场显然是一个很糟糕的论证,试着不要把这太个人化,因为这在基督教和伊斯兰教中都是很普遍的观点,也就是说这个观点被世界上2/3的人使用:-)bepaly手机投注

      我认为一个无所不知的存在能够想出一种方法来说服我,如果同样的生命是无所不在的,非现世的,那么在人类历史上大多数人都是文盲的时候,在弥赛亚宣称是人类最高的时候,选择一种遥远的甜点,将是一个令人难以置信的奇怪举动。But don't worry he is going to break the laws of physics to perform magic tricks to a few of those people quite often but then when he is to be crucified and all eyes are on him he will appear to die like any other human messiah....but....then he will reveal it was all a ploy!...to the people who already believed him....离开地球,不拜访地球上的任何其他人,让他们知道,他刚刚透露给少数甜点人的信息,对于他们不燃烧和痛苦的所有永恒……天才?圣经清楚地说,进入天堂的唯一途径是通过圣灵和真理,所以即使在启示之后,世界上大多数人也没有机会。更糟的是,他们创造了自己的神,你的上帝用完了他的10条戒律中的4条让人们明白这是行不通的。
      他没有解释为什么所有这些折磨突然变得如此普遍?所有的人类历史和上帝的第一个启示和其他一些善意的改造翻译的敌人没有撒旦的迹象!然后耶稣出现,带走我们所有的罪…与此同时,他向我们介绍了一个新概念:在一个地方,同样是这些人,因为他们的罪行而被永远折磨??然后他告诉他的朋友,相信他是避免地狱的方法,然后回家,甚至没有告诉中国人的路上。

      删除
    16. 我想我已经在圣经3中找到了意想不到的转折和大启示!!!

      到目前为止,魔鬼在基督降临之前似乎并不存在,然而,神现在告诉我们,他是一个强大的变形说谎者,他的目的是欺骗我们,在地球上制造战争,让每个人都下地狱。
      耶稣的使命是赦免人类的罪,相反,他宣称不相信他现在是一种终极的罪,这立刻保证了地球上99.9%的人在那个时候会死在地狱,然后他爆菊没有告诉很多人“福音”导致宗教战争,席卷整个地球这一天.... uummm……
      你认为达芬奇密码很好?等到我写这本书的时候哈哈哈:-)

      删除
    17. 你说的几乎都不对
      No Satan before Jesus.....please read your bible its a good book!

      删除
    18. 我很喜欢这个小小的讨论。我不信,我有我的理由,根据下面的评论,没有一个女巫你会同意,但在同一个例子中,你不能比你的精神领袖(牧师,牧师,无论情况可能是什么)能,所以你们的信心是很差的。你们对自己做的事比对好人做的事还多。我建议你自己读这本好书。

      删除
    19. 更多的火腿!哈哈!我只是害了我自己,不是吗?

      删除
    20. 你知道耶稣从死里复活后和许多人说话吗?他和300多人交谈过。你认为他做了什么,就让中国人蒙在鼓里?你认为使徒是干什么的?老师,牧师,和…嗯…几乎每一个靠恩典得救的基督徒,都是被bepaly手机投注安置在这将死的地上传讲福音。因为耶稣在中东,他周围的人可以很容易地到亚洲去告诉那里的人。

      删除
  2. 上面的论点是,我应该说在有神论意义上非常简单,我想这就是有神论者喜欢他们的论点。有神论者有责任在不参考他们偏爱的书籍(圣经,律法,这些都是人类不可思议的发明,因此都是虚构的作品。祝你好运,在我50年的人生中,虽然我寻找,我还没有遇到过一个像样的论点来说服任何理性的存在,让他们相信任何全能的神的存在。

    回复删除
    回复
    1. 真的吗?那么我怀疑你在这50年里的“遭遇”是相当肤浅的,因为许多理性的人已经被全能神的存在的合理论点所说服。就像其他人一样。

      删除
    2. 我只是不明白,如果你否认上帝,还有什么是理性的。有些人把人的理性变成了上帝。它不会带来好的结果。

      删除
    3. I love how we theists are required "to produce evidence without reference to their books of preference." In other words,我们不允许使用已经存在的证据。我们有上帝的话语,但我们不能诉诸于此。为什么?因为它证明了上帝的存在。好吧,是的,如果你先验地抛弃了有神论的所有证据,确实,有神论已经没有证据了。

      删除
    4. 1.你说上面的论点很简单,然后你去承诺其中的几个,声称圣经是虚构的。
      2.你说《圣经》是虚构的,因为它是“不可思议的”(我的朋友,请检查拼写……)我认为任何人为的东西都是虚构的?在这种情况下,你的论点也是,所以这是自我挫败。
      3.50年的搜寻并不算长。它只是永恒之桶中的一滴水。这可能值得进一步考虑。
      4.和我交谈过的大多数“理性”无神论者和不可知论者,当被逼到理性极限时,会承认自己缺乏信仰主要是由于道德或情感上的原因。

      删除
    5. 当然,向一个要求你有信心的神要证据是有问题的——需要什么样的证据。

      你可能会问,上帝为什么不出现——我想他会说:“我把我的儿子赐给你,谁是我真实的形象,你们看见我,也听见他的见证,你要是相信他就好了。

      删除
    6. 信仰的死敌是知识,a scientific fact that has been demonstrated by researchers at the University of British Columbia.The basis of any religion is that you must believe something someone else tells you is true,即使你的大脑告诉你这是一个谎言,没有任何意义。这就是信仰主义。没有信仰主义,宗教的概念将不复存在。

      删除
    7. 布莱恩
      首先,没有必要检查别人的拼写,你知道这意味着什么,这太粗鲁了。点2,是不是因为写在书上的东西并不一定就是真的,或者不真实。圣经中有一些事件的证据,但是很多都没有被证明,写的,由易犯错误的人翻译和编辑。这给了它很多出错的机会,在我看来,我看不出这怎么可能是真的。证明这一切都是真的唯一的证据就在书中,这是可怕的循环逻辑。如果我写在一张纸上,上面写的是真的,上帝让我这么说,然后它仍然只是一张纸,我仍然只是写我想写的东西。
      第三点,bepaly手机投注基督教已经有2000年的历史了,不是所有的永恒,或者类似的东西,你又一次对海报上的个人经历无礼,这在我看来是相当彻底的。
      在4点,我的无神论是理性的,是在圣经学习和教堂礼拜之后,完全缺乏信仰体系的逻辑。原帖中的point t1为我盖章。在这个世界上有可怕的绝望的痛苦,大多数人甚至无法想象的痛苦,我们这些有幸生活在西方世界的人,与教育,电脑,安全,我们头顶上的屋顶,无法理解那种由于他人出生的纯粹意外而带来的痛苦。当这种事情发生时,不可能有任何仁慈的人来掌舵。

      删除
    8. Suedonym,

      在4点,你怎么能读圣经,接受神赐给我们所有的能力、权柄和自由意志;因为神的本性不容他收回所赐给我们的。但你还是想责怪上帝。

      这就好比有人给你买了一辆新车,给你的标题和使用免费,而不是在开了一段时间的车后,你的汽油用完了,所以责怪给你礼物的人说它有问题,或者更糟的是,你发生了事故,否认那辆车是你的,并试图把事故归咎于给你车的人。

      这是没有道理的,当你不喜欢自己选择的结果时,否认上帝也是没有道理的。

      删除
    9. 不用麻烦了。大部分时间我都不知道了。有神论者无法理解的东西,不是逻辑论证。不,不客气。他们没有意识到大多数无神论者都来自有神论的背景,他们的热情或多或少都比这个网站上的人高。然而,他们会玩“没有真正的苏格兰人”的谬论,说你“从来没有”是真正的信徒。

      他们无法理解有人愿意为他们的信仰而死,失去同样的信念。他们站在无知的讲台上,用卑鄙的语言说教,甚至没有意识到我们中的许多人站在同一个讲台上,从我们的嘴里吐出同样的污物。

      我有一个问题能让有神论者99.9%的机会闭嘴。我在一个福音派教会工作了20多年。我是我的青年团的队长,并采取步骤去神学院。我站在你的立场上,透过你的眼睛。你最后一次当无神论者是什么时候?

      相信我,愚蠢的有神论者。大多数无神论者对我们的不信仰都很确信,也很坦然。为了走到这一步,我们不得不失去一部分自我,“重生”。如果你认为我们在没有眼泪,没有损失,没有牺牲的情况下,当你抱着无知的温暖毯子,选择无视现实时,你永远不会理解我们的立场。

      删除
    10. 我冒犯了! ! !你怎么能这么说?我承认有些人(双方)都不同意其他人的观点,我认识的人都能理解逻辑论证!不管你是不是从教堂出来,成为一个无神论者。大多数人理解。只有激进分子走得太远了。信仰又是如何成为“无知的讲台”的呢?我认识无神论者和有神论者,他们相信同性恋的权利等等。他们的演讲和集会是否因为相信而其他人不相信,就变成了“脏话”和“吐出来的污秽”?

      我不知道你认识什么宗教的人,但我认识的那些人一点都不“傻”!就我个人而言,我来自耶稣基督后期圣徒教会(LDS)我的团队从来没有试图告诉任何人,无神论者或其他宗教,他们错了。如何生活是你的选择,而不是我们的工作来评判你。

      我们这种无视现实的“选择”??丫。我看到的现实是,双方都有一小部分人攻击对方,因为他们是不同的!!双方都有过眼泪,损失,和牺牲。别趾高气扬的!

      我相信我们有宗教自由的权利(如果你不想要信仰,就没有),不是没有宗教信仰的自由。我从来没有告诉过无神论者,他们是愚蠢的,无知的,或者只是因为他们的想法不一样,就在吐脏水。我希望得到同样的礼遇。如果你愿意,你有权不信上帝,但是,不要管我的信仰,不要再告诉我,我愚蠢地相信一个更伟大的计划,而不是把世界看成一个巨大的地狱!!!


      现在我发泄了我的沮丧,以下是我对一些观点的回应:

      世界各地苦难的现实就是我们在这里的全部意义。他从未许诺过一个没有痛苦和暴力的完美世界。我们应该经受考验。我们也有自由意志。别人的行为如何造成痛苦是上帝的过错?如果我们想结束它,我们需要行动而不是思考“如果希特勒得到他想要的土地,当人们被杀害或镇压时,他将停止扩张和忽视。

      至于《圣经》是人为了小说而写的,这是历史虚构吗?教科书是男人写的。使用同样的逻辑我们自己无法看到课本上说的发生了什么,历史不应该被听信。众所周知,有些国家会改变历史的教训,或将其全盘压制!要有保留地看待事物,但不要因为它是“人写的”就说它是假的。还会是谁写的呢?

      教会里尽是伪君子。上次我查了一个人的行为都是自己的责任。如果一个20岁的孩子偷了一辆车,不是他的父母会被逮捕,对吧?那么,我们为什么要把对神的信心建立在别人的行为上呢?当权者会变得腐败,坏人会试图获得权力来滥用它。有很多伪君子,骗子,政府中的奸夫,他们造成的死亡和战争和宗教一样多。政府也应该让我们变得更好,既然它似乎已经失败了,我们难道不应该相信政府的存在吗?

      人们有权发表自己的意见。我最常听到的辩论是“证明/反驳上帝”。我个人觉得上帝存在于一个与我们不同的领域,所以我们永远找不到证据。用科学来证明他的存在是行不通的,因为他创造了宇宙以及我们所观察到的所有定律和物理。这就像使用电子游戏程序的规则来证明程序员不存在一样。

      我们不需要同意,但是我们至少应该对彼此有礼貌。

      删除
    11. 在“信徒”的伤口上撒上一点盐。自由意志是一种幻觉!

      Dan Barker解释得很清楚,Dan Barker是一个皈依无神论的传教士因为他甚至不能相信他所讲的话。

      他写道:

      基督教的上bepaly手机投注帝被定义为一个知道一切的个人存在。据基督教徒,bepaly手机投注个人有自由意志。

      为了拥有自由意志,你必须有不止一个选择,这些都是可以避免的。这意味着在你做出选择之前,在一个充满潜力的时期,必然存在一种不确定的状态:你无法预知未来。即使你认为你可以预测你的决定,如果你声称自己有自由意志,在做出最终决定之前,你必须承认改变主意的可能性(如果不是愿望的话)。

      A being who knows everything can have no "state of uncertainty." It knows its choices in advance.这意味着它没有可能避免自己的选择,因此缺乏自由意志。既然缺乏自由意志的存在不是个人的存在,一个知道一切的人是不可能存在的。

      因此,基督教的bepaly手机投注上帝并不存在

      自由意志是一种幻觉,因为你所描述的自由意志意味着你可以“自由”地做出任何你想要的选择,走你想走的路,在任何时候都可以自由改变选择。这就是你逻辑中的谬误。

      你相信上帝无所不知…毫无疑问,他知道你每一秒在做什么,在他创造你之前。如果他知道你在这短暂的一生中所做的每一个选择……你是“计划”的一部分....then You are already on a set path laid out prior to your birth...THIS is not Free will if it has already been foreseen...他甚至在你祖父母出生前就知道,你将在你的生活中做什么…你会信仰什么宗教当你第一次喝啤酒的时候…当你第一次和自己在床上玩耍的时候……直到你死的那一刻。这不是自由意志……这是自由意志的幻觉,你们有神论者似乎无法理解……但你总是用它来吓唬别人,嘲笑一下,因为你觉得自己太聪明了,以至于自己提出了这个小小的论点……根据你…上帝已经知道你会说,当凯撒做王的时候……上帝早就知道你会这么说,当诺亚在他的小船上与地球上的每一种动物一起航行了40天零一夜,只有一群精干的船员能够奇迹般地为一艘小船上的每一种生物提供食物和生存环境的时候。那只活24小时的昆虫呢?如果诺亚只带了一男一女,他们怎么能在40天的旅程中幸存下来呢?

      请参观儿童医院的病房…在那里你会看到两种人,虔诚到骨子里的人,那些无神论者…无论是否祈祷,他们的孩子都有确切的机会从疾病中存活下来。这也是基督教信仰中的另一个谬论……bepaly手机投注当你什么都不做的时候,你的祈祷可以治愈任何人。你仍然需要等待科学来解决这个问题……巧合的是,你的孩子刚好在你祈祷后被治愈了……没有神回应你的祷告…不管你的信仰如何,孩子的健康已经开始了。

      你的生活是一个谎言…

      删除
    12. 巴克是错误的

      上帝有一个自由意志的选择。他可以选择创造,也可以选择不创造。

      你的前提是错误的,所以barkers的其他断言都失败了。

      此外,上帝知道你能做的每一个选择,不是说你能成功,你还有自由意志。

      你说的关于自由意志的一切都表明我们没有。你所做的一切只是证实了上帝知道我们会做什么。那又怎样?

      你在这里没有争论。

      删除
    13. @道登,你的自由意志的前提是有一点缺陷的,因为你不知道基督教中由许多教会神父建立的自由意志的传统定义。bepaly手机投注1.托马斯·阿奎那将自由意志定义为它自己的意志,没有一份意志是不受影响的。2.约翰·卡西安指出,尽管意志是自由的,它是弱,正如保罗所说:“我所要作的,我不作。我不想做的事,虽然我发现我有意愿,I do not find it in me to do." - Romans 7:18-21.在这种情况下,你认为上帝没有自由意志是错误的,神既然有自己的旨意,and a will which is strong and is "not tempted by evil." James 1:13.你的前提是有缺陷的,因此你的论点是错误的。

      @ Stewpid Monkey:作为一个基督bepaly手机投注徒,我一直讨厌这种争论,并且发现它在很多情况下只是你自己的逃避。希伯来书第6章甚至说,如果一个人知道并遵循真理,却偏离了真理,除非他们第二次献祭给基督,否则他们不能回头。他们从圣经的其他地方,我相信是在启示中,扭曲它的意思是,任何离开的人都不是基督徒,这显然与希伯来书第6章有关,保罗在给提摩太的信中说,他们不bepaly手机投注是基督徒,只是他们不坚强,不肯站立得稳。除此之外,让我反驳你“我曾经是基督徒”的说法,指出一些最伟大的基督教辩护者曾经是无神论者。bepaly手机投注举几个例子,C.S.路易斯,G.K.切斯特顿,李Strobel,等。所以你曾经是一个基督徒,成为一个无神论者并不能证bepaly手机投注明你对基督教的无知,就像这些人成为基督徒并不能证明你对无神论的无知一样。

      删除
    14. 把科里。我很想听听无神论者对李·斯特罗贝尔的大部分作品有什么看法。这是很好的信息。

      我想提两件事:

      1.无神论者并不像某些人所说的那样“什么都不相信”。他们确实有“信仰”,他们相信上帝不存在。(如果没有信仰,那就需要对信仰的选择一无所知)。
      2.我很清楚:我不是什么都懂,但我确实努力去理解我认为重要的事情。我不明白的事情,我真的希望有一天能明白。(这就是为什么研究和学习不是毫无意义的)随着我的成长,当我的知识和经验允许的时候,许多我不理解的事情开始变得有意义。想想你曾经上过的难学的大学/高中课程。理解是一个过程。这个过程无疑会随着我的成长而继续(身体和精神上的),并继续努力学习。圣经并不是一下子就讲得通的(这不是很好吗),但我读得越多,我发现那些没有任何意义的事情变得清晰起来,我想知道为什么以前很难理解。

      任何一个无神论者,我想说:我不同意你关于上帝不存在的信仰,但我不反对那些关于上帝的问题和其他与上帝有关的问题。这些问题(如果你相信它们很重要,这显然是基于他们深思熟虑的论点)值得一问,并以尽可能多的研究和理性来回答。

      我可以继续,但这已经太长了。

      和平。

      删除
    15. 你想要这种信仰的证据,然而,没有人可以用任何书籍或教导来证明你的存在吗?我们是反驳上帝存在的证据。我还必须说,非信徒使用的语气是建议相信的人是“愚蠢的/愚蠢的”,让我们相互尊重一点。谢谢你哦,上帝一直都是伟大的!

      删除
  3. 简森-巴顿在阿拉巴马州

    对我这个基督徒来说,bepaly手机投注1,5和9都是相关的。在一起,他们是我最难理解的神的一面。我认为西方教会的前几代人比我们今天对上帝的圣洁和“他性”有更好的理解。对我来说,想想浩瀚的太空,想想我们都是多么渺小,这有助于我们正确认识上帝,如果这样的事情真的是可能的。他就是不适合我们有限的知识。我不认为质疑上帝所觉察到的不公是错误的。一些旧约先知和约伯就是这么做的。我做到了。大多数基督徒都有过这样bepaly手机投注的经历。神也应许要将智慧赐给寻求智慧的人。

    我想我们不明白我们在地球上的时间是短暂的,要么。从永恒来看,我们会奇怪为什么我们如此在意,然后会是什么样子,暂时的不便。没有经历过永恒,谁能真正领会并活在永恒的知识中呢?这都是辛劳,这里的挫折和痛苦,但如果我们能明白我们要去哪里……

    这个列表中最令人信服的论点是11,我很感激人们因为我们基督徒歪曲基督的方式而真诚地远离我们。bepaly手机投注我真的相信在今天的西方教会中,有许多人仅仅是遵循“教会文化”或政治哲学或基督教的其他外衣,与追随基督毫无关系。bepaly手机投注但即使是虔诚的基督徒也容易失败,因bepaly手机投注为我们仍将在一生的过程中保持完美。基督教信仰的一些元素总是会冒犯一些人,bepaly手机投注但我们的行为不应该是其中之一。

    回复删除
  4. 我在原教旨主义(即,“重生”)基督教会,bepaly手机投注现在把自己当作无神论者。我的症结是第5点。我接受上面JB在其第二段中提出的观点,关于地球上苦难的短暂和相对无关;我能理解为什么这是“上帝计划的一部分”,我们只有在死后才能理解。但出于同样的原因(即,永恒),我不能接受上帝创造的时候是好的,或者至少没有停下来,一个人类理性可以(在我看来,至少)只感知邪恶:即,人类永恒的折磨。即使是世界上最坏的罪犯也不应该受到永远的折磨,更不用说那些仅仅因为不相信上帝而被送进地狱、被永远折磨的普通灵魂了。我很想知道基督徒如何对待第五条。bepaly手机投注

    回复删除
    回复
    1. 答案很简单。你相信惩罚罪犯吗?一个杀人犯,例如,应该死,或者可能被关一辈子(这取决于你认为哪个是合适的),对吧?你会认为对杀人犯处以死刑或永久丧失自由是好的。

      你怎么能既“好”又支持一个罪犯只能感知为邪恶的制度呢?强行剥夺他的生命和自由?

      删除
    2. 谢谢你的回答,埃里克。我相信会有更多的反对意见,但这里是前几个。

      1.我认为杀人犯应该被终生监禁。然而,我不认为他们在被监禁的日子里每天都应该受到残酷的折磨,直到他们死去。我当然不认为他们应该被折磨到永远。如果你把你能想到的最严重的谋杀犯放在一个魔法酷刑室里他会有被烧死的感觉却没有得到释放,你可以听到他痛苦地尖叫,你按下一个让他死去的按钮需要多长时间?你能不能走开,把他留在那里,尖叫和痛苦吗?多长时间?如果你屈服了,按下让他死去的按钮,让他脱离痛苦,它会是一切微弱的东西吗,腐败,你怂恿你按下那个按钮是有罪的吗?或者一切美好的事物,仁慈的,,好吗?

      2.我认为杀人犯应该被终生监禁。然而,我认为任何人都不应该因为他或她对总统或国王或首相说,“我不相信你是一个合法的统治者。我拒绝加入你的党。我拒绝为你唱歌,去集会赞美你的政府,给你所有的爱,尊重,and obedience that you think you deserve." A person who is locked up for life for doing that is not a criminal,在我看来:他或她是一个政治犯,而实施惩罚的人是一个最坏的独裁者。我想你会同意的。

      3.我在神眼中所犯的罪是什么呢?据我所知,除非我接受基督为我的救主,否则我将下地狱,因为我生来就有原罪。不管我是一个多么好的人:我可以是最善良的,大多数爱,世上最仁慈的人,没有基督在我心中,我一切的义,如同污秽的衣服。所以我真正的罪行,我罪有应得的永远的折磨,是我祖先犯下的罪行,亚当和夏娃。现在,想象一下,我的祖父犯下了滔天罪行,在我出生之前,因此被终身监禁。你认为他的家族有多少代人应该在他死后被关起来以弥补他的罪行?你会怎么看待一个统治者,因为你祖父在你出生前谋杀了你而逮捕你并把你关进监狱?

      4.在其他问题上,bepaly手机投注基督教通常期望我们能用人类的理性来区分好坏。大多数人都能理解为什么遵守十诫(即使他们不这么做)是好的,或者爱你的邻居就像爱你自己(即使他们不这么做)是好的。凶手,当他们杀人的时候,通常我们都知道谋杀是不好的法律禁止谋杀有利于社会,即使当他们被抓的时候,他们并不希望被判终身监禁。你的类比建立在谋杀犯与守法的人有着完全不同的善恶观念的假设上,我认为他们不会。我认为你找不到很多人会说施虐者,囚禁政敌的独裁者,或者我们的统治者让孙子为他们祖父母的罪行付出代价,是“好”的任何正常定义的概念。我看不出,当上帝是善与恶的概念时,我怎么能被期望去颠倒,而不是人,执行类似的操作。

      删除
    3. 你现在换了一个稍微不同的话题。在回答其余问题之前,让我先结束第一个问题。你最初要求解释上帝如何在惩罚罪恶的情况下仍然是善的。你承认惩罚杀人犯是好事。更普遍的是,你承认在适当的情况下,惩罚是件好事。所以你们知道“神是善的”、“神惩治人的罪”、在道理上、在道义上、都不可彼此排斥。两者可以同时成立。

      1.你控告上帝对他的惩罚太严厉了。但实际上,当你指责上帝残忍时,你求助于什么法律或伦理准则?当然,如果我发明了武断的道德标准并试图强加于你,你会笑着忽略他们,这只是两个人之间的事——两个相对平等的人。更荒谬的是,有人认为一个人(低等)可以审判上帝(至高),并让他对某些武断的道德标准负责。他是创造者;你就是那个生物。他是法官;你是被告。上帝是善的定义和善的标准。无论他做什么都被定义为好,他所恨恶的,就是恶。任何其他关于善与恶的标准显然都是非理性的。

      2.再一次,你在控告上帝对他的创造物提出不合理的要求。你凭谁的权柄审判他呢。谁曾测度耶和华的灵。and taught him in the path of judgment?" The reason earthly rulers are not permitted to demand worship of their subjects is that God is jealous and will not share His throne with anyone."I am the Lord: that is my name: and my glory will I not give to another." You wrongly assume that because earthly rulers cannot require absolute submission from subjects,上帝也不能。不合理的推论。

      3.你的论点是,除了原罪,你是完美的?你从来没有在思想上违背过神的律法,词,或行为?如果你相信,那么你既不知道神的律法,也不认识自己(或两者都不认识)。坐下来,花30分钟阅读西敏寺问答馆98-148题(网上可以找到)。读这篇文章,告诉我你一生都完全遵守了神的律法。在这个对话中,我可以向你保证,你的第1和第2段非常亵渎神明。我谦卑地说,作为一个罪人,因为我也有同样的想法。尽管如此,以那种方式思考或说话是对神律法的严重违反。这种你比上帝更了解的态度,你比他公义。你的正义感和善良感比他的好——这就是你所谓的“真正的罪过”。当夏娃决定重新定义善与恶,因为她比上帝更清楚时,她也犯了同样的罪。

      [续下一篇文章…]

      删除
    4. [...continued from the previous post]

      我想你误解了原罪。并不是说我们是无辜的,而是因为我们祖先的罪孽而受到不公正的惩罚。我们的祖先向上帝宣战,神就为这事咒诅他们。他强加给他们精神上的立即死亡和肉体上的最终死亡。作为他们的后代,我们继承了他们本性的每个方面,包括他们对上帝的仇恨和随之而来的诅咒。我们生在反对上帝的战争中,我们愿意参与其中。没有基督,我们不能作一件神所喜悦的事。因为他憎恶我们的本性。罗6:17体贴肉体的、就是与神为仇。因为不服神的律法。两者都不可能;so then they that are in the flesh cannot please God." It's not that they sinned and we inherited their punishment despite our innocence and perfection.不。而是他们反叛了,遗传地把他们的反叛传递给了我们。(是准确的,it's the father that transmits the sin nature to his children.) We come into existence with a rebellious hatred for God.这就是我们有罪的原因,这就是我们该死的地方。

      4.这个参数无效,因为您颠倒了权限链。你说因为人类互相折磨是不对的,上帝折磨人一定是错的。我又问,什么法律可以控告上帝?事实上,我们知道人类互相折磨是不对的唯一原因是上帝告诉我们的。为什么他不允许呢?因为这是他自己的权利。“不要自己伸冤,宁可向忿怒退让。因为经上记着说,伸冤在我。我将偿还,这是耶和华说的。”

      你接受了上帝对人的限制,并试图以此来限制上帝。这既不符合逻辑,也不符合实际。上帝有权利说,"Don't do [fill in the blank] because I will take care of that." We have no right to say,“嘿,如果我做不到,那么你也不能,God." God can do whatever He wants.他不回答任何人,只受自己快乐的约束。

      删除
    5. 非常感谢,埃里克。这就是我所期望的,也许是唯一一个任何人都无法在其逻辑范围内回答的问题。如果你的前提是——“上帝是善的定义和善的标准。”无论他做什么都被定义为好,他所恨恶的,就被定为恶。这样,无论什么人,都无法使你信服。

      我坚决反对你说我认为除了原罪以外,我是完美的。我认为没有这样的事情,我的论点在任何时候都不依赖于这样的断言。我在第三点的论点是假设一个假设的情况:即使有这样的人,那个人仍然需要基督来拯救,因为没有一种人类的善对上帝来说是足够好的。你的意思,这样一个人的存在(考虑到原罪的影响)是不可能的,很好。

      祝你一切顺利。善待你周围的人。我真诚地希望你对你所信仰的上帝的信仰给你的生活带来和平与快乐,以及对未来永恒幸福的希望。对我来说,我愿意赌没有来生,这样我就能在这幅画中找到一丝平静和快乐。我曾经相信你所相信的,它给我的只有痛苦。是的,我知道一个人今生的感受与你无关,也许除了作为一种工具来诊断一个人与上帝的关系。很高兴和你谈话。我现在要回到世俗的世界。

      删除
    6. 如果你能提供一些逻辑一致的前提,我很想看看。你定义善恶的道德标准是什么?它是从哪里来的?它适用于谁?什么使它具有权威性?

      谢谢你对第三点的澄清。我很抱歉,我误解了你的假设。然而,如果上帝不存在(如你所希望的),神的律法不能定你的罪,所以你必须是完美的。我不知道罪,但法律....没有律法罪是死的。

      祝福你,了。如果你想进一步讨论,请随时来找我。

      删除
    7. 哦,好吧,一次。以防你真的想知道。我的答案非常简单,我要保持简短。

      我对人类行为的善恶的道德标准和你的差不多,负,也许,一些基于基督教教义的禁忌(例如,bepaly手机投注完全禁止婚前性行为)。我们都是在犹太基督教文化中长大的(我猜你也是)bepaly手机投注但大多数文化中,无论他们的宗教,有相同的广义的道德标准:像偷窃,撒谎,残忍是不好的,而诚实,善良,你希望别人怎么对待你,你就怎么对待别人,这是好事。这里没有火箭科学。

      唯一的不同是,据我所知,这些道德标准是人类在人类文明的过程中发展起来的因为它们确保了个人,该集团整个物种将会繁荣。(Very basic example: you're not going to get far in propagating yourself if you're so greedy or cruel that you continually snatch food away from the female nursing your helpless infant.) Over the course of time,这些道德规范被各种文明编入法典,(通常)被认为是,或其他归因于,各种超自然的神灵。对于人类来说,为什么相信超自然的神灵希望他们是好人,并可能因为他们是坏人而惩罚他们,这是一个非常复杂的问题。

      你最后两个问题的答案现在应该清楚了。这些伦理标准适用于人类。数千年来,人类对如何以一种有益于自身和周围人幸福的方式生活的理解授权了它们,尽量减少不利于人类福祉的行为。

      当然,一切伦理标准都有理想。个体的人类,对坏事的能力和对好事的能力是一样的(有些人,由于各种复杂的原因,一个的容量大于另一个),很可能无法达到任何“完美”善的理想,虽然他们有能力设想这样的理想。我没有我理想中的同情心,也没有我理想中的慷慨大方。我试着像我理想中的诚实一样诚实,但有时我做不到,责备自己。我不需要相信超自然的神和对罪的神圣定义,就能意识到我远非完美,并努力成为一个减少而不是增加我周围人的不幸的人。

      最后,我想补充的是,我相信一个超自然的神,他不受人类道德和善良标准的约束(例如,相信上帝的行为和意愿必须是好的,因为他是上帝,即使一个人对另一个人做同样的事是邪恶的),是,在我看来,潜在的危险。对一些人来说,从相信这样一个神到免除他们自己的一些行为不受人类道德标准的约束,这只是一小步,因为他们坚信他们是在以这个神的名义行事,是在为他的意志服务。bepaly手机投注基督教,像所有的宗教,有大大小小的这样的例子,新教徒将天主教异教徒烧死在火刑柱上(反之亦然),福音派的丈夫用铁杖辖管他的妻子,信他是神的元首。

      现在我要走了,并且责备自己没有达到道德理想,没有在应该工作的时候浪费时间!

      删除
    8. 我只是想说,匿名的,读到一篇没有尖酸刻薄和屈尊俯就的无神论文章是多么令人耳目一新啊。我真的很欣赏你主持这场辩论的方式。

      删除
    9. 听起来你的道德标准是你凭空捏造的。只要你愿意,你就可以宣称一切都好。如果你自己决定好与坏,当然,我也有同样多的权利为自己做决定。你认为婚前性行为是好的。我,另一方面,认为无神论是邪恶的。

      你承认做自己的标准——你有一些同情心或诚实的理想。如果你不辜负这个理想,你是完美的。如果不是这样,你责备自己。现在,如果我有自己的理想,这样我就能永远完美。我只是把我的理想设定得足够低,以至于我的行动总是高于它。因此,由无神论的标准,我是完美的(我相信无神论是错误的)。

      你的道德标准是人类制定的。哪个人?人们对什么是对什么是错意见不一。有些人说结婚是错误的;有人说必须是一男一女;有人说一个男人和多个女人;有人说男人和男人。谁是对的?哪一种文化创造了完美的标准?你怎么知道它是完美的?标准是什么?他们在什么地方写下来的吗?(我怎样才能拿到复印件?)

      谁来决定什么是有益于人类福祉的?有些人说堕胎是好事,因为它有利于bepaly在线网投母亲的健康。有些人称之为“邪恶”,因为它不利于婴儿的健康。那么堕胎到底bepaly在线网投是好是坏呢?如果人类的理解是回答这个问题的最终权威,为什么人类不同意这个?难道不应该有一个统一的答案吗?你的道德根源是内在矛盾和非理性的。

      删除
    10. 相信随着时间的推移由人类理性创造并不断发展的道德标准体系(例如,奴隶制,在大多数通情达理的人看来,从道德中立到道德可憎)是复杂的,需要在个案的基础上进行大量的思考。这和“在飞行中编造”是不一样的,尽管对于那些相信人类困境的所有答案都是由绝对可靠的上帝写下的人来说,这看起来是一样的。

      例如,我是说,正如你所说,“婚前性行为是好的”?我没有。给我看一个婚前性行为的例子我会考虑它是否好,坏的,或道德上中立的。另一个人可能会得出另一个结论,我们可以讨论这个问题。最终,我希望我们能意识到,只要涉及到的性行为涉及私下里自愿的成年人,并且不产生不想要的婴儿或疾病,在这种情况下,唯一能真正理解的人是那些真正做爱的人。

      Human understanding provides no "final authority" and some complicated moral questions will probably never have "one unified answer." This does not mean that the system of ethics itself is self-contradictory or irrational.

      bepaly手机投注基督徒,我应该指出,也经常在圣经的解释上有不同的意见,虽然一群人可能认为它对某个问题有“统一的答案”,其他基督徒可bepaly手机投注能不同意。这是否使基督教内在地自相矛盾和bepaly手机投注不理性?

      许多人觉得更容易相信一个简化的道德世界,在这个世界里,什么是善,什么是恶,都由一个绝对可靠的神来决定,至少在他们解释神的话语时是这样。我不相信这些人或他们的宗教是邪恶的。我所认为的是坏的还是错的(邪恶这个词似乎太强烈了,虽然在某些情况下它是适用的)是当人们相信这个简化的道德宇宙试图利用国家的法律强加给那些不认同他们的信仰的人。现在,在你开始堕胎和同性婚姻之前,bepaly在线网投考虑一下你的陈述:“我。..have decided that atheism is evil." You absolutely have the right to decide that for yourself.然而,既然你相信无神论是邪恶的,你愿意看到国家颁布反无神论的法律,如果我拒绝公开承认上帝的存在,我会受到惩罚吗?那么反亵渎法呢?你之前骂我亵渎神明,你相信亵渎是邪恶的。你愿意看到联邦法律对我处以罚款吗,或牢狱之灾,或者更糟,亵渎?如果你的本能是对反无神论和反亵渎法说不——但是,也许,你不会反对立法反对堕胎和同性婚姻——那么你自己就是在基于人类理性,对什么有利于人类福祉做bepaly在线网投出道德区分。

      最后,你似乎有点执着于人类完美的想法,这让我很困惑。是的,在某种程度上,每个人都有自己诚实的理想,同情,等。但是,如果一个人把自己放得足够低,以至于他或她能够遇到或超越他们,并因此认为自己是完美的,那他或她就是一个妄想型自恋者,很可能是一个反社会者。我想可能存在这样的人,但我真心希望我永远不会遇到这样的人。逻辑跳跃,然而,从这个道德完美的假想理想到一个因此拥有完全知识的概念——“因此,由无神论的标准,I am perfect (and I can't be wrong in believing that atheism is false)"--is utterly incorrect.如果一个(假设的)道德完美的人相信世界是平的或者血液是由大脑输送的,他或她仍然是错误的。如果“无神论是错误的”你的意思是“上帝存在”,那么你可能在事实上也是错误的。只是也许。

      删除
    11. 让我们考虑一下你对性的看法。你需要(1)同意,(2)成年,(3)隐私,(4)没有怀孕,(5)无疾病。首先,你是怎么想出这些规则的?这些限制非常严格。第二,你凭什么把这些规定强加于人?根据你,道德标准随着时间的推移而发展,也许你的性道德还没有进化。也许强奸犯更成熟,已经摆脱了你对未经同意的偏见。

      人类的理解是你的伦理道德的源泉,然而你却否认这是最后的权威。如果不是最终的,那么,它必须服从某种更高的权威。这是什么权威?谁或者什么,在你看来,最后,最终,确定某事是好还是坏是毫无疑问的?

      bepaly手机投注基督徒对如何“解释”圣经意见不一。这并不意味着圣经包含矛盾。但是“人类的理解”(你所求助的权威)肯定包含矛盾。实体本身不能提供一致的答案,没有那么权威的标准。

      如果你指的是圣经中反亵渎的律法,那么是的,我主张这样的立法。亵渎神明是死罪。你之前的言论,我认为是亵渎神明,是不值得被处死的。它的资本是公共的,亵渎,持久的,顽固不化的侵犯。

      让我重申一下我对完美的看法。从无神论的标准来看,我可以推论我在道德上是完美的。我是自己完美的评判者,所以我只是宣称自己是完美的,这是真的。现在我断言无神论是邪恶的。这是一个道德上完美的人的道德判断,所以这个表述是正确的。顺便说一下,对于事实的完美,我也可以提出同样的论点。(只要回顾一下,用“事实”代替“道德”,你就会得到同样的结果。)

      我对世界不是平的这个观点很感兴趣,不管别人怎么说。你几乎使真理听起来绝对而超然。这是否符合伦理,吗?谋杀和强奸总是错的吗?

      删除
    12. 好吧,这场辩论现在只是在兜圈子。我显然没有说清楚我的观点,所以我要退出这次谈话。为好,这一次。我不希望改变你的主意。我希望能够证明理性的人能够胜任我在这里列出的这个职位。我关于反亵渎法的观点,顺便说一下,基于我的(错误的)假设,你不会支持政府剥夺其公民言论自由的企图。就像你会支持一个神权政体政府以亵渎神明的罪名处决其公民,我的论点是,你也根据人类的理性做出区分,但这个论点是站不住脚的。显然,你相信人类的理性是如此的腐败,这是毋庸置疑的,所以你希望尽可能地远离它。

      是好的,埃里克尘埃。不要让你确信你已经掌握了神的真理而给你周围的人带来痛苦。我觉得有趣的是你的名字是莫特:马太福音7:5(詹姆斯国王或美国标准版本)应该告诉你为什么。现在你可以完全自由地说最后一句话了,声明我征服,不管你喜欢。我不会再在这里发帖了。

      删除
    13. 你说你的目标是证明无神论是合理和理性的。为了做到这一点,你需要解开它的逻辑矛盾。首先你说你的道德标准源于人类的理解;然后你决定人类的理解并不是最终的权威。事实上,你不能确定你最终的权威。当你判断一个行为在道德上是好是坏时,你向“某物”寻求答案,但你不会告诉我那是什么。你想把各种各样的规则强加于社会。性行为必须发生在自愿的成年人之间),但你不知道这些规则从何而来,也不知道它们为什么有权威。这并不会让你的立场看起来很理性。

      让我重申仍然没有得到回答的基本问题。谁或者什么,根据无神论,做出最后的,毫无疑问的决定,某物是好还是坏?

      删除
    14. 匿名aetheist的问题是他错误地认为自己活着,所以不需要到耶稣那里去接受永生。真正的问题是上帝是否活着,因为如果他是——他是救我的那个人——他是给予生命的那个人,伦理学家不是活着的。

      你提到了凶手:他应该被永远折磨吗?问一个不同的问题:他应该在天堂吗?完美是标准(无论你有什么样的个人标准,我们的心在欺骗我们——我的意思是,一个伦理学家,如果他从来没有爱过自己,那么他有多少爱呢?他拒绝了那个愿意给他生命的人,那个爱他的人,那个爱他爱得足以让他为一个杀人犯乃至我而死的人。

      删除
    15. 伙计们,请继续讨论,你让我对你的论点非常感兴趣,每次交流都让我成长。我是一个有很多bepaly手机投注疑惑的基督徒,我真的很感激这些。请不要´退出。关键不在于谁将赢得这场争论,而在于听取双方的意见,决定哪一方更有说服力,或至少更具启发性。Thankyou sincerely.You are doing lots of good.

      删除
    16. 我觉得Anonymous很有说服力。对我来说,是什么使最终的和毫无疑问的决定,什么是好的或坏的是人类的经验,我们在这里的时间足够长,知道什么对我们的社会是好的。这就是法律存在的原因。我是一个像bepaly手机投注威斯克一样的基督徒。我觉得基督教的“尴尬”之处在于,我们不能跳出框框去思考。bepaly手机投注我们所知道的关于耶稣的唯一证据就是圣经,bepaly手机投注还有其他关于耶稣的证据吗?显然,是的有!but according to church leaders and my mum :) checking on this other evidence is wrong...(im not as good as eric and anonymous at this,但是你懂的)

      删除
    17. 埃里克•尘埃作为一个基bepaly手机投注督徒,他已经和自己的信仰斗争了很多年,我真心希望你能证明anonymous的论点是错误的,然而,你的回应更多的是“烟雾和镜子”,我已经习惯了。

      我来到这里寻找答案,发现了大量的答案。你可能会考虑彻底改变你的论点,因为基督教刚刚把另一个人从你的行列中排挤出去。bepaly手机投注

      - - - - - - W。詹姆斯

      删除
    18. 在5号,你可以从爱德华·福吉关于有条件永生/毁灭论的观点中找到这个论点的答案。http://www.youtube.com/watch?v=oHUPpmbTOV4

      删除
    19. 说得好,先生,说得好。

      删除
    20. 我认为这是因为上帝给了我们自由意志,他不能带走所有的痛苦。他给我们自由选择我们想做什么,我们必须为我们的错误付出代价。当然,你可能会说"他很强大,他可以阻止它"是的,这仍然是真的,但是如果我们在地球上没有受苦,那么去天堂有什么特别的呢?
      关于无神论者,我注意到的一件事是,他们通常无法将自己的思想集中在这样一个事实上:要进入天堂,你必须做的唯一一件事就是相信上帝牺牲了他的儿子来拯救每一个人。无论是因为他们无法想象有什么东西会如此爱别人,还是因为他们陷入了自己所能看到和看不到的东西中,这是我不得不解释的比较困难的事情之一。
      关键是,上帝是万能的,但他不能让我们的生活变得完美。他不能简单地对每个人说“我在这里,你相信我吗?”因为他必须给我们自己做决定的空间。我们必须看看证据,然后决定我们是否相信自己。我们必须有自己的信仰。
      说实话它归结为这对我个人而言:我宁愿生活有一个上帝和发现我错了,当我死比活我的生活如果没有神才发现,我错了,。

      删除

  5. 我认为基督教是唯bepaly手机投注一的宗教,除了伊斯兰教,说的是永恒的地狱(我认为伊斯兰教教的是同样的道理,但我不是100%确定。也许彼得会知道)。地狱甚至存在于印度教(可能还有其他大多数宗教,如果我没弄错的话),但它的周期是有限的。灵魂受到惩罚,但是给了一个悔改的机会,最终到达神面前。

    我不认为耶稣曾经说过那些不相信他的人注定要下地狱。我认为这是基督徒严重的误解。bepaly手机投注毕竟,有例子,纵观历史,那些相信但继续犯下危害人类的滔天罪行的人(当然,这同样适用于所谓虔诚的印度教徒,等等)。

    所以这不是像彼得说的那样简单。

    我同意并欣赏彼得在博客中提出的许多观点,但是他的思想和许多其他基督徒一样是封闭的,bepaly手机投注说到“教义”。当他得知《圣经》在许多方面与印度教经文并无多大不同时,他也许会感到惊讶。总有一天,他应该试着读一读《吠陀经》。

    回复删除
    回复
    1. 实际上,耶稣说,“…你们若不信我是基督,必要死在罪中。Ye shall die in your sins." I understand that isn't directly saying that an unbelieving soul is destined for hell,但从圣经的角度知道死在罪中意味着什么,一个人必须做一些相当复杂的心理练习,把它理解成别的东西。

      删除
    2. 拉,你关于基督徒严重误解耶稣关于非信徒注定要下bepaly手机投注地狱的说法是不正确的。耶稣的使命是什么?这是救赎人类到神面前,用他的血来赎我们的罪。在这一过程中,你和我可以从耶威的神圣愤怒中拯救出来。约翰福音14:6- 6-耶稣对他说:“我就是路,和真相,和生活;若不是藉著我、没有人能到父那里去。如果认为基督可以过他现在的生活,他死了,他也死了,同时仍然允许非信徒享受他牺牲的奖赏。若有人能得救,脱离耶稣基督的十字架,升到天上,这样看来,耶稣受罪是必要的,如此残忍地死去,痛苦的死亡。这不合情理。And your statement about people continuing to believe while also committing heinous crimes against humanity must revisit the standard by which you qualify "belief."-James 2:19 You believe that there is one God.好!鬼魔也信了,并且战兢。
      一个真正的基督的跟随者将会有一个转变的生命,并且会显示出圣洁的成长和与罪的前世的背离。你所说的那些“信徒”,根本不符合圣经的呼召,把他们的肉体处死,把他们的灵接过来。它不是声音,也不尊重对耶稣或圣经的解读。

      删除

  6. 彼得对很多事情都很封闭,不仅仅是其他宗教!他对圣经事件和教义的解释是唯一正确的,永远。如果你不相信我问问他——我相信他会证明他永远是对的:)

    回复删除
  7. 地狱是完全没有上帝的地方。地狱的可能性是我们自由的结果。从这个意义上说,神并没有把人下地狱。地狱是存在的,但我们希望没有人在那里。如果你担心地狱,最好的办法就是把自己交给上帝的仁慈。他会减轻你的恐惧。不管你多么担心别人下地狱,上帝更加关心。他会给人们一切机会。

    回复删除
    回复
    1. 如果地狱是存在的,如果有人在里面(上帝会知道,对吗?)如果上帝是万能的,为什么上帝不关闭地狱,把所有在他们里面的人从他/她/他们永恒的痛苦中释放出来?

      删除
    2. 他会知道的。那个人喜欢独处。地狱本身并不存在——它只是作为上帝的缺席而存在。因此,它不能被关闭。

      删除
    3. 你能进一步解释一下人们说“地狱是上帝的缺席”是什么意思吗?我最近听过几次,但在我的福音教育中(据我所知),我真的不知道这是什么意思。我被教导地狱是一个火热的痛苦的地方,在那里没有接受基督为救主的人的灵魂将被永远折磨,还有撒旦和他的魔鬼。很明显,上帝不在地狱,不会带走任何人,从这个意义上说,Hell was also "an absence of God." But this doesn't seem to be the same thing that the commenters above are using the expression to mean.

      删除
    4. 看看约翰·保罗二世在天堂和地狱所发送的信息吧:http://www.ewtn.com/library/papaldoc/jp2hein.htm

      删除
    5. 啊。所以它或多或少只是一个概念,人们自由地选择去地狱,选择不相信上帝(我认为简单的不相信包括在“拒绝上帝的怜悯”,因为我无法想象哪个疯子会相信上帝,但拒绝他的怜悯),因此,上帝没有责任把人送到地狱。地狱的概念没有什么不同,只是对你如何到达那里略有不同。

      删除
    6. 我们不能就此给出简单的答案。我们当然不能说某某人下地狱。I think one of the reasons we have been told not to judge is simply that we are very bad at it.John Paul thought this.

      删除
  8. “开放思想的目的,就像张大嘴,把它关在固体上"
    我确实发现在日常生活中,那些说自己没有信仰的人在日常事务中是最教条的,政治,科学等等。我发现信徒们普遍对这些事情持怀疑态度。不信教的人往往不加批判地接受他们那个时代流行的信仰。

    回复删除
  9. 其中许多并不是真的反对上帝的存在或反对基督教信仰。bepaly手机投注“教会里尽是伪君子”和“基督教徒的精选”。bepaly手机投注例如,可能是正确的,但上帝仍然可能存在。

    第三条——在旧约中,人们可能认为上帝无权杀人,但上帝仍然可能存在。

    # 10,上帝不是必要的解释。这可能是真的,但上帝仍然可能存在。上帝的存在并不取决于他是否被援引为某种解释性假设。

    我觉得最有趣的是"基督教对你来说是真的,bepaly手机投注but not for me." This sort of hearsay is becoming more popular.我在我的文章中讨论过这个问题真理存在吗?http://thereforegodexists.com/2013/01/does-truth-exist/

    回复删除
  10. 如果你不介意我在这里自我推销一下,我有一个博客系列,我正在处理第7和第12个问题(更多的是第7个问题)。

    http://rhindon.xanga.com/764917142/biblical-contradictions-series/

    这不是一个完整的系列-有46点要回答,我只有20%的答案。我希望这能有所帮助。:)

    回复删除
  11. 我想我也会把这篇文章添加到我的博客待办事项列表中,并开始一个新的系列来回答这12个问题。我经常遇到他们,我自己。所以为其他基督徒准备一系列的答案是很好的。bepaly手机投注

    回复删除
  12. 你确定那些声称耶稣不是通往上帝的唯一道路的人实际上是无神论者而不仅仅是非基督徒吗?bepaly手机投注这听起来不像是无神论的主张。

    我不是基督徒,因为bepaly手机投注
    上帝会写一本比圣经更好的书
    像三位一体和赎罪这样的概念是没有意义的。
    我不想和耶稣有私人关系。
    去教堂很无聊。

    我不是有神论者,因为
    神的隐秘
    关于上帝的各种各样的概念使我得出这样的结论:没有一个全能的存在是真正关心人类是否认识他的。
    遭受自然原因之苦的问题削弱了我对一个强大而仁慈的存在的信仰。

    回复删除
    回复
    1. 非有神论部分的第一条和第二条本质上是一样的。第三条很简单:你不可能拥有一个既自由又美好的世界,人类的不完美是不允许的。如果我们可以做个好人,那么我们就没有自由。一旦你把思想集中在自由的概念上,你就会明白为什么苦难会存在。bepaly手机投注基督教要求我们负责任,当基督在十字架上时,为了每个人的痛苦。每个人都要对一切负责。如果我们强烈地感受到这种责任,我们就能消除苦难。

      删除
  13. 1.听起来你并没有真正学习圣经
    2.一个人为的宗教是不会为三一学院费心的。对早期的基督徒来说,向犹太人传授教义尤其困难。bepaly手机投注他们为什么要编造呢。把上帝作为一个相关的存在,爱情本身。赎罪即使在纯粹的人类层面上也是有意义的。
    这当然是你的选择,但你试过了解他是谁吗?
    是的,4.可能是这样。要想走得更深,有时你必须把自己从今生的事物中分离出来。这可能很无聊,但迟早你会接近现实,你是谁,你应该做什么。
    他是隐藏的,还是我们被他无处不在的存在蒙蔽了双眼?
    有很多不同的概念,这取决于你怎么想。的确,人类无法用语言表达上帝是什么,也无法描述他。他只是。这就是他暴露自己的原因。
    痛苦的问题是我们很难理解的。没有任何哲学或宗教可以解释它。还是神自己在钉十字架的基督里暗示了答案?

    回复删除
  14. “bepaly手机投注基督徒相信基督很大程度上是出于心理原因:因为它安慰了他们,因为他们就是这样被带大的,或者因为他们怕下地狱而不敢相信。

    对于任何一个真正经历过的人来说,安慰听起来都很荒谬。他是安慰者,但这是一个艰难的生活。

    被“那样抚养长大”断然否定了在其中长大的无神论者和所有的无神论者,穆斯林,佛教徒,等。有献给主的。

    任何了解正统教义的人都知道,购买Pacal押注的前提并不是让你远离地狱的原因。

    回复删除
  15. 事实上,宗教教育更诚实,给接受者一个不同于社会主流观点的视角。因此,他或她更清楚自己的选择。例如,一所天主教学校对它所教授的教义持开放态度。世俗学校假装是“新学派”,口口声声说学生独立思考,自己做决定,实际上是在教授一系列的教义。如。两厢情愿的成年人之间的性行为是正常的,可以避免健康风险。

    回复删除
    回复
    1. 恕我难以苟同。从小学到中学,在阿拉巴马州也不例外。它教会了我,我的同学和朋友女性是次要的,没有行为的信心是死的,极端形式的基督教(美国化-即。bepaly手机投注摩门教徒)是完全错误的。我接受了良好的教育,但因向错误的神父和修女问了太多问题而受到警告。生物学认为我们是有性的生物,因此,年龄适当的性教育和避孕措施实际上会大大减少每年的堕胎数量。bepaly在线网投唉,研究我自己信仰的历史把我带到了理性的时代。我不会忍受一本不完整的书在尼西亚会议上被一个殴打妻子的人投票通过。同样的)把异教徒的节日当作自己的节日,然后加以屠杀,这帮助并教唆了恋童癖者,当梵蒂冈一个人可以养活一个饥饿的孩子们的国家时,我要求得到我年收入的一部分(在这里我认为赎罪是不允许的)。我不相信神,但如果我读了我读过的关于他的信仰和遗言:1)政治上的基督教右翼将把他作为一个肮脏的人排斥在外,bepaly手机投注社会主义嬉皮士他,反过来,和世界各地的基督教领袖们有过一段时间,就像他和货币bepaly手机投注兑换商们有过一段时间一样。它实际上是,正如我们在南方所说,“来见耶稣”。或者为观众中的外行人朗读《骚乱法案》。

      删除
    2. 这些和上帝有什么关系呢?

      你自己承认,你从错误的神父或修女那里得到了建议。也许你应该自己去看看。

      你的选择决定了你是谁,什么都没有。

      抱怨缺乏节育是导致流产的原因,就像指责麦当劳让你变胖一样。bepaly在线网投你可以选择吃还是不吃。那是你做出选择的时候。

      尼西亚的议会,异教徒的节日和其他你似乎在责怪上帝的事情。这些和上帝有什么关系?即使是最少量的研究也会驳倒你刚才的论点。

      天主教不会为上帝说话。有些人误用了上帝的名字,声称不真实的事情,然后你想说那是上帝的错。你是怎样得出那个结论的?你听起来好像又回到了学校,某个恶霸想打你的头,因为有人告诉他们关于你的一些不真实的事情。在学校没有意义,你现在说的话没有道理。

      上帝说。他被称为神的道。耶稣就是他的名字。圣经就是他的话语。

      请不要再从丹·布朗的小说和好莱坞电影中接受教育,不要再声称那些没有证据的事实。

      删除
  16. 我点击了第7条链接,但这篇文章并没有反驳我。我对这个数字很好奇,第9条和第12条以及虔诚的基督徒如何反驳这三条。bepaly手机投注

    我问,基督徒怎么能宽恕bepaly手机投注杀害无辜的孩子呢?比如在《列王记下》2:23-24中,神允许一只熊击打42个孩子,因为他们称以利沙为“秃子”,并告诉他“滚出去”。或者在诗篇137:9中(抓住你的婴孩,把他们摔在磐石上的,这人便为有福。)

    或者创世纪19:4-8,罗得将他的处女女儿献上,代替客旅被强暴。(后来在士师记19:22-30又有一件相似的事,一个老人把他的处女献给强奸犯,代替他的客人;客人把他的妻子给了他们,他们奸杀了她,在他把她带回家之后,他把她的尸首切成块,送到以色列的各处,给首领们作教训。

    当虔诚的女基督徒看到《哥林多前书》14:34bepaly手机投注-35节时,她们会说什么?他们不允许说话,但必须服从,正如法律所说。如果他们想询问一些事情,她们应该在家里问问自己的丈夫;因为女人在教会里说话是可耻的。)或提摩太前书第2章(女人当沉静学道,一味的顺服。我不许女人讲道、也不许她辖管男人。她必须安静。难道这不会让女性读者/评论员和女性教师成为罪人吗?

    以西结书9:5-6(我正听的时候,他对其他人说,你们要跟随他、走遍全城、将他杀了。不表示怜悯或同情。屠杀老人,年轻人,母亲和孩子们,只是不可摸有印记的人。Begin at my sanctuary." So they began with the old men who were in front of the temple.)

    《圣经》中有宽恕人类牺牲(通常是自己的孩子)的条目,种族灭绝,厌女症,奴隶制,强奸,杀婴,乱伦。它也包含较少的坟墓,但是同样荒谬的条目说我们不能吃贝类和猪肉,穿混合织物,植物混合作物和其他规则。它说女人必须为自己犯了月经的罪而感到“抱歉”。它说妇女必须生育,因为这实际上是她们唯一的好处。

    难怪基督徒会挑樱桃。bepaly手机投注

    但问题是:如果你拒绝遵守一些圣经的规则,你为什么要服从别人,尤其是基督徒宣称圣经中没有不正确的bepaly手机投注地方?难道圣经是,事实上,易犯错误吗?也许是因为它是一群可怜的牧羊人写的,他们认为地球是平的?

    如果,事实上,圣经是容易出错的,这难道不会让人怀疑上帝的存在吗?上帝存在的唯一“证据”就是这本有缺陷的书。

    开导我,请。

    回复删除
    回复
    1. 你说的几乎都不是真的。举一个例子,圣经不宽恕儿童献祭。什么时候孩子真的被父母杀害,而这得到了上帝的认可?你能得到的最接近的是耶稣为世人的罪死在十字架上。神允许这样的事发生在他自己的儿子身上,因为他太爱你了。你不必接受这种牺牲,但其他任何东西都在拒绝它。

      删除
    2. 这不是孩子牺牲的定义——由父母做出的牺牲?!But this one is my most favorite.....HOSEA 13:16 Because Israel had rebelled,耶和华的风必吹进来。他们“必倒在刀下;他们的婴孩必被摔在地上。他们的孕妇就剖开了。

      删除
    3. 你是在暗示它不鼓励强奸,不支持奴隶制和妇女的屈服吗?

      删除
    4. 没有暗示什么,声明它。

      删除
  17. 像WLC这样的辩护者和媒体顾问,bepaly手机投注拉维•撒迦利亚约翰·伦诺克斯和CS·刘易斯是反对基督教的好论据。bepaly手机投注这是我对疼痛问题的看法。

    “Copouts,回避和隐藏的假设很多

    许多人认为CS Lewis是20世纪最重要的基督教辩护者。bepaly手机投注除非一个人是病态的天真,或者还没有遇到基督教和有神论的反驳,bepaly手机投注老实说,我看不出他有什么吸引力。

    对于基督徒来说,邪恶是一个无法克服的问题。bepaly手机投注全能无所不知的神)。在过去的两千年里,为了理性地捍卫这一立场,他们都失败了。得很惨。完全。在很多情况下,不诚实。”

    回复删除
  18. 一些方法涉及到唤起一种未知的“更大的善”的防御(将上帝的全能扔到公共汽车下面)。全能的神可以简单地实现一个理想的目标,而不需要把苦难当作“中间人”。试图通过断言人类的幸福不是生活的目标(但认识上帝是)来转移这个问题,从而剥夺了上帝的全能和仁慈(如果你爱某人,你不想让他们受苦。就是这么简单)。104页,刘易斯承认,并不是每个人都遭受同样的痛苦。他没有给出原因,事实上,承认我们弱小的心灵无法理解为什么上帝会让一些人在舒适和奢侈中生活数十年,而另一些人却要忍受数月或数年的痛苦。引用刘易斯自己的话:“我不知道这种分布的原因;但从我们目前的观点来看,应该清楚的是,真正的问题不是为什么有些人谦虚,虔诚,相信人们受苦,但为什么有些人不这样做(强调刘易斯的,在斜体)。”

    回复删除
  19. “路易斯,也许不知不觉中,提倡一种社会达尔文主义,富人和有权有势的人可以杀人,强奸和偷窃弱小的个体(因此,他们更不能行使自己的自由意志来避免自己的痛苦)。刘易斯崇拜一个宇宙恋童癖者,他陶醉于给予令人憎恶的人自由,同时又从目睹最脆弱的人受苦和痛苦中死去中获得快乐(但在基督教的地狱观中却被投入了更多的折磨中)。bepaly手机投注

    最后,一个慈爱的神会剥夺那些愿意放弃自由意志的人的自由意志,以换取没有痛苦的生活。有趣的是,刘易斯似乎相信一个没有苦难但拥有自由的天堂。所以为什么不从一开始就创造宇宙并坚持下去呢?为什么要创造一个甚至有可能腐败的宇宙?这当然不是一个完美的上帝会做的事情。再一次,完美的上帝不会为了永恒的崇拜而勒索他所热爱的人。

    虽然刘易斯通常是个好作家,能够纺纱吸引儿童和青少年的注意,他还假设,超越苦难背后的目的。这个目的是如此重要,以致于对他的神来说,现在不结束苦难更为重要,但在他的计划完成之前,让事情顺其自然。为了实现这一目标,他创作了一个类似有神论进化论的短文,以及人类最终是如何对堕落和自己的堕落负责的。如果上帝知道一切,包括未来,然后,在实施他的计划之前,他精心策划了秋季(以及其他一切)。认为上帝存在于时间之外是一种懒惰的逃避,仅此而已。

    作为基督教上帝的“喇叭”,bepaly手机投注痛苦比其他任何事情都更能让人远离他。一个无所不知的,全能、全善的上帝不允许任何苦难,even in the service of a so-called "greater good." And if such a god desires suffering for a greater good,那么,从逻辑上说,他的追随者应该让更多的人皈依基督教,从而造成痛苦。毕竟,这是上帝吸引我们注意力的最好工具,不是吗?幸运的是,CS Lewis和今天的大多数基督徒bepaly手机投注并不完全遵循这种逻辑。那些开设医院和收容所的人把钱浪费在圣经上而不是食物上(这就解释了为什么只有25%的十分之一用于帮助世界各地的穷人)。CS Lewis意识到了这一点,这就是为什么他断言,在第七章,虽然邪恶行为可以带来“更大”的好处,比如怜悯和同情,作恶的人并不仅仅因为积极的利益会流动就被证明是正当的。

    当刘易斯继续描写他的上帝使用好人作为“儿子”,邪恶的人作为“工具”来实现他的目标时,这里的虚伪显而易见。如此明显的双重标准显然是虚伪的,除了揭露刘易斯对神圣法令的倡导——盲目服从(这与健全的道德推理是对立的)之外,毫无用处。

    他幼稚幼稚地试图为地狱辩护,这或许是唯一更糟糕的事情。根据刘易斯的理论,痛苦被上帝用作老师,“叛军堡垒中的真理旗帜”(p。122)。这显然忽略了一点——全能的上帝不需要使用痛苦。如果一个三全神不需要受苦就能分辨善恶,为什么他不能简单地创造出同样无所不知的人类呢?这是另一个被高度高估的辩护者所掩盖的明显观点。

    回复删除
  20. ”“我们的主,它将被铭记,解释那些在这个世界上幸运的人的得救,仅仅是指神那不可测的全能。

    这不是一个解释。刘易斯在求助于古老而又无处不在的无知。上帝的神秘之道超越了我们。好吧,按照这个“逻辑”,他可以把所有的基督徒都送进地狱,把所有的人都送进天堂bepaly手机投注,和刘易斯,他自己承认,只能忍受无尽的折磨。

    自由意志的旧谣言经常被引用。不幸的是,自由意志是没有意义的,除非每个人都有等量的自由意志。不可否认,事实并非如此。不是每个人都有相同的寿命,体力,精神敏锐,政治影响力,金融资源,等等。路易斯在他豪华的住宅里发表演说,基金由容易上当受骗的绵羊提供。这无疑损害了他同情数十亿每天生活费不足一美元的人的能力。以及每当地球完成一次完整的自转,就会有成千上万的人饿死。

    回复删除
  21. A novel twist on the problem of evil is Stephen Law's paper "The Evil God Challenge" - http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&fid=7247672&jid=RES&volumeId=-1&issueId=-1&aid=7247664&fromPage=cupadmin&pdftype=6316268&repository=authInst - I really do think he should now write a book to take in some of the more recent responces.然而,它的原作仍然值得一读。

    一个好的回答是(新西兰)格伦人民的播客:http://www.right叛逆者org/2011/-045 what-if-god was-really-bad/

    回复删除
  22. 我快速通读了一遍,看是否有人解决了第6点,我找不到这样的人。有人能把它联系起来吗?我收到了6个帖子,阅读障碍就来了。

    回复删除
  23. 无神论者没有借口。bepaly手机投注基督徒明智。证据论证与神的话语相反。彼拉多怎样对待基督,就是给人权柄去试探神。这和证据无关。预设护教学是一种方法。bepaly亚洲滚球与投注上帝就是上帝,不要走到另一边去穿他的衣服。如果你这样做了,你只是在逆风而行。
    John Donnelly in6days@gmail.com

    回复删除
    回复
    1. 为了相信而相信?因为一些被编辑过的书,撕裂,放回一起,为,重写,最后,是不是所有你不太满意的部分都被删除了,然后又进行了一些编辑,以至于偶尔会说一些以后不会反驳的话呢?如果我相信一个宗教,我可以诚实地告诉你,基督教将是我最后一个选择。bepaly手机投注我从脑损伤儿童那里听到了更好的论据。如果圣经被拿走了,历史上一直如此,作为一本参考书,而不是一字不差的废话,那一小群笨蛋把它当成了今天的废话,它至少可以作为一种生活方式保持一定的可信度。我真的会因为不相信某个天鬼牺牲了他的儿子而下地狱吗?听起来像是宣传,我死去的亲人在更好的地方吗?我们有权威吗?其中的大部分是在一种隐含恐惧的永恒编织中尖叫着公然的傲慢。

      "无神论者没有借口"请婊子。去自杀,看看谁是对的。每件事的发生都有原因,不是吗?所以实际上你不应该有问题。还是……这是基督徒编造的另一个例子,bepaly手机投注来吧,给我找一段圣经中真正表明这是正确的。

      是好的,勇敢,玩得开心,做爱,是同性恋,是邪恶的,发誓,打那些惹你生气的人,不要结婚,如果我错了,谁在乎至少你会永远晒黑,但真的. .吗?

      我是杰森,我是一个无神论者,我说上帝可以旋转。

      删除
    2. 我是杰夫,杰森刚刚发泄了一下

      删除
    3. 是的,一点,也许吧。我不是不尊重你,尽管我(故意)就是那样。我永远不会因为一个人的宗教信仰而迫害他,我认为这和迫害某人一样糟糕,比如说,性(我想我们都认识到它的重要性)。bepaly手机投注基督徒,另一方面,他们非常擅长迫害每一个人,除非你遵守一套非常严格的规则,这将会导致大量的人口,良好的诚实的人,在痛苦。什么样的上帝会允许一个人因为有感情而被自己的同类迫害,他无法控制的事情,这与他们的主的命令相矛盾吗?我不仅仅指性,我包括无神论,不可知论者,以及其他我不记得的词基本上描述的是那些断然拒绝或高度批判宗教的人,更不用说其他非基督教了。bepaly手机投注

      让我们明确一点,真理和信仰是两个完全不同的东西。他们互不依赖。任何说真话的人都是…本质上是错误的,没有人知道真相是什么,这就是问题的关键。信仰是宗教所依赖的,证据支持科学,而科学是非宗教人士所依赖的。事实并不是这样的,因为没有人知道事实是没有人直接记录任何事情。如果你声称知道真相我建议你再仔细看一遍那本书,因为在没有证据的情况下,信仰是非常具体的。我还想说,真理这个词在科学中很少有地位,由于(就像对待宗教一样)当时没有人在场,科学可以解释的东西很多,但不能解释的东西还有很多。包括我在内,会说“然而”)。

      删除
    4. 罗杰·海耶斯 2013年10月18日23:44

      上帝显然是为了我们的利益而远离我们,不是他的。我们这些有幸见到并经历过他的人,他太棒了,强大而又充满爱,他的爱对我们如此有吸引力,我们想在此时此地结束我们的存在,你们要从立时起,就离开这生命,与他同在。这不是他此时此地想要我们做的。他想让我们活下去,经验和成长。我们不能那样做,如果我们想离开尘世。

      我现在的愿望就是为他而活,做他喜欢的事,全心全意地爱他,为此我不断地向可畏的圣灵祷告。

      愿我们主救主耶稣基督的平安,常与你们众人同在。

      他的缺席是最大的幻觉,因为他实际上无处不在,除了人类的理解。

      我经常听到人们说他们想用他们的永生做些什么,相信我,当你真正体验他的时候,除了和他在一起,你什么都不想做。在它的映衬下,一切都变得苍白无力,一切都变得毫无意义和价值。在我艰难的经历中,他对我们的爱是绝对令人敬畏的。

      对于那些世俗主义者来说,他们认为我是在稀释自己的思想或者是在做梦,而这并没有发生,那么我无法说服你,如果有人或没有人相信我,我也不会感到烦恼。我知道事情的真相,这是我唯一关心的现实,别人的“主观意见”一文不值。我没想到会有这样的经历。事实上,这已经离我的思想很远了,甚至当它开始发生的时候,我不明白发生了什么。就在这时,我听到了狂风大作,开始感受到我周围的爱与和平。我开始明白了。同时,我对自己经历的描述,这是一个非常有限的描述,因为我意识到语言不足以解释,因为语言是为自然现象而设计的,由于没有语言来描述超自然现象,所以这种体验的实际深度无法解释。以上是一个非常肤浅的解释,对实际事件毫无公正可言。

      删除
    5. 或者你只是脑子有问题。

      删除
    6. Please....."no one knows what the truth is"
      你知道吗???

      真理是可以知道的。声称真相不为人知就是在宣称真相。

      这就是所谓的弄巧成拙的论点
      A self defeating argument can not be true...that's what you just did

      真理不会因信仰而改变,或者大多数人是怎么想的。


      删除
    7. 当然是关于证据,或者缺乏——尤其是当它不断地干涉社会政策和全世界人民的私生活时。南方正试图让神创论与科学并重。你会允许希腊神话与一门学科同时教授,并以事实的形式呈现吗?一开始是生意,它的十字军东征和征服堪比欧洲的伟大君主。此外,圣经被放在群众的手中,被告知里面的内容,直到宗教改革。

      删除
    8. 试图证明教基督教就像教希腊神话一样,是试图加入不一样的声明/团体,试图把他们bepaly手机投注归为一类。它是不正确的。

      圣经最初是教每个男人、女人和孩子的。孩子们在8岁的时候就应该知道并能够引用圣经的前5卷。那怎么能不让大众知道呢?

      你所指出的是,代表他们自己和他们自己的议程来了,在“启蒙”时代试图从圣经中抑制、控制和获利。这和上帝有什么关系?

      难道你不认为神现在改变了这一切,让所有人都能再次使用他的话语,这很了不起吗?他是一位好上帝。

      删除
  24. 有趣的概念。以下是我对这些论点的看法:

    1.There's so much suffering in the world
    一个大的论点,把重点放在“这么多”上。并指出上帝,如果他存在,不仅允许痛苦,而且导致痛苦。他造成的痛苦超出了任何价值范围,与任何合理的元伦理学背道而驰。

    2.Jesus can't be the only way to God
    不是这个:所谓的“狭隘”和“傲慢”与事实毫无关系。

    3.bepaly手机投注Christian faith is just psychological
    这不是反对基督教的论点。bepaly手机投注但它,某种程度上,破坏基督教的论点。bepaly手机投注

    4.Miracles can't happen
    并不是说它们不可能发生,但事实并非如此。休谟关于奇迹不可能发生的论点可能是错误的,他对处男分娩的批评仍然是正确的。

    5.A good God wouldn't send people to Hell
    是的。写的。我发现,这些反对意见不仅没有说服力,而且表明一种完全垂死的伦理。在双黄线上停车是不好的。入侵波兰更糟糕。对基督教道德完美的要求否认了入侵波兰比在双黄线上停车更糟糕bepaly手机投注。bepaly手机投注基督教伦理,因此,错误的)。

    6.The problem of those who have never heard
    好吧,结合约翰福音14:6,这是一个非常有力的论点。

    7.The Bible is full of errors
    不是反对上帝真理的论据,不是反对基督教本身,而是反对对圣经的文学/无误的bepaly手机投注解释。

    8.bepaly手机投注Christianity may be true for you but it isn't true for me
    不,不,不!相对主义,啊。

    9.The God of the Bible is a moral monster and restricts human freedom
    不是反对上帝真理的论据,不是反对基督教本身,而是反对对圣经的文学/无误的bepaly手机投注解释。

    10.It is no longer necessary to invoke God as an explanation for anything
    排序的。不是因为坚持“科学解释一切”,而是否认上帝解释一切。与其说"我不需要那个假设"不如说"那个假设没用"

    11.The church is full of hypocrites
    这不是反对上帝真理的好论据,但这是一个很好的论点,关于基督教实践的无意义性。bepaly手机投注有些犯下骇人听闻罪行的人是牧师。牧师接受宗教教育,祈祷,宗教生活的种种好处并没有帮助他们避免可怕的行为。如果宗教不能使你成为一个更好的人,那它还有什么意义呢?

    12.bepaly手机投注Christians cherry-pick what they want out of the Bible
    不是反对上帝真理的论据,不是反对基督教本身,而是反对对圣经的文学/无误的bepaly手机投注解释。

    回复删除
  25. 耶稣是犹太人,不是吗?为什么你们都是犹太人?

    回复删除
  26. 不是(对不起)

    回复删除
  27. 嗯。我怀疑这12个好的论点中有很多可以归结为对进化的预先接受,否认圣经书籍的语言灵感因此,它们确实是由他们所说的写它们的人写的,只是不想和教堂里其他不完美的人接触。

    真的现在,“教会充满了伪君子”是如此幼稚的评论,基督徒永远不应该,bepaly手机投注尊重它。的逻辑,一个人不应该参与任何代表任何东西的社会团体;他们应该自己去一个岛上生活。我居住的市议会声称关心垃圾收集,声称这是一种环保的方式。事实上,我的几个邻居发现他们把所有不同类型的垃圾从回收箱扔到一个地方。这是,很明显,虚伪的。然而,没有人认为安理会作为一个整体是“充满伪君子”的,因此我们不应该在安理会选举中投票,不缴纳或缴纳安理会税。
    没有什么不同,从逻辑上讲,与教堂。

    回复删除
  28. 但我们传基督钉十字架,在外邦人为绊脚石,在外邦人为愚拙。
    当然,关于耶稣的好消息是愚蠢的。要么他是上帝的儿子,要么他是一个骗子,但如果他是他声称是谁,那么他的话是真的,他是唯一的方法,我们可以从地狱得救。
    我相信,我也敦促你们相信。只有这样,你才能知道与神的平安和永生。你可以提出你的理性观点,但它们只是你声称自己比上帝优越的努力。不知怎么的,他对你来说没有意义,或者你必须在你能相信之前把你所有的事情都安排好。为什么不让上帝告诉你他是不是真的。如果你真的想知道……

    回复删除
    回复
    1. 我敢打赌,几乎每一个无神论者都曾真诚地请求上帝让他们看看他是不是真的。他们仍然是无神论者,因为上帝从未出现。

      至于无神论者试图声称自己比上帝优越的评论。你知道无神论者不相信上帝,对吧?所以我们可以试着证明我们比我们认为不存在的东西优越。为什么,有了这个逻辑,我可以宣称你的有神论主张你只是想宣称你比飞行的意大利面怪物优越。当然你不能否认FSM的存在——证据就在我们身边。

      删除
    2. 每一个无神论者都真诚地请求上帝让他们看到他是真实的。

      神说他已经显明了自己

      所以你说的是你想要更多证明上帝的证据。

      你想要的证明是什么?你需要什么证据来证明它不存在?

      你声称所有的无神论者都有上帝,但是你又声称你并不比上帝优越,因为你不相信上帝的存在。我困惑。你有否诚心诚意地拣选一个你不信的神,或者你说没有神呢?

      无神论者声称,相信上帝就像相信牙仙子(或者会飞的意大利面怪物)一样,他们试图以此来宣称自己在智力上的优越性,并诋毁基督教,因为他们错误地认为,把不存在的荒谬的相似之处拿来做类比,就会产生某种形式或论点?bepaly手机投注

      这不仅仅是为了愚弄别人,但是你在欺骗自己。

      删除
  29. 答案很简单——上帝给了我们选择命运的自由意志,而我们却选择了诅咒自己。他不诅咒人,我们该死的!上帝不会造成痛苦和折磨,大多数人选择了它。也许这是设计的一部分,人们忍受痛苦,“婴儿死亡”,把他们带到上帝面前,否则,在任何其他情况下,他们都不能得救。

    回复删除
    回复
    1. 这否定了上帝是善良的。无辜和无意义的痛苦;如果这是真的,上帝会是个混蛋,无论如何我都会拒绝他。你可曾见过一个孩子饿得要死,一只秃鹰在他身后轻轻地跳跃,等着啄食骨头上几乎没有的肉,yeah real easy to cooo over how your rocky marriage is painful or whatever our first world problems are....sell that craziness to someone who is buying

      删除
  30. 我出生时是锡克教徒,现在是基督徒。bepaly手机投注花时间研究印度教,伊斯兰教,锡克教和犹太教。从大约10岁开始,我仰望夜空,仰望创造的奇迹。我当时的爱好是科学。我从来没有习惯大爆炸在已知的宇宙中创造秩序的想法。事实上,爆炸通常会引起混乱。虽然偶然地(根据无神论)有某种秩序(物理定律)支配着我们的宇宙,我们也出现在一个偶然创造的宇宙中!我想知道迄今为止科学家们做过的任何实验,在这些实验中,各种元素的混合物被放大,得到了完美的排列顺序。任何命令或计划背后都有一个头脑。宇宙背后的思想显然比我们伟大得多(因为我们刚刚发现了宇宙的奇迹,但仍然知之甚少)。对于一个能够创造这样一个宇宙的头脑来说,我们就像婴儿一样,无法理解这个头脑的完满。(比如给婴儿解释原子理论)。假以时日,我们将能够理解为什么和在哪里,但在那之前,我们必须有信心。就像我们必须相信我们的父母,当我们太小还不了解我们的环境时,他们会引导我们进入成年人的生活。这种信念不是要求我们做坏事,而是要求我们做一个好公民,彼此相爱。为什么有人不想这么做呢?当然,除非你的目标不同。
    并且所造的宇宙和其中的万物都是属神的,除了神所赐给我们的权柄以外,我们没有别的权柄。我们没有创造宇宙或其中的任何东西)。因此,上帝的崇高思想告诉我们必须如何生活(因为与上帝相比,我们就像非常年幼的孩子)。我们有选择的自由意志。如果我们选择忽视我们的父母,伤害将随之而来。所以在这个宇宙中,当我们选择忽略上帝的时候。所有发生在人身上的事都是因为他的选择而发生的,就像我们选择忽视上帝一样。神知道你的心,如果你真的寻求他,向他寻求指引,你就会得到。如果你问他在接下来的5分钟内没有发生,你一开始就不是认真的。

    回复删除
  31. 1月的客人 2014年1月28日11:11

    问题不仅在于缺乏证据,也没有任何理由去相信。例如,我不知道外星生命是否存在,但我相信它确实存在假设有数千亿的星系,所以外星生命存在的概率很高,因此,我有充分的理由相信可能存在外星生命。另一方面,我相信上帝存在的理由和相信圣诞老人存在的理由一样多,换句话说,没有。不仅没有证据证明圣诞老人的存在,但实际上,我没有逻辑理由这样认为。

    这篇文章中我想讨论的另一件事是作者多次提到无神论者“选择不相信”。但事实并非如此。我没有选择不相信上帝,就像我没有选择不相信圣诞老人一样。这不是选择相信的问题,而是一种以事实为基础,出现在人们脑海中的结论,的知识,观察和逻辑思维。没有人会选择不相信圣诞老人(比如“make a decision”)——你只是得出了一个结论:这种信仰是没有根据的。

    回复删除
    回复
    1. 垃圾

      这是什么逻辑???

      你选择不相信圣诞老人是基于向你展示的证据(比如看到你的父母送礼物),每个人都会做出这样的选择。

      人们选择相信上帝,因为上帝是有证据支持的最佳答案。

      当你决定不相信上帝的时候,根据你,事实,的知识,观察和逻辑思维让你得出结论。

      说你没有做选择是完全不符合你所说的。

      删除
  32. 我认为,除非不相信上帝的人能证明上帝不存在,那么我想说他们的信仰也是建立在信仰的基础上的;)

    回复删除
    回复
    1. 事实上,举证责任在于提出索赔的一方,即。上帝的存在。相反的观点没有责任证明你错了。

      删除
    2. 神已经一次又一次地证明了他自己。

      你看不见,理解和理解只有你一个人。

      他创造了,他引导,他爱了,他恢复了。

      他留下了如何做这件事的诺言,证明了自己。世界上没有其他宗教宣称创世是如何发生的,他是唯一的一个。(它们都在后面某个固定点处)

      上帝提出要求;我们说他已经证明了自己。他没有什么可以证明的。

      你是不正确的。相反的观点有责任说明对他们来说已经提供的证据中哪一部分是不足的,为什么是不足的。

      你有自由意志去相信你想要的。你不能自由选择你选择的结果。

      删除
  33. 谢谢“一月嘉宾”。绝对同意你的观点——逻辑思维的想法。我也想说,我有一个逻辑思维,因为我年轻的时候是一个电子工程师(一个基于逻辑思维的职业)。
    But we have both reached an entirely different conclusion.' Anonymous' also made a valid comment.
    在这个世界上,我们都渴望以自己想要的方式生活和思考。我选择相信永生神的原因如上所述。的信仰。我不相信人是绝对可靠的,但我选择相信上帝是绝对可靠的。
    人们常说,宗教在历史上引发了如此多的战争,这是一派胡言。把宗教从这个世界上拿走,我们就不会有战争了吗?人类会找到很多杀人的理由。钱,贪婪,权力,土地。石油等。就像这个世界上正在发生的事情一样。
    是的,我选择相信绝对正确的上帝,因为我不相信易犯错误的人。我不能向你证明只有上帝才能证明上帝的存在。在你面对上帝之前,选择你的信仰并没有什么损失。在那一天,我相信你也有权利拒绝他……我选择不走那条路,因为我知道自己的极限。
    我也相信“一月的客人”你也是神的孩子,像我一样。愿你平平安安地去,我也愿上帝使你的生命丰富,像他使我的生命丰富一样。

    回复删除
  34. 以上所有评论的主要问题是,人们都认为“上帝”是存在的。对不起,我来自一个科学家的家庭,当你假设某件事一定是你以前证明过的。因此,大多数论点是无效和无知的。bepaly手机投注基督徒似乎是在编造自己的规则来证明自己的信仰,而无视已经被几代学者证明的现有规则。

    回复删除
  35. Please....existing rules proven by generations of scholars....what?....like the earth is flat,或者太阳绕着地球转,或者水蛭放血能治好你的病?

    你的断言是错误的,无效的和无知的。几个世纪以来,科学一直被僵化成教条的假设所阻碍。

    你的假设是科学是可以检验和证明的。你的假设经不起你所说的支持它的科学的仔细推敲。

    科学说知识是由原因可知的。

    科学证据压倒性地证实宇宙是从无到有爆炸而来的。要么有人凭空创造了它,或者没有人凭空创造出什么东西。哪种观点更合理?哪种观点需要更多的信念?一切有开端的事都有原因;这就是因果律。科学说知识是由原因可知的。没有因果律,就不可能认识知识。既然一个原因不能在它的影响之后出现,自然力量不能解释大爆炸

    科学原教旨主义者没有意识到他们的观点是以信仰为基础的。他们认为他们知道真相。他们相信科学已经解决了基本问题。细节还需要制定,但原则上,答案是已知的。他们相信只有物质或物质的现实才是真实的。意识是大脑活动的副产品。重要的是无意识的。自然是机械。进化是无益的。上帝只存在于人类的思想中,因此在人的头脑中。

    科学家们坚信科学发现会证明他们的信念是正确的。不是因为他们批判性地思考过,但因为他们没有。科学是为尚未发现的发现发行期票。许多承诺已经发出,但是几乎没有救赎。

    在物理学中,同样的,问题越来越多。自21世纪初以来,很明显,已知的物质和能量只占宇宙的4%。The rest consists of "dark matter" and "dark energy." The nature of 96 percent of physical reality is Contemporary theoretical physics which is dominated by superstring and M theories,分别为10维和11维,这仍然不可测试。多重宇宙理论它断言除了我们自己的宇宙,还有数万亿个宇宙,在缺乏任何实验证据的情况下,它在宇宙学家中很受欢迎。这些都是有趣的推测,但它们不是硬科学。他们是一个摇摇欲坠的基础,声称一切都可以用物理学来解释。

    回复删除
    回复
    1. 所以你说的某件事创造了我们所知道的爆炸的物质。
      如果我用的思维过程和你对进化的思维过程一样,那么我的问题是什么或者谁创造了上帝?他应该是没有被创造的,但在你看来,一切都有创造者。
      我同意这件事必须从某个地方来,但是我们还没有意识到这个答案。但我更容易相信科学证据,而不是相信我们是隐形人的杰作。
      如果我开始以一个看不见的朋友的名义憎恨和批评别人,伤害或杀死他们,我会被贴上疯子的标签,药物治疗和/或监禁。即使我写了一本书来证明他或她的存在。

      删除
    2. 是的,我是说有人创造了所有爆炸成生命的物质。

      你为什么相信上帝需要被创造?根据定义,他是
      “自存的

      一个圆没有起点也没有终点,没有起点和终点,但它仍然存在。这个概念甚至不需要画出来。

      我知道你们更容易相信科学证据,但那只是你相信的,有证据证明这是针对上帝的。

      上帝不是无形的,他在创造中清晰可见。

      当你的丈夫/妻子打扫房子而不是你的家。是看不见的男人/女人干的还是你丈夫/妻子干的?

      即使是在这篇文章中,也要看看你认为你所做的每一点的反驳。如果你是开放的,你会想,如果你封闭了,你将永远无法理解任何事情。

      不管你喜欢与否,它仍然证明了上帝(或者至少证明了上帝存在的可能性)

      为自己想,做一些调查。Don't believe what sounds good or already fits into what you think you know or what you want it to say....actually investigate the claims Jesus made,看看证据,否则你只是在欺骗自己。

      删除
    3. but you haven't proved he exists.....and science is seen in creation

      删除
    4. 科学怎样才能回答为什么?

      为什么有而不是没有?

      删除
  36. 尽管在20世纪后期有信心宣称基因和分子生物学将很快解释生命的本质,没有人知道植物和动物是如何从受精卵发育而来的。许多细节已经被发现,数百个基因组已经被测序,但是仍然没有证据证明生命和思想可以仅用物理和化学来解释。人类基因组计划的技术胜利带来了巨大的惊喜。人类基因比预期的要少得多,只有2.3万人,而不是10万人。海胆大约有26,000种,水稻有38,000种。

    你说现有的规则是存在的,实际上,你应该远离你假设他们证明的东西。

    人们不认为上帝存在,他们相信他的存在,因为他告诉过他们,他知道。他在万物中显现,从头到尾。人们相信他的存在,因为上帝是有证据支持的最佳答案。

    你要求别人证明他们的信仰的逻辑,你无法证明或提供你自己有效的理论,你认为你所做的任何主张都是无效的。相信怀疑别人的观点会以某种方式加强你自己的观点是有缺陷的逻辑
    嘲笑别人和大声喊叫并不会让你在某种程度上正确。

    你所能证明的就是你所相信的,无论你说什么,你的信念是,我同意你的看法。那正是你所相信的。

    任何对事实的诚实调查都只能得出这样的结论:耶稣基督就是他所声称的那个人。有记载的耶稣基督的生、死和复活的证据比历史上任何其他人或事件都要多。历史上关于基督的证据比你曾祖父存在的证据还要多,但你不会质疑他的存在。你的想法是如此阴暗以至于你甚至不去质疑也许你应该调查一下,你以为你知道。你说基督徒思想封闭…bepaly手机投注

    我同意你的观点,但我们都错了。

    回复删除
  37. 我认为上帝存在的最大问题是邪恶和苦难的问题。如果上帝是全能和仁慈的,为什么会有苦难?有四种解释:1。上帝不是万能的。上帝不是仁慈的(甚至可能是残忍的)。上帝既不是万能的,也不是仁慈的。上帝是不存在的

    回复删除
    回复
    1. 还是……
      上帝是存在的
      神给了你所有的能力和权柄
      神的爱给我们自由意志和选择
      上帝不会收回他的礼物,干涉人的自由意志
      人类带来了邪恶和苦难,而不愿为上帝赐予的礼物而责怪上帝。
      否认上帝的存在,因为你不喜欢你所做的选择的结果,这都是不合理的,这是合乎逻辑的,也不能证明你所说的上帝不存在。它只解释你的信仰,但你把你的信念作为事实的陈述。

      这里没有作出解释,也没有得出合乎逻辑的结论。

      删除
    2. 我不是说上帝不存在,我是说,如果他存在,他不可能既仁慈又无所不能。自由意志可以解释道德上的邪恶,但是自然之恶呢。地震和海啸不会因为人类的选择而发生。

      删除
    3. 自然之恶存在吗?

      例如,闪电有助于肥沃土壤,如果同样的光击中一个人,这就是自然之恶吗?

      删除
    4. 问题是全能的上帝肯定能让闪电不击中人

      删除
    5. 你现在同意我的观点,说自然的邪恶不存在吗?

      根据非常明确的定义,全能的神肯定能使光不击中人。

      你真正想问的是,根据你,他为什么不,从我们有限的理解来看,不阻止闪电击中一个人?

      你真正想要的是对已经做出的自由意志选择的后果的豁免。

      人们抱怨后果,质疑上帝的正义品格,试图向自己和其他人证明自己是受害者,这不是他们的错,他们不认为他们伤害了任何人,惩罚是发球或者他们不知道。我相信监狱里有很多人也有同样的感受。

      然而,对我们来说,人们想要抱怨他们自由选择的后果,这是荒谬的。对一个正直的人这样做没有什么意义,无所不能,爱,完美的神。

      我向你保证,当你向完美的上帝屈膝时,你会输掉任何你认为可以证明你的选择的论点。事实上,我相信你会知道并完全同意上帝的判断是正确的,你应该得到你自由意志选择的结果。

      通过耶稣提供的免费的救恩礼物将是唯一能与上帝站得住脚的论据。

      记住你可以自由选择,你只是不能自由选择你选择的后果。

      删除
  38. 因此,孩子们死于自然灾害,因为他们做出了糟糕的选择。现在我明白了。谢谢你帮我清理。

    回复删除
    回复
    1. 说邪恶的存在是因为我们有自由意志,不能解释海啸、地震等自然灾害所造成的痛苦

      删除
    2. 如果你仔细想想,它准确地解释了这一点。

      在创造的时候没有死亡和痛苦。

      秋天之前,花园里可能发生过海啸和地震,但没有什么后果。没有自然的邪恶,因为没有死亡。

      现在也没有自然之恶了,我们只是不喜欢自然法则的结果。

      你不可能在没有后果的情况下从自然法则中获益。例如,我们不能享受重力的好处(不是飘到外太空)比声称因为同样的重力让你从梯子上摔下来折断了你的胳膊,重力是邪恶的。

      再一次,在秋天,你得到了重力的好处,但没有从梯子上摔下来的痛苦,因为这些东西并不存在。他们的出现是错误的自由意志选择的结果。

      删除
    3. 如果我错了请纠正,但在我看来,你是在说,痛苦是由于一个错误的选择(你的最后一句话)而产生的,而现在我们都在为这个选择付出代价,尽管上帝一直都知道人类会做出“错误”的选择

      当然引力也有好的一面和坏的一面当然引力不是恶的,这就是世界运行的方式,但海啸并非邪恶的事实并不意味着它们不会造成不必要的痛苦。例如,万能的上帝可以通过制定不同的物理定律来避免苦难。或者上帝创造的力量受到物理定律的限制,如果是这样的话,那么他不是万能的

      删除
    4. 说“没有自然的邪恶,因为没有死亡”就像说如果受害者活着,强奸就不是邪恶。没有死亡也有痛苦。

      删除
    5. 是的,这就是我要说的;当一个错误的选择被引入到一个完美的创造中时,创造就被破坏了。这从来不是上帝的计划。

      你只是说,你不喜欢违反律法的后果,并把结果归咎于上帝。

      这就好比有人给你买了一辆新车,给你的标题和使用免费,在开了一段时间的车后,你的汽油用完了,所以责怪给你礼物的人说它有问题,或者他们应该给你一辆永远不会耗尽汽油的车。或者更糟的是,你发生了事故,否认那辆车是你的,并试图把事故归咎于给你车的人。

      再一次,没有任何你试图争辩的东西表明上帝不是万能的。这表明你不喜欢后果。

      至于你的比喻,那是胡说八道。

      如果你认为这一切都是因为一个人的选择而发生是不公平的而你没有发言权,还有一个好消息,上帝通过他的儿子耶稣提供了一条归路。现在你有了自己的选择。记住,不做选择就是选择。

      删除
    6. 无所不知的上帝会知道人类会做出错误的选择,所以这一定是他计划的一部分(至少不干涉)。是的,你可以说这是自由意志,但这是真的吗?
      最终,这是上帝的选择,是阻止人类做出错误的选择,还是允许人类做出错误的选择。重要的是要记住,上帝知道这两种选择会把我们引向何方。这让我想到了你对车祸的比较:该死的对,如果给我车的人总是知道我要撞车的话,我会认为他有责任。我是一个糟糕的司机),但却没有采取任何措施来阻止它。

      删除
    7. 哦,忘了说,重点是上帝不可能既无所不能又仁慈。
      我无法理解的是,这就是为什么遭受自然原因(海啸等)的痛苦必须以自由意志的方式来处理。当然,上帝可以在不影响我们的自由意志的情况下保护我们免受海啸的袭击(因为它确实是自由意志)。

      删除
    8. 上帝知道你可以做这个决定,不是说你能成功。他给了你自由意志。他引导你不要,他告诉过你不要。你仍然可以自由选择做或不做。但上帝是无所不知的,他知道你可以。

      你是说你一点也不喜欢这辆车?你是说你宁愿你从来没有得到过一辆车,你从未被创造?上帝应该给你一辆不同的车?

      说上帝选择阻止我们是不正确的。通过定义,如果上帝阻止你做任何事,没有自由意志。

      你给你的丈夫/妻子买了一台电脑,这样他们就可以学习,成长,是娱乐,做一些工作,把它当作一种工具。你这样做是因为你想要他们的成长/天赋,你爱他们。他们用它来查色情片,和不该说话的人说话,以婚外情结束你的婚姻。是电脑的故障吗?是你的错,你给了他们一份礼物,他们却违背了你的意图?你本可以知道会发生什么?当丈夫/妻子想要因为礼物而责备你的时候,为自己的行为。这和你的论点是一样的。这对我来说毫无意义。

      从定义上说,上帝是全能的,因此完全有能力同时仁慈。

      当你说你不明白为什么上帝不保护我们不受自然原因的影响,因为自然原因会导致痛苦,你实际上是在问,为什么不让我们免受自由意志选择的后果。就像一个酒鬼被告知不要喝酒一样。酒鬼回答说,好吧,我不应该喝酒,但什么是更好,波旁酒杜松子酒吗?你试图使争论超出正在处理的问题的范围。

      删除
  39. 一个人拒绝上帝,既不是因为智力的需要,也不是因为缺乏证据。

    一个人拒绝上帝是因为他在道德上拒绝承认他对上帝的需要。

    回复删除
    回复
    1. 我不否认有比我更强大的力量,但很明显,基督教版本的上帝并不是创造我们的宇宙和万物的bepaly手机投注上帝。看看这个帖子,是的,它是我的,"圣经很容易反驳"下面……

      删除
  40. 所有的参数,支持和反对某种更高权力的存在是一件令人厌烦的事情。古老的手稿。关于善恶的神学讨论。没有足够的证据(是的,我编造那个词)能说服不信的人。听起来就像查理·布朗的母亲。当我还是个孩子的时候,教会和它的教导对我来说从来就没有意义。如果你不能说服我,虽然我很敏感,作为成年人,这永远不会发生在我身上。宗教,对超自然力量的各种信仰,只是没有回答足够的问题。我读过很多遍圣经,试着把“圣灵”放在我的心里。我读得越多,我越不能相信。你的基督教上帝的许多特性是令人厌恶的。bepaly手机投注杀人,任性的,迂腐,复仇的,小气又不成熟。耶稣为我的罪死在十字架上?这是有点奇怪的。好的。哦,是的,这是个谜,我应该有信仰吗?一件事与另一件事有什么关系?我用锤子砸我的脚来抵消你的抵押贷款。问题吗?这都是猜想。查理布朗的妈妈。我读过很多圣书,我已经追寻了25年。我读过很多译本的圣经,从希腊语到英语,天主教的圣经,死海古卷,拿戈玛第。在这些著作中有一些好的比喻,就像在其他宗教中一样。不要欺骗别人。是一个好去处。是慈善。Xtianity并不垄断这些价值。科学已经提出了一个理论来解释为什么友善会促进我们成为一个物种。

    Xtians,鱼与熊掌,不可得兼。了。要么这一切都是真的,要么这一切都是关于蜕变的。你想让我相信并拥有信仰。我认为,你没有安全感,需要别人来支持你的不安全感。

    回复删除
  41. 我不是有神论者,我不是无神论者。我是不可知论者。我在基督教路德会的环境中长大。bepaly手机投注我的信念随着时间的推移而改变,因为它们对我来说不再有意义。我被教导基督教的上帝是无所不知的,bepaly手机投注无处不在,永久的,和仁慈的。在某种程度上,我的大脑遇到了上面一位评论者提到的同样的问题:如果上帝知道一切,不受空间限制,存在于时间之外,因此,他也会确切地知道伊甸园的结局。创造了人类,给他们,然后给他们规则,然后表达愤怒,惩罚那些不听话的人——所有人都很清楚这些人会违反规则——这似乎与我所接触到的任何关于仁慈的定义完全相反。事实上,如果这种行为发生在人身上,可以被定义为虐待或病态。

    我不再理解那些认为以上是道德伦理合理基础的人。我已经失去了对狂热者的尊重,他们不经思考就反刍出各种绰号,还散布教条,制造出一种恐惧和内疚的环境。不是每个基督徒都是这bepaly手机投注样生活的——我理解这一点,也喜欢那些提供讨论和相互尊重的人。总的来说,我对基督教的问题是,很bepaly手机投注多人似乎基本上被父母和权威人士传下来的负面和有害的控制措施洗脑到他们的信仰中。现代基督教似乎bepaly手机投注,在很大程度上,完全忘记了耶稣所教导的爱和怜悯,回到耶稣所教导的审判人法利赛人的生活中去。

    我厌倦了生活在这样一个世界里,人们认为这种生活意味着忍受而不是享受。如果有一个上帝(或任何更高的力量,意识到我们并参与我们的存在),把生命的礼物当作负担去体验它的每一天,这是非常不礼貌的。

    回复删除
  42. 有没有可能上帝有一个道德上充分的理由让我们受苦(我们并不知道)?Google 'John Piper: Is God A Megalomaniac?' I read his thoughts some time ago and he makes a few points not yet mentioned in this discussion.

    回复删除
  43. 圣经很容易反驳:

    1)现存最古老的树(加州的针叶松有近5000年的历史,挪威的Tjikko云杉已有近10000年的历史,莫哈韦沙漠的杂酚油灌木已经有12000年的历史了,犹他州的潘多颤杨据估计有8万到100万年的历史。如果诺亚的洪水发生了,这些在今天是不存在的。

    巴别塔(在圣经中有记载的巴别塔出现之前几百年就有了多种语言形式)

    3)星光和天文异常现象(这些现象无疑证明,我们的宇宙已经存在了数十亿年,这完全是由它们与地球之间的距离和光的传播速度决定的;另外,如果宇宙的形成仅仅发生在6000年前,那么我们看到的是来自遥远星球的光,因此,上帝是个骗子)

    四部福音书几乎在讨论的每一件事上都互相矛盾

    《圣经》的大部分内容都是在未知来源的事件发生后写成的。然后改变,编辑,改变,最后由康斯坦丁在尼西亚选出,他付给宗教领袖丰厚的报酬,创造了我们今天所知道的66条“教规”

    6) Read the story of Jacob and God's understanding of genetics...somehow an all-powerful,完美的,无所不知的上帝相信山羊可以看到板条或斑点,然后生出有板条和斑点的后代……有趣。

    创世纪中对创世的两个不同的描述

    关于十诫有两种不同的说法,只有第二种说法被上帝称为“十诫”

    我累了,but I can go on and on...the Bible is a collection of myths and stories during a time where people knew very little about their physical world.基督教信bepaly手机投注仰是世界上最伟大的表演!

    回复删除
    回复
    1. 我对树的了解还不足以让我谈论它

      也许我错了,但是,根据圣经,它发生在洪水过后的几代人。在那之后发明了很多语言,当所有人都只说一种语言时(诺亚和他的家人是唯一的幸存者,我假定说的是同一种语言)是可笑的。至于考古证据,埃及语是最古老的书面语言,公元前2650年左右,然后,虽然有其他语言,我们怎么知道几百年前他们不是在巴别塔被收养的呢?

      最近有关于光速减慢的想法(听起来很疯狂,我知道,但请记住,一切都会随着时间流逝而腐烂,熵定律/热力学第二定律)。同时,它的拼写是liar:骗子

      4)不正确的。他们关系很好。福音书中为数不多的问题之一(好吧,福音和使徒行传)是犹大的死,而且,如果你上网看,他们有非常合理的回答,表明表面上明显的矛盾观点实际上是相同的。

      旧约全书,正如死海古卷所证明的,几乎和原来的一模一样,除了显而易见的翻译问题。新约几乎总是以书信的作者开篇。我们知道这些人的存在,因为外部消息来源(在意大利档案中)告诉我们。

      我没有读过整本圣经,所以我不知道原因。

      7)在哪里?Ch。2是关于Ch的更多细节。1

      8),在哪里?已知的是出埃及记第20章,之后的数也是一样。在此之前,我不记得还有其他十诫,如果我错了,请正确的:)

      我认为基督徒不是bepaly手机投注一场表演,虽然我们有时会有点鲁莽。至于假基督徒(约珥·奥斯bepaly手机投注汀,威斯伯勒浸信会教堂等),好吧,你对基督教这样的大事有什么期待?bepaly手机投注像这么大的东西,你总是会得到假货,但是它和原来的D不匹配

      删除
  44. 毫无疑问,圣经中的上帝并不存在。当然,如果你在一个基督教国家长大,父母是基督徒,上的是基督教bepaly手机投注学校,那么你的lil洗脑后几乎不可能看清事实。任何一个以开放的心态研究科学证据的人都会得出这样的结论,上帝,整个基督教教义无疑是荒唐可笑的。bepaly手机投注其他宗教也是如此。尽管如此,除了猖獗的恋童癖天主教会,各种基督教教派的种族灭绝,bepaly手机投注仇恨和不宽容的那些另类的性行为,对妇女的压迫,地狱的可怕威胁,对儿童的残酷灌输和所谓拥有立体声音响的基督徒的血腥虚伪,bepaly手机投注汽车电视,高尔夫俱乐部,当这个星球上数百万的孩子饿着肚子想要一碗米饭的时候,那么它会有什么害处呢?长大后你们这些自私的仇恨充满了伪君子。

    回复删除
    回复
    1. 说你不相信上帝是因为教会和自称基督徒的人的行为bepaly手机投注

      就好比说

      你不喜欢健身房,因为胖人去那里!

      没有任何意义,这并不意味着健身房不好或者你不需要它。

      对于以开放的心态研究科学证据的各位……that's just a statement.....Stating what you BELIEVE with no evidence is hardly scientific.


      删除
    2. 看看我在msj上面的回复,你会对你渴望的证据有一个小小的体会。:-)

      删除
  45. 5月2日2014

    我厌倦了教堂,厌倦了现在看来很过时的服饰和象征,有争议的,对我来说,我错过了目标。我接触了太多的宗教:

    基督的教会,bepaly手机投注基督教的中心,有很多不同的祷告团体,他们用方言祷告,个个欣喜若狂,神召会,bepaly手机投注基督教堂,古老的天主教(詹森主义者),福音派,有魅力的,葡萄园,弥赛亚犹太人和基督教徒的混合体,bepaly手机投注教堂,英国国教。

    这并没有涉及到《新约》中的7000个衍生词“信”或“不信”,随你挑吧。

    所以我一直在浏览无神论者的网站,发现我一直在问自己的问题:

    为什么神需要赞美?
    为什么他要惩罚他的创造物?关于撒旦的那一点(见约伯)听起来并不真实。
    为什么他的性格和OT和NT不一样?
    为什么会有地狱?为什么启示要夸口说,蒙救赎的人必永远见证罪人的苦难呢?谁想看这样的东西?
    如果有天堂,我们为什么不了解更多呢?
    除了《但以理书》和《以西结书》元素的重新组合,《启示录》是什么?
    为什么人们不明白犹太人从一开始就反对他们的信仰呢?也许是因为它不可信?
    那个本应代表团结和纯洁的美丽新娘在哪里?巴比伦所生的七千妓女中,她是那一个呢?隐藏的,你说。嗯。这是怎么回事?
    为什么罗马天主教会成立,为什么允许它继续?十字军东征,“法则”,可怕的折磨,圣殿骑士,还有更多导致痛苦的胡言乱语,疼痛,几个世纪的流血冲突。
    为什么糟糕的教皇被封为圣人,圣人怎么了?
    为什么路德教徒不明白马丁·路德是一个疯子和反犹主义者?
    加尔文从哪里开始用他的方式解释宿命论
    聪明的人相信吗?
    为什么大多数的祷告被抛在空中?
    一个神志清醒的人怎么能接受世界是在6天内创造出来的呢?
    为什么教会的人不明白犹太教只是众多地方宗教中的一种?
    为什么信徒有这样的举证责任:耶稣复活?So many contradictory reports are touted as proof of the "truth." Really?


    谁为上帝说话?电视布道者?黑客作家吗?末世圣徒?
    后者天先知?

    除了不信的人以外,没有人用十尺的竿去碰这些问题。
    像我这样的贱民会问我答案。

    回复删除
    回复
    1. 嗨玛丽Mc

      听起来你已经过度接触宗教了

      你有很好的同伴。

      耶稣也厌倦了同样的事情。他在马可福音7:6和7:7说过

      (三月七:6)耶稣回答说,以赛亚指着你们假冒为善的人所说的预言,如经上所记,这百姓用嘴唇尊敬我。但是他们的心离我很远。

      然而,(Mar 7:7)他们拜我也是枉然。将人的诫命教训人。

      但是,正如这些人的行为与耶稣在世的日子毫无关系一样,所以,你今天所经历的一切盛况和仪式也与耶稣无关。

      你引用的所有这些不同的名字,人们称自己为。但这并不是真的。记住我可以日夜坐在车库里,它不会让我成为一辆车。

      没有神圣的砖块。有一个教堂,上帝住在哪里,这是所有信徒都有的。

      上帝不需要赞美;他的内心是完全完整的。他不像一个世俗的自大狂国王说你必须在我面前鞠躬。他恰恰相反。他赞美我们,因为它帮助我们在一个堕落的世界,不是他。

      你在工作中遇到的困难是什么?

      上帝不会惩罚他的创造物。他爱他所创造的一切。他给了所有人一个选择。他只是在接受你自愿做出的选择。你若一生离弃神,神在你死的时候将你举起,强留你永远与他同活,那将是一种惩罚。

      上帝的性格和昨天一样,今天和永远。他没有变。他在花园里大喊"亚当,你在哪里"他是上帝,他知道自己在哪里,神从一开始就呼召人复兴。

      有一个地狱,因为需要有一个地方让那些不想和上帝生活在一起的人可以去。地狱是完全没有上帝的地方。你不能拒绝送礼物的人而保留所有的礼物。上帝让每个人都永远存在。你的选择决定了你的地址。

      自由意志选择允许十字军东征,《宗教裁判所》和其他的废话。再一次,你是在通过一群声称耶稣不是的人来判断耶稣。

      圣徒是所有求耶稣作他们生命之主的信徒。授予某个教皇的头衔没有任何意义

      至于加尔文是如何摆脱对宿命的解释的,再次解释了他自愿选择相信的原因。

      没有人在空中祈祷。神已经(过去式)用每一个属灵的祝福祝福我们(称赞我们)。你需要接受耶稣为你所做的一切,并接受它。耶稣说什么都可以问,不要怀疑,你就会拥有它。你有没有问过,并且毫不怀疑你拥有它?问题不是出在上帝身上,而是出在我们自己身上。

      6天的创作,你真的看过圣经上说的话吗?我们可以从科学的角度来论证,光速、重力和时间在不同的时间点受到的影响是不同的,可以解释一天24小时的字面意义,但是你读过圣经上说的吗

      创1:5神称光为昼,不是我们的文字时代。

      再想想头一日的早晚,第二天晚上早上等等,我们没有夜晚。上帝说的是不同的创造时期,不是6天/晚上

      创2:4又说:“天地被造的时候,乃是这样的世代。当耶和华神创造天地的日子。

      请注意,这一切都是耶稣(主上帝)创造的。很明显,上帝在谈论一个创造时期。

      好消息是我们现在是在创世的第七天,没有夜晚,它永远继续下去!

      删除
    2. 论到耶稣复活的凭据,再一次,任何一个简单的努力,在互联网上可以找到大量的证据,任何人都可以找到,圣经是可信可靠的历史记载,对于圣经之外提到耶稣的早期书籍,在宗教或哲学意图之外,将耶稣视为副产品,粮食总量报告,在一个压抑的宗教文化中,目击者作证。一旦你开始寻找它,清单真的会继续下去。对于那些寻求证据的人来说,有大量令人尴尬的证据。

      谁为神说话呢。上帝为自己说话。他被称为神的道。耶稣就是他的名字。圣经就是他的话语。你今生想要的每一个答案都在里面,你只需要去寻找它。如果你问他,圣灵会帮助你明白。你自己无法理解。你的肉体自我无法掌握灵性真理。

      我希望这有助于回答你的一些问题。

      我不知道所有的答案,但我认识这样的人。问上帝。他想让你更多地了解他,而不是你想知道一些问题的答案

      删除
    3. 我做了这一切,读过C.S.刘易斯的道歉,所有这些。从一厢情愿的思想家那里听到了不成熟的证词。不管有没有“信仰”,这里都是一片混乱和孤独。

      删除
    4. 有人在“相信,你就会看到”下面写了一条很棒的评论。

      所有护教bepaly亚洲滚球与投注(为信仰辩护)都是对信徒必须加强信仰的难题的理性回答。我们用怀疑论者的问题来分享真相,清除他们真正可能有的绊脚石。

      但问题是,它可以帮助你理解答案,它可以帮助你激活你的信仰,但它永远不会说服你去相信。

      信仰是第一位的。你必须相信上帝。

      圣经多次提到相信是催化剂和私刑针,激活神对我们所有的祝福。每个人都说你必须相信,但没人告诉你这是什么

      在旧约中,人们看到上帝,然后不得不相信。他们也没有看见耶稣,却相信他要来,因为神告诉他们他要来。

      在新约中,情况正好相反。我们知道耶稣活了下来,我们必须先相信神说我们将要看见的。

      你可能会说它不应该是这样的但是记住,看见神的神迹和神迹,并不能保证你会相信他。还记得以色列人在埃及看见神的十个神迹吗?被上帝的手指牵着,有食物从天上掉下来,看见红海分开,神把他们救出来,他们做了什么?他们造了一只金牛犊。清楚地看到并不能让你相信。

      你看到它是因为你相信它;你看到的比相信的多。这是没有办法的。

      教会会告诉你,你必须相信,但很少解释这是什么。很多时候他们不知道,或者他们只是匆匆地把话说完,去做神所应许的事。花点时间理解这个词的意思。

      对我来说,我同意,相信并依赖神的话,确定这是事实,然后做一个质量决定,按照他说的去做。有趣的是,诺亚·韦伯斯特字典将“与所爱的人同在”定义为“活在当下”,而“与所爱的人同在”则是“活在当下”。所以它合在一起的意思是"和耶稣一样的现状"

      神造每个人都有足够的信心来相信他。你的信心还没有用尽,神就把他的信心赐给你。神从来没有给任何人足够的信心来拒绝他,一旦他们为他做了一个好的决定。当你还在质疑的时候,在我看来你仍然需要做出一个有质量的决定来相信耶稣所做的事。回答你的问题比他的工作重要得多。

      好消息是,一旦你这样做了,你永远不会感到孤独。神说他必不撇下我们,也不丢弃我们。他将永远住在你里面。他比你所需要的都多,希望和欲望。

      删除
  46. 我会告诉你我为什么是一个无神论者。因为有3个简单的点。首先,完美是不可能的,基督徒声称他们的上帝是不可能的。bepaly手机投注存在的意义在于成长和完善我们自己,那么完美的存在有什么目的呢?如果上帝是真实的,他就会因为无尽的无聊而变得疯狂,而无聊是永生不可避免的。我的第二个观点是历史。我们被告知必须从历史中学习,否则我们注定要重蹈覆辙。难道我们没有从希腊人和罗马人身上学到任何东西吗?今天,他们的信仰看起来滑稽可笑,我们永远看不到自己相信宙斯/木星或阿瑞斯/火星,但我们看不到,在那个时候,这些神对他们来说是真实的,就像耶稣对基督徒一样。bepaly手机投注几千年后,我们的子孙将仰望耶稣,看到与我们想到阿芙罗狄蒂或哈迪斯时一样的景象。也许他们会有自己的宗教,但他们仍然会认为我们的宗教过时和荒谬。我的最后一点是生命是短暂的。我不会原谅自己花了这么多时间去崇拜一个可能存在也可能不存在的神。宗教引发了战争,判断,还有迫害(还记得塞勒姆女巫审判吗?)我宁愿做一个更好的人,也不愿做一个更好的崇拜者。每个人都有权利相信自己想要的,只是要善待他人,尊重自己的信仰和不信仰的权利:)

    回复删除
    回复
    1. 在我看来,你唯一正确的观点是你有自由意志去相信你想要的一切。上帝给了我们这样的权利。

      至于你的三个理由,我能建议你再考虑一下吗?

      1.上帝的能力与人的不可能相比又是怎样的呢?计算机不能理解计算机能做什么?

      2.再一次,别的东西是假的(另一种宗教)并不会使基督教假。bepaly手机投注这就好比说我的第一辆车是福特,一堆垃圾,所以所有的福特肯定都是垃圾

      3.生命并不短暂;这是你在地球上做的最长的事情。同时,你知道敬拜是什么意思吗?它意味着你的承诺。我不认为这有什么问题。

      如果存在的唯一目的是为了成长和完善自己,无论如何你都会死,这有什么意义呢?

      关于宗教导致战争的真相是菲利普和阿克塞尔罗德的三卷本战争百科全书,它记录了人类历史上进行的1763场战争。的战争,作者将123种宗教归为宗教性质,这是一个惊人的低6.98%的所有战争。当一个人减去那些以伊斯兰教的名义发动的战争(66),这一比例下降了一半以上,至3.23%

      删除
  47. 彼得•桑德斯当上帝不存在的时候,有那么多的争论,,你对上帝的仇恨表明上帝是存在的,因为我们只恨那些存在的人

    回复删除
  48. 坏事不是来自上帝,因为他是完全公义的。

    “眼见为实”是人类的一种倾向。我以前也怀疑过。
    但他打开了我的眼睛。我学到的是,这和我们无关,都是关于他的。


    “相信,你等着瞧吧。

    回复删除
  49. 没有不尊重,但这些反对基督教的论点相当薄弱。bepaly手机投注

    回复删除
  50. 你的论点中有一个谬误。

    Number 4 on your list was as follows:."Miracles can't happen
    世界是按照可观察到的自然规律运转的,这意味着奇迹根本不可能发生。无论如何,没有证据表明他们做过或曾经做过。

    这是谬误的推理,因为构建它涉及到构建“法律”的定义中的必要性元素。但是科学以“定律”的方式给了我们什么呢?它为我们提供了大量的数据,在这些数据中,可预测的模式出现了。现在假设这些模式总是正确的当然会让世界变得更容易管理,但是,我们有理由假设这些模式必须始终成立吗?“必然性”是一个形而上学的概念;而科学只研究物理现象。我们没有“必然性”的经验,我们从来没有观察过“必然性”,我们不能检验或评价一种模式中是否有“必然性”的成分。我们假设它。

    假设这些"定律"是必要的,我们不能用这个假设来证明它自己。当一个基督徒说bepaly手机投注神能行神迹,这并不是否认这是自然界中正常观测模式之外的事件——这就是为什么它被称为奇迹。一个bepaly手机投注基督徒只是说,有些人)在(比喻语言——也许说“不受物质宇宙的限制或不受物质宇宙的限制”会更好)物质宇宙之外,所以他不受我们在自然界观察到的规律的约束。基督教徒也否认这bepaly手机投注些模式是绝对必要和不可改变的。
    也看到,
    http://www.meditations-on-life.com/why-i-am-not-an-atheist-bepaly手机投注christianity-atheism-faith-reason/atheism-vs-christianity-atheist-faith-vs-christian-faith/

    回复删除
  51. 这些都说不通。那些和任何事情都没有关系的事情或者原因是没有意义的。例如,人们犯罪,因此受到相应的惩罚。仅仅因为他们受到惩罚,这并不意味着它是如此残忍,因为它没有上帝。

    回复删除
    回复
    1. 罪为什么存在?上帝是无所不能的。他不能让它存在,没有必要惩罚他们。

      删除
    2. 那部分就要来了!希望你准备好了。

      删除
  52. 这让我很难过,人们将为他们的仇恨和怀疑而燃烧,因为这样的事、世界上就有了罪恶。不是因为上帝,他让我们为所欲为,用我们的自由去犯罪,disappointing.....and atheists I have a single,简单,问题,如果大爆炸理论真的发生了,前两个粒子是怎么来的?嗯?相信,我不希望人们被烧死,我希望人们能永远活在荣耀中,你宁愿做什么?

    回复删除
  53. 证明的责任仍然在于那些提出上帝要求的人。直到足够,显而易见的,可重复的,并提供客观可证的证据,我仍然不相信。
    如果你愿意,可以叫我不可知论者,而不是无神论者——只要知道这两个词并不相互排斥。

    回复删除
    回复
    1. 真的吗? ?

      在无神论者或不可知论者的世界观中……什么足够了,显而易见的,可重复的,提供了客观可证的证据吗?

      删除
    2. 真的吗? ?

      你能向我解释一下你的科学信仰吗?

      科学不能解释任何事情,它可以从物理上解释一些东西是如何工作的,它永远无法解释原因。

      为什么有而不是没有?

      再一次,即使在这篇文章中,提供了哪些可重复的证据?生命又从何而来?一个物种在哪里转变成另一个物种?有任何证据证明在所有造物的任何时候一个物种转变成另一个物种吗?不。

      我很想知道你说的科学是什么意思。

      删除
  54. 我们的头脑是有限的,永远不能用理性回答所有的问题。生活充满了意义和目的,因为有上帝。

    回复删除
  55. 如果有人好奇,这里有一个有趣/有教育意义的链接:

    http://www.alwaysbeready.com/bible-evidence

    我非常喜欢阅读这场辩论,并欣赏(在很大程度上)它所采取的文明方式。继续寻找真理,总是质疑你为什么相信你所相信的!我个人认为,该网站在回答许多问题方面非常有帮助,这些问题已经在这里被提出和讨论了很长时间。作为一个基督徒,我仍然有其他的问题/挣扎让我继续研究我的信仰。bepaly手机投注

    和平。



    回复删除
  56. 作者真的读过圣经吗?地狱是一种罗马天主教教义是用来吓唬人的,but also in the grand scheme of things to be able to used later saying " what kind of God would let people burn forever?" Read the bible and then write this.

    回复删除
  57. 有人能回答这些问题吗?我遇到过所有的问题,但我不能回答。这打击了我的信仰,因为老实说,我从未真正听到上帝对我说话。
    我这里的主要问题是:如果上帝完全控制每个人——他们的基因,他们的性格,他们的生命,难道神不使人犯罪吗?我们犯罪是因为我们是谁;我们的性格决定我们如何做选择,他让我们这样。同时,他为什么不让亚当无罪呢?
    我欣赏的答案。非常感谢。

    回复删除
    回复
    1. 嗨约书亚

      上帝说。他被称为神的道。耶稣就是他的名字。圣经就是他的话语。如果你读过圣经,你就会听到上帝对你说话。

      为什么你一开始就假设上帝“完全控制”一切?

      圣经说神给了你所有的能力和权柄。神的爱给我们自由意志和选择。上帝不会收回他的礼物,干涉人的自由意志。

      上帝创造亚当不是为了犯罪。但神爱我们。真正的爱情是一种故意的选择。如果你别无选择,不得不去爱,这不是真爱。

      你的选择决定了你的性格,而不是相反。

      希望会有帮助!

      删除
  58. 这是一个有趣的帖子!我是一个坚定的天主教徒,我的一生都在一所天主教学校度过。我确实对自己的信仰有很多怀疑,我很高兴我能在这样的博客上看到支持和反对基督教的观点。bepaly手机投注我最大的问题是能够与那些希望我改变的人和那些告诉我信仰缺陷的人进行文明的辩论。他们都提出了很好的观点,我曾经遇到过这两种观点。他们都有相同的观点,但对答案的反应却不同(在与基督徒辩论时,似乎反过来也是如此),如果我不怀疑自己的话,我可能会花很长时间来反驳这些观点。bepaly手机投注

    我发现最大的事情是科学和信仰被拿来比较(不仅仅是基督教)。bepaly手机投注我觉得这是一个主要的辩论话题,因为当一个是关于物质世界,一个是关于精神世界时,两者是不一样的。科学,有一些关于世界如何运作的理论,信仰可以被更多地考虑,为什么,我想说这个,因为它应该出现在这些陈述中。

    回复删除
  59. 如果上帝存在且善良,为什么,当他决定创造宇宙时,他创造了邪恶?
    如果想让我们自由地思考和做自己的决定为什么他创造了亚当和夏娃却不如邪恶聪明?

    这种论点是把信徒困在角落里的最佳论据。

    回复删除
  60. 如果上帝存在且善良,为什么,当他决定创造宇宙时,他创造了邪恶?
    如果他想让我们从思考和自己的决定中解放出来,为什么他创造的亚当和夏娃不如邪恶聪明呢?

    这种论点是把信徒困在角落里的最佳论据。

    回复删除
    回复
    1. 黑暗就是没有光。在上帝创造光之前就没有光了(创世纪1:2)。所以,上帝没有“创造”黑暗。但是上帝创造了光,并把除了光以外的一切都定义为黑暗。同样的,上帝不会创造邪恶,却要建立和平,称别的为恶。

      上帝不想让我们自由思考,而是让我们自由思考,自由选择。

      人们总是做出与他们的利益相反的选择。为什么人们吸烟,喝酒,欺骗配偶等等。因为他们选择当所有相反的证据告诉他们不要,告诉他们这是有害的。他们想做决定。

      同样地,人们选择不相信上帝,因为有大量的证据表明他们的信仰是爱,好,所有强大的神。

      神的道是圆的,没有陷阱或角落。这里没有角落。

      删除
  61. 如果上帝真的存在,他是那么强大和善良,为什么他没有让我们变得更聪明,更有判断力,更有远见,做出正确的决定?

    为什么他决定数十亿人要承受无尽的痛苦,痛苦和死亡是因为一个人(亚当)的错误选择?

    回复删除
    回复
    1. 上帝是存在的

      神是全能和良善的

      上帝让我们聪明,独一无二,把我们置于他创造的一切之上。如果任何一个选择的结果导致相同的结果,这不是真正的选择。没有选择就没有自由意志。

      上帝给了我们自由意志,让我们有能力做出正确的决定。他帮助我们,告诉我们该做什么。他甚至把它简化了。他在你面前设了一道多项选择题。他说今天我把生死摆在你们面前,祝福和诅咒。选择生活。他甚至给了我们正确的答案A。的生活。但是很多人不相信上帝,选择了B。

      上帝通过他的儿子耶稣给了我们一条路,但是今天很多人仍然选择B。今天你有和亚当一样的选择,但你还是和亚当做了同样的选择。

      神从来没有决定数十亿人将与他分离。人们选择,并且仍然会这样做。

      你想要自由选择你想做什么,并且可以自由选择结果。没有什么是这样的。我们有这样的孩子。我们叫他们被宠坏的孩子。

      上帝是一个完美的父亲,他太爱你了,不能让你一直这样

      删除
  62. 上帝是存在的

    神是全能和良善的

    上帝让我们聪明,独一无二,把我们置于他创造的一切之上。如果任何一个选择的结果导致相同的结果,这不是真正的选择。没有选择就没有自由意志。

    上帝给了我们自由意志,让我们有能力做出正确的决定。他帮助我们,告诉我们该做什么。他甚至把它简化了。他在你面前设了一道多项选择题。他说今天我把生死摆在你们面前,祝福和诅咒。选择生活。他甚至给了我们正确的答案A。的生活。但是很多人不相信上帝,选择了B。

    上帝通过他的儿子耶稣给了我们一条路,但是今天很多人仍然选择B。今天你有和亚当一样的选择,但你还是和亚当做了同样的选择。

    神从来没有决定数十亿人将与他分离。人们选择,并且仍然会这样做。

    你想要自由选择你想做什么,并且可以自由选择结果。没有什么是这样的。我们有这样的孩子。我们叫他们被宠坏的孩子。

    上帝是一个完美的父亲,他太爱你了,不能让你一直这样

    回复删除
  63. 如果没有上帝,那么所有存在的就是时间和机会作用于物质。如果这是真的,那么你我之间的想法的差异就相当于摇一瓶山露和一瓶Dr。胡椒。你只是无神论地起泡,我只是有神论地起泡。这意味着你不坚持无神论,因为它是真的,而是因为一系列的化学反应。道德,悲剧,悲伤也同样转瞬即逝。它们都是大脑化学反应产生的空洞感觉,而前一天晚上吃了太多的披萨。如果没有上帝,那么所有的抽象都是化学现象,就像恶臭的水面上的沼气。这意味着,我们没有理由把真理和谬误归因于我们称为推理的化学气泡,或把对错归因于我们称为道德的非理性反应。如果没有上帝,人类是一组以水为主的双足碳单位。而不是其它。——道格拉斯·威尔逊

    回复删除
  64. 事实上,上帝是全能的,他会铲除邪恶和苦难。如果上帝选择现在就根除邪恶和苦难,那将包括你们每一个人,因为我们都有罪。If you have ever lied or stolen or lusted or hated or murder or done any wrong we have sinned against a Holy God and therefore as any who broke a law would be condemned in the court of law and as a crime results in consequences...breaking God's laws results in eternal separation from him.看到的,上帝希望没有人会灭亡,忏悔,向他寻求宽恕。因为我们犯罪,所以我们是邪恶的。上帝现在就可以消灭我们。但总有一天,我们都要接受上帝的审判,你是无辜的还是有罪的?你们若犯了一条诫命、仍是有罪的。但那领受基督的、已经洗净了、蒙了赦免、并且我们因基督在十字架上所献的祭、得以蒙救赎、脱离审判。有很多证据表明上帝的存在。不要让你错误地对神发怒,不要让你的傲慢阻止你悔改,与神和好。通过假装或真诚地相信上帝不存在,不会给你合理的否认或借口来逃避对你的罪负责。

    回复删除
  65. 所有这些论点似乎都站不住脚。他们采纳了很多人(甚至是一些基督徒)都相信的观点,并反对它们。bepaly手机投注大多数人对基督教有一个非常基本的概念,认为它赋予人们信仰,所以他们做出推论。bepaly手机投注教会很可能会欣然同意其中一些观点。

    回复删除
  66. 我最头疼的问题是“那些从未听说过他的人怎么办?”

    回复删除
  67. 这个人存在吗?

    神在罗马书1:19说,神所知道的,在他们心里是显明的,是显明的。因为这是神亲自指示他们的。

    人们有一种内在的认识,那就是上帝是存在的。上帝把它放在那里。

    确实有孩子的例子,不认识上帝,与社会分离,发现多年后崇拜太阳。为什么?它的。每个人都知道上帝的存在。

    没有一个人不“听说过”他。它不存在。

    这是一个给你带来麻烦的愚蠢的问题。这就像那个愚蠢的论点说上帝不能造出比他能举起的石头更大的石头,所以他不能太强大。这是一个不合逻辑的,不连贯的问题,而不是试图推断一个否定的,让你思考或者思考一些不可能的事情。

    所有人都知道上帝。许多人拒绝承认,但这和知道是不一样的。

    回复删除
  68. 等到审判日

    回复删除
  69. 信仰有很多方面,造成了一些人难以建立基础的复杂性。当生活为你周围的事物提供经验证明时,找到信仰很容易。当我们跳出经验证明,信仰变成了个人观点的问题,每个人的观点都不一样,制造分裂也是怀疑的基础。
    对某事有信心通常需要有一个基础,一段历史,一段被证明有成效的历史。我允许进入我生活的人是我的意思的很好的例子。
    我见过他们,建立一个基础。
    随着时间的推移,一段关系逐渐建立起来。
    他们被证明具有符合我价值观的特点。(信任是一个人可能持有的价值观的好例子)
    相信圣经中的上帝是一件复杂的事情,对我来说,很难效仿。这和你的其他关系背道而驰,试图与上帝建立关系有时感觉就像与无生命的物体建立关系,会很浅。建立稳固的关系需要多年的时间,然而,与神接触,人们立即与他们一生中从未见过的人接触。
    当我们想到信仰时,涉及哪些内容呢?你个人信仰的特点是什么?在回答这些问题时,你是否有过内心和头脑之间的斗争?
    乔什·麦克道尔陈述了我们生活的世界的真相,通过一篇题为,7 . A:建立爱的家庭关系的步骤。“与我们的孩子建立联系,我们需要给他们肯定,接受,升值,感情,可用性,and a sincere enthusiasm to approach their world." If you read further into this article he ties it back to Jesus,这并不让我惊讶,但是我在和它斗争。多年来,我一直在与真正的信仰的真正含义和真正的感觉作斗争。在我看来,走进教堂,说出使徒信经的话是很容易的,主祷文或唱礼拜天的礼拜歌,这就够了吗?如果我能背下来呢?
    我相信信仰需要的不仅仅是口头上的话语;我相信信仰就像人与人之间的关系,它需要用心,深厚的联系和牢固的纽带。假设所有这些都是真的,神是真实的,信心不只是说说而已,然后我就陷入了进退两难的境地。圣经说到神的管教和问责;这种权威是通过信任和关系的质量建立起来的,除此之外,神没有权柄,也没有问责。我每天都会问的一个问题是;谁打破了束缚,我还是神?许多人会回答说,是我打破了契约,当我读创世纪第6章6节的时候,我在接受这一点上的挣扎。创耶和华后悔造人在地上、他心里甚是不安。耶和华说,“我要把我所创造的人类和动物,飞鸟和地上的走兽,我都后悔造他们。
    你能想象如果有一天你的世俗父亲来到你面前对你说,"I wish you were never born." It would break a bond you once had.一走了之完好无损的,声称他参与了制造我的过程,这是不可能的。是什么使上帝被接受?难道他什么都知道?如果这是真的,那么为什么让我们开始,他会知道这是个错误。

    回复删除
    回复
    1. 上帝不会犯错。

      上帝从未与他的儿子断绝关系。上帝的儿子亚当死了。直到耶稣来,神才又生了一个儿子。在旧约中没有人被称为神的儿子。他们是他的仆人。

      仆人为主人工作,不是为父亲,与主人没有关系,除了作为奴隶,被恐惧而不是爱所驱使,没有继承,没有继承人,有效的惩罚和奖励,乞求或要求,在主人的事务中没有发言权,不了解主人的私生活,没有未来,没有希望,没有自由意志,他的选择是为他做出的,然后被强制执行,他没有权力。

      儿子的权柄,比家中最大的仆人还大。

      上帝没有断绝与他儿子的关系。

      你好像在说,神不该造我们,因为有人不拣选他。那些选择上帝的人应该因为那些决定不选择上帝的人而处于劣势吗?当一些人决定不学习和应用自己的时候,所有人bepaly手机投注都应该获得博士学位吗?

      你有选择上帝与否的自由意志。和亚当一样,和我一样。你可以选择成为神的儿子,也可以继续作神的仆人。你的选择是你自己的。

      删除
  70. 我一直把你们上帝的根本缺陷描述成超人情结。他生来是敬虔的,so godly that he can't actually be a god...not the type of god he is described as being anyway.

    我听说他无所不能,无所不知和非现世!这些项在宇宙中都可以,以某种形式的对宇宙的自然神论的崇敬但当事物得到个人的一切都破碎了。

    我想你对人们提出的常见问题很熟悉,like the bizarre part in Genesis where Adam hides from god...behind a tree?
    但问题要深得多,每次上帝对某事作出反应时,我都感到困惑。一个人的行为怎么能使他生气或心烦呢?he didn't see it coming a long time ago....or i guess ALL time ago?

    这是他的创作。但并不是说创作有时会失控,出人意料,从他创造的那一刻起他就知道了未来的每一个时刻然而整个《旧约全书》似乎是对一个似乎无法控制他的创造物的创造者情绪的剧烈波动的证明,而且,这个新发现更让他心烦意乱的是什么呢?

    超人的上帝,所有关于人类特征的讨论都是不可能发生的。人们经常把他的决定,认为活人祭祀是解决问题的方式,作为一种有点“当时的人写得很清楚”的方式,但当你分析在超神的背景下实际发生的事情时,情况就变得更糟了。他显然牺牲了自己,对自己,to gain the forgivness of HIMSELF for HIS creation that HE created...in his image and whats weirder is he would of known that the commiting of those crimes was a guaranteed circumstance of his deciding to create us.
    ***所有人注意,这是女权主义者歇斯底里(词源双关语),而我可能已经大写和重复这个词很多次,在语境中,存在的性别在这一段中并不重要

    所以我最大的论点是当你深入到基础的时候,宗教建立在,它不仅缺乏证据,而且似乎在逻辑上自相矛盾。

    回复删除
    回复
    1. 你的问题可能是你不明白神的旨意,所以你不明白为什么,因此就不能感知神完美的主计划?比你的无知更不合逻辑?

      我不知道亚当躲在树后的普遍问题。为什么亚当要躲在树神的后面呢?神爱你胜过一切受造之物,他给你自由选择的权利,现在你想责怪他给了你礼物,却不控制他的创造。这是不合逻辑的。

      再一次,是你的理解错了。上帝对任何事情都无动于衷。你说得对,他知道会发生什么事。他从不犯错。他不生气。人所作的一切事,他都不希奇。他的情绪一直是爱与纠正。

      经上说,若不流血,罪就不得赦免。神从不要求人献祭。如果你明白神的旨意,你就会明白一个慈爱的父亲,上帝,为我们献出了自己。他知道会发生什么,反正他选择了我们。

      至于缺乏证据,你肯定是不诚实的吗?有神论者说所有的创造都有证据。圣经是一份历史准确的文献有实物和考古证据支持圣经中的内容,我们有很多令人尴尬的圣经副本,比任何古代文献都多5700多件。我们有1000条教义来自1世纪的老师引用圣经,以至于一部完整的圣经可以从这些教导中重建出来。1世纪的人们可以知道耶稣的见证是否真实,人们被点名,读者被要求去问他们听到的真相,赋予圣经见证的味道。耶稣在圣经以外的60多个文献中被提到。很多文件都是罗马和犹太的,就是那些反对耶稣的团体。事实上,他们试图用他从埃及人那里学来的魔法来解释他所做的事情。

      不,有神论者声称提供的证据证明了为什么我们相信我们所做的。要问的问题是,已经提供的证据中有哪一部分是不足的,为什么是不足的。

      删除
  71. 需要上帝存在的证据吗?感谢上帝,我通过我的教堂看到了奇迹:死去的婴儿复活了,出生时没有动脉的婴儿,瞎子生来是能看见的。甚至很多教会成员的尸体在被埋了7-10年之后仍然完好无损(科学家无法解释原因,但我们用膏抹身体,并祈求在末日有天上的形体),and still many more...i know i sound crazy,但如果你是一个信徒,这是值得知道的。我相信牧师就是《启示录》中所说的“基督再来之前的两名见证人或两棵橄榄树”。这里是教堂网站的链接:http://tiberias.or.id/#/menu/ pastors-yesaya-darniaty-pariadji.html

    回复删除
    回复
    1. 我忘了告诉你有很多教堂的名字是一样的,但我要告诉你的是新加坡-印尼-澳大利亚的提比利亚斯教堂(我认为他们在这些国家之外还没有教堂,尽管它正在变得越来越大)

      删除
  72. 罗马书2:15
    他们把律法的要求写在心里,他们的良心也作见证。他们的思想有时指责他们,有时甚至为他们辩护。上帝会追究所有人的责任,因为如果他们寻求"他"也就是寻求上帝的"理念"然后他就会暴露自己。上帝不希望任何人下地狱,但对于那些拒绝他的人,他的本性不允许这样。奇迹不是不可能的,他们高于科学,超自然降临到物质世界。大爆炸实际上是上帝的巨大证明,阅读休·罗斯的《造物主与宇宙》什么是“kickstarted”创作?有趣的卡通,两个人在一个房间里,一个说,"我想问问上帝为什么有这么多痛苦"另一个人,我怕他会对我说同样的话。从《新英格兰入门》亚当斯秋季,我们都犯了罪”。不幸的是,确实有伪君子,这是一个问题。但是,总而言之基督教对bepaly手机投注世界的伤害更大还是帮助更大?事实上,bepaly手机投注基督教是人们如何能够在足够长的时间内和平前进,这是欧洲,主要是基督教地区,bepaly手机投注这远远超过了其他一切。最后,如果我们都能“挑三拣四”,那么世界将完全陷入混乱。我们大多数人怎么会同意这样的事实,我们都有一颗良心,它能帮助我们做正确的事。如果没有“道德法则”,我们如何判断什么是好,什么是坏?试着以这种心态来运行司法系统。

    回复删除
  73. 我有所有这些问题的答案过于聪明的非信徒....I HAVE SOLID EVIDENCE THAT THERE IS A LIVING GOD.& IF YOU REALLY WANT WANT PROOF THAT GOD EXISTS,我很乐意告诉你!任何人在任何时候与神面对面的最快方法!下一个条件…首先,YOU HAVE TO BE EXALTED....by that,我的意思是,脱下你世俗的生日礼服,换上你不朽的盛装(是的,die!!!) I've been there and back AND THAT'S THE HONEST TRUTH!!!所以你在等什么>>>>去自缢吧!!!快点,从高楼上跳下去!把你悲惨的生活扔到一列行驶的火车下面!快去拿你的证据!!但在你做你该做的之前,一定要受洗,因为对于一头驼背的瘦骆驼来说,穿过针眼要比一头聪明的骡子和驴子一样的人进入神的面前容易得多!

    回复删除
  74. 我发现圣经在很多方面都是错误的但是如果你看古兰经,你不可能发现一个错误。你今天所发现的所有科学,无神论者(或任何你是什么的人)都已经在《古兰经》中被告知,这是1400年前写的。与圣经不同的是,有这么多的编辑版本。还有很多知识需要理解。所以,如果你从未读过古兰经,我建议你不要回复这条评论。谢谢你!

    回复删除
    回复
    1. 在你看来,圣经是错的吗?

      删除
  75. 1.圣经并非无误。它包含了许多,许多错误,矛盾,抄写员故意修改和添加。原件丢失了,因此,我们不知道“上帝”最初是怎么说的。是的,这是真的---基督徒可bepaly手机投注以为每一个所谓的错误和矛盾给予“和谐”,但是穆斯林也可以因为古兰经中的错误,以及摩门教徒在《摩门经》中的错误。如果你允许超自然的存在,你可以协调任何事物。

    2.我们如何知道新约是神的话语?耶稣留下了一个受启示的书单吗?使徒吗?保罗?答案是,不。《新约全书》在几百年的时间里被编入正典。第二,彼得直到五世纪才被正式接纳为正典教徒!那么,为什么所有的基督徒都接bepaly手机投注受《新约》的每一卷都是上帝的话语,而排斥每一本非正统的“福音”呢?答:古代(天主教)教会把这些书选为你们的圣经。时期。

    神给人权柄去决定什么是他的话语,什么不是他的话语,这在OT或NT中是不存在的。如果第二彼得真的是神的话,在一世纪,整个教会都应该知道这一点。

    3.谁写了福音书?我们不知道!相信它们是马太写的,马克,路加福音,约翰是基于传闻和假设---天主教传统。新教徒谴责天主教会的大多数传统,但保留了两个最明目张胆的传统,evidence-lacking传统,没有历史事实或圣经依据的:《圣经》的正典和福音书的作者。

    基督徒用来支持福音书传统作者身份的唯一证据是公元130年一个叫Pbepaly手机投注apias的人的简短声明,有人告诉他约翰·马可写了一部福音书。就是这样!Papias甚至不承认这个“福音”。然而在公元180年,依勒内,一位法国主教,向世界宣告使徒马太和约翰,以及彼得和保罗的伙伴——马可和路加——写了福音书。但是Irenaeus没有给出任何证据证明他是这四本书的作者。众所周知,历史学家认为,在那个时候,匿名写的书被归为名人所有是一种普遍的做法,以赋予他们更多的权力。就我们所知,这就是伊勒内在福音书中所做的。

    基督教信仰的基础是耶稣身体的复活。bepaly手机投注如果复活的故事来自于四本不知名的书,其中三家从第一家借了很多钱,通常是逐字逐句,我们怎么知道,超自然的,一个一世纪的死人复活的故事,实际上发生了什么? ?

    也许是第一本书,“马克”,这本书的写作目的和那个时代大多数书的写作目的是一样的——都是为了一个富有的捐助者的利益,也许它只是作为一部历史小说写成的,像荷马的《伊利亚特》;并不是说每一个细节都是100%真实的,但是作为背景的真实历史事件,一个真正的救世主在巴勒斯坦,耶稣,但是用神话和小说来点缀故事和帮助销售这本书!我们只是不知道这些书是为了什么目的而写的!

    我慢慢地意识到,没有任何可以证明复活的证据,而且,圣经不是可靠的文献。经过四个月的绝望尝试来拯救我的信仰,我得出一个可悲的结论:我的信仰是建立在一个古老的迷信之上的;不是基于谎言的迷信,但基于无知的真诚而错误的信念,迷信,第一世纪的农民。

    回复删除
  76. 一个真正的国王的孩子 2015年2月23日13:05

    上帝存在只是因为我存在。当你有办法证明的时候,毫无疑问,宇宙不是由造物主创造的,那就是我辞职的时候。除此之外,所有的创造物都指向一个创造者,因为任何活着的东西,所有的东西都必须在正确的时间、正确的地点,几乎是瞬间做出来的。这只适用于一种生物,然而仅仅在这个星球上就有数十亿的生物,还有很多东西我们还没有发现。如果你想知道更多关于这一点,那么请阅读案例的创造者。我知道大多数无神论者都擅长做研究(实际上我希望基督徒在这方面更像你们)所以你们会发现这很有趣,bepaly手机投注如果你在读了圣经和这本书之后仍然不相信上帝,然后什么都不会。

    第一个问题的答案很简单,上帝不是圣诞老人。仅仅因为你得救了,并不意味着你就可以自由地生活。我们都犯了罪,不管你是否得救,你得为此付出代价。当亚当和夏娃选择吃禁果时,他们选择了罪恶的生活。我知道我们并不是说"上帝,我选择过一种罪恶的生活"但你真的能说,如果不知道后果,你会比他们更清楚吗?相信上帝,因为他知道什么是最好的。他也是无所不知的。他知道他们要吃苹果,但因为他不想让我们像机器人一样盲目跟随他,他给了我们自由意志。拥有一个不能独立思考的创造物有什么意义呢?这似乎没什么意义,因为每个人都想看到自己的孩子长大。我们是他的孩子,我们都可以选择继续犯罪或走向圣洁。

    如果上帝在圣经中说耶稣是通往天堂的唯一道路,那么他就是通往天堂的唯一道路。也许不相信这一点的人很聪明,但是他们比宇宙之神更聪明吗?他们是否比上帝更聪明,上帝允许他们的大脑(同样的大脑是如此的聪明,相信这些错误的想法)告诉他们的心脏跳动和肺泵空气?


    在第三个例子中,是的,我承认,为一位全能的造物主而活是令人欣慰的,他再次支持我与罪恶作斗争,我承认我是被带大来爱基督,爱他赐给人类的一切,但我不相信他能过上舒适的生活,也不相信他能取悦我的父母。我相信,因为我是在圣灵住进我里面以后,才在个人层面上认识他的。我知道这听起来很疯狂也许有点环保嬉皮士的味道,但这是我唯一能解释的方法。我不会活在思考“如果上帝不是真实的,我还好,因为我要钻到地下去。如果他是真的,I'm still okay because I'm going to heaven." That right there isn't real faith!真正的信仰是毫无疑问地相信上帝的存在,相信你会去天堂或地狱。我没有"直接进入地下"只有"OHMERGERSH,只有天堂或地狱!I gotta get myself right with Jesus!" I don't believe because of psychological reasons,我相信是因为他邀请我和他的关系,它是真实的,给我的生活一个目标,而不是个人的幸福。还有什么比我的主和创造者更好的呢?


    回复删除

注意:只有本博客的一个成员可以发表评论。