星期五,2012年11月30日

RCGP主席克莱尔·杰拉达在“辅助死亡”问题上向医生们发出了口哨。bepaly手机投注

最近,我收到了来自全球定位系统(GPS)的一系列信件,表达了对RCGP理事会主席克莱尔·杰拉达(ClareGerada)最近将学院转移到“协助死亡”的中立立场的深切关注。

Gerada博士 最新时事通讯就她已列入2013年2月皇家全科医师学院理事机构会议议程的问题,分为四段。

她现在发表了一篇社论,该社论是以“纯粹的个人身份”发表在 12月版杂志的 英国普通实践杂志(英镑)本周邮寄给会员的。

在书中,她认为:

“所有皇家学院和医学院,护理,等等,伞形医疗组织应……在协助死亡问题上采取中立立场,不应公开反对或支持允许协助死亡的任何立法变化,有精神能力的成年人。”

她的结论是:

议会不是职业,必须决定这个问题,根据他们的经验,知识,智慧,并考虑到其选民的意见。”

虽然她似乎不是正式成员,但杰拉达的立场正是压力集团所采取的立场。 “辅助死亡保健专家”,死亡尊严的一部分(前自愿安乐死协会)。

此组的成员 淹没了英国医学协会的年度代表会议去年六月 几乎一模一样的动作寻求把医生工会移到一个同样中立的位置。bepaly手机投注

此举 严重失败但在会议之前得到了 通过《英国医学杂志》各页开展的一场协调一致的运动由编辑 高德利与hpad密切合作。

杰拉达重新提出了大部分相同的论点,却没有提醒读者这段最近的历史。

她引用了一个 有争议的调查由尊严委托的全科医生在临死前的意见,并采用了安·麦克弗森的“艰难案例”,hpad创始人,托尼·尼克林森,一名严重残疾男子,最近在一个备受瞩目的不成功的法庭案件后去世,作为重新审视法律的理由。

她在文章中使用了宣传用语“辅助死亡”,一种含糊不清的委婉语,由did创造,在法律上没有实际意义,但它被广泛接受为一个涵盖安乐死和辅助自杀的总称。

鉴于尼克林森的案件是对谋杀法(而不是自杀法)的攻击,因此她在职权范围内暗含安乐死和协助自杀。

杰拉达提到法尔科纳勋爵的高度争议 “协助死亡委员会”,其结论是,“有一个强有力的理由为临终病人提供辅助死亡的选择”,作为“独立的”,并提到她自己为它提供了证据。

她忽略了告诉我们的是,这个“独立委员会”是由死亡的尊严所构想的,由其一位赞助人特里·普拉切特资助,由法尔科纳本人担任主席,他曾在2009年《死因裁判官和司法法案》修正案中试图将协助自杀定为非刑事犯罪,并由赞成安乐死游说团的知名成员组成,具有 12个成员中的11个具有以前的形式。

她也忽略了告诉我们,有46个人和40个组织被邀请向法尔科纳委员会提供证据。 拒绝这样做.其中包括RCP,RCN,Rpsch和BMA,谁后来 通过了一项动议对偏见表示关注。

赞成安乐死的游说团体深知,使协助自杀和/或安乐死合法化的主要障碍之一是医疗行业反对这种做法。这就是他们在2005年努力移动RCP的原因,在2006年引入Joffe法案之前,RCGP和BMA处于中立地位。

这项法案被否决,所有三个医疗机构在2005-6年间都被退回反对法律的任何变更,因为基层成员对他们各自领导人所采取的方向表示关注。

杰拉达将很清楚,2013年,两项旨在使协助自杀合法化的新法案将分别提交上议院和苏格兰议会。她也很清楚“马丁”案,另一个患有“闭锁”综合症的病人寻求医生帮助以结束他的生命,bepaly手机投注将提交上诉法院。

因此,在这些事件之前消除医学反对意见是一个有吸引力的竞选选择。

杰拉达声称,医生们应该只谈论那些我们拥bepaly手机投注有超越公众的专业知识的领域;例如,在通过任何法律时,就必要的保障措施和行为守则提出建议,以及诸如评估预后和制定最佳临终护理指南等事项。

她认为医生应该关注监管领域,bepaly手机投注监测,制定法律实施标准,不管法律是否应该发生。

但事实上,医生对诊断和预后困难的具体见解,bepaly手机投注关于问题背后的问题,强迫性混杂和残疾人的脆弱性,老年人和垂死的病人是非常强烈的反对合法化的论据,公众也没有同样的专业知识。bepaly手机投注医生也不仅仅是普通大众,感谢政治和管理层的帮助,以及可能承受的压力,最终成为一种廉价的“治疗选择”。

因此,毫不奇怪 显然,大多数医生一直反对修改法律。bepaly手机投注理由是,对弱势群体施加压力以结束他们的生命,我们更应该促进良好的姑息治疗。此外,希波克拉底誓言本身也包含了这一声明,“如果被问到,我不会给任何人致命的药物,也不会提供这样的建议。”

鉴于这些事实,英国一个主要医疗机构的主席建议医生不要参加这场关键性的辩论,这似乎是非同寻常的。bepaly手机投注

像那些要开致命处方的人一样,在这样一个系统中工作,这种方法成为另一个需要考虑的“选择”,bepaly手机投注医生不仅有权利,但更重要的是,要充分参与到这些讨论的前沿。

我们能想象有人站在杰拉达的立场上,暗示《医疗和社会保健法》,全科医生的委托和卫生服务私有化应该是议会唯一决定的问题吗?为什么要协助自杀和安乐死?

杰拉达的中立态度在去年夏天受到英国医学会的冷落,我怀疑一旦草根成员得到风声,在RCGP中,它将变得短小。

当然,她完全有权发表自己的个人观点,但许多医生认为,她不应利用自己作为主席的影响力,将这些个人观点强加给RCGP的管理机构。bepaly手机投注

随着医疗服务在重组和财政削减的压力下紧张,以及所有关于不良护理和忽视老年患者的宣传,有人会认为,对于RCGP委员会来说,有比医生是否应该帮助结束病人生命更重要的事情需要考虑。bepaly手机投注

星期日,2012年11月25日

吉尔斯弗雷泽说,保守的福音派是“极端分子”,应该被忽视。

吉尔斯弗雷泽是英国教会的牧师,从2009年到2011年一直担任圣保罗大教堂的牧师,现在是圣玛丽大教堂的教区牧师。Newington。

他为英国广播公司第四台电台的《每日思考》撰稿,并在《教堂时报》上每周发表一篇专栏文章。

他不喜欢保守的福音派。

在他2008年为独立报撰写的一篇文章中, “够了就够了。必须面对极端分子,弗雷泽认为,英国教会“从根本上说是一个神学和平条约”,它的建立是为了“不同哲学的人们可以一起跪在一起,通过适当命名的共同祈祷书来崇拜上帝”。

在这一点上,也许值得注意的是,1662年祈祷书的实施导致2000多名持异议的牧师被驱逐出教会。 “大弹射”也就是说,它们不包括在“那些截然不同的哲学中”。

弗雷泽说这个“和平条约”的想法,然而,没有出口到国外,结果是世界上许多其他地方的圣公会教徒“更热,更具意识形态”。

“保守派”,他认为,现在“决定他们可以利用许多非洲基督教徒深陷的恐同心理,为教会的灵魂发动政变”。bepaly手机投注“突然”,他说,“我们又一次与未解决的改革之战作斗争,狭隘的清教徒试图把他们的无欢乐和幽闭恐惧的世界观强加于教堂的其他部分。

他总结说:“作为英国教会传统标志的开放空间正被少数资金雄厚的极端分子所破坏。是时候反击了。

他本周在《卫报》上以更大的热情写了一些关于“保守派福音派”的文章,这次是关于女主教的话题。

这篇文章标题很挑逗 “那些赶走女主教的清教徒们陶醉于我们对她们的批评”并认为“保守的福音派是不可争辩的。我们越说他们错了,他们越相信自己是对的。”

万一你错过了,英国教会上周投票决定是否允许任命女主教。总议会三个议院中,两个,主教和神职人员的多数支持这一行动,但莱蒂议院仅以六票之差未能达到所需的三分之二多数,因此该动议也失败了。

投票反对的74名国会议员大多是英国天主教徒或保守派福音派。

弗雷泽的最新作品是进攻,不是保守派福音派的论点,但是保守的福音派本身。它几乎是纯粹的自动导航。用他自己的话说:

“我试图描绘一幅保守派福音派的心态,最近破坏了女主教立法的人,没有援引这些现代清教徒的标准漫画作为生活否认乐趣海绵痴迷于正确和其他人不做爱。并不是说后一种形象离真相那么远……我们越是嘲笑清教徒,它越能证实他们的世界观,你就越讨厌你,你越是正确…(这)就是为什么目前对保守派福音派投反对妇女主教票的谴责毫无意义的原因。这证实了他们的感觉是对的。”

他继续指责保守派福音派“体验某种秘密的快乐”,事实上“他们为其他人的工作开了一把扳手……因为清教徒心态的本质是复仇——正如尼采准确描述的那样,被欺负者的复仇,他们下意识地报复那些曾经使他们的生活变得悲惨的人。

“那能做什么呢?”他得出结论:

“争论是没有用的。保守的宗教人士通常被束缚在一种自我参照的世界观中,真理是关于严格的内在一致性的,而不是任何触及现实的东西……所以,与其嘲笑他们或与他们争论,最好的办法可能是忽略它们。”

我现在不是圣公会的成员 抛出350年前的圣公会),我在这里没有就妇女主教问题发表意见,但我深感关切的是,我认为,在更广泛的教会中,越来越多的人将保守的福音派边缘化,并将其作为“极端分子”排挤在一边,因为他们无法进行明智的辩论。

我个人认识一些议会成员,他们本着良心行使了教会授予他们的民主权利,投票反对女主教。他们在仔细研究了经文后,真诚地提出了自己的观点,并在民主辩论中论证了自己的立场。他们不分享弗雷泽的观点,但他们同样是英国教会的成员,以真诚和信念坚持自己的观点。Fraser似乎,如果他们根本不是教会的成员,他们会更愿意这样做。

去年十月,当占领伦敦在圣保罗大教堂外抗议资本主义时,弗雷泽 他很高兴人们“行使和平抗议的权利”。

然后他辞职了,因为他不能批准圣保罗一章的任何政策,即使用武力驱散抗议者。他 为他的行为辩护他说:“教会不应在任何可能导致对抗议者暴力的行动中使用自己的名字。我不能凭良心走上他们所走的路。”

弗雷泽似乎对这两个群体应用了两套不同的规则。“反资本主义”抗议者 外部教会将受到最大的尊重。事实上,任何阻止他们抗议的举动都是他辞职的问题。

但相比之下,与“保守的福音派”打交道时 在内部教堂,嘲笑和嘲笑他们真诚的观点是有道理的,指责他们别有用心,歪曲他们的信仰,攻击他们的角色,与其试图理解和参与他们的论点,鼓励别人忽视他们。

弗雷泽完全有权持有和表达他的个人观点,而他对所有其他人都不分享这些观点的失望也许是可以理解的。但是在全国性的报纸上妖魔化对手,与其认真讨论他们的论点,即使对世俗的政治家来说,也不是一种建设性的前进道路。

它只会加剧现有的紧张局势。

星期日,2012年11月18日

改变爱尔兰的堕胎法不会拯救任何母亲,每bepaly在线网投年可能导致11000多人堕胎。

萨维塔·哈拉帕纳瓦尔是一名印度妇女,10月28日在高威大学医院不幸去世。爱尔兰因涉嫌被拒绝堕胎而受到严重感染。bepaly在线网投

她的死,10月28日,现在是爱尔兰健康与安全管理局(HSE)和高威大学医院两项调查的主题。

这起死亡事件引发了一场国际运动,呼吁爱尔兰的堕胎法得到修改。bepaly在线网投

目前在爱尔兰堕胎是非bepaly在线网投法的根据第58和59条 1861年《人身罪法》.

然而,在1992 爱尔兰最高法院在X案中作出裁决堕胎是可以bepaly在线网投接受的情况下“真正的和实质性的风险”的母亲的生活(而不是她的健康)。

第21.4节 爱尔兰注册医生职业行为和道德指南还认识到在特殊情况下,可能有必要干预终止妊娠以保护母亲的生命。

所以爱尔兰法律和爱尔兰医学专业守则 已经允许堕胎拯救母亲的生命bepaly在线网投(详见 早期博客

正如我之前所说的如果在介入拯救一个生命(母亲的生命)或站在一旁让两个(母亲和婴儿)死去之间做出选择,然后我会毫不犹豫地介入,并且在异位妊娠破裂的情况下,我已经这样做了。

我从未听过医生说他或她不会介入这种情况,尽bepaly手机投注管有些医生可能存在。

谢天谢地,为了挽救母亲的生命而过早地结束妊娠,这种情况几乎是罕见的。在英国,1992年有报道称,在1967年《堕胎法》实施的前25年中,只有0.013%的堕胎是为了“挽救母亲的生命”而进行的,而且其中许多堕胎是否需要采取这种激进的行动还存bepaly在线网投在疑问。

有些人在争论(例如 Jen Gunter的博客)这是一个疏忽或管理不善的案例,他们很可能是对的。但是对于案件的真实事实已经有了争议,而且有了充分的证据。 在这里.

就我个人而言,我希望在得出结论之前看到完整的报告,而不是仅仅依靠《爱尔兰时报》和《旁观者》报道的萨维塔丧夫的证词。

但真正的问题是,爱尔兰的法律是否因此案而需要改变。

在欧洲人权法院在A、B和C案件中做出裁决,称爱尔兰必须“澄清”在什么情况下堕胎在现行法律下是合法的之后,这个问题变得非常严重。bepaly在线网投

虽然法院没有说爱尔兰必须使堕胎合法化,bepaly在线网投这并没有阻止堕胎积极分子坚持堕胎是合法的。bepaly在线网投政府专家组关于堕胎法律情况的bepaly在线网投报告,几个月来一直在迫切地期待着,据报道周二被送到卫生部长那里。

卫生部长詹姆斯·赖利 已确认他将于周二将堕胎问题专家组的报告提交内阁,但他表示,在政府明确立场之前,这可能是2013年初。bepaly在线网投

大赦国际 也叫关于爱尔兰政府修改法律。

世界各地的检察活动人士, 在这件事还没出现在报纸上之前,他们就在发邮件宣布这件事,同时在爱尔兰城市和爱尔兰驻伦敦大使馆外动员民众抗议。

但很明显,这些组织中的许多人都认为这是一个推进 更激进议程。

53 MePS 已经签署了一封信要求爱尔兰在母亲的生命中使堕胎合法化bepaly在线网投 或健康“有风险。这将是一个像英国这样的法律的量子转移,该法律自1967年以来已导致700多万人堕胎。bepaly在线网投

堕胎“提bepaly在线网投供者”“计划生育”正在发起一场运动,旨在“支持妇女自己做出医疗决定的权利”,这在我看来像是一个要求堕胎的呼吁(见下面的tweet)。


类似地 “供选择的教育”要求其支持者写信给爱尔兰总理(Taoisach),说“这一悲惨的案例再次表明,爱尔兰禁止堕胎不仅损害了全国妇女的自治权,bepaly在线网投这会导致无法接受的痛苦甚至死亡。

亲堕胎组织“人口bepaly在线网投研究所” 已经说过“这是一个本不该发生的悲剧,不幸的是,这不是一个孤立的事件。像这样的悲剧发生了 每一天在堕胎是非法或高度限制的国家。”bepaly在线网投

这样的悲剧真的每天都发生在爱尔兰吗?这实际上是一个很容易回答的问题,因为产妇死亡率统计数据 随时可用.

孕产妇死亡率(MMR)是每年每100000名活产妇女因任何与妊娠或其处理有关或加重的原因(意外或偶然原因除外)而死亡的人数。MMR包括怀孕期间的死亡,分娩,或在终止妊娠42天内,不管怀孕的时间和地点,指定年份。

爱尔兰实际上是世界上最低的MMR之一,每10万活产只有6人死亡。与英国的12个国家相比,美国15个,印度200个。

由于爱尔兰每年有大约75000个活产,这意味着平均每年有四个产妇死亡。 由各种原因引起.

因此,正如人口研究所所所说,“像这样的悲剧每天都发生在堕胎是非法的或高度限制的国家”,这是对事实的严重歪曲。bepaly在线网投

换言之,尽管堕胎在爱尔兰是非法的,bepaly在线网投很少有地方能更安全地怀孕或分娩。爱尔兰的医疗标准确实很高。

现在,在这起案件被充分调查后,可能会出现管理不善或疏忽,但如果这件事真的挽救了妇女的生命,这将不是改变法律的理由。

但是早产儿的生活呢?

我们知道 卫生统计部去年有4149名爱尔兰籍妇女在英国堕胎。bepaly在线网投相比之下,英国每年约有20万人堕胎,其中包括来自英格兰(189000人)bepaly在线网投和威尔士(12000人)的妇女。

爱尔兰共和国的人口不到460万,而英格兰和威尔士的人口仅为6000万。因此,如果爱尔兰妇女的堕胎率与英国和苏格兰妇女的堕胎率相同,bepaly在线网投每年将不会有4149人堕胎,而是超过15300人堕胎。

换句话说,在爱尔兰堕胎是非法的bepaly在线网投,每年可以挽救超过11000名爱尔兰早产儿堕胎(这假设爱尔兰法律的改变将意味着爱尔兰堕胎率将接近英国的比率——考虑到英国的比率是如何上升的,尽管表面上是一个非常严格的法律)

如果法律确实改变了,爱尔兰的孕产妇死亡率可能仍远低于英国(6/100000活产,而12/100000每年)。也就是说,每年总共有4例产妇死亡(即如果没有妇女死于堕胎)。bepaly在线网投

但会有成千上万的婴儿失去生命。

当然,如果你认为一个早产儿只是一堆碎石,那你就不必担心了。

但如果你认为这是值得的,那么你将支持爱尔兰的法律保持原样。

星期五,2012年11月16日

萨维塔的惨死并不是改变爱尔兰堕胎法的原因。bepaly在线网投

Savita Halapanavar(图)是一名印度妇女,她在爱尔兰因严重感染而不幸死亡,据称被拒绝堕胎。bepaly在线网投

“事实”(有待确认) 已报告如下:

'10月21日,萨维塔·哈拉帕纳瓦尔访问了高威大学医院,爱尔兰。这位31岁的牙医怀孕17周,背部剧痛。萨维塔被告知她流产了,所以她要求堕胎。bepaly在线网投医生拒绝bepaly手机投注了她的要求,因为他们说他们检测到胎儿心跳,爱尔兰法律排除了终止妊娠的可能性。萨维塔的疼痛持续了三天,最后死于败血症。

可以预见,这起案件引起了爱尔兰堕胎法的支持堕胎选择的游说团体的许多批评,bepaly在线网投爱尔兰医学界和天主教信仰。

Savita的死,10月28日,现在是爱尔兰健康与安全管理局(HSE)和高威大学医院两项调查的主题。

我不愿意在确定全部事实之前就此事发表评论,但有一个关于妊娠中期流产的医疗管理的有用回顾 Jen Gunter的博客.

判断是否存在管理不善将最终取决于临床事件的实际顺序和管理决策。即使这样,也不可能知道结束妊娠是否会挽救萨维塔的生命。

无论如何,然而,本案并非改变爱尔兰法律或爱尔兰医疗指南的理由,因为,即使为了挽救萨维塔的生命确实需要引产早产,法律和指导方针都已经允许采取这种行动。此外,许多基督徒,bepaly手机投注天主教和福音派,也会支持它。

爱尔兰堕胎法bepaly在线网投

bepaly在线网投 在爱尔兰仍然是非法的根据第58和59条 1861年《人身罪法》.然而在1983年,爱尔兰选民通过全民投票批准了爱尔兰宪法第八修正案。它在宪法中加入了以下段落:

“国家承认胎儿的生命权,适当考虑到母亲的平等生命权,在其法律中保证尊重,而且,在可行范围内,根据它的法律来捍卫和维护这种权利。”

1992年, 爱尔兰最高法院裁定它拥有宪法赋予的司法权,允许在母亲生命面临“真实和重大风险”的情况下堕胎。bepaly在线网投如果对她的健康有风险,但对她的生活没有风险,那么这个权利就不存在了。

因此,如果照顾萨维塔bepaly手机投注的医生认为继续妊娠对她的生命构成了“真正的实质性风险”,那么现行法律已经允许他们诱导婴儿早产来拯救她。

爱尔兰医学指南

爱尔兰第21.4条 注册医生职业操守及道德指引也允许这门课程:

“在当前的产科实践中,在以下情况下需要进行治疗干预(包括终止妊娠),可能会出现罕见的并发症:由于婴儿极度不成熟,婴儿可能很少或根本没有存活的希望。在这些特殊情况下,可能有必要干预终止妊娠以保护母亲的生命,同时尽一切努力保护婴儿的生命。”

在怀孕17周时,即使在引产时它还活着,太年轻,无法生存。但是爱尔兰的医学指导方针也不会阻止医生们为挽救母亲的生命而引产。bepaly手机投注

2000,约翰·邦纳教授,时任妇产科研究所所长,占爱尔兰产科医生和妇科医生的90%-95%, 解释了情况第五次关于堕胎的报告如下:bepaly在线网投

“在目前的产科实践中,如果在怀孕的某个阶段需要进行治疗干预,那么可能会出现罕见的并发症,因为对婴儿的存活几乎没有或根本没有希望,由于极度不成熟。在这些特殊情况下,不干预可能导致母亲和婴儿死亡。我们认为,为了夺去婴儿的生命而进行的堕胎有着根本的区别,bepaly在线网投例如,出于社会原因,以及为了保护母亲的生命而进行的必要治疗所导致的婴儿不可避免的死亡。

我们从未将这些干预视为堕胎。bepaly在线网投产科医师永远不会忘记介入先兆子痫的病例,宫颈癌或宫外孕是流产。bepaly在线网投就专业人士而言,他们不是堕bepaly在线网投胎,这些是保护母亲生命所必需的医疗措施。所以当我们为了保护母亲的最大利益而干预的时候,不让她屈服,我们面临着一个死去的胎儿,我们不认为这是我们拥有的,事实上,通过堕胎实现的。bepaly在线网投

bepaly在线网投在我看来,堕胎在专业上是完全不同的。实际上是在干预,通常在正常怀孕时,为了摆脱怀孕,为了摆脱胎儿。这就是我们将考虑的直接堕胎采购。bepaly在线网投换言之,这是一个不想要的孩子,因此,你介入以结束它的生命。这从来都不是爱尔兰产科的一部分,我希望它永远不会成为。


爱尔兰独立报本周,都柏林皇家外科学院妇产科临床教授SamCoulterSmith博士证实了这一观点:

“我想我们大多数人在产科和妇科工作,可能存在个体差异,但大多数人认为,如果健康是一种有死亡风险的风险,而我们正在处理一个不可行的胎儿,这个问题只有一个答案,我们结束了妊娠。

bepaly手机投注基督教伦理

基督教评论员之间对于结束妊娠以拯救母亲的生命是否有道德上的分歧。bepaly手机投注但我很想看看,例如,那个 天主教的声音一直在争论天主教的教义中没有任何东西能阻止这种干预。

就我个人而言,我认为这是一种选择,要么介入拯救一个生命(母亲的生命),要么袖手旁观,让两个生命(母亲和婴儿)死去。

作为基督教医生bepaly手机投注,bepaly手机投注丈夫和父亲我会介入。这样做,我不会说婴儿的生命比母亲的生命更重要,但简单地说(因为婴儿会死,不管怎样),在绝望的情况下,一个人必须尽最大的努力。

我在紧急情况下亲自做了手术,以挽救宫外孕破裂的母亲的生命,我不知道胚胎是否,谁也不可能活下来,是活的还是死的。我会毫不犹豫地再次这样做。在紧急情况下(如严重脓毒症或子痫),需要引产来挽救母亲的生命的情况下,如果我真诚地相信我所能做的一切都不会拯救婴儿,我会引产。

在这种情况下,即使婴儿早产,有时可以通过这样一种方式把它活着送出去,这样父母就可以有很短的时间和它联系在一起并道别。但是,即使不是,这种联系在死后也是同样可能的。

谢天谢地,为了挽救母亲的生命而过早地结束妊娠,这种情况几乎是罕见的。在英国,1992年有报道称,在1967年《堕胎法》实施的前25年中,只有0.013%的堕胎是为了“挽救母亲的生命”而进行的,而且其中许多堕胎是否需要采取这种激进的行动还存bepaly在线网投在疑问。英格兰和威尔士20bepaly在线网投09年的堕胎统计数据没有报告一个病例,这意味着绝大多数医生都认为这是一种情况,bepaly手机投注即使是大多数产科医生,在一生的医疗实践中永远不会面对。

所以,我们不要被这个极端的案例所冲撞,在爱尔兰,当现有的法律和指导并不能真正阻止医生介入拯救母亲的生命时,我们就应该主张放松法律和职业指导。bepaly手机投注这将使爱尔兰开始走下坡路,进入英国每年堕胎超过20万次的局面,其中大多数是因为避孕失败而堕胎的,bepaly在线网投经济困难,社会不便或意外怀孕。

不,让我们支持爱尔兰坚持一项法律,这项法律实际上在欧洲对母亲和婴儿都是最好的。它以全面禁止和严厉惩罚来保护婴儿不堕胎,bepaly在线网投同时,在紧急情况下,当婴儿无法获救时,允许进行干预以挽救母亲的生命。而不是试图为每一种情况立法,它允许法院在艰难的案件中免除仁慈的正义。它不需要改变。

星期二,2012年11月13日

英国广播公司的全景调查结果将加强对托尼·布兰德判断的审查。

星期二晚上 英国广播公司全景讲述了一个加拿大男人的故事,他被认为已经在植物人状态下生活了十多年,能够告诉科学家他没有任何疼痛。

据英国广播公司健康通讯员报道 弗格斯沃尔什(图)这是第一次不说话,严重的脑损伤患者已经能够给出与他们护理相关的临床答案。他写道:

斯科特·劳特利,39,在用功能磁共振成像仪扫描他的大脑活动时被问到问题。他的医生bepaly手机投注说这个发现意味着医学教科书需要重写。

植物人病人从昏迷中苏醒过来,睁大眼睛,但对自己和外界都没有感觉。

12年前,劳特利先生在一次车祸中遭受了严重的脑损伤。

从那以后他的身体评估都没有显示出任何意识的迹象,或者说是沟通能力,但是英国的神经科学家阿德里安·欧文教授,他领导了大脑和思维研究所的研究小组,西安大略大学(UniversityofWesternOntario)表示,鲁特利显然没有植物人。

“斯科特已经显示出他有意识,思维思维。我们已经对他进行了几次扫描,他的大脑活动模式表明他显然选择回答我们的问题。我们相信他知道他是谁,在哪里。”

欧文教授说这是一个开创性的时刻。


在一个 英国广播公司网站上的第二篇文章沃尔什对现行法律提出了质疑,该法律允许植物人在法院命令后提取食物和液体:

“这件事很重要,因为在过去的二十年里,在高等法院法官批准撤回喂养管后,40多名植物人患者被允许死亡。

这是在一个涉及年轻希尔斯堡受害者的具有里程碑意义的案件之后发生的。托尼·布兰德
他在1989年的体育场灾难中被击碎,遭受严重的脑损伤,使他处于植物人状态。

在任何法官决定批准撤销治疗之前,要求进行全面的行为评估。但他们不要求剑桥和安大略省的神经科学家用大脑扫描来寻找隐藏的意识。

可能最终会改变。

这在很大程度上取决于皇家医师学院工作组的观点,该工作组一直在审查该学院2003年关于低意识国家的指导方针。


所谓的持续性植物状态(PVS)的人可以活到十岁。二十或三十年——事实上,创纪录的生存期超过四十年。

但自从 托尼·布兰德判断(图)1992年,其中,上议院裁定,一个年轻人的鼻胃管可以移除,以结束他的生命,在英国,有可能向法院提出申请,要求那些大脑严重受损但尚未死亡的人停止补充水分和营养。

但这只适用于PVS患者,不适用于其他较不严重的脑损伤。

据估计,目前英国有1000至5000名PVS患者,但到目前为止,只有43人在法庭判决允许移除喂养管后死亡。

在平淡无奇的基督教医学联谊会时期bepaly手机投注 对那个判决表示严重的疑虑我们觉得这是一个合法的标记。上述账户中我方关注特征的三个原因;“为了她的最大利益”和“进一步的治疗将是徒劳的”这三个术语所体现的三个概念。

这些术语包括 三个重要的法律先例由布兰德建立。

第一个先例是营养和水合作用构成治疗。我们的论点是,它们构成了我们所有人共同拥有的相当基本的人类需求。治疗的目的是减少或逆转疾病的影响。但是水化和营养,像空气一样,只是生活的基本要求。从任何人身上吸取营养和水分都会导致死亡。但是,撤销治疗只会导致那些依靠这种治疗来维持生命的人死亡。

第二个先例是积极结束生命,当一个人没有真正死去的时候,符合一个人的最大利益.但这是一个基于特定世界观的哲学立场。我们只能从一系列关于生命本质的先决条件开始判断死亡是否符合一个人的最佳利益,受苦的,导致这个结论的道德和死亡。我们的论点是,我们无权决定别人的最大利益是什么。或者,如果我们有任何疑问,那么,怀疑的好处应该是在保护生命的方向上。对于另一个人来说,决定结束他们的生命符合他们的最大利益的确是一个非常危险的先例,尤其是如果那个人不能对这件事发表意见。

第三个先例是,向患有肺静脉病的人提供基本护理是徒劳的。但是营养和水合作用有一个真正的和可测量的效果,它可以阻止病人因脱水和/或饥饿而死亡。那么,它是如何无效的呢?只有当一个病人的持续存在本身被认为是无效的时候,情况才会如此。我们的论点是,尽管医生有理由决定一种治疗是否无效——因为它bepaly手机投注没有可测量的效果,或施加的负担与任何益处不成比例——但他们无权就患者的生命是否无效作出判断。

营养和水合作用构成治疗而非护理的假设,饥饿和脱水至死可能对一个人最有利,而有些人的生活是徒劳的,这些都是错误的假设。他们不应该被赋予法律效力。但不幸的是,他们有。

我说过,重要的是要强调,在布兰德之后的20年里,数千名肺静脉病患者死于自然原因。因此,已经提交法庭的43起案件只是少数。换言之,几乎总是,家庭和专业护理人员的直觉是那里有一个有价值的人,更需要强化法律。

这种平淡的判断存在严重的缺陷,关于PVS患者有意识的新数据将提高对其审查的要求。布兰德和其他43个在他之后死去的人不应该这样死去。他们中有多少人知道我们现在永远不会知道。但不管他们应该得到基本的照顾,包括营养和水合作用,直到他们自然死亡。

“读心术:打开我的声音”-全景特辑-将于11月13日星期二22:35在英国广播公司1台播出。或者稍后使用上面的链接在bbc iplayer上继续。

星期一,2012年11月12日

强奸后堕胎的社会神话bepaly在线网投

埃利奥特研究所刚刚发表了一篇题为 “我的强奸怀孕和对社会神话的愤怒”迪娜·施罗德,性侵犯怀孕妇女特设委员会成员。

她讲述了17岁时被人下药和强奸的故事,怀孕后,被家人劝说堕胎,bepaly在线网投“有最好的打算”和“想帮忙”的咨bepaly手机投注询师和医生。

但结果是增加了更多的创伤,自我怀疑,对强奸本身的创伤感到悲伤和内疚。

施罗德认为,他们完全相信堕胎是最佳选择的社会神话,bepaly在线网投即使是唯一的选择,如果发生性侵犯。

她引用了一个 民族研究1996年发表的研究发现,每年约有32000例强奸怀孕中,只有一半以流产告终。bepaly在线网投

很多妇女选择在强奸后生育,尽管社会期望和堕胎的压力,应该让我们停下来,她说:“为什么所有强奸受害者都不接受传统的观点,即堕胎是强奸怀孕的最佳治疗方法?”bepaly在线网投

暗示,她说,发现于 另一研究在164名强奸怀孕的妇女中(为该书进行 受害者和胜利者)其中大多数堕胎者表示,这只会造成额外的问题,绝大多数人后悔堕胎。bepaly在线网投

相比之下,在接生孩子的人中,满意度更高,没有人对生孩子表示遗憾。

有些人可能还记得2008年在《每日邮报》上发表的有力证词: “我被强奸,16岁就怀孕了……但我仍然爱我的孩子.

“人们都很可怕,”母亲说。但这让我们更加决心为这个无辜的孩子而战。她没有要求怀孕,是吗?如果我不得不这样做,我会说她是从坏事情中出来的好人。我会告诉她,不管她变成什么样,我从来没有后悔过有她,我也不会因为这个世界而失去她。”

强奸后堕胎bepaly在线网投的问题和情绪 不像大多数人想象的那样直截了当.

日本机器人提出了解决出生率下降的方案,劳动力减少和养老需求增加

我有 以前突出显示日本巨大的人口定时炸弹和事实上,几乎所有西方国家现在都或多或少地遭受同样的问题。

1950年,日本老年人口(65岁及以上)仅占总人口的4.9%。到2007年,这一比例上升到21.5%,到2050年将上升到39.6%。

老年人的增长与年轻人的减少相匹配。

1950年,15岁以下的人口占总人口的35.4%,但到2007年已降至13.5%,到2050年将进一步降至8.6%。

提供一系列文章 在线概述了问题的原因和处理方法,但也有人建议机器人技术可以提供一个答案。

日本科学家 已经预见到许多应用为他们的机器人。它们可以在医院里使用,为老年人提供帮助,做孩子的朋友,在各种活动中代替人类。

日本希望机器人技术对于21世纪的经济来说就像对20世纪的汽车一样。

日本类人形机器人的特点包括眨眼,微笑或表达类似于愤怒和惊讶的情绪。日本最新的机器人之一,HRP-4c是一个女性机器人,被编程为猫道。

它会走路和说话,在30个马达的帮助下,它会移动它的腿和手臂。8个面部马达驱动面部表情,使其微笑或眨眼,并改变面部表情以回应愤怒或惊讶。

看看下面链接的YouTube视频,看看这项技术的发展方向。

日本的机器人形象是一个友好的助手,而不是一些需要害怕或避免的东西。所以这当然不是不可想象的,随着技术的进步,没有家庭支持(或没有孩子或没有帮助的孩子)的富裕的日本老年人可能会求助于机器人来照顾他们的老年人。

已经是机器人它可以告诉一个健忘的老人服用他们的药片,或者不吃两次。

这个 图灵试验是对机器展示智能行为能力的测试,相当于或不可区分的,一个真正的人类。

有迹象表明,日本用一些更先进的机器人来实现这一目标并不遥远。

“让我们用自己的形象塑造人”。我以前在哪里听过?

机器人视频

歌唱机器人

世界上最接近人类的机器人

“性感”女机器人

机器人猫道模型

有史以来最令人信服的机器人女人

“有史以来最逼真的Android”

双子座机器人看起来就像它的人类主人

星期三,2012年11月7日

奥巴马连任。这对人生之初的政策意味着什么?

亲生命领袖所召唤的人 “美国历史上最支持堕胎的总统bepaly在线网投”重新当选。

奥巴马在参加关键摇摆州的选举后,在竞选中一败涂地,包括弗吉尼亚,俄亥俄州,以及新罕布什尔州。

奥巴马对自由堕胎的支持已经被充分记录在案(见bepaly在线网投 在这里在这里以及他所有行动的完整清单 在这里

但在人生之初的问题上,他的连任意味着什么呢?这个 黑斯廷斯中心在华盛顿特区汇编了 有用的摘要.

克隆

“【W】E将确保我们的政府永远不会打开利用克隆进行人类繁殖的大门。这很危险,严重错误,在我们的社会中没有地位,或任何社会。”

来源:白宫网站

bepaly在线网投

奥巴马总统认为妇女的医疗保健选择是个人的决定,最好是在不受政治家干涉的情况下和她的医bepaly手机投注生相处。他继续支持妇女在罗伊诉韦德案中的选择权。

来源:活动网站

良心条款,避孕,和计划生育

奥巴马政府的卫生和公共服务部已经发布了一份关于拟议规则制定的预先通知,“保证妇女获得包括避孕在内的建议性预防服务,而不分摊费用,在确保非营利宗教组织不被强迫支付费用的同时,提供,或以宗教理由协助提供他们反对的任何避孕服务。”

来源:卫生与公众服务部网站

干细胞研究

“今天,随着我即将签署的行政命令……我们将取消对有希望进行胚胎干细胞研究的联邦资金的禁令。我们将大力支持从事这项研究的科学家。我们的目标是让美国在某一天可能会产生的发现中引领世界……医学奇迹并非偶然发生。它们来自于艰辛而昂贵的研究——多年的孤独的尝试和错误,其中很多从未结出果实——而且来自一个愿意支持这项工作的政府……作为一个有信仰的人,我相信我们被召唤去互相关心,努力减轻人类的痛苦。我相信,我们有能力和意愿进行这项研究,也有责任这样做的人性和良心。”

来源:行政命令签署

无论我们如何看待奥巴马在其他领域的政策,毫无疑问,他的连任对人类胚胎来说并不是好兆头,早产儿和基督教良心。bepaly手机投注

预计这不仅会对美国产生影响,还会对美国代表通过IPPF和人口基金等组织向联合国推动的国际资金和政策产生影响。

星期二,2012年11月6日

在马萨诸塞州拒绝协助投票自杀的情况下,支持安乐死的游说团体失败

美国马萨诸塞州 投票51%比49%在昨晚举行的一次公投中,反对协助自杀的合法化。最后的投票是1516584票对1453742票,保证金超过62000元。

变革的支持者 承认失败当差额为38000票时,只有93%的选票被计算在内(见声明 在这里

这个问题被认为是“医生是否应该被合法允许开处方药,bepaly手机投注应病人的要求,结束病人的生命?

提供更多背景 在这里在这里.

考虑到马萨诸塞州本身的影响力和重要性,这是一次非常重要的投票,尽管差距很小,但这是支持安乐死运动的一次巨大失败,因为这个强大的民主国家享有全国最自由的国家之一的声誉。

这项措施在一个由残疾权利组织组成的名为“问题2不接受”的多元化联盟的强烈运动后被否决,bepaly手机投注医生,护士,社区领导,基于信仰的团体和患者权利倡导者(更多细节 在这里还有韦斯利·史密斯的 优秀的分析竞选获胜的方式)。

目前只有两个美国州,俄勒冈和华盛顿,协助自杀合法化,每一个都以公投为基础。与我一样,这导致了各州协助自杀人数的逐年增加。 以前记录的在这个博客上。

相比之下,每当一项法案被提交给美国州议会时,它就被否决了。这在过去20年里发生了120多次。

34个州禁止协助自杀。马萨诸塞州和其他六个州已经通过法律先例禁止了它。

赞成安乐死的游说团体经常辩称,反对协助自杀合法化的主要是基于信仰的。但这不是真的。

在马萨诸塞州,就像在英国一样,医生和残疾人的反对是非常重要的。bepaly手机投注

这是因为反对它的最有力的论据之一是公共安全——法律的任何变化都会对弱势群体施加压力,迫使他们结束生命,没有任何法律能够得到充分保护,防止滥用。

马萨诸塞州医学会 发表声明表示反对问题2的原因如下:

*针对滥用的拟议保障措施不足。执行条款,调查机关,监督,或者数据验证不包括在法案中。患者签名请求的证人也可以是继承人。

*辅助自杀对于提高临终生活质量是不必要的。现行法律赋予每位患者拒绝救生治疗的权利,为了减轻疼痛,包括临终关怀和姑息镇静。

*在六个月内预测生命的终结是困难的;有时预测不准确。不时地,预计在死亡数月内的患者已经多活了几个月或几年。在一项研究中,17%的患者预后不佳。

*医bepaly手机投注生不应参与协助自杀。马萨诸塞州医学会的主要决策机构投票反对医生协助自杀。


马萨诸塞州医学会还重申了其承诺,向医生提供伦理治疗临终病人,医疗,社会的,法律教育,培训,以及使他们能够为患者和患者家属的舒适和尊严作出贡献的资源。

林达M.年轻的,MDMMS前总统, 证明MMS政策在3月6日众议院司法委员会的听证会上,2012:

允许医生参与辅助自杀会造成更多的伤害。医生协助的自杀与医生作为治疗者的作用根本不相容。不是参与协助自杀,临终时,医生必须积极响应患者的需求。……患者必须继续接受情感支持,舒适护理适当的疼痛控制,尊重患者的自主性,以及良好的沟通。”

最近他们 由一群残疾人权利组织支持包括:今日美国残疾人服务项目(改编版)农村独立生活计划协会(4月)孤独症自我宣传网络(ASAN)波士顿独立生活中心,剑桥残疾人委员会,残疾保险协会,残疾人权利教育和国防基金(DREDF)全民正义(JFA)大都会独立生活中心,国家残疾委员会(NCD)国家独立生活委员会(NCIL)全国脊髓损伤协会,尚未死亡(ndy)塔什世界残疾人协会(WAPD)世界残疾研究所(WID)。

John Kelly波士顿残疾委员会第二次思考执行主任和咨询委员会前主席,说:

“选票问题2包含了一些问题性的问题,这些问题会给进步选民带来危险。”

我们已经看到了严重的成本削减压力。我们经常听到在人们生命的最后一年照顾他们的代价。我们可以举出俄勒冈和华盛顿的例子,协助自杀在这些隐性和显性的成本压力下是合法的。投票问题2将100美元的致命处方合法化,这会给患有严重疾病或残疾的人发出可怕的信息。


星期一,2012年11月5日

最受欢迎的是对利物浦护理路径的调查。

这个 调查最受欢迎的是利物浦卫生部长诺曼·兰姆宣布的关怀之路。

利物浦护理通道是在皇家利物浦大学医院和市居里医院开发的,目的是减轻垂死病人的痛苦。在最后的几天和几小时内制定治疗原则。

但它一直受到争议的困扰,有人声称,并没有立即死亡的病人已经被安置在这件事上,病人的家属也没有得到充分的咨询和告知。

一系列 NHS章程的变更今天由政府宣布,作为12周磋商的一部分,包括在生命结束治疗的每个阶段给予患者和亲属明确的咨询权,在可能的情况下。

兰姆先生还呼吁在本月底之前召开一次医生和病人会议,讨论对这条路径的担忧。bepaly手机投注姑息药协会将进行自己的平行调查。

最新的修订国民保健制度的提议将为那些偏离指导方针的医院打开道路,他们将代表病人面对法律挑战。

根据今天提出的建议,国民健康保险制度的一部分规定,病人有权在他们的护理工作中发表一般性意见,这部分规定将加强,以表明他们应该“充分”参与到关于他们护理工作的所有讨论和决定中,加上:“包括在你的临终关怀中”。

它还补充说,应该给予人们特别的支持,帮助他们接受它,明确表示:“在适当的情况下,这项权利包括你的家庭和护理人员。”

兰姆表示,在新的临床委托小组的新权力下,法庭可能会对缺陷提出挑战。

个人而言,我欢迎这些调查和加强国民保健制度的宪法,旨在改善人们在生命的最后几个小时或几天内的护理。

当熟练的工作人员适当使用时,利物浦护理路径是一个有用的临床工具,它改善了成千上万垂死患者的护理。但是,病例报告显示,这种药物用于那些没有立即死亡或没有完全知情的家庭的病人,引起了人们的担忧,需要进行全面调查。

我希望这次调查为垂死的病人提供更好的护理,提高公众的信心。

临终者的护理需要由经过充分培训和充分监督的人员来负责,并定期进行仔细的审计,以确保所有患者得到尽可能最好的护理,并且不会发生虐待行为。

我最近的《每日电讯报》采访可以访问 在这里我以前关于这个主题的博客链接如下。

利物浦关爱之路的过去博客

1。 英国国民保健署是否真的通过利物浦护理通道每年杀死13万名患者?

2。 利物浦关爱之路-来自22个组织的共识声明

三。 姑息医学专家调查利物浦护理路径

4。 姑息医学专家需要迅速采取行动,以应对这五个有关LCP的关键问题。

5。 政府部长和议员们涉入利物浦关怀之路



星期日,2012年11月4日

罗伯特·温斯顿支持那些不幸流产的家庭

罗伯特·温斯顿是一名英语教授,医生,bepaly手机投注科学家,电视节目主持人和政治家,他是发展不孕治疗的早期先驱。

他最近成为一个新慈善机构的大使 “说再见”它刚刚在英国大教堂为流产的家庭推出了一系列的纪念服务。

这些都引起了极大的兴趣,我估计有数百人在照顾他们失去的孩子。

组织者,佐伊和安迪·克拉克·考茨,有超过11000名追随者 推特超过1400名追随者 脸谱网.

我有兴趣在“说再见”网站上看到罗伯特温斯顿的一句长句,这句话非常有力地说明了胎儿在子宫中的人性。

我想这并不奇怪,因为我认识的许多流产的母亲谈论“失去一个孩子”的方式和孕妇通常谈论“我的孩子”的方式一样。

我想我从来没有听过孕妇谈论“我的胎儿”或“我的胚胎”,尽管可以说这是更正确的医学术语。

同样地,我从来没有听过一位产科医生在产前诊所提到一位妇女怀孕时说“你的胎儿”。它总是“你的孩子”。

英格兰和威尔士每年大约有8万次流产,很少有家庭没有受到这种损失的影响。

作为一个以这种方式失去了兄弟姐妹和女儿的人,我欢迎并赞赏温斯顿勋爵对这一宝贵倡议的支持。

这是他从 “告别”网站.重点是我的。

在英国,流产通常是不被承认或谈论的事情,人们当然不明白这对女人来说是多么的痛苦,实际上还有他们的大家庭。

失去了宝贵的生命,不管是早孕还是晚孕都是创伤性的,必须允许自然的悲伤过程发生。

可悲的是,很多医生和护士经常看bepaly手机投注到流产,没有提供正确的支持和后续建议,这导致了大量的女性永远无法与失去孩子,不幸的是,当他们陷入悲伤的循环中时,他们无法继续前进。

我很高兴能成为一个名为“道别”的新组织的大使。跟随失去五个孩子自己,佐伊和安德鲁·克拉克·科茨,CCEM董事,决定推出全国首套纪念性服务,这样可以让家人聚在一起哀悼他们的孩子。

我希望这些服务将成为全国的一个转折点,通过这个新的组织,流产将得到更广泛的理解,家人会知道他们的痛苦和损失已经被听到和认可。”

塔罗牌的真正意义——“情人”

很多人用塔罗牌占卜,但这是对他们真正意义和意义的怀念。

寻求理解他们的象征意义和背后的古老智慧是更好的,因为它告诉我们如何理解世界并生活在其中。

这个 骑士等待塔罗牌甲板是当今英语世界最流行的塔罗牌。

我有 已经解释过了“命运之轮”牌背后的丰富象征意义,现在转向“情人”。

在这张卡片上,我们看到两个人物,两棵树和第三个悬挂着的人影,太阳在它的脸后面照耀着。

我们已经在第一张卡片中介绍了造物主上帝的概念,用希伯来语四文法ywh表示,他站在与之不同的世界之外,由许多不同的符号表示,每个符号都告诉我们关于他的性格和目的的一些事情。

在命运之轮中,他被狮子所代表,公牛,鹰与人。他在那里被进一步描绘成一头手持双刃剑的狮子,被称为犹大狮。

在这张卡片上我们看到他,为了与这个早期象征的元素保持一致,有人的脸,却有鹰的翅膀。

在这种情况下,他不是坐在外面的世界,而是进入它,以享受与人类的关系。

这场戏非常和谐。人类的形象,男性和女性,赤身露体但不羞耻,彼此之间和上帝之间有着密切的关系。

背景中有两棵树,一个结着果实,树干上缠着一条蛇,另一个轴承离开。

就像命运之轮一样,为了理解象征主义,我们需要在构成圣经的新约圣经中找到象征主义。

在创世纪2,我们知道上帝把人类安置在一个花园里,其中最重要的两棵树是生命之树和善恶知识之树。

他们可以吃任何树上的果实,除了那树上的善恶知识。因为他们知道善恶,就直接倚靠神的道。

创世纪3(通读整个故事 在这里)告诉我们蛇(启示录第12章第9节与魔鬼同出)欺骗了女人和男人,使他们怀疑上帝的话,并通过吃水果拒绝了他。

这导致他们被逐出花园,并破坏了他们与上帝的关系。这种关键关系的打破也导致了男女关系、人与造物关系的破裂。

但这张卡片上的象征意义不仅为异化的人类带来了希望和拯救,也为创造本身带来了希望和拯救。

老鹰的翅膀指向这样一个事实:上帝会通过召唤以色列与他自己建立一种特殊的关系来启动一个救援计划。

《出埃及记》19:4,5和《申命记》32:9-12描述了上帝将如何拯救以色列国(雅各布),用鹰的翅膀保护他们。这样,他就可以使他的子民远离魔鬼(启示录12:14),并且通过以色列的一个人类后裔把拯救带给其他人。

人脸后面的太阳是一个事实的参考,即上帝自己将以这个人类后裔的形式再次造访这个星球,“像太阳一样的脸”(马太福音17:2和启示录1:16)。

伸出的手臂指向这个人的死亡之路,他坐在上面的云彩是一个迹象,表明他以后会受到审判(但以理书7:13;马太福音24:30。

最后是生命之树的叶子,在照片的右边,象征着这些国家的康复,这些国家将因这场宇宙救援而崛起(启示录22:2)。

使徒的信条-贝多芬第九交响曲的又一个版本

欢乐颂是1785年德国诗人写的,剧作家和历史学家弗里德里希·席勒。

这首颂歌以路德维希范贝多芬在其第九交响曲的最后乐章(1824年完成)中的音乐背景而闻名。交响乐团的合唱交响曲,四个独唱和合唱团。

近年来,音乐界对《欢乐颂》的诠释层出不穷,其中许多都可以在互联网上找到。

其中一些最受欢迎的是 墨尔本福音合唱团ACM福音合唱团伦敦社区福音合唱团当然是劳伦·希尔的 难忘的演奏在乌比·戈德伯格的电影《姐妹2》中。

它是由 快闪暴走族甚至 木偶已经开始行动了。当然还有很多更传统的 经典版.

但我一直在努力寻找,如果没有成功,对于一个版本的使徒的信条设置为贝多芬的第九个,我们在新西兰学习早在70年代末。

这个 使徒的信条是有史以来最简洁、最美丽的基督教信仰声明之一,并被设定为各种曲调。bepaly手机投注

所以在这里,从记忆中(很可能不是完美的词!),是根据最初的信条改编的词。你已经知道这首歌了。

也许你可以在礼拜日的礼拜中试试,或者像我在你的个人献身剧目中加上一个。

使徒信经


我们相信上帝,父亲
我们相信上帝,儿子
我们相信上帝的灵魂
每个人都是上帝,但上帝是一体的。
我们相信上帝来了
作为圣母玛利亚的孩子出生
为拯救我们而牺牲的耶稣基督
人与神已和解

我们相信基督为我们而死
然后从坟墓里复活
以及他选择的那些人
他所赐的一切权力
我们相信上帝说过
通过他的教会,他的话是真的
她总是宣扬他的福音
老而新

我们相信在他的福音中
找到了道路、真理和生命
生活和相爱的力量
如果我们的生命对他是束缚的
我们相信他的宽恕
在没有尽头的生活中
我们高兴地在这儿等他
当我们唱这首伟大的阿门

如果你喜欢比原来的单词更真实的单词,那么这里有一个更经典的 替代版本我偷了一首教堂的歌。

我很想看到一些基督教音乐家对贝多芬第九章的bepaly手机投注使徒教义有着和《欢乐颂》同样的乐趣。

如果有人在你的电子管上贴了一个,那就告诉我。

替代版本

我相信上帝,父亲,地球和天堂的制造者
在耶稣基督里,我们的Savior,上帝的亲生儿子,人类的诞生。
处女出生的,上帝化身,圣灵所怀的是谁;
在彼拉多桥下供应;我相信他就是上帝。

十字架,死后被埋葬,在胜利中下地狱;
他从死里复活了第三天;胜利地向上走去。
在上帝的右手边,他统治着,凭他的意志领导世界。
他将来评判纳昂一家。活人和死人。

我相信上帝的灵魂,在他的教堂里,他选择的乐队。
他们加入了甜蜜的圣餐,在他看来他们是神圣的。
我相信罪是可以原谅的;使死人复活;
我相信生命是永恒的。阿门!阿门!阿门!

星期六,2012年11月3日

在英格兰和威尔士,三分之一的人死于早产儿。

上个月我发表了一篇题为 英格兰和威尔士27%的人死于堕胎。bepaly在线网投.

它是由卫报网站上一篇题为 “死亡统计:英格兰和威尔士的所有死因,形象化的它声称给出了2010年英格兰和威尔士“所有”死亡的完整清单。

他们用左上角的图片来说明,最大的圆圈代表158084例循环系统疾病死亡。癌症和肿瘤141446例,呼吸道疾病67276例。

我指出,这不包括那一年英格兰和威尔士发生的189574例人工流产,bepaly在线网投如果有人修改了数字,这实际上占所有死亡人数的27%——超过四分之一。

另一个博客,Mark Whalley告诉我他之前已经修改了图片,包括堕胎,并把它贴在bepaly在线网投 自己的网站.

我复制了马克的修订本,上面显示堕胎(右边的蓝色圆圈)是导致死亡的最大原因。bepaly在线网投

马克在我的博客上指出,我应该把流产也包括在内,另一位记者建议,如果我这样做,我的数字将“少争论”。

不可能知道早期流产或化学流产的实际数量,bepaly在线网投那些没有月经损失的人,而且估计值在很大程度上是根据猜测而变化的。充其量我们只能得到一个非常粗略的估计。

此外,英国没有关于“流产”的国家统计数据,但是 BMJ文章在英格兰和威尔士,每年的计算结果是70000-90000。所以我们假设大约80000个。

如果把这80000人包括在内,再加上189574人堕胎和493242人死于其他原因,2010年英格兰和威尔士的总死亡人数不到7bepaly在线网投6.3万人。

因此,在今年所有的人类死亡中,人工流产约占24.8%,流产约占10.5%。bepaly在线网投

因此,总的来说,35.3%的死亡人口——三分之一以上——都是早产儿。

这就是它变得有趣的地方。

罗伯特·温斯顿教授(左) 最近得到了他的支持一个新的慈善机构在英国大教堂为流产的家庭提供纪念服务。他写道:

在英国,流产通常是不被承认或谈论的事情,人们当然不明白这对女人来说是多么的痛苦,实际上还有他们的大家庭。失去了宝贵的生命,不管是早孕还是晚孕都是创伤性的,必须允许自然的悲伤过程发生。”

我同意他的观点,流产没有被充分地谈论,它涉及到宝贵生命的丧失。

但是,如果流产的婴儿是宝贵的,那么对于那些因流产而死亡的婴儿来说,这不是同样的事情吗?bepaly在线网投

或者我错过了什么?