星期日,2012年9月9日

全国世俗社会对男性包皮环切术的态度有些扭曲。

国家世俗社会(NSS)是目前 开展运动7月,他们发表了一篇关于男性包皮环切的文章 网站(附明显背书)作出以下惊人声明:

“为什么米高梅和女性生殖器切割被认为不应该受到同等的谴责,这是违背同情心的。”

这是一个非常离谱的声明。

女性生殖器切割是一种野蛮的行为,包括割掉女性的阴蒂,在性交中纯粹为给妇女带来快感而设计的器官。

女性生殖器切割不仅严重地剥夺了妇女的人性,还会导致严重的并发症,甚至是致命的。它会导致脓肿,囊肿和瘘管,是导致阴道狭窄和分娩受阻的一个重要原因,妇女和婴儿都会因此死亡。

在东非当外科医生时,我经常要面对女性生殖器切割的可怕后果。在英国,这种做法理应受到谴责,也可以理解为非法。

但是全国世俗社会显然相信男性割礼,在一些宗教团体中,这是一种常见的文化习俗,也是一种公认的治疗某些疾病的外科手术。应该被重新命名为美高梅(MGM)(男性生殖器切割)。

他们有 支持最近一个奇怪的法庭判决在德国禁止它。

今年6月,科隆一家法院做出了关于割礼的裁决,但德国政府没有 已经宣布它将立法明确地使这种做法合法化。

上个月,美国儿科学会(AAP)出版 科学证据综述说“新生儿男性包皮环切术对健康的好处大于手术的风险”。

然而,美国儿科学会补充说,它并不推荐所有新生儿都使用这种药物,说这个决定最好留给父母,咨询医生。bepaly手机投注

因此,很难理解什么是国家世俗社会的内裤在一个扭曲。

将女性生殖器切割等同于男性包皮环切不仅愚蠢得令人难以置信。这也对通过女性生殖器切割而被屠杀的数千名妇女深恶痛绝。

NSS运动的动机似乎更多的是宗教偏见,尤其是对伊斯兰教和犹太教的蔑视,而不是科学事实。但在这些世俗原教旨主义和偏执的日子里,我想这不会让我们感到惊讶。

男性包皮环切术不是基督徒的要求,因此基督徒可以自由选择bepaly手机投注这一做法。新约强调,一个人的内心比他的外表或与宗教仪式的一致性更重要。

无论如何,世俗主义者不应试图将他们顽固的意识形态强加于他人,无论他们是穆斯林,犹太人或其他信仰的人。

“一个人不是只有外表的犹太人,割礼也不仅仅是外表和身体上的。不,一个人内心是犹太人;割礼也是心里的割礼,以精神,不是通过书面代码。这样一个人的赞扬不是来自其他人,但来自上帝。'(罗马书2:28,29)

13的评论:

  1. 我儿子接受了双重割礼!!!!!
    如果NSS存在并强制实施这种立法他就不会活到第二次包皮环切手术,这是罗马书2:28,29)中提到的。
    为什么?由于先天畸形,他需要割包皮才能排尿。

    NSS:有些人必须割包皮,他们可能会死,或者一生都在痛苦中,这是你想要的吗?

    答复删除
    答复
    1. 我不认为NSS或其他任何人反对医学上要求的包皮环切术。

      删除
    2. 不必要的——注意,不必要的——生殖器手术侵犯了所有儿童的人权,女孩们,男孩们,双性婴儿。医疗需要就是医疗需要,你应该为你照顾了你的儿子而感到骄傲。但你应该帮助我们保护那些不需要的男孩。

      删除
  2. 当然,如果你选择最差的fgc和最少的mgc,它们是不可比的,但是,
    *今年仅在东开普省就有50名男孩死于部族割礼,更多的人失去了阴茎
    *马来西亚和印度尼西亚的女性生殖器切割是外科手术,可能比较温和,甚至缩减
    *1959年,bepaly手机投注一位美国医生发明了一种“割礼”女孩的装置,用护盾保护阴蒂:http://www.counterstitions.com/methods.html #rathmann现在是非法的。
    *2010年,AAP提议允许代币,对女孩的仪式尼克,“比新生儿男性生殖器切割范围要小得多”(他们自己的话),但遭到了怒吼,不得不退出。如果这是不可接受的,怎样才能接受更广泛的男性生殖器切割?
    就人权问题而言,它们是可以比较的,随着侵犯人权行为的结束,这两种情况都应该结束。
    超过一半的男孩都受过割礼,其中95%是“医学上的”而不是宗教上的。AAP担心利率将低于50%的临界点,“看起来像其他人”将开始与之抗衡。他们的文化偏见,有缺陷的政策清楚地表明,这真的是钱的问题。参见http://tinyurl.com/aapanno

    没有人建议在医学上必须限制割礼。(听起来对你儿子来说没那么激烈就足够了,但有些医生喜欢这样bepaly手机投注做。)

    答复删除
  3. 桑德斯医生真是太伤心了,医生bepaly手机投注和基督徒,bepaly手机投注拒绝为记录在案的弱者(婴儿和儿童)在强者(有宗教信仰的成年人)手中遭受的如此可怕的苦难作证。

    难道不是所有遭受痛苦和死亡的孩子都值得同情吗?还是说生殖器只是女孩?为什么他对那些试图阻止更多的死亡和毁灭的人如此的批判和蔑视,这些人的生殖器在孩子同意或反对这样一个重大决定之前已经被修改过?

    世界上没有医学协会积极推荐常规的生殖器切割,尽管美国儿科学会两年前确实建议强制切除女性生殖器。
    令人吃惊的是,美国儿科学会(AAP)在最近的评估中排除了“病例报告”。仅在美国,每年就有100多人直接死亡,数千人因这种不必要的医疗手术而出现严重并发症。在英国,我们知道很多婴儿在手术后都需要接受儿科重症监护。

    桑德斯博士最好利用他为稻草人发明破坏性动机所消耗的消极能量,而不是成为改变的积极力量。他可以支持迅速发展的犹太和伊斯兰组织,这些组织致力于保护他们的孩子,同时维护他们的宗教文化和信仰——那里也没有反犹太主义。

    把刀放在孩子正常的生殖器上,通过改变它们来减少性感组织永远改变它们体验性的方式对一个成年人来说对一个孩子来说是一件非同寻常的事情,不管性别。希望有充分的医学理由,但没有。世界上大多数医学协会都建议不要鼓励或停止这种做法——美国儿科学会(AAP)则提出了继续这种做法的经济动机。

    彼得,这比你是否相信某些已揭露的真相重要得多,这是关于保护儿童的问题——只有我们共同努力,我们才能做到这一点。共同努力是保护儿童的一课,这是在面对父母和诋毁者时来之不易的胜利,他们要求父母继续享有不放过孩子、把孩子打得发紫的所谓“权利”,或者要求父母享有驱魔的所谓“权利”。悲哀地,在您自己的CMF网站上的文章仍然支持驱魔,即使在维多利亚克里比和其他像她一样的人的可怕悲剧之后。

    是的,女性生殖器切割和谋杀是严重的问题,需要付出更多的努力来消除。这并不意味着其他形式的伤害应该被嘲笑,就像桑德斯博士顽固地试图以一种错位的方式表明与其他宗教实践的团结。认为桑德斯博士写这篇博文的动机是利己主义是不合理的——如果一个有害的传统做法受到挑战,这对其他人意味着什么?

    毫无疑问,他的一些更为慎重和开明的基督徒读者会为与这篇放纵的文章联系在一起而感到羞愧。bepaly手机投注桑德斯博士最好重新审视并反思希波克拉底誓言“首先不做伤害”,然后再对传统习俗(无论宗教与否)提供不加批判的支持。

    答复删除
    答复
    1. 我绝对同意。为什么上面的文章为割礼辩护,说它是婴儿的常规手术,而婴儿在这个问题上毫无选择,这实在令人费解。这当然不是一个理性的立场;也不是人道的。

      删除
    2. 它也不是基督教的。bepaly手机投注想想创1:27“神就照着自己的形像造人,他以上帝的形象创造了他。割伤婴儿是自以为是的罪过,以为你比G*d知道的多。

      还有使徒保罗加。5:1-4听!我,保罗,我告诉你们,你们若任凭自己受割礼,基督对你毫无益处。我再对凡受割礼的人作见证说,他必须遵守全律法。你们这要靠律法称义的、是与基督隔绝了。你已经失宠了。”

      删除
  4. 一些最常见的女性包皮环切手术造成的伤害比通常的男性包皮环切手术要小得多。有时只有一个切口,实际上什么都没有切除。一种形式是去掉阴蒂罩(女性包皮),所以这就相当于切断一个男孩的包皮。在一些国家,女性包皮环切手术是由医生在手术室进行麻醉。bepaly手机投注相反地,男性包皮环切术通常作为一种部落习俗进行。去年,南非仅一个省就有100多名男性死于包皮环切术,至少有两名男性阴茎被截肢。

    大多数人不知道英国和美国也曾经实行女性割礼。幸运的是,它从未像男性割礼一样流行,但是现在有中年的美国白人女性因为切除了阴蒂而没有外阴。他们中的一些人甚至没有意识到对他们做了什么。至少在1959年之前,医学文献中经常提到这种做法。大多数人指出割礼和男性割礼的相似之处,并建议出于同样的原因也应该这样做。直到1977年,蓝十字/蓝盾都有阴蒂切除术的代码。

    http://www.noharmm.org/CircintheFemale.htm
    女性割礼:它的必要性和如何实施
    本杰明E道森,点,医学博士堪萨斯城,密苏里州
    总统,折衷医科大学
    美国临床医学杂志,卷。22日,不。6,p。520—523,1915年6月

    http://www.noharmm.org/femcirctech.htm
    女性包皮环切术的适应症与新技术
    W.G.Rathmann,医学博士全科医生,卷。XX,不。三,页115 - 120,9月,1959

    http://www.noharmm.org/circumfemale.htm
    女性割礼
    C.F.麦克唐纳医学博士-密尔沃基,威斯康辛州
    全科医生,卷。十八号三,p。98 - 99,9月,1958
    (若为清洁男子,必要受割礼)为什么不是雌性呢?”

    最近,美国儿科学会的生物伦理委员会在2010年改变了其关于女性切割的政策,称“如果联邦和州的法律能够让儿科医生通过提供(阴蒂的)仪式接触家庭,作为避免更大伤害的一种可能的妥协,这可能会更有效。”
    大约六周后,他们被迫撤回:
    http://www.medscape.com/viewarticle/722840

    Diekema博士该委员会主席说:“我们讨论的是一种远不如切除男性包皮广泛的东西。”

    以下是一位部落客对女性割礼的描述:
    http://aandes.blogspot.com/2010/04/circumcision.html

    为什么在大多数西方国家,最近这一环节的程序是非法的?然而这是合法的:
    http://video.google.com/videoplay?文件ID=-6584757516627632617

    答复删除
  5. 切割任何儿童的生殖器,不管给予的严厉或借口是虐待。根据法律定义,未经当事人明确表示理解和同意而对其进行生殖器切割是一种侵犯和殴打。篡改儿童的生殖器应该受到法律的惩罚。

    答复删除
    答复
    1. 这确实说明,在你之前的大多数评论是对医疗程序和性比较的评价,而不是站不住脚的儿童的实际权利。

      删除
  6. 女性生殖器切割是什么?这是一系列的实践,在最坏的情况下,包括切除阴蒂和阴唇的大部分,然后缝合剩下的一点点。大多数女性生殖器切割是由较小的形式,可能涉及切断部分阴唇。最温和的做法是在阴蒂包皮上切一个小口,不切除任何组织。

    男性包皮环切术切除了阴茎的一半皮肤,切断了正常的神经供应线,并将静脉/淋巴引流至龟头。通常它破坏由系带动脉提供给龟头围产期的血液供应。它消除了射精反射的一部分脊带(Taylor 1996),并破坏了阴茎对细微接触最敏感的部分(Sorrels 2007)。弗里施在2011年报告说,包皮环切的男性报告有更多的伴侣,更有可能报告频繁的性高潮困难。

    在英国,任何切割女性生殖器的行为都是被法律禁止的,而破坏男性包皮的行为则不受惩罚。我同意NSS的说法,“为什么美高梅和女性生殖器切割被认为不应该受到同等的谴责,这是违背同情心的。”

    PS。在《克里斯蒂安医学评论》中男性包皮环切的相关性是什么?

    答复删除
  7. “男性包皮环切术不是基督徒的要求,因此基督徒可以自由选择bepaly手机投注这一做法。”是这样吗,桑德斯博士?我不是基督徒,虽然我出生于罗bepaly手机投注马天主教徒的儿子,他认为我的婴儿身体的一个完全健康和自然的部分被截去了,没有考虑我在这件事上的意见。我的身体现在失去了其他数百万男人拥有的部分,我对自己的性生活非常满意,享受着比我曾经拥有的和将要拥有的更加满意的性生活。我认为你认为我父母以这种野蛮的方式把他们的意志强加给我是可以接受的,这是不可容忍的,然而对女性生殖器切割的做法却深表遗憾。我建议你参考你的《圣经》,记下“你不可偷窃”这句话。我身上的一部分,大自然赐予我的,被我父母偷走了,你似乎认为这没有任何后果。近视还是什么。

    答复删除
  8. 医生称自bepaly手机投注己为“科学的”?对未知的无知是歇斯底里的——是的,是种族主义的——无知。女性生殖器切割并不是“一种割掉女性阴蒂的野蛮行为,一种专门为女性在性交过程中提供愉悦感而设计的器官,“世卫组织/联合国儿童基金会I、II和IV型怎么样?教育你自己,回到我们身边。实际情况如下:http://www.unicef.org/publications/files/fgm-c_final_10_oct .pdf

    在文明民主可爱的埃及97%的女性没有阴蒂切割。

    基督徒支bepaly手机投注持在埃塞俄比亚继续使用FMGM/C,最高可达60%(表7B)

    宗教义务是一个主要原因,马里高达70%(表8)

    说到未知,我被那些没有包皮的作家们弄得有点郁闷,就像这篇文章的匿名作者(或者是彼得·桑德斯)告诉我,我的包皮不是性快感的器官,我温柔的龟头最好是被角质化,以对抗强烈的感官快感,或者把我珍贵的指套切开对我的经验没有任何影响。给你自己找个包皮伴侣,然后回来找我。

    答复删除

注意:只有此博客的成员可以发表评论。