星期一,2012年7月30日

好吧,我可能会在这篇文章中展示我是如何与当代基督教音乐脱节的,但是这里有三首我认为是在2008年和2009年写的歌,我之前没有意识到这三首歌,今年在ICMbepaly手机投注DA活动中第一次听到这三首歌。

我刚从拉各斯的首届ICMDA泛非大会回来,尼日利亚有来自10多个国家的1700名bepaly手机投注基督教医生和医科学生bepaly手机投注。

这真是太棒了-很棒的教学,崇拜和友谊——其中一个亮点是“非洲之夜”,每个人(除了我们欧洲人!)都穿着传统的非洲服装出现在这里。三个小时的歌舞表演紧接着由不同的民族团体领导,几乎都是高质量的。

两首歌的特色——一首非洲歌曲和一首“欧洲歌曲”——一直在我的脑海中浮现。

父亲的情书(来看看)由迈克尔·史密斯主演的这部感人的舞台剧讲述了人们在绝望中被上帝的恩典感动和改变的故事。歌词和和弦的进展是简单而有节制的,但它们描绘了一幅救赎之爱和宽恕的美丽画面。

互联网上有几个版本,但是 本版本非常有效地使用圣经 这一个做工也很好。令人惊讶的是,他们的观点如此之少,但我的孩子们也没有听过这首歌,所以也许这首歌并不那么出名。( 抒情诗和弦

坦比拉耶和华(“来向耶和华跳舞”)是一首流行的津巴布韦歌曲。互联网上有两个版本,但是 这是我们唱的(目前认为哪个更好)。我们只做了原版语言和英语的基本合唱,视频中高达1米45秒的部分(一遍又一遍!).

它有一些简单的动作,你可以从舞者那里学到(歌词的较长版本 在这里)。你必须自己练习和弦——网上的似乎都是其他版本的——但应该不难。

坦比拉耶和华(x 8)
伊耶勒勒耶耶勒
坦比拉耶和华(x 2)

来与主共舞(x8)
伊耶勒勒耶耶勒
来与主共舞(x 2)


最后是 “你很漂亮”菲尔韦翰,我不知道我是怎么错过的。今年5月在丹麦举行的ICMDA欧亚领导人会议上,以及本月在加的夫我儿子最好的朋友的婚礼上,我第一次听到了这种说法。

这里是 视频抒情诗和弦

如果你和我一样喜欢这些歌,而你的教会现在不唱这些歌,也许你可以让你的敬拜领袖注意到它们!

享受并传递它。

残疾儿童的家庭表明他们的生活得到了丰富

Alex Schadenberg上周有报道一项关于13和18三体综合征儿童的新研究(分别为帕托综合征和爱德华兹综合征),值得一读。我在这里复制了一下。我以前写过博客三染色体性条件包括一个精彩的证词


一项研究发表在 期刊的当前版本儿科 发现13/18三体症儿童的父母,孩子有额外的13或18条染色体的情况,表示父母认为孩子快乐,发现孩子丰富了他们的生活。

这些发现与许多儿科医生对这些情况的态度截然不同。的 加拿大媒体报道
医学教科书对遗传密码被认为是“与生命不相容”的婴儿冷酷无情。但研究表明,有这些孩子的父母谈到了在几乎不可避免的短暂寿命中发现的快乐。这些孩子,他们说,可以丰富一个家庭而不是摧毁它。
最近我读到Lilliana Dennis的故事(如图),一个18三体的孩子。读了莉莉安娜和丹尼斯一家的感人故事后,我写了一篇文章作为回应,题目是: 18号染色体并不是死刑

这项研究是由Dr。Annie Janvier -蒙特利尔大学和圣贾斯汀医院儿科和伦理学专家,Barbara Farlow B Eng MBA -患者安全加拿大,和博士。Benjamin Wilfond -儿科生物伦理中心,西雅图儿童研究所和儿科,华盛顿大学医学院,西雅图,华盛顿。

研究小组邀请了503名13/18三体儿童的父母参加研究。87%的家长回答,272名儿童中332名家长(67%)完成了问卷调查。

父母表示他们的医生告诉他们:
87%的孩子的情况与生活不相符,
*57%的孩子将过着痛苦的生活,
*50%的孩子是蔬菜,
23%的孩子会毁了他们的家庭。
在积极方面,60%的人被他们的医疗提供者告知他们的孩子会有一个空头,但有意义的生活。
* 30%的家长要求在“全面干预”的基础上制定治疗计划。
*在接受“全面干预”的儿童中,79%在调查问卷发出时还活着。这些孩子的平均年龄为4岁。
*13/18“完全三体”儿童的存活率为40%,至少存活1年,21%至少存活到5岁。
一半的父母报告说照顾残疾儿童比他们想象的要困难,然而97%的父母将他们的孩子描述为快乐的孩子,大多数父母表示照顾他们的孩子丰富了他们的生活。

加拿大媒体的文章采访了芭芭拉·法洛,这项研究的作者之一。法洛13号染色体三体患儿的母亲说:
“我们不希望女儿靠维生或受苦。但如果她有机会生活得舒适快乐。。。然后我们愿意并且能够照顾她,尽管她的局限性,“

安妮活了80天。当一场疾病把她带回医院,她停止了呼吸,工作人员缓慢地试图抢救她,尽管她父母希望如此。之后,法洛和她的丈夫发现安妮的医疗档案上有一个“请勿复苏”的命令,即使他们没有授权。
安妮Janvier博士 向加拿大媒体声明那就是:
Janvier说:“我们所预测的医生对所有这bepaly手机投注些家庭的影响并没有发生。”世卫组织承认,这些发现在一些地区得到的反应不温不火。

“我只想证明这些孩子对他们的父母有意义,…他们似乎有一种可以接受的生活品质。bepaly手机投注医生并没有折磨他们。我们没有给他们过度的痛苦。他们应该被视为独一无二的孩子。
博士。本杰明Wilfond,这项研究的主要作者, 告诉路透社新闻那就是:
“生存和体验的范围比供应商知道的要广。家长可能在网上得到这些信息,临床医生可能需要重新思考他们对家长说的话, 我认为我们论文的观点是这些都是非常严重的情况,但说这是无望的,与现实不符。”
我认识Barb Farlow和她的家人已经好几年了。我已经学了,通过倒钩,关于三体畸形儿童的生活。我希望社会能够破除对残疾儿童的消极偏见,比如13/18三体。每个人都是独一无二的人,残疾人为其他人提供了接受和理解尊严的真正含义的机会。希望这项研究能为家庭和残疾儿童创造新的机会。

有关更多信息,请访问:http://www.trisymy.org/

星期五,2012年7月20日

安乐死-所有最新的更新,从护理不杀人


只剩下六周了:第一次欧洲研讨会:欧洲安乐死,爱丁堡,九月7-8月

请传播这一消息,并来到这个令人兴奋和排他性的学术会议,医务人员,campaigners and activists willbe meeting for the First European Symposium on Euthanasia and Assisted Suicide.Day tickets are also available from £40 per day.在这里注册

无私人会员账单

6月20日的好消息是无论是理查德渥太华议员还是加文巴韦尔议员,全党议会两党成员都在生命的尽头选择,提交了与协助自杀或安乐死有关的议案。


大多数医学观点仍然反对协助自杀,这次投票是继续关心而不是杀人的胜利。我们希望英国医学协会现在将继续其宝贵的工作,为临终病人争取高质量的同情心。BMA纠正法尔科勋爵在一篇文章中对其立场的歪曲。看到CNKstatement在这里。


法尔科纳勋爵发表了一项新的法案草案,呼吁医生有能力帮助一年以下有智力的成年人自己生活。bepaly手机投注这是他名誉扫地的后果“协助死亡委员会”。CNK不会对他的“非官方”做出回应咨询11月20日关门。


《柳叶刀》 发表了一篇文章,声称自2002年合法化以来,荷兰的安乐死率没有增加。看来,荷兰人的医生们仅仅是在bepaly手机投注选择在患者体内结束生命,而不是服用麻痹药物。(musclerelaxants) or barbiturates. Alex Schadenberg,国际乌萨纳西亚预防联盟主席,有发表完整分析刺血针荷兰安乐死死亡的回顾。


有篇社论在BMJ由Raanan Gillon Whoreviews的案例M,一个处于最低意识状态的女人,他是去年保护法庭裁决的对象。CNK认为,严重脑损伤或患有痴呆的人,但不是马上就要死了,应该给予营养,水合作用,症状缓解和温暖的人类互动,直到他们平静自然地死去的那一天。


支持安乐死的活动人士总是声称,他们的建议是温和的,有“强有力的保障”。然而,他们的提议只是个开始。


安乐死游说团体在他们的语言中变得越来越谦虚,但与此同时,他们在议程上如此分裂,我们不知道他们真正想要什么。

回顾利物浦有时有争议的医疗之路。它应该如何使用,又是如何被误用的?


大卫·菲尔德来自“关心欧洲”组织,对欧洲的欧亚历史发表评论。


加拿大联邦政府将就英属哥伦比亚最高法院推翻加拿大协助自杀禁令的裁决提出上诉。法官罗伯尼科尔森说。


艾米·哈斯布鲁克评论了最近不列颠哥伦比亚省法院的裁决,认为加拿大反对协助自杀的法律违反宪法。

星期三,2012年7月18日

如果他们甚至不能就他们想要的东西达成一致,为什么我们要相信支持安乐死的游说团体呢?

当安乐死成为一个肮脏的词时,自愿安乐死协会在2006年1月把它的名字改为“死亡的尊严”。

2008年,保守的国会议员Reigate Crispin Blunt(如图) 声称的责任的举动。

2008年11月11日,他在威斯敏斯特大厅的休会辩论中大声疾呼:“我有责任鼓励自愿安乐死协会改名。”

《每日电讯报》社论标题为 安乐死的委婉语在更名时,他说,“很难消除安乐死者不愿说出其真正含义的怀疑,即杀人。

然后,当协助自杀成为一个肮脏的术语“死亡的尊严”开始谈论“协助死亡”。

但是,尽管他们在语言上显得越来越谦虚,但现在他们的日程划分得太多,以至于我们实际上不知道他们想要什么。

当法尔科纳勋爵公布他的 假协助死亡委员会报告今年1月(他发表了 基于其建议的新法案草案)很明显,支持安乐死的游说团体打乱了他们的协调工作。

驯鹰人 它只适用于有精神能力和有精神疾病的人。“严格的保障措施”将到位,以保护那些可能没有作出选择的心智能力的人,任何患有抑郁症的人或那些感到朋友和家人的压力的人。此外,病人必须自己服药,表明这个决定是自愿的。

但是,赞助人,还有幻想小说家,特里·普拉切特,谁资助了Falconer的“调查” 告诉天空新闻报告做得不够深入。

在我看来,不(报告做得还不够),但我知道,我的观点并不是唯一重要的。”

“死亡权利”活动人士黛比·珀迪表示同意。她是 《旗帜晚报》报道声称如果有人要求,成千上万患有慢性和痛苦健康状况的患者也应该得到帮助,让他们死去。

“我们需要找到一种方法,让不治之症患者也能结束自己的生命。”有些人会想战斗到底,但对于那些遭受无法忍受的痛苦的人来说,这可能是一种折磨。她说。

还有马戈·麦克唐纳,苏格兰MSP 苏格兰人说当她欢迎法尔科纳的报告时,她在苏格兰的新法案会更进一步。

“在追求患者自主权的过程中,患者有权决定何时结束因其不可逆状态而变得无法忍受的生命,我认为到目前为止,我们的提议可能比法尔科纳勋爵的工作稍超前一些。

因此,猎鹰自己也就不足为奇了 他告诉《每日邮报》他允许医生帮助绝症患者自杀的计划并非无懈可击。bepaly手机投注

他承认,任何这样的系统都不可能“完全不透水”,这破坏了他自己的主张,即他的计划包含“严格的保障措施”。

非常!这正是我们根本不应该走这条路的原因。

澳大利亚活动家菲利普·尼奇克 今年早些时候在苏黎世举行的死亡权利协会年会上说运动现在分裂成两个对立的阵营。他的观点是“任何理性的成年人(超过一定年龄的人)”,可以在自己选择的时间平静而可靠地结束自己的生命。

如果支持安乐死的游说团体不能就他们想要什么达成一致,你可以肯定的是,如果法律真的改变了,至少他们中的一些人不会满意,很快就会要求更多。

最好不要去那里。太危险了!将辅助自杀合法化对于任何人来说都是不可避免的 增量扩展





星期一,2012年7月16日

每日邮报上关于唐氏综合征体外受精婴儿流产的文章反映出人们对残疾的恐惧bepaly在线网投态度。

每日邮报上的一篇文章今天关于体外受精妊娠唐氏综合征流产发生率的报道。bepaly在线网投

据统计,2009年,有数据可查的最近一年,通过ivf类型的援助,共进行了bepaly在线网投127例堕胎。

人类受精和胚胎学权威机构持有的数据表明,唐氏综合症是最常见的流产原因。bepaly在线网投其中31宗个案被引用,是一九九九年的三倍。

胎儿畸形是流产的第二大原因,bepaly在线网投占19例,15名患有爱德华综合征的婴儿(另一种由额外染色体引起的疾病)也被终止。

由于记录终止的理由并非强制性的,这个数字可能会更高。22例患者没有给出原因。在2005年至2009年间,大约123名患有唐氏综合症的胎儿被终止妊娠。

这不是什么新信息,在很多方面也不令人惊讶。

正如我 前指出,婴儿的数量 构想唐氏综合症是谁 急剧增长

唐氏综合症患儿1067例 构想在1989年的英格兰和威尔士,到2009年,主要是因为妇女推迟生育到了生育这种疾病的风险更高的年龄。

但尽管如此,唐氏综合症婴儿的数量 活体出生的实际上,在同一时期内,每年的排放量只从730升到大约753。这是因为我们的社会越来越认为,如果有这种情况的孩子不出生会更好。

1989年只有大约300例唐氏综合症的堕胎但是到2009年有1171bepaly在线网投名唐氏综合症的婴儿在出生前被诊断出,占总数的62%,其中92%的人流产了。如果更多的人在出生前就被诊断bepaly在线网投出堕胎,那么堕胎的数量就会高得多。

人们选择放弃的原因从读者对每日邮件在线页面评论的反应中非常清楚。

如果你安排最受欢迎的回复,然后最受欢迎的帖子(目前有540人竖起大拇指)如下:

“防止一辈子的痛苦不是自私的,痛苦和社会排斥。更不用说唐氏综合症患者的心理伤害了。这对妈妈们来说肯定是一个非常艰难的决定,所以额外的压力和负罪感对她们没有任何帮助。

第三高的数字(427)为:

“为什么这是新闻报道?我认为,如果可以选择的话,任何人都不会“选择”生一个残疾的孩子。无论如何,适者生存应该占主导地位。红色箭头,但我说的是大多数人的想法。”

相比之下,吸引最多反对者(大拇指朝下246指)的是:

“这些女性是‘我我我’消费主义社会的产物——在这个社会里,显然没有人,应该被迫离开他们的舒适区-以防让他们“感觉不好”。这是一个完全可耻的统计数字——优生学这个词用起来并不太刺耳。

上面写着“三个孩子的母亲,迪拜。第4和第5次最不受欢迎(至少-57和-32)阅读 你希望今天的西方女性有更好的表现吗?我不“所以这些夫妇都渴望有一个孩子——尽管只有完美的孩子。尝试收养你这个自私的人

当然,一些唐氏综合症儿童确实有相关的残疾,如心脏或肠道缺陷,可能需要手术来修复。还有一些儿童(有唐氏综合症和无唐氏综合症!)可能是管理的真正挑战。

但在我看来,这些反应令人恐惧地表明,我们社会对残疾越来越不宽容,对未来也不是好兆头。

他们也表现出极大的无知。唐氏综合症真的会让人感到痛苦吗?痛苦,社会排斥和心理伤害?也许在少数情况下会发生这种情况,但许多患有唐氏综合症的儿童和成人实际上是非常快乐和满足的。不幸的是,这些不知情的偏见只会随着唐氏症患者数量的下降而增加,因为唐氏症患者的产前“筛查”测试更加有效。

毫无疑问,抚养一个有特殊需要的孩子需要付出巨大的情感和经济代价。然而,基督教福音的核心是主耶稣,他选择牺牲自己的生命来满足我们自己bepaly手机投注的“特殊需要”。使徒保罗告诉我们,基督在“我们软弱的时候”为我们死(罗马书5:6),“彼此担当重担”是基督教道德的核心(加拉太书6:1)。bepaly手机投注

对基督教bepaly手机投注医生来说,承担负担不bepaly手机投注仅包括为我们社会中最脆弱的成员提供最好的医疗服务,同时也长期支持他们的家庭,当他们受到不公正待遇时,我们随时准备发言,并尽我们所能反对不公正和歧视性的立法和卫生政策。

我们所有人都被以各种各样的方式召唤来为这些非常特殊的人以及处于类似弱势地位的其他人而战。让我们祈祷我们能打得好。

[图为2004年3月在韩国首尔举行的一场音乐会彩排中,中国残疾人艺术团的唐氏综合症演员周益周。]路透/你Sung-Ho)

《柳叶刀》的一项研究证明,荷兰安乐死死亡人数显著上升


亚历克斯·谢登伯格,国际安乐死预防联盟主席todaypublished《柳叶刀》对荷兰安乐死死亡情况的全面分析。我已将此全文转载如下。

期待已久的2010年全国安乐死法检查在荷兰公布于 2012年7月11日 。研究发现:

*自2005年以来,安乐死死亡人数大幅上升(2010年为4050人,2425在2005)
*荷兰安乐死报告不足自2005年以来有所增长(2010年为23%,2005年的20%),
*最终镇静剂导致的死亡人数增加(2010年为12.3%,2005年的8.2%),
*安乐死申请被满足的百分比增加了(2010年为45%,2005年的37%)。
*未经请求或同意而死亡的人数已减少(2010年为300人,550在2005)。

媒体决定忽视自2005年以来安乐死死亡人数的大幅增长,报告说,目前荷兰在欧洲和亚洲死亡的百分比与2001年安乐死的百分比相似,在正式合法化之前。

历史事实

荷兰的安乐死首先通过荷兰的法院判决合法化。1984,荷兰最高法院制定了一套标准,医生应遵循这些标准,在不担心被起诉的情况下通过安乐死导致一个人死亡。

从1984年到2002年,一系列的法律决定导致了安乐死的广泛应用。法院允许对患有慢性抑郁症(精神痛苦)的人实施安乐死,对于生来残疾的儿童,以及其他弱势群体。

在2001年,荷兰议会官员依照连续的法院判决批准的指导方针使《德意志法》合法化。该法于2002年4月正式生效。因此,安乐死和协助自杀在荷兰合法化之前很普遍。

安乐死显著增长

2003,在荷兰的第一个合法安乐死的全年,有1815例安乐死的报告在荷兰。在2010年,有3136例关于安乐死的报道。报告不足的比率约为(20-23%)。尽管如此,根据报告的数字,自2003年以来,安乐死的死亡人数增加了73%。

在过去几年中,报告的安乐死死亡的增长速度加快了,增加19%扭转局势一个2009年增长13%

安乐死死亡人数的持续增加可以部分解释为要求安乐死的人数的增加。2005年,37%的安乐死请求被满足,2010年,45%的安乐死请求被满足。

到年死亡人数也增加了50%。终止日期自2005以来。最终的镇静通常是通过给人镇静剂和抽出液体和食物来完成的。缓和镇静不同于终止镇静,因为缓和镇静的目的是让自然死亡发生。临终镇静被一些人视为安乐死的替代品。当一个人不是要死的时候,终止镇静的行为更准确地说是安乐死的一种形式,应该被称为“缓慢安乐死”。

的媒体报道

医学日报报道 那就是:自2002年安乐死合法化以来,安乐死率一直保持稳定福克斯newsreported荷兰安乐死的合法性几乎没有改变,和abc.net.aureported公司安乐死人数在合法化后保持不变-研究

显然,根据《柳叶刀》杂志的新闻发布,媒体接受了一个共同的立场,而不是通过阅读研究来发现重大问题。

一次彻底的博士写的回应彼得桑德斯,活动负责人不杀生联盟在UK.Saunders的文章中,重点关注了向使用深度持续镇静(终末镇静)的惊人转变,以保持安乐死死亡人数官方较低。

安乐死在荷兰

在过去的8年中,荷兰的安乐死率上升了73% (2003年有1815个死亡报告,2010年有3136人死亡)更重要的是,过去两年间,安乐死率增加了近35%(2008年有2331人死亡,2010年有3136人死亡)。

再加上对那些没有死于“缓慢安乐死”的人使用终端镇静剂的增长,以及未报告的安乐死死亡人数的轻微增加,必须得出结论,荷兰存在虐待行为。

3月1日,荷兰一家安乐死诊所成立6支mobileeuthanasia在荷兰。荷兰安乐死游说团体NVVE,宣布他们预计移动安乐死小组将完成1000年euthanasiadeaths每年。

流动安乐死小组计划用慢性抑郁症(精神疼痛),残疾人,痴呆/阿尔茨海默病患者孤独,以及那些要求安乐死被医生拒绝的人。2010年,45%的安乐死请求导致安乐死死亡。

与之前的安乐死报告类似(1990年,1995,2001,2005年)2010年报告揭示了与荷兰安乐死实践相关的重大关切。

安乐死和协助自杀合法化并不安全,旨在控制安乐死的安全人员不保护死亡者,但是他们保护医生。bepaly手机投注

星期日,2012年7月15日

事实表明,14家英国国民保健bepaly在线网投署信托机构的堕胎医bepaly手机投注生应该以伪证罪受到起诉。

14家NHS堕胎诊所都有bepaly在线网投 触犯法律允许医生预先签署授权终止bepaly手机投注妊娠的表格 根据英国的卫生服务监管机构

这违反了堕胎法,bepaly在线网投允许第二名医生单独决定是否允许终止妊娠。bepaly手机投注

在卫生部长安德鲁兰斯利(见图)要求CQC调查是否存在违规行为的调查中,发现了违规行为。第一次确认是在一月份,广泛传播。

1967bepaly在线网投年的《堕胎法》要求有一份表格(HSA1),证明终止妊娠的要求已经得到满足,在进行堕胎手术之前,必须有两名医生签字。bepaly手机投注

这个故事已经被The 电报英国《每日邮报》守护者提供更多细节。

我已将完整的部长声明连同涉及的NHS信托名单粘贴在下面。很明显,警方现在卷入其中。

可悲的是,工党和堕胎服务提供者对这一切的反应都是bepaly在线网投 公开轻蔑的

bepaly在线网投堕胎仍然是一种犯罪,除非它是在《堕胎法》的规定下进行的,而且涉及两名医生签名的原因是堕胎涉及结束一个人的生命。bepaly手机投注

显然,在这14家NHS堕胎诊所的案例中,至少有一位指定的医生在法定文件上bepaly在线网投签字,故意故意作出虚假声明。bepaly手机投注

这是一种伪证(见下文)。

CQC必须已经有医生的名字(因为他们的签名将在这些表格上),bepaly手机投注所以警察也应该很快有他们。

如果法律得到适当的支持,根据媒体提供的事实,我们接下来应该听到的似乎是至少有14名医生因伪证被起诉。bepaly手机投注

我想知道我们是否愿意。

伪证法

1911年作伪证的行为内容如下:

(五)虚假的法定声明和其他未经宣誓的虚假声明

如任何人明知而故意(宣誓除外)在某一重要事项上作出虚假陈述,这个表述是
(a)在法定声明中;或
(b)在一个证书,获授权或须作出的声明…或其他文件,证明,或验证,根据议会目前生效的任何一般公共法案,他应犯有轻罪,一经起诉被定罪,应被判处监禁,刑期不超过两年,或处以罚款或监禁及罚款。


不合规信托清单

1.布拉德福德教学医院NHS基金会信托-布拉德福德皇家医务室
2。德比郡社区卫生服务NHS信托-拉夫堡医院
三。国王学院医院NHS基金会
4.纽卡斯尔-泰恩河畔医院NHS基金会信托-皇家维多利亚医务室
5.北林肯郡和古尔医院NHS基金会信托-斯肯索普总医院
6.Pennine急症医院NHS信托-罗奇代尔医务室
7。彼得堡和斯坦福德医院NHS基金会信托-彼得堡市立医院
8.亚历山德拉公主医院NHS信托-亚历山德拉公主医院,哈,埃塞克斯
9.汤顿和索默塞特国民保健基金会-默斯格罗夫公园医院
10.布里斯托尔大学医院NHS基金会信托-中央健康诊所
11。莱斯特大学医院NHS信托-莱斯特将军
12.莱斯特大学医院NHS信托-莱斯特皇家
13.威尔斯大学教学医院NHS基金会-阿罗维公园医院
14。怀谷NHS信托-赫里福德医院


部长书面声明
卫生部

护理质素委员会检查堕胎服务提供者bepaly在线网投
2012年7月12日星期四


卫生部长(安德鲁·兰斯利)(以英语发言):继1967年关于可能违反《堕胎法》的报道之后,bepaly在线网投2012年3月,护理质量委员会(CQC)对所有堕胎服务提供者进行了一系列未经宣布的检查。bepaly在线网投这些检查的重点是,是否有堕胎证书(表格HSA1)由医生签署之前,一名妇女已在诊所见过。bepaly在线网投bepaly手机投注该法律要求两名医生证明,至少有一名(和同一bepaly手机投注名)与特定女性有关的堕胎理由存在。bepaly在线网投

在检查过程的最后,CQC成立了一个国家质量保证小组来审查调查结果,判断和行动。CQC今天在其网站上发布了249份检验报告,www. CQC.O.U.检查人员从大约五分之一的供应商那里获得了证据,证明了HSA1表格的一致性和完整性问题。共有14家供应商确定了预签署的明确证据,CQC要求所有这些供应商采取合规行动,以确保其行为在规定日期前符合法律规定的标准。

警方的调查,综合医学委员会此外,护理及助产局会继续跟进,并可能会因CQC报告的发表而引荐更多个案。我们等待这些调查的结果。

与此同时,我的官员将与包括CQC和皇家妇产科学院在内的一些机构合作,处理这些检查的结果。

星期五,2012年7月13日

加拿大司法部长表示,加拿大联邦政府将对协助自杀的裁决提出上诉

加拿大联邦政府 将吸引不列颠哥伦比亚省最高法院的一项裁决推翻了加拿大禁止协助自杀的禁令,司法部长Rob Nicholson(见图)今天说。

上个月这一具有里程碑意义的裁决说,这项禁令是违宪的,并给了联邦政府一年的时间来重写。

但林恩·史密斯法官也立即豁免了这项法律,允许Gloria泰勒,一个提起诉讼的女人,在医生的帮助下死去。bepaly手机投注

在她的复杂,395页的判断,史密斯说,禁止医生协助自杀违反了《权利宪章》中有关平等权利和生命权利的两部分。人身自由和安全。

她说,法律必须允许医生协助自杀的情况下,病人有严重的疾病或残疾,bepaly手机投注正在经历无法忍受的痛苦。这些病人必须寻求帮助,必须没有强迫,不能被诊断为抑郁症,执政党指出。

泰勒,谁患有运动神经元疾病,对下级法院的判决表示欢迎,因为这让她能够控制自己何时以及如何死亡。

她曾希望政府不会上诉。

但是在一份声明中,尼科尔森说,政府打算在裁决的各个方面寻求保留,包括泰勒的豁免,当它被送到不列颠哥伦比亚上诉法院时。

尼科尔森说法律必须保护人民。他的完整陈述如下。关于这个案例有更多的细节,包括链接,一位著名的残疾人权利活动家的分析,在我的 早期博客Alex Schadenberg在 近期职位

在英国,在议会失败后,支持安乐死的游说团体正试图通过法庭改变法律。现在看来,这比他们最初预计的要困难一些。

加拿大司法部长对英属哥伦比亚最高法院关于协助自杀的决定的回应

渥太华,7月13日,2012年-尊敬的Rob Nicholson,P.C.Q.C。M.P.尼亚加拉大瀑布,加拿大司法部长兼司法部长:了 以下语句今天关于英属哥伦比亚最高法院对李·卡特和霍利斯·约翰逊等人的判决。v。加拿大司法部长。

“在仔细考虑了6月15日的法律价值之后,2012年英属哥伦比亚最高法院裁决,加拿大政府将向英属哥伦比亚上诉法院上诉,并将寻求暂缓下级法院的所有决定。

政府认为,刑法中禁止医疗专业人员的规定,或者其他任何人,通过自杀咨询或提供帮助,在宪法上是有效的。

政府还反对下级法院做出的类似于协助自杀监管框架的“宪法豁免”决定。

有关安乐死和协助自杀的法律存在,以保护所有加拿大人,包括那些最脆弱的人,例如病人、老人或残疾人。加拿大最高法院承认国家在保护人类生命方面的利益,并坚持罗德里格斯(1993)现行立法的合宪性。

2010年4月,绝大多数议员投票反对修改这些法律,这是民主意志在这个问题上的表达。对许多加拿大人来说,这是一个充满感情和分歧的问题。

加拿大政府将在不列颠哥伦比亚省上诉法院审理此案时提供其全部立场。由于这件事仍在法庭上进行,政府不会进一步置评。

《英国医学杂志》社论说,患有严重痴呆症的人应该被饿死和脱水致死,以节省开支

本周《英国医学杂志》有一篇社论,作者是一位退休的哲学教授,题目是 “生命法的神圣性已经走得太远了”

Raanan Gillon(图)回顾了M的案例,一个处于最低意识状态的女人,他是去年保护法庭裁决的对象。

我以前在这个网站上写过这个案子,二者都 之前之后的判断,和 电报今天早些时候,我不会在这里重复所有的细节。

本质上,法官决定M的进食管不应该被移除,因为她没有一个有效和适用的事先指令到位。相反,他优先保护她的生命。

吉伦不喜欢 判断有两个原因。

首先,他觉得法官没有对病人先前表达的价值给予“显著的重视”,愿望,和视图”。但事实上,这些还不够清楚,在没有对患者意愿作出明确声明的情况下,贝克法官只是把保护生命置于不确定的自主权之上。

第二,吉伦对开始或停止延长生命治疗的决定感到不高兴,包括停止或停用人工营养和补水,所有丧失行为能力的病人都应被送至保护法庭。但是,法官这样做只是按照2005年《精神能力法》所概述的托尼·布兰德案(涉及一名长期植物人)中规定的先例行事。

吉伦真正的问题是他不喜欢现行的法律,认为一些严重脑损伤的人的生命不值得活下去。他认为给严重脑损伤或痴呆症患者提供营养和水化是不有益的,他们应该取消这种基本护理,让他们死去。

他的真正原因在后面的社论中说:

“这一判断的逻辑含义可能会扭曲严重资源有限的医疗服务的交付,从而向数千名严重精神错乱的患者提供非有益或最低限度有益的延长生命的治疗,包括人工营养和水化,这些患者的家人和朋友认为他们不会我们需要这样的治疗。机会成本可能会减少,为那些确实需要的人提供无可争议的有益治疗。

这个说法很有趣,因为M并没有精神错乱,只是大脑严重受损。此外,她还有一定程度的残余脑功能。

值得注意的是,吉伦对这些事实的报道非常有选择性,而且很方便地没有提到M对自己和她的环境有一些了解,对语言的理解,偶尔说话,似乎能够欣赏一些对她说的话和对音乐的反应。虽然她经常感到疼痛,这不是恒定的或极端的,她的病情稳定。不像痴呆患者,那些身患绝症的人,她有一种非进步的状况。

吉伦的建议,严重精神错乱和脑损伤的人应该服用镇静剂,根据他们的朋友和亲戚对“他们想要什么”的模糊和矛盾的回忆,饿死和脱水而死将创造一个最危险的先例,使我们确实处于非常危险的境地。

他暗示,我们应该不让这些人摄入营养和水分,这样我们就可以把钱花在其他地方,这让人不寒而栗,也恰恰证明了为什么我们不给医生,bepaly手机投注政治家和最重要的哲学家(像吉隆!)以功利主义为基础做出此类决定的权力和权威。

大脑严重受损或患有痴呆症的人,但不是马上就要死了,应该给予营养,水合作用,症状缓解和温暖的人类互动,直到他们和平自然地死去。

我们不会给他们注射死刑或者让他们脱水致死,我们会确保有足够的法律保护,这样就不会有人对他们的死亡感兴趣,无论是经济上的,情感上的,还是摆脱不受欢迎的护理负担,应该能够以任何方式利用或伤害它们。

法律的主要目的是保护弱势个人不受剥削和虐待,因此,它需要有力量阻止有所得的个人和机构,财务或其他方面,从另一个人的死亡。

它不需要改变,保护法院在困难案件中的参与是必要和有效的保障。

母亲推迟癌症治疗直到女儿出生后才给她生命。

我有 之前在这个博客上提到过丹尼拉·杰克逊的励志故事,一位21岁的母亲在拒绝牺牲未出生的孩子后战胜了癌症。

虔诚的罗马天主教徒,杰克逊小姐说,由于她坚定的信念,堕胎从来都不是她的选择。我觉得和她的关系很亲密,我不能让她走。

丹妮拉不知道她是否能从疾病中活下来,但她对孩子的爱是如此之深,以至于她愿意冒这个险,如果必要的话,也愿意为她舍命。

她活了下来,但并非所有这些罕见的故事都以这种方式结束。

生活的新闻 这周的报告西班牙一名母亲因推迟癌症治疗而去世,图为她挽救自己的孩子 EWTN)。

芭芭拉·卡斯特罗加西亚,一位在西班牙科尔多瓦教区工作的记者,上周7月4日去世。

她的丈夫,Ignacio自己,加西亚说,她是为了爱自己的女儿才为自己的女儿献出生命的,为了我和上帝,他希望人们现在能“像她应得的那样尊重她”。

芭芭拉加西亚在2010年7月15日怀孕期间被诊断出患有舌癌。

她局部切除了癌症,但需要进一步的检查和治疗,这可能会导致她未出生的孩子死亡。因此,她决定将进一步治疗推迟到孩子出生后。

他女儿(也叫芭芭拉)最终于2010年11月4个月后出生,之后,一位口腔外科医生又开始为她的母亲治疗。因为疼痛加剧了。

手术后,芭芭拉没有舌头,只剩下下巴的一部分。最后的几个月很艰难,她最终在18个月后死于疾病。

在给妻子的信中,她的丈夫伊格纳西奥写道:“我感觉我们会遭受很多痛苦,会非常困难,可能会很长,但我也向你保证,不管有多难,之后我会确保你是世界上最幸福的人,所有的努力都是值得的,我们会喜欢我们的女儿,我们必须为一个不确定和可怕的时期做好准备。”

他说,现在他感到一种前所未有的信念的力量。我觉得无敌……上帝紧紧抓住我,他不想让我走。”

bepaly在线网投堕胎拯救母亲的生命 组成一小部分每年有20万人堕胎。bepaly在线网投

这是如此罕见,许多产科医生在一生的实践中不会亲自看到一个病例。但有时也会发生母亲被要求做出这样的决定。

我们很少有人会被要求做出这样的牺牲,但我们也不知道我们每个人的生活中会有什么,这些故事给了我们一个机会,让我们为这种情况做好准备。

在基督教信仰中,bepaly手机投注我们深信神爱我们,就是他的儿女,也深信复活是必然的。它们提醒我们,借着神的恩典,我们可以找到必要的力量。

耶稣说,“没有比这更大的爱了:为了朋友而牺牲自己的生命。”他表现出爱 去十字架上为我们的罪付出代价,这样他不仅可以分享这一生,但永远与我们同在。他那么爱我们。

和他自己的 死而复生给我们保证,我们也将与他一起复活到新的生命中,并与那些我们爱的人团聚,而我们已经被死亡暂时分开了。

类似的父母牺牲主题,但是在战争的背景下,这是我最喜欢的电影的主题吗 美丽的人生(生活是美好的)(上图)。

周二,2012年7月10

荷兰医生转向bepaly手机投注“持续深度镇静”以保持官方安乐死数据的低水平。

《柳叶刀》杂志刚刚发表了一篇文章,声称自从2002年安乐死合法化以来,荷兰的安乐死率并没有上升。

这一消息可能会被英国和其他地方的非犯罪化狂热者抓住,但这些数字一眼就看不到,而该杂志发布的新闻稿在报道事实时具有选择性和误导性。

如果你读了《柳叶刀》的新闻稿(转载于 医用压力机它们看起来都被切割和干燥了。2010年约有4050例安乐死或辅助自杀(占所有死亡人数的2.8%),这与2001年的3800例(2.6%)相比只是略有上升。

但是如果你读 摘要随着 完整的文章和附带的评论你会得到一个完全不同的画面。

大多数新闻媒体都不会这样做,只是简单地传播新闻稿,这就是为什么查看原始来源很重要的原因。

到目前为止,这个 每日电讯报是唯一报道这件事的全国性报纸。

应该提醒人们注意一些奇怪的事情的关键事实是在荷兰提到“持续的深度镇静”,这在文章的摘要中出现,但在《柳叶刀》新闻稿中却很明显(甚至可能是虚假的)。

抽象的状态,“持续深度镇静直到死亡在2010年发生的频率更高(12.3%[11.6-13.1;比2005年(8.2%[7.8-8.6;9965的521)。

但在2001年及之前,“持续深度镇静直至死亡”的比率是多少?

在检查这篇文章时,我们从表1中得知,它没有在1990年和1995年测量,在2001年是5.6%。换句话说,这类病例稳步增加,2010年死亡人数为16700人。

同一时期,“强化缓解症状”后的死亡人数也从20.1%增加到36.4%,现在每年死亡人数超过49500人。

这些数字没有什么新的。它们以前都发表在荷兰实践评论上,发表在同行评审的医学期刊上(共有5项研究涵盖了1990年,1995,2001,2005和2010)。

但伴随在一起的布伦丹·洛在《柳叶刀》中的评论确实提出了一些非常有趣的问题。

它承认安乐死和“争议较小”之间的界限,“持续深度镇静”这一更为常见的做法在临床实践中可能被模糊化,并指出在其他研究中“医生也会对一些安乐死病例进行错误分类”。

换句话说,它说,“医生们说他们正在进行姑息性镇静有时会越界安乐死。”

然而,该报告声称,自1991年以来,非自愿安乐死的比例从0.7%下降到0.2%。故意用致命药物杀人 未经同意),报告还承认,调查人员将42%的病例归类为症状加剧缓解的病例,医生没有和病人讨论决定,亲属或其他医生。

《柳叶刀》的评论总结说,“对这些案例的深入分析可能会揭示实践中更广泛的概念混淆或缺陷”,并建议“需要从伦理问题案例的深度访谈中获得更多信息”。

换句话说,在这两类“持续深度镇静”和“症状强化缓解”中,有多少涉及到结束生命的明确意图,目前还完全不清楚。

但是,自2002年大麻合法化以来,每一类毒品的死亡人数都在大幅增加,这确实令人怀疑。

看起来,荷兰的医生们只是简单地选择了结束病人bepaly手机投注生命的方式,而不是使用麻痹性药物(肌肉松弛剂)或巴比妥酸盐,从而使安乐死的数字保持在较低的水平。

换言之,比起合法化之前,他们正在作出更多的决定来结束生命,但他们只是在执行它,并以不同的方式记录它。

“持续深度镇静”的做法以前曾受到质疑。一个2010 梅奥诊所的文章得出了以下鲜明的结论:

“已发表的文献还没有鉴别出在药物作用下维持持续深度镇静直至死亡的终末期姑息作用与缩短寿命作用(即,(死于深睡眠)与常见的镇静剂相比,后者能缓解临终意识阶段的痛苦。持续的深度镇静可预期地抑制脑干的重要中枢,缩短生命。持续深度镇静仍有争议,作为缓解存在的痛苦和选择性死亡要求停止慢性通气或循环支持与机械设备。持续的深度镇静违反了双重效果原则,因为:(1)它会诱发永久性昏迷(行动意向),以减轻意外的痛苦和社会孤立(预期的结果);(2)它具有可预测的和比例的缩短寿命的效果。持续的深度镇静应该区别于普通的镇静治疗方法,而应该被描述为医生帮助下的死亡。

其他作者提出了这个术语 早期的终端镇静的对于特别有争议的做法,给予深刻的,对没有提供水和营养而没有立即死亡的病人进行持续镇静,最终的结果是死亡加速了。这实际上是安乐死的一种形式,在荷兰似乎越来越普遍,尽管没有被贴上安乐死的标签。

英国应该发出警告。目前看来,在英国实施的姑息性镇静剂,它的主要目的是减少临终时的焦虑,和荷兰的做法很不一样,这似乎是为了产生深度镇静和缩短寿命。

但荷兰人的数据似乎揭示了合法化后的渐进式扩张,这种扩张正被这些数据的呈现方式所精心巧妙地掩盖。

柳叶刀报告,并没有提供保证,事实上,提出的问题比给出的答案要多,从旋转中提取物质确实非常困难。

教训是清楚的。不要依赖《柳叶刀》的似是而非的新闻稿或报纸和医学杂志上的肤浅报道。阅读原稿并提出严肃的问题!

(也见)亚历克斯·谢登伯格的分析这些数字。他认为,通过比较合法化前后的安乐死死亡人数,柳叶刀也很方便地掩盖了自2005年以来安乐死死亡人数的稳步增长。

法院对协助自杀的裁决反映了对残疾人的歧视态度

下面这篇文章是Amy E。Hasbrouck,还没死的椅子,并于昨日在蒙特利尔宪报刊登,题目为:“那呼救的权利呢?”法院对协助自杀权利的裁决反映了对残疾人的歧视态度。

“尚未死亡”是一个反对安乐死和协助自杀合法化的国际残疾人组织。

这篇文章是受最近不列颠哥伦比亚省有争议的法院裁决的推动而发表的,该裁决宣布加拿大反对协助自杀的法律违宪,但这些争论在任何地方都是相关的。

有关不列颠哥伦比亚省裁决及其相关性的评论,请参阅最近的评论将约翰斯顿玛格丽特多尔亚历克斯·谢登伯格。作为律师代表,这项裁决在英国非常重要托尼Nicklinson他试图利用这一点作为进一步调查的证据。


我花了很长时间阅读了英属哥伦比亚最高法院(British Columbia Supreme Court) 6月15日就协助自杀问题做出的近400页裁决。我发现读它就像去一个黑暗的地方旅行,充满了原始的情感。

林恩·史密斯法官作出判决的原因是,加拿大禁止协助自杀法的法律规定是违宪的,因为它们妨碍了残疾人的生命权,人身自由和安全。

法官认为,残疾或退行性疾病是希望死亡的合理原因,如果我们自己不能干净利落地或有效地做到这一点,我们这些残疾人士应该被帮助送死。

史密斯法官似乎不相信残疾人和绝症患者是被强迫的,说服,欺负,过早地结束我们的生命。她认为,那些声称协助自杀合法的司法管辖区没有问题的研究人员,她拒绝了暗示存在问题的证据。

她写道:“拒绝为一个要求并要求这种救助的病人减轻痛苦是不道德的。仅仅是为了保护其他假设性病人免受假设性伤害"

我得向我一些假设中的朋友提到,他们说他们受到医生的压力,bepaly手机投注护士和社会工作者假想“拔掉插头”。

同样的道理也适用于那些屈服于压力的人;我猜他们只是假设死了。

读取B.C.作为一个残疾人,法院的判决是很困难的,因为发现关于残疾人的潜在假设是不愉快的。

当一个随机的人在街上走到你面前说,“我宁愿死也不愿像你一样。”

这完全是另一回事,虽然,当一位加拿大法官说到可能经历这种痛苦(身体上的或存在的)的个人时,无法忍受的姑息治疗,“帮助他们加速死亡符合他们的最大利益。”同样的信息,只有法官才会用大词。

那么她描述的“痛苦”是什么呢?

好吧,许多身体疼痛可以通过有效的姑息治疗来控制;最严重的疼痛可以用镇静剂。“存在的痛苦”是指一个人没有残疾或最终诊断;这需要咨询,同伴的支持和对生活的渴望。当然,如果人们不告诉我们死了会更好,达成协议会容易得多。

公元前最高法院选择不密切听取残疾权利倡导者20多年来与歧视斗争的经验;相反,法院依据的是那些接受残疾是不体面的观点的人们的故事,残疾人无论何时何地,只要他们想要,就应该得到一条精简的死亡之路。

史密斯法官认为,因为它不再违法,自杀在某种程度上是一种肯定的权利;如果你不能用你想要的方式来做,那么你应该有权让别人帮你做。

但她忘记了“失败的权利”,即90%以上的自杀未遂。那“呼救”的权利呢?

法官似乎也忘记了每年花费在自杀预防项目和心理健康保健上的数十亿美元。

她也没有提到一个说他想自杀的非残疾人可以违背他的意愿被送进精神病院。

简单地说,如果一个非残疾人想自杀,她被认为是非理性的,精神有问题,治疗抑郁症,或者把她锁起来以防她伤害自己。

但是如果一个残疾人想自杀,她被告知她的选择是合理的,不仅有权这样做,但她甚至被帮助完成了这一行动,这样她的死亡就可以保证在大多数自杀企图失败的地方。

这听起来像是歧视。

也许这一判决中最奇怪的部分是法官的裁决,认定协助自杀在某种程度上非法剥夺了人们的生命权。肯定的是,她有一个合乎逻辑的论点来说明她的观点,但使用基本常识,它没有通过嗅探测试。

对于我们这些残疾人来说,处理架构和沟通障碍已经够难的了,歧视,支持服务和公共政策不足,限制了我们的融合和平等,更不用说和那些在通往斯提克斯河的滑道上涂油的人竞争了。

英国医学杂志延续了关于非法堕胎的神话bepaly在线网投

本周《英国医学杂志》上有一篇题为挑衅的文章 “确保妇女安全堕胎是反堕胎”bepaly在线网投

你需要一份订阅来阅读,但作者给出了一个关于利比里亚一些非法堕胎死亡的轶事描述,以此作为理由,认为堕胎在英国不应进一步受到限制。bepaly在线网投

其结论如下:

“不安全堕胎很少bepaly在线网投被讨论,但却是利比里亚等国发病率和死亡率的主要原因,不能或不愿提供安全堕胎服务的。bepaly在线网投在英国,人们很容易忽视我们的生殖健康服务防止的危害。我们必须保护和促进获得安全的堕胎服务。bepaly在线网投安全堕胎有bepaly在线网投利于生命。安全堕胎挽bepaly在线网投救生命。问问你奶奶就知道了。

利比里亚和英国都没有同行评议的数据,但发展中国家的故事正被用来作为反对堕胎限制的借口。bepaly在线网投

在利比里亚等发展中国家,不安全堕胎造成bepaly在线网投的死亡是悲惨的,但答案不是堕胎合法化,作者对英国的推断实际上也不是基于证据。

有人提出的论点是,英国现在采取的任何限制堕胎的措施都会把妇女拉回到后街堕胎者的手中,导致数千人死亡。bepaly在线网投

现实远比这复杂。但你必须看看实际的证据,才能了解在堕胎合法化之前和之后,英国的孕产妇死亡率究竟发生了什么变化。bepaly在线网投

在我最近的博客中,我们会更详细地讨论英国和美国的数据。 “在堕胎法案颁布之前,有多少妇女死于堕胎?”bepaly在线网投,但要点如下。

首先,所有原因造成的产妇死亡率,早在堕胎因医疗条件改bepaly在线网投善而合法化之前,堕胎率就已大幅下降。

第二,许多所谓的“黑市堕胎”实际上是由“熟练的专业”护士和医生bepaly在线网投在无菌条件下使用手术器械“非法”进行的。bepaly手机投注

第三,堕胎合法化并没有消除所bepaly在线网投有产妇死亡,由于一些妇女现在开始死于合法堕胎,bepaly在线网投此外,还有一些非法堕胎。bepaly在线网投

然而,自1968年以来,英国所有堕胎死亡人数几bepaly在线网投乎为零。

堕胎合法化并不利于生命bepaly在线网投。在拥有良好医疗系统的发达国家,它并不能挽救大量母亲的生命,只会导致流产率的大幅上升。bepaly在线网投

在发展中国家,需要的是一整套更好的产前保健,计划生育和妇产科服务,但最重要的组成部分是母亲教育和减轻贫困。

这一点在 智利的经验在哪里?与普遍认为的假设相反,使堕胎非法并不bepaly在线网投会导致产妇死亡率的增加。

事实上,1989年堕bepaly在线网投胎被定为非法后,MMR继续从41.3降至12.7/10万活产(减少69.2%)。

其结果是智利目前在孕产妇死亡率方面的表现优于美国。

我想这周我们会听到很多消息,随着计划生育高峰的召开,关于发展中国家需要所谓的“安全堕胎”。bepaly在线网投当我们这样做时,我们需要寻求证据,证明它会对产妇健康产生任何影响。

星期日,2012年7月8日

奥巴马总统在堕胎问题上的记录bepaly在线网投

前几天有人问我,基督徒是否应该投票给奥巴马。bepaly手机投注

我认为一个领导者的一个好标志是他们是否为那些没有发言权的人说话,并制定法律来保护最脆弱的人。

所以我想我应该看看奥巴马的记录,作为一个自称“基督徒”的总统,bepaly手机投注在堕胎bepaly在线网投。

我不用看太远。

Steven Ertelt帮助整理了奥巴马总统签署法案的记录,演讲,在他担任总统之前和期间的任命和其他促进堕胎的行动。bepaly在线网投

这个可以在 LifeNews网站并定期更新。它很长,但很值得收藏和快速浏览。

如果我住在美国,我会拒绝就这个问题投票给奥巴马,不管他的其他政策有多好。

目前 4200万人流产bepaly在线网投每年全世界有5700万人死于其他原因。

事实上,再也没有人是无辜的了,比子宫里的婴儿更脆弱,死亡人数也更多。

仅这一点就使堕胎成为最重要的人权问bepaly在线网投题之一。

圣经告诉我们,神恨恶“流无辜血的手”(1),“藏着眼睛”,不让“手上满了血”(2)。

他“不愿意原谅”玛拿西“流了那么多无辜的血,把耶路撒冷从头到尾都填满了”(3)。事实上,这种罪是导致耶路撒冷在公元前587年灭亡的主要因素之一。

《圣经》还将性不道德(这是意外怀孕的主要原因)和杀害儿童与偶像崇拜联系起来。他们是一个背弃上帝的国家的症状。

相比之下,上帝号召他的子民“拯救那些被带到死地的人”(5)和“为那些不能为自己说话的人说话”(6)。

我想知道,作为基督徒,我们在这方面做得有多好?bepaly手机投注我们岂像神严肃看待流无辜人血的事吗?我们在做什么呢?

1.谚语6:16、17
2.Isaiah 1:15
3.2国王21:16,24:3 4
4.诗篇106:37-39;耶利米书19:3、4
5.谚语24:11
6箴言31:8