星期日,2012年6月17日

在堕胎法案之前,有多少妇女死于堕胎?bepaly在线网投

赞成堕胎的游说团体的一个共同论点是,1968年堕胎合法化拯救了成千上万的妇女,否则她们将死于后街堕胎。bepaly在线网投

1968之前,它是有争议的,不想生孩子的意外怀孕妇女别无选择,只能寻求业余的“后街”堕胎者的帮助,他们用衣架或其他类似的不合适的“仪器”进行手术。bepaly在线网投结果是,妇女经常感染并死亡。

一旦在19bepaly在线网投68年堕胎合法化,妇女就可以获得不仅“合法”而且安全的堕胎。

有人认为,现在任何限制堕胎的措施都会把妇女送回后街堕胎者的手中,导致数千人死亡。bepaly在线网投

现实比这复杂得多。但是你必须看看实际的证据来理解到底发生了什么。

第一,各种原因造成的产妇死亡率,包括堕胎在内,在堕胎bepaly在线网投因更好的医疗保健而合法化之前,堕胎率大幅下降。

第二,许多所谓的“后街堕胎”实际上是由“熟练的专业”护士和医生bepaly在线网投在无菌条件下使用手术器械“非法”进行的。bepaly手机投注

第三,堕胎合法化并没有消除所bepaly在线网投有产妇死亡,由于一些妇女现在开始死于合法堕胎,bepaly在线网投此外,还有一些非法堕胎。bepaly在线网投

然而,自1968年以来,英国所有堕胎死亡人数几bepaly在线网投乎为零。

我在这个博客中使用的两张幻灯片是从利兹大学的欧文·德里夫教授关于孕产妇死亡率的演讲中拍摄的,可以看到。 在线.

第一张幻灯片(上图)显示,早在1968年堕胎合法化之前,各种原因造成的产妇死亡大幅下降。bepaly在线网投今年秋天显然不是因为堕胎合法化。bepaly在线网投

第二张幻灯片(左)显示了合法堕胎导致的死亡,bepaly在线网投自1952年以来bepaly在线网投的非法堕胎和流产(第一张幻灯片从1935年开始,因此第二张幻灯片仅涵盖了利率已经大幅下降后这一时期的最后一部分)。

在1952-1954年,每百万妇女中就有超过50名妇女死于非法堕胎。bepaly在线网投由于1952年每年的母婴数量远远少于100万(现在每年只有70万人出生),这意味着每年死于堕胎的妇女的实际数量甚至少于50人。bepaly在线网投

在合法化的三年里(1967-1969年),这一数字下降到了每百万配偶30人死亡,但我们也开始看到合法堕胎导致的死亡。bepaly在线网投

在这之后的三年里(1970-1972年),非法堕胎的死亡率约为每百万分之十五,1973-1975年降至每百万分之五。bepaly在线网投

但在这六年中最引人注目的一点是,许多妇女死于合法堕胎,而死于非法堕胎。bepaly在线网投

从1976年起,合法和非法堕胎导致的死亡人数下降到几乎可以忽略不计的水平。bepaly在线网投但在每一种情况下,这不是因为堕胎合法化,而是因为提高了医疗保健标准。bepaly在线网投

在所有发达国家都观察到了类似的模式。还可以查看美国统计数据 在线.

所示图表在1981年美国参议院关于堕胎的激烈辩论中被使用。bepaly在线网投它是根据美国官方统计数据编制的,没有受到支持堕胎的说客的挑战。bepaly在线网投

早期的急剧下降主要是因为青霉素可用。注意到青霉素用于控制感染后,50年代死亡人数稳定在250人/年左右,但到1966年,堕胎在所有bepaly在线网投州仍然是非法的,死亡人数稳步下降到这个数字的一半。

1973年,由于在罗伊诉韦德最高法院判决后的那一年堕胎合法化,死亡的妇女人数本应大幅下降。bepaly在线网投图表,然而,显示没有这种下降。

这条线连一点都没有。以前的下降速度实际上变慢了,在70年代和80年代后期变得平缓。据美国统计,堕胎合法化几乎没有挽救任何妇女的生命。bepaly在线网投

但当然,合法堕胎在整个西方世界所做的是大幅增加被堕胎的婴儿bepaly在线网投数量。

美国每年有130万人堕胎,英国每年超过20万人堕胎。bepaly在线网投但这只是每年实施的4200万个项目的一小部分。

在每一次堕胎中都会有人死亡,bepaly在线网投那是婴儿死亡。

事实上 bepaly在线网投堕胎是全世界人类死亡的主要原因有一定差距。事实上,每年只有5700万人死于堕胎以外的各种原因!bepaly在线网投

除非你认为出生前的婴儿不是有权利的人,否则堕胎必须成为世界上最重要的人权问题之一。bepaly在线网投

58评论:

  1. 我不明白这句话的意思,“但当然,合法堕胎在整个西方世界所做的是大幅增加婴儿的数量。”bepaly在线网投

    答复删除
    答复
    1. 哦,天哪。那是因为它实际上没有意义。应该说“婴儿被流产了”。我的错误。已经改正了。

      删除
    2. 你需要在这里插入或删除一些东西!:
      “那条线甚至都没有闪过。以前的下降速度实际上变慢了,在70年代和80年代后期变得平缓。根据美国的统计数字,合法化……几乎没救过任何女人的命。”

      删除
  2. 非常有趣-你所写的已经被美国的内森博士证实了。
    妇科医生内森是美国堕胎合法化的关键人物。bepaly在线网投20世纪70年代初,他在纽约监督了世界上最大的堕胎诊所bepaly在线网投。第一年,这个中心进行了超过60000次流产。bepaly在线网投内森博士深感不安,他主持了60000多人的死亡,并改变了立场,成为反堕胎。bepaly在线网投

    伯纳德·内森博士对堕胎运动如何从谎言开始持开放态度:“我们给公众一系列的欺骗,bepaly在线网投不诚实,统计数字的编造。我们成功地打破了限制堕胎的法律,因为时间是正确的,新闻媒体也合作了。bepaly在线网投我们耸人听闻非法堕胎和捏造民意调查的影响,bepaly在线网投这表明85%的公众赞成无限制堕胎,bepaly在线网投当我们知道只有5%的时候。我们无耻地说谎,然而,我们的声明被媒体引用,好像是用法律写的一样。
    只有反对派的沉默。我们犯了一系列的骗局,不诚实的,统计数字的编造;我们溺爱,抚摸,并抚摸着媒体。我们称自己为亲堕胎者和亲选择者。bepaly在线网投事实上,我们是堕胎者:那些喜欢堕胎的人。bepaly在线网投
    讨论……因诉诸一种特别邪恶的反天主教徒而变得混乱,你们都知道,在新闻界。一直有人试图将这场运动[亲生命运动]描绘成一场天主教运动,在这一点上,媒体几乎有令人心碎的谎言和诽谤。如果你用天主教徒这个词来代替,在这些出版物中,“犹太黑人”这个词,你会立即受到惩罚。媒体会毁了你。然而,因为天主教徒这个词,这似乎是允许的。
    我为什么改变主意?好,首先,这不是宗教信仰……我是无神论者……无论如何,思想的转变始于认识,不可避免的现实,胎儿,那个胚胎,是一个人,是一种可保护的人类生命。这一变化也源于我对黄金法则的世俗信仰:如果你不让自己的生命离开你,你不能夺走别人的生命。bepaly在线网投堕胎:无声的大屠杀,1981)

    而且,关于孕产妇死亡率——由于自导流产导致的孕产妇死亡率的统计数据被严重夸大。bepaly在线网投内森博士写道,当堕胎是非法的时候,我们谈论了多少死亡?bepaly在线网投在全国废除堕胎法协会(NARAL)中,我们普遍强调个别案件的戏剧性,bepaly在线网投不是大众统计,但当我们提到后者时,每年都是5000到10000人。我承认我知道这些数字完全是假的,但在我们革命的“道德”中,这是一个有用的数字,广泛接受,那么,为什么要不遗余力地用诚实的统计数据来纠正呢?”在堕胎合法化之前,因非法堕胎而导致产妇死亡的官方数字是160。bepaly在线网投内森博士估计,实际数字是每年大约500例产妇死亡,与桑德斯博士发现的数字相似。
    (引自伯纳德·内森,理查德·奥斯汀,堕胎美国,尖峰图书,纽约,1979年)

    答复删除
  3. 科学和统计可以被操纵来“证明”大多数事情。
    但是,对不起,没有一个已经出生的人是任何人意志的“容器”,即使是上帝的,除非他们选择成为。只有上帝才能判断他们的选择。
    必须在没有任何强制的情况下做出选择。
    如果我们正在寻找,正如我所怀疑的,根据美国和英国的数据,提高的产妇存活率肯定是由于事后医疗保健的进步,是否合法。来自欠发达国家的数据几乎可以肯定地表明,富裕女性离职后的生存率存在巨大差异,还有她们的妹妹们,合法性除外。
    因此,这些数字是中立的,除了发达国家优越的医疗保健之外,什么也证明不了。
    什么科学,但统计数据显示,是怀孕吗?和出生,比终止合同风险大很多倍。
    让我们允许个人,决定是否值得冒险。
    把“道德”这一错误的结构放在一边,让它成为一种更人道的道德。

    答复删除
    答复
    1. 你能给我一些参考数据来支持这些索赔吗?

      删除
    2. 你应该学会使用google-peter;)这次我帮你做到了:

      路透社:堕胎比分娩bepaly在线网投更安全-研究人员发现,与堕胎并发症相比,妇女在生下活婴儿期间或之后死亡的可能性要高出14倍。bepaly在线网投

      文章本身链接到本页-我没有看到任何关于研究的参考资料,但就在5个月前,它可能已经被归档了。

      删除
    3. 亲爱的雷德维夫,
      很明显,你没有在博士的结尾看到这个链接。桑德斯的博客:“堕胎是世界范围内死bepaly在线网投亡的主要原因”。1967,在英国堕胎bepaly在线网投合法化的时候,我是一名二年级学生护士。我没有听到公众抗议。我也不,我的同龄人,曾经讨论过堕胎的道德问题。bepaly在线网投就在那里,而且,就像听话的小机器人,我们合作了。我在一家有1000张床位的医院做过临床检查,伦敦最大的。我们在妇产科病房流通,急诊室和手术室。每个周末从早到晚,我们目睹了手术流产;bepaly在线网投在ER中,或者在病房里,我们关心从街头堕胎进来的妇女。bepaly在线网投只有一个病人,低烧,曾因街头堕胎而出现并发症。bepaly在线网投她康复后回家了。售后服务很好。有公共卫生诊所,有执业护士助产士,任何人都可以到他们的医生办公室来。bepaly手机投注MD家访仍然很常见。善后是一个严重的问题,在医疗随访很少且费用高昂的国家,以及妇女被堕胎的国家,经常受到家庭成员的胁迫。
      “安全,在美国合法和罕见的“堕胎”。bepaly在线网投是一种错觉。许多妇女死亡,在堕胎过程中或之后,bepaly在线网投已记录在案。378列在网站www.proabortionviolence.combepaly在线网投上。有报道,疾病预防控制中心还没有准备好,承认和报告堕胎死亡。bepaly在线网投在中国,妇女及其家庭,如果他们被发现未经允许怀孕,就会被野蛮对待。一个13个月大的男孩因为没有政府的允许而被碾过。
      2亿女婴(连同她们本来会有的孩子和外孙子女)因为性别屠杀堕胎而在世界上失踪。bepaly在线网投因此,妇女获得的任何权利,很快就会消失,就像在中国一样,会有多余的人。
      妇女们仍然支持她们可疑的个人权利,在否认姐妹在其他国家的权利的同时,只能说是反社会的。

      删除
  4. 也,“非法”终止的存活率在向当地“助产士”寻求护理的贫困妇女和因害怕受到制裁而出现并发症时无法获得善后护理的妇女之间存在显著差异。
    还有她更富有的姐姐,没有这种顾虑的人。
    这就是1967年成为法律的原因。

    答复删除
  5. 红丝绒鞋公司说:“没有一个已经出生的人是任何人意志的“容器”。然而,这种自由权不能作为绝对权利存在,除非有绝对生命权。没有人权就没有人权。也,“道德”和“伦理”之间的区别是错误的,除非“道德”是指“宗教道德”。试图在不参考文化传统和历史的情况下建构伦理,其中包括作为必要的犹太-基督教世界观)是现代世界的一大失败。bepaly手机投注

    答复删除
    答复
    1. 没有人权就没有人权。

      对,但不要将胚胎或胎儿与儿童混淆。在出生之前,那里没有人。

      伦理学和道德:你认为我不能有道德(因为我不信教)的事实是荒谬的。也,如果没有你的天空伙伴,你认为道德是不可能存在的,这一事实更说明了,如果没有你那本黑色的恐怖小说小册子,你会是什么样的人,因为我拒绝了它。

      删除
    2. 你错过了要点。必须有一个成为人的权利——这意味着出生的权利。如果你没有出生的权利,除了拥有最响亮的声音或最具威胁性的武器,你还能主张什么其他权利?胎儿或胚胎的人性只有一些人争论。一个美国人最近做的研究(我可以得到参考资料)产生了,回答一个问题,回答“我们必须说胎儿是人”似乎很奇怪,你显然会拒绝绝对的生命权-没有绝对的生命权(逻辑上)就没有绝对的人权,然后陈述,坦率地说,你自己的论点作为陈述(“出生前没有人……”。我不是说你没有道德,所以你也误读了。在其他地方,希波克拉底誓言与犹太-基督教世界观无关。bepaly手机投注事实并非如此。然而,为了推进这一点,我必须从事一些相当复杂的神学,这显然会被这里的一些人拒绝。基本上,一个人要轻视为基督声称真理的整个过程,如果一个人不相信基督,这一点就失去了。希腊伦理发生了不同的转变,我们总是处于回归“强权是对的”观点的危险之中(这在很大程度上要归功于新达尔文主义)。我要说的是,一旦你把普遍接受的道德绝对主义者从现场撤走,这就是你最后所剩下的一切,因为当道德准则受到挑战,并且没有整体的权力去诉诸唯一的途径就是枪。

      删除
    3. 你可以随心所欲地深入研究神学,但它将被忽略,因为它显然是无关的。为了相关起见,你首先必须证明所说的上帝的存在,我认为这并不存在——举证责任总是由提出x存在的人承担,其他人都不行。

      我认为没有“出生权”,就像癌症在体内没有生存权一样。癌症是一群聚集在一起并靠宿主生存的细胞,胚胎也是如此,当然到了一定程度,胎儿也是如此。如果体内有生长物的人不喜欢它,他们应该有权将生长物移除。

      人权始于出生之时,因为胎儿或胚胎在出生前不能存活,一旦出生,情况就会改变。如果你试图在出生前推断权利,那么你必须删除母亲的部分或全部权利,这是不可接受的。我认识到,几乎所有的宗教(尤其是阿布拉哈密的宗教)都是厌恶女性的,但作为一个社会,我们认识到,每个女人都享有与每个男人相同的权利,人权不能因为不方便而被剥夺。

      …一个人必须把为基督声称真理的整个事业折价…

      我甚至忽略了你上帝的存在,除非并且直到你能证明它。我很安全地知道,没有人能够证明这一点,因为如果有人能证明他们的上帝存在,那么大多数人就会开始信奉这一宗教。正如已故伟大的克里斯托弗·希钦斯所说,“没有证据就可以断言,没有证据就可以驳回。”

      删除
    4. 你又开始做绝对陈述了……

      删除
    5. 事实上,你不能逃避那场争论。如果你说在出生前没有人(或“它”?)不能生存(事实上你错了至少24周),你必须仍然有权达到这一点……换言之,“生存”的权利。除非你有“成为”的权利,否则你没有成为任何人的权利。你怎么能为权利辩护,除非你有权利辩护,你怎么能有权利辩护,除非你有生存的权利……妈妈,父亲或孩子或其他什么。除非你有权利,否则你根本就不是。了解了?

      删除
    6. 我明白了,只是“它”是可以证明是错误的。

      最能使人类成为现实的是我们的感知力,这是一个已经进化的东西,有些人会争辩说它还在进化。

      感觉不出现在胚胎中,它也不会出现在胎儿的早期阶段,可以说它直到出生后才出现。没有知觉就没有人可言,因此也就没有权利。

      人们不得不怀疑;如果你授予胚胎权利,那么你还会授予蝌蚪的权利吗?

      删除
    7. 如果最能使人成为有知觉的东西,这不是唯一的事情。但你的断言甚至不是真的。使人类最具人性的是他们通过繁殖传递的遗传特性。我们的DNA,虽然98%的黑猩猩是完全相同的,是独特的。让我们成为人类,不是黑猩猩。没有知觉,我们还是人类。你所说的胎儿或胚胎不是有知觉的,是可以证明是错误的,是完全不科学的断言。阅读本文http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?ArticleID=201429,自我教育,让你听起来不那么无知。你有权不同意这些人及其宗教信仰。你可以相信女人应该能够堕胎。bepaly在线网投但试图表现得像聪明人一样;好,把它留给别人,麦凯。

      删除
  6. 彼得,我看到你还在为那些赞成堕胎的人使用“赞成堕胎”的标签。bepaly在线网投我们在这里定义了一些东西:

    亲堕胎者bepaly在线网投-希望所有的女人都能一直堕胎-这些人可能存在,但我认为在很大程bepaly在线网投度上,他们是一个假想的妖怪,亲强奸犯(见下文)喜欢嘲笑每个人。

    职业选择-希望所有女性都能决定如何处理自己身体的正常正直公民。

    强奸犯-这些人试图称自己为“亲生命”。事实上,他们支持强奸犯,不希望堕胎,bepaly在线网投许多强奸的结果之一是一个男人会让一个女人受孕,因此,反对堕胎是强奸犯传播种子的权bepaly在线网投利(如果发生了导致男人强奸的遗传疾病,那么很可能会将其传给强奸所生的孩子)。

    现在我真的不在乎你是否支持强奸犯,事实上,妇女在合法堕胎的情况下死亡的可能性较小,在合法堕胎的情况下,她们不太可能进行业余(非法)堕胎。bepaly在线网投对我来说,这才是最重要的。

    所有关于堕胎杀死婴儿的胡说八道都是胡说八道。bepaly在线网投如果你能证明胎儿意识到被终止,*那么*这可能很重要,在那之前,它显然没有。母亲的身心健康至关重要,如果她决定怀孕不是为了她,那么这完全是她的选择,是正确的,没有其他人的选择-而且,这让我恼火的是,任何人都想干涉他人的权利,而且像这个博客作者这样的人会强迫所有的女人失去对自己身体的最终控制,这一事实表明了对女性的厌恶。宗教信仰是。

    关于厌食症:
    为什么77%的反堕胎者也是男性?bepaly在线网投
    对于彼得来说,直接的问题是:
    你为什么认为你应该对女人的身体有发言权?

    答复删除
    答复
    1. 新闻周刊
      你说“亲强奸犯-这些人试图自称是亲生命的人”
      请你提供有关2010年有多少堕胎的数据,比如说,整个2010年,堕胎的原因是那个女人被强奸了,bepaly在线网投据报道这是强奸案。请让我知道我在哪里可以看到你引用的数字,这样我也可以自己看到它们。

      在我看来,我要改正,这20万次堕胎是由于妇女被bepaly在线网投强奸而导致的大量怀孕。

      删除
    2. 不需要我提供数字,因为我没有建议有任何具体的数额,尽管有理由表明这个数字将是你所报的20万*的百分比,即使只是百分之一的一小部分,仍然会有几百个活生生的人,他们的权利是亲强奸犯为了保存能制造另一个强奸犯的基因而想要剥夺的,干得好!

      我想强调的是,我选择使用“亲强奸犯”这个术语,仅仅是因为亲强奸犯旅不断地把亲选择的人称作亲堕胎者或亲杀人犯,我们都可以用爆炸性的词语来削弱我们的对手的地位,我将继续这样做,而亲强奸犯旅则继续使用我是一个赞成堕胎的人。bepaly在线网投

      *注:彼得的数字有点快,有点松散,在里面这个帖子就在上个月,他声称英国去年有189931人堕胎,bepaly在线网投现在他声称“200000岁以上”所以如果你想问别人关于他们的数字,我建议你从博客作者开始。

      删除
  7. 我想补充一下:从2011年3月到2011年3月,英国每年的强奸统计数据,这是从BBC新闻网站

    截至2011年3月,共有15940起强奸案。

    有这么高的数字,我相信你可以看到我的支持强奸犯的评论并不完全是轻率的。

    答复删除
  8. 如许,你作品的细目。但我再次声明,你不诚实的讨论方式真的不值得任何回应。仍然,承诺就是承诺。

    “首先,各种原因造成的产妇死亡率,包括堕胎在内,在堕胎bepaly在线网投因更好的医疗保健而合法化之前,堕胎率大幅下降。”

    -尽管如此,通过取消法律选择权,你将迫使人们寻求非法选择。不可避免地,这将导致医疗并发症的增加,重伤和死亡。这些都是可以避免的,因此在道德上是错误的。

    “第二,许多所谓的“后街堕胎”实际上是由“熟练的专业”护士和医生bepaly在线网投在无菌条件下使用手术器械“非法”进行的。”bepaly手机投注

    -完全随机和错误的陈述和引导,也是。首先,“许多”是一个宽松的术语。我想2是很多的。有多少人和你在一起?
    第二:即使一部分(n个未定义的)流产可能由专业人员完成(来源?bepaly在线网投我在开谁的玩笑?你还没有提供你的第一份证据,仍有相当一部分人没有准备好接触非法堕胎者。bepaly在线网投他们不是六包的,你知道;-)这群人将不得不采取粗暴的措施-随之而来的是所有不必要的后果。
    第三:如果无论如何都要做,为什么不把它合法化,这样你就可以管理它了?

    更多跟随

    答复删除
    答复
    1. 1。请给我看看与我上面概述的观点相反的这一主张的证据。

      2。不。当时医学界的共识是许多人是由医生/护士非法操作的。bepaly手机投注

      三。这一论点可能被用来为各种事物的合法化辩护。

      删除
  9. 历史是有用的。当我学习医学史时,我改变了对堕胎的看法。bepaly在线网投在那之前,我的立场是“我认为这是错误的,我自己也不会这么做,但我认为这应该是合法的,因为不管怎样,人们都会这样做,而女性会在后街堕胎中死去。bepaly在线网投

    然后我意识到古希波克拉底誓言(这是前基督的,与犹太教-基督教传统无关)包括不诱导堕胎的承诺。bepaly手机投注bepaly在线网投在医学发展和福利国家之前的几个世纪里,当分娩实际上很危险的时候,当生活前景不明朗,人们无法确定是否能为自己的孩子提供帮助时,当没有福利国家介入并支付费用时,当避孕措施不可靠,婚姻强奸合法时——在这段时间里,医生们信守誓言。bepaly手机投注所有这些都是为了保护一个孩子的生命,而这个孩子很可能过不到第一个生日。二十世纪发生了什么变化?为什么,现在情况已经大大改善了,每年都有越来越多的人声称我们不可能找到足够的能量或资源来照顾我们的孩子,我们最好还是让他们流产?

    为什么生活变得越来越不宝贵,我们需要更多的物质资源来支持它?

    答复删除
  10. 继续前进:

    第一张幻灯片(上图)显示了1968年堕胎合法化之前发生的各种原因导致的产妇死亡大幅下降。bepaly在线网投今年秋天显然不是因为堕胎合法化。”bepaly在线网投

    -第一:一方不反驳另一方。当然,因服药死亡人数减少。但是,对于合法堕胎导致的减产,这意味着什么呢?bepaly在线网投没有什么。就像1920年虐待儿童的人数下降一样,2011年的天主教丑闻将一文不值。
    第二:除了死亡,还有其他并发症。不孕是一个主要的问题。但你很容易忽略了这些结果。可以理解,因为他们会完全否定你的论点。

    “在1952-1954年,每百万妇女中就有超过50名妇女死于非法堕胎。”bepaly在线网投

    -有趣的是,你对非法发生的事情有准确的数据。那些不能告诉自己父母他们堕胎的哭着的青少年突然来找你更新你的数据了吗?bepaly在线网投或者你是不是很方便地把那些从不说出来的人排除在外,因为他们自己做的很丢脸,因为缺乏资源?这样想。

    你走了,Pete对你所发表的废话的全面披露。请帮我们一个忙,不要在你显然不明白的事情上大声喧哗。

    答复删除
    答复
    1. 1。1935-1960年堕胎导致的产妇死亡率急剧下降,显然不是因为堕胎合法化,因为直到1bepaly在线网投968年堕胎才合法化!

      2。这是一个关于产妇死亡的博客。欢迎您谈论不孕,但您的数据在哪里?

      三。这些数据是建立在一份关于1952-1954年利率的RCOG出版物的基础上的。1968年之前堕胎是违法bepaly在线网投的,所以在此日期之前堕胎的数量没有被记录下来是可以理解的,但堕胎导致的死亡人数无疑是。bepaly在线网投有可能隐瞒堕胎,但实际上很难隐瞒死亡!bepaly在线网投

      删除
  11. 亲爱的NewsEngland
    我很抱歉,但不可能既相信没有上帝又相信有道德,(如果可以的话,善与恶)。许多哲学家尝试过,但没有上帝,就无法建立道德框架。如果你想要任何道德,你说你想要一个道德的法律,因此你需要一个法律给予者——那就是上帝。你可以跟随尼采这样的人生活很短的时间,就像希特勒那样,或者像斯大林一样拒绝上帝,但恐怖和死亡就在于此。
    或者你可以,就像大多数哲学家最后做的那样,承认你不能反驳上帝,因此你会考虑证据。你可能会转向那本小黑皮书,至少相信我们现在能读到的新约是第一世纪写的,看看耶稣所说的话。耶稣说(约14:7“如果你认识我,你也会认识我父亲的。从现在起,你认识他,也见过他。”
    如果你接受杀人是道德上的错误,那么你就必须决定婴儿是否是人;或者婴儿什么时候不是人。我从出生开始,人,并且向后工作,不能看到任何不连续或非人道的一路回到概念。因此堕胎在道德上是错bepaly在线网投误的。

    答复删除
    答复
    1. 我很抱歉,但不可能既相信没有上帝又相信有道德,(如果可以的话,善与恶)。

      胡说。没有宗教的道德是很容易的,你所要做的就是决定如何对待你,然后以这种方式对待其他人。

      例如我不想被抢劫,被谋杀或强奸,所以我不会对别人做这些事。

      如果没有你的宗教信仰告诉你道德应该是什么,你就不能有道德,那就说明你性格的缺失。

      很高兴你带希特勒和斯大林参加讨论。
      希特勒是天主教徒,但我不傻到说他的宗教观点使他成为一个坏人。斯大林是一个无神论者,他的宗教观点并没有使他成为一个坏人。很明显,尽管宗教造成的死亡比无神论造成的多,而且宗教引发了更多的战争:十字军东征,西班牙宗教法庭等

      你的小黑皮书:这是一世纪的小说,如果你能证明其中任何一个是真的,请这样做,在此之前,从中产生的任何参数都是无意义的。它肯定不准确,也不具有历史意义。

      用你的判断力,即向后工作(这绝对是向后思考,但我会一起玩)然后每个卵和精子也是人类,这可能是我本周听到的最荒谬的事情(虽然只有周一,你还有6天时间做得更好)

      删除
    2. 没有…

      按相反的顺序拿积分:

      我停止了父母DNA被编织在一起创造一个新的人类的概念。

      我不知道你是否读过F.F.Bruce(1910-1990)“新约文件——它们是可靠的”酒吧管理员,他是莱兰德曼彻斯特大学的圣经批评与释义教授,并指出数千份文件(许多是在第一批福音书或信件的一百年内写的),这些文件始终指向可靠的新约。相比之下,有一些文件,塔西陀,其中最古老的是年轻数百岁的年轻人,他们对当时的历史持怀疑态度。《新台币》不是我们现代历史标准定义的历史书,也不是说,但在书中有准确的历史参考资料,使神学家和历史学家能够确定1世纪历史的各个方面。如果不准确,值得注意的是它是如何幸存下来的,它如何不拉下拳来形容,例如彼得否认耶稣。

      希特勒可能出生在一个天主教家庭,他不能被描述为一个虔诚的天主教徒或任何形式的基督徒。bepaly手机投注他跟随尼采的教导,他给墨索里尼一份。你可能读过他的一句话:“我把德国从愚蠢和有辱人格的良心和道德谬误中解放出来……我们将训练那些世界将在其面前颤抖的年轻人。”有暴力能力的年轻人——专横,冷酷无情。”

      斯大林当然在格鲁吉亚东正教神学院度过了他十几岁的时光。他很可能在抛弃上帝之前就对上帝有了信心。

      与毛泽东一道,还有一些我认为他们充分证明了无神论在实践中会导致恐怖和死亡。

      你提到十字军东征和西班牙宗教法庭,还有其他一些人以上帝的名义杀人的例子。充其量他们是大错特错的,最坏的情况是,他们利用宗教来达到自己的目的。

      另一方面,耶稣和他的教导完全抵制暴力。

      如果你去不同的文化,你会很快发现你自己对什么是对什么是错的想法与其他想法不一样。你对抢劫的看法可能和别人的完全不同。你对谋杀的看法可能是对别人的荣誉谋杀。我在你的例子中没有发现任何利他主义,在你的“道德世界”里,有没有一个地方可以自我牺牲?

      删除
    3. 而不是我解释新约为什么如此不准确,我会把你引向这个方向。管夹那个说话的人花了很多年研究新约文本。

      希特勒,他是一个虔诚的天主教徒,在当时得到了教皇的全力支持。你可能想玩Pope还是希特勒试着猜猜谁说了什么。它很有趣,也很有教育意义(我可能是在撒谎,说有趣的部分!)

      删除
    4. 谢谢这些。

      你想看看这个http://www.youtube.com/watch吗?V=Asvaxompnpa,在那里,埃尔曼与彼得·威廉姆斯博士就NT进行辩论,大约20分钟后开始。我还看了一个关于一世纪名字的威廉斯讲座,我觉得很有吸引力的地方和植物学。

      希特勒,很吸引人,但我完全不同意你的看法。公众人物常常会对一个听众说一件事,而对另一个听众说另一件事,以争取他们的支持。我想如果希特勒像你所说的那样是个虔诚的天主教徒,他会参加忏悔,一位天主教神父听到希特勒承认他命令德国军队进驻俄罗斯,这让我难以接受。或者处决50名逃犯从战俘营“大逃亡”。这项提议令人难以置信。

      删除
    5. 新闻周刊

      我不想(回顾性地)在我出生之前被流产。为什么对别人这样做可以?

      删除
  12. 在1967年自由堕胎法通过之前,人们可能曾经认为每年有10万人非法堕胎。bepaly在线网投然而,剑桥大学的古德哈特校长相当合理地提出了这种模糊的要求。他首先证明,由于堕胎导致的产妇死亡人数(这个数字很难扭曲)太低,无法支持每年100000次非法堕胎的数字。bepaly在线网投然后,他根据一个特定地区已知的堕胎率,计算出整个英国的非法堕胎率,bepaly在线网投即使在旧的法律下,堕胎的机会也是非常自由的(这确实给了医生bepaly在线网投自由裁量权来证明健康受到威胁)。即使允许在那一地区进行大规模的非法堕胎,bepaly在线网投他仍然得出结论,在1967年法律颁布之前,整个英国每年的非法堕胎不可能超过2万次。bepaly在线网投

    今天这个数字是每年20万次堕胎。bepaly在线网投

    他还发现,1967年颁布法律后,产妇死亡人数激增。

    换言之,那些穿着衣架的后街堕胎者比国家卫bepaly在线网投生服务外科医生做得更好。

    答复删除
    答复
    1. 正如我上面所说,许多所谓的后街堕胎者实际上是NHS外科医生在闭门后非法从事这项工作。bepaly在线网投

      你有古德哈特论文的参考资料吗?网上有吗?

      删除
    2. 今天这个数字是每年20万次堕胎。bepaly在线网投
      请引文,不要像几周前那样使用这个博客,这里引用的数据还不到19万。

      删除
  13. 2011年,英格兰和威尔士的堕胎率超过1bepaly在线网投89000例-参考http://bit.ly/lddklk

    2010年苏格兰堕胎人数超过12000bepaly在线网投人-参考http://bit.ly/nbes9p

    无法快速找到苏格兰2011,但数字变化不大

    所以英国,威尔士和苏格兰为每年189000+12000=201000

    答复删除
    答复
    1. 如果你想找份工作…我在以下网址找到它们:英国皇家妇产科学院

      苏格兰2011:12471
      英格兰和威尔士2011:189931

      大约有20万妇女,如果你有办法的话,我们可以根据这个推断(那些不想做父亲的男人),每年有25万到50万人的生活会被你毁掉。你们都称自己为“亲生命”,真是个笑话。

      删除
    2. 但我要问的一个大问题是,为什么英国去年有20万妇女在不想怀孕的时候怀孕了。考虑到堕胎不是一个好的bepaly在线网投经历,也不利于妇女的心理健康,然后,除了道德上的考虑,这对女人来说不是好事。对于男性(也在堕胎后受苦)以及由于堕胎而破裂的婚姻和关系来说,这也不是一件好事。bepaly在线网投

      女权主义过去是关于改善妇女在社会中的机会和地位,使妇女意外怀孕的原因(贫穷,婚内强奸,遗弃,卖淫,缺乏避孕措施,对婚外怀孕的社会耻辱将会消失。我们在这些领域取得了巨大进展,怎么了?

      从堕胎妇女的证词来看,答案几乎总是一样的——我的男朋友不支持我,bepaly在线网投我太年轻了,我经济不稳定。是不是我们鼓励了一个社会,在这个社会里不稳定的关系是正常的,当女孩们在感情上还没有准备好的时候做爱太年轻了,当女性怀孕时,她们根本没有必要的支持?难道女权主义正在使妇女严重失败,然后隐藏在“女人的身体”后面,女人选择“诡辩”的权利吗?

      删除
    3. 是不是我们鼓励了一个社会,在这个社会里不稳定的关系是正常的,当女孩们在感情上还没有准备好的时候做爱太年轻了,当女性怀孕时,她们根本没有必要的支持?

      我认为,多年来,社会一直在让任何人从我们通常所说的中产阶级和下层阶级中走下坡路。

      我们离开了一个在20世纪70年代更加以家庭为中心的社会,几乎所有的孩子都是在家里至少有一个家长的情况下长大的,到1990年代中期,这一现象已经出现,父母都需要工作来维持生计,同时社区也被大量的外地零售商摧毁。

      没有一个政党对此有任何答案。劳动,过去工人阶级的冠军,只不过是为了增加工薪家庭的福利而堵塞了这些漏洞。从长远来看,好处并没有帮助,因为它们会产生依赖关系,不仅是那些领取他们的人,而且是那些雇用那些领取他们的人,因为他们支付得起更低的工资,这是一个恶性循环。

      30-40年后的今天,我们有了整整一代人,他们不知道真正的工资是什么样的,必须靠税收抵免过活。再加上目前的双底衰退,许多女性/男性/夫妇不想把孩子带到世界上也就不足为奇了。

      难道女权主义正在使妇女严重失败,然后隐藏在“女人的身体”后面,女人选择“诡辩”的权利吗?

      不,我认为,这将是对问题网络的过度简化,这些问题汇聚到了剥夺整整一代人的权利。

      如果说女权主义还没有完全发挥其潜力,现在她们要么工作,要么工作,而不是解放女性,让她们可以工作或有一个家庭。有个家庭(我知道写得不好,最重要的是,在几乎所有的行业中,几乎没有女性能像她们的男性同行一样成功地做到这一点。

      删除
    4. 事实上,我发现自己很赞同你在这里说的话。我没资格写这篇文章,但我认为,“家庭工资”的概念是19世纪改善社会的福音主义思想之一——工资应该反映一个家庭生存所需要的东西,这样,妇女和儿童就不会为了家庭吃饭而被迫以低工资工作。

      在我看来,教会也让女性失望,仅仅是因为它对“女权主义”的威胁做出了反应,或者毫无疑问地与政治议程一起进行。没有人会给予强有力的领导,女人会感到迷茫和困惑。如果她们出去工作,她们会像基督徒一样失败bepaly手机投注吗?如果他们没有,他们会像现代女性一样失败吗?这是少数有选择余地的人。

      然而,鼓励情感上不成熟的年轻女孩和男孩,以及从养家糊口到尝试性生活的几年,这绝对不是解决问题的办法。它最终导致了不断的堕胎和单亲妈妈在教育体系bepaly在线网投中失去了一席之地。不是好消息。

      删除
  14. 彼得·桑德斯博士在1967年前后所显示的产妇死亡图表表明,非法堕胎很少,或者非法堕胎的安全率很高。bepaly在线网投正是那些声称大量非法堕胎的堕胎者证明了这一程序“拯救妇女生命的必要性”。bepaly在线网投他们不是彼得·桑德斯博士,而是做出预测的人。
    许多未流产的所谓意外怀孕产生了许多受人爱戴的孩子,许多确实堕胎的人活下来后悔,正如越来越多的妇女出来公开作证,试图劝说别人不要走他们悲惨的道路。在公共领域有大量的证据
    上述所有论据都无法理解西方国家人口年龄结构逆转所造成的问题,这些国家创造了“妇女的选择权”。创造这一权利的那一代很可能是那些不能由他们所生的少数婴儿支持的那一代,也可能是由于劳动力数量的减少而导致经济体系失灵的那一代。一些非宗教人口专家意识到了这个问题。如果没有绝对的生命权,很容易推测哪些决定将被视为权宜之计。

    答复删除
  15. 作为主耶稣基督的门徒,我对那些因强奸而堕胎的人非常同情,因为强奸实际上是强奸。我知道强暴者和其bepaly在线网投他不悔改的罪人一样,总有一天会面临上帝的审判。这就是说,现在是英国司法部门对强奸犯宣判的时候了,这一罪行理应受到惩罚,并将阻止其他人走上这条道路。
    也是时候让父母教师,讲师,bepaly手机投注医生,护士,媒体,电视节目,电影和电脑化的游戏停止了在婚姻之外宣传性行为,并开始教授/展示/促进禁欲。
    禁欲会迅速减少堕胎的数量,特别是在青少年中。bepaly在线网投

    答复删除
    答复
    1. 世界上有像你这样对周围世界视而不见的人,我很害怕。别误会我,如果世界上到处都是像你一样的人,那么这将是一个很好的居住场所,但事实并非如此,而且永远不会如此。

      禁欲是个好主意,不幸的是,孩子们会尝试——无论怎样都无法阻止它,所以我们给他们提供好的建议不是更好吗?

      防止意外怀孕的最好方法是避孕。问题是,有些宗教甚至试图说使用避孕手段是不好的(如天主教),这本身就导致了更多的意外怀孕,其中一些必然导致终止。

      删除
    2. 好吧,我是个老古董,但在我十几岁的时候,青少年发生性行为并不常见(那是在“60年代摇摆”之后)。我记得有一个女孩(而且只有一个)在高中的时候怀孕了,那是在避孕药量过剩之前。
      在我十几岁的时候,孩子们没有尝试过性,也没有很多人尝试过毒品,显然,禁欲是可能的。
      什么改变了?
      首先是成年人的态度:
      a)对他们的孩子,他们想要孩子,但他们不能或不愿承担抚养孩子的责任,这是一个目前正在升级的问题(至少在我居住的地区)。
      b)大量杂志,电影,电视节目说服处于成长期的青少年,性是好的(事实上是好的),如果你没有做或没有做过,那么你会感到悲伤,没有一个焦虑驱使的青少年喜欢被认为是萨多。
      许多人嘲笑玛丽·怀特豪斯(当时可能也是我自己),但回头看,她说得对。电视不管好坏都是一种动力,因为男人(女人和男人)是罪恶的,电视成了坏人的工具。
      虽然我承认这是极不可能的,但如果是电影,电视,杂志、互联网和数字游戏都将禁欲描绘成“酷”,性被描绘成“萨多的婚外情”,然后很可能会有一个重大的转变,导致青少年堕胎的减少。bepaly在线网投

      删除
    3. 所以禁欲是阻止意外怀孕的方法,最终可能会堕胎。bepaly在线网投

      不可思议的。你要把这个告诉我丈夫吗?要不要我?因为不仅仅是青少年做爱!

      删除
  16. 青少年堕胎自200bepaly在线网投5年开始增加,紧接着,过去5年中,青少年生育率一直在上升。bepaly在线网投堕胎本身就有威胁,但是青少年堕胎有更bepaly在线网投多的威胁,我们将在下面的段落中讨论。我们知道有青少年堕胎的威胁,bepaly在线网投在最困难的情况下,甚至可能发生生命损失。
    兽医仪器

    答复删除
  17. 哇,太好了,我喜欢你的帖子,它的信息量比亲爱的分享好…
    pSoT
    拔牙钳

    答复删除
  18. 这篇文章很精彩,但我认为当一个帖子真的很好的时候。我觉得你的素质太高了,不足以证明你的聪明才智!感谢您发布关于授精成套工具

    答复删除
  19. 堕胎大屠bepaly在线网投杀毫无疑问是反人类罪。参与大规模屠杀“不想要的婴儿”的领导和热心的工作人员,应该像那些被关进纽伦堡1945/46号码头的怪物一样接受审判。

    纽伦堡建立了宽容的国内法,不能作为对反人类犯罪指控的辩护。人们只需抛开那些扭曲的理论家的宣传,在经历了这个“医疗程序”之后,再看看其中的几个婴儿,就可以充分了解到发生了一些绝对可怕的事情。

    人类历史上最黑暗的时代就在我们身边,几乎没有人会眨眼。现在是时候公布事实了,那些犯了大错的人应该按照我们祖父和曾祖父的标准来审判,而不是受法律的保护,因为停止屠杀是承认错误的行为。

    答复删除
  20. 这是怎么说的?亲生命者对生命的兴趣一旦婴儿出生就停止了。

    不管怎样-考虑到流产的次数和怀孕期间死亡的婴儿的数量,当然,上帝是他们中最大的堕胎者!bepaly在线网投

    答复删除
    答复
    1. 他说:“这是怎么回事?一旦婴儿出生,临终者对生活的兴趣就会停止。”
      噢,胡说。毫无根据的要求

      不管怎样-考虑到流产的次数和怀孕期间死亡的婴儿的数量,当然,上帝是他们中最大的堕胎者!bepaly在线网投
      >>所以你是在利用一个你不相信的上帝的行为来证明人类夺走了其他人类的生命。当然是小说!

      删除
  21. 哦,胡说。毫无根据的要求
    真的?反堕胎人士很高兴孩bepaly在线网投子出生在没有足够资金支持他们的家庭里,或者家庭在某种程度上功能失调(毒品/酒精/暴力),所以没有,这不是毫无根据的要求!

    >所以你在使用一个你不相信的上帝的行为
    >为了证明人类夺走了其他人类的生命。
    不,我不是。我要指出的是,如果你要使用像“谋杀”这样的情绪化语言,那么你需要先从你自己的宗教中寻找,然后再对其他人进行诽谤。

    答复删除
    答复
    1. 你是在暗示结束一个婴儿的生命比通过支持或收养给它一个机会要好吗?

      你甚至没有读过上面的文章,对吧。它不包含“谋杀”这个词。读它。

      删除
    2. 但是子宫里的胎儿在法律上不被视为婴儿;不知道你想说什么。

      删除
    3. 在19世纪的南方深处,黑人不是合法的人。

      我相信你有道理…某处。

      删除

注意:只有此博客的成员可以发表评论。