星期六,2012年3月31日

过度伸展?

作为一名普通外科注册医生,我曾帮助我的顾问切除一个巨大的脾脏。在疯狂的夹紧之后,切割和结扎,事情稳定下来了,我们可以更从容地继续前进。“很高兴看到老板大汗淋漓,不是吗?”他说,我不得不同意。

看到我们崇拜的人真的在挣扎其实是一个很大的鼓励,尤其是如果斗争是因为他们愿意接受困难的挑战。在我的顾问的情况下,完全避免大脾脏要容易得多,但是,他准备好接受挑战,并在这个过程中付出汗水,这意味着他不仅挽救了一条生命,而且激励了一名学员。

作为基bepaly手机投注督教医生,bepaly手机投注我们中的大多数人都在努力应付工作中的许多要求,教会和家庭成功。有时,这是因为当我们真的应该说“不”时,我们对额外的责任说“是”。但是,斗争往往只是因为我们在良知中做出了正确的反应:选择不妥协,多走一英里,愿意帮助别人承担负担,迎接挑战。

伟大的圣经信仰英雄是鼓舞人心的,因为他们教导我们,上帝使用普通的男人和女人,他们的斗争方式和我们一样。摩西带领他的百姓脱离奴役,执行的奇迹,他与上帝面对面交谈,是世上最卑微的人。然而,他曾经感到自己被照顾自己人民的责任所压倒,感到上帝在惩罚他,并要求处死他。上帝的回应是指派70个人帮助他“承担人民的责任”,这样他就不必独自承担责任了。

以利亚在迦密山上的英勇事迹让他感到非常害怕,他“逃命”,“祈祷自己能死”。上帝的处方是食物,饮料,好好睡一觉,让圣灵充满你的生命。然后上帝向他保证,他不是一个人,并带领他指定一个永远不会离开他身边的继任者

以斯帖担心,为自己受威胁的同胞挺身而出,会导致自己的死亡。但她被说服尽管有风险,她应该做正确的事,请她的犹太人为她禁食祈祷,上帝就带着这些货物来了。

使徒保罗是世界上最伟大的教会种植园主,但他谈到自己,和提摩太,在巨大的压力下,远远超出了我们的承受能力,以致我们连生命的指望都绝了。藉着这些试炼,他得以知道神的安慰,把这种安慰传递给别人,并知道神的“能力在软弱中是完全的”。

也许最引人注目的是以赛亚仆人的话,基督自己谁能说‘我的努力毫无意义;我白白白白地用尽了我的力量,却接着说,我应得的是耶和华的手。我的奖赏是与我的上帝同在。

你是否感到被堆积如山的收件箱和迫在眉睫的截止日期压得喘不过气来?担心你旋转的许多板块中的一些会掉到地上,因为经理或同事的要求而精疲力竭,或者只是想知道第二天你将如何度过难关?即使这些最伟大的圣徒有时也被焦虑所战胜,下跌筋疲力尽,回首过去,我想知道他们是否取得了任何有价值的成就,甚至祈求上帝结束他们的生命。当他们向神寻求帮助的时候,祈祷支持者,勇气,休息,新鲜的力量和希望的话语来帮助你维持。最重要的是,那召唤你跟随他的脚步的上帝,已经亲自踏上了这片土地,他知道被试探的滋味,并且住在你里面,被他的灵感动。[11]

而我们,他们的脸都露出来,都是耶和华的荣耀。正以不断增长的荣耀,变成他的形像,从主那里来的,圣灵是谁。(哥林多后书3:18)

工具书类

1.数字课表
2.数字书12:3
3.数字11:10-17
4.1王19:3-21
5。以斯帖4:6-17
6。哥林多后书1:8
7。哥林多前书1:3,4
8.哥林多后书十二9
9.以赛亚书49章4节
10.希伯来书15
11.哥林多后书第4章第7节

周二,2012年3月27日

CNK欢迎下院议员支持姑息治疗,拒绝修改协助自杀法

小心不要杀人 欢迎议员们决定鼓励进一步发展专门的姑息治疗和临终关怀,并赞同现行的协助自杀法。

下议院辩论2010年,民进党公布了鼓励或协助自杀案件的检察官政策,议员们对此表示欢迎,并一致支持一项鼓励姑息治疗服务的修正案。

不杀导演彼得·桑德斯博士说,

国会议员今天对进一步发展专家姑息治疗和临终关怀的必要性给予了有力的支持,英国已经是世界领先者。我们欢迎这一举措,以加强现有服务,使最高质量的医疗服务更容易获得和获得。

他们今天也有,果不其然,支持民进党关于协助自杀的政策,使民进联会可根据个别情况酌情提出检控,同时坚决禁止一切协助或鼓励自杀。

因此,英国的法律在制止剥削和滥用方面既有严厉的一面,在艰难的案件中用仁慈来磨练正义。这是正确的平衡。只有极少数(每年20起)的案件和较低的起诉数量可以清楚地证明这种做法行之有效。

“任何企图将协助自杀或安乐死合法化的行为都会导致案件的大规模升级,如俄勒冈和荷兰的司法管辖区。根据先前上议院的调查,如果英国采用俄勒冈州或荷兰式的法律,我们每年将分别受理1,000起和13,000起案件。

我们特别高兴看到总检察长和许多国会议员强调议会允许民进党锻炼的重要性基础上,根据实际情况独立判断和试图进行微观管理,束缚他的拒绝通过呼吁议会协商旨在将其法定的基础指导。这导致支持安乐死的议员们一致投票否决了一项修正案。

“我们将继续强调调查所有涉嫌协助自杀的案件的重要性,并适当应用指导方针,以确保法律得到适当维护,保护弱势群体免遭因结束生命而面临的压力。”

近年来,英国议会就协助自杀问题进行了多次辩论,民进党的指导意见也是2010年帕特里夏•休伊特(Patricia Hewitt)领导的一场休会辩论的主题。试图协助自杀合法化通过Joffe法案》(2006)和驯鹰人修正案(2009)在上议院和麦克唐纳法案(2010)在苏格兰议会被绝大多数人都打败了,这是第三场辩论在下议院在多年来协助自杀。

该法保持不变,在可预见的未来很可能保持不变。

在俄勒冈州,神秘的裹尸布协助了自杀。

我在英国广播公司威尔士电台接受采访 奥塔维辩论当“死亡尊严”(以前是“自愿安乐死协会”)的发言人再次为美国俄勒冈州允许协助自杀的法律高唱赞歌时。1997年通过了《尊严死法》。

回到2006 上议院盘算了一番根据俄勒冈州的法律,我们每年在英国大约有650起协助自杀的案例,而目前我们只看到15-20人前往瑞士的尊严会死亡。但考虑到俄勒冈州的人口增长,英国的这一数字现在将远远超过1000人。

生活网站新闻刚刚发布 乔纳森·伊姆body的作品,它引起了人们对 俄勒冈卫生局的公共卫生部门报告2011年,医生协助自杀,由医生进行同情护理教育。

他们指出:

处方和死亡人数比以往任何一年都多;致命剂量的巴比妥酸盐处方从2010年的97张增加到2011年的114张,据报道,死于协助自杀的人数从65人增加到71人。这表明患有严重疾病的脆弱人群中的绝望和绝望情绪有所增加。

•62位bepaly手机投注医生开了114张处方,有些人每人开出14张处方。有些医生在bepaly手机投注开处方前只认识病人一周。.众所周知,一些医生是治疗辅助自杀的致命巴比妥bepaly手机投注类药物的主要处方。

•与往年一样,并不是所有试图吸毒的人都会死。两个病人吃了药但没有死.每个人都恢复了知觉,一天多后死去,分别为30小时和38小时,他们潜在的疾病;他们没有被认为是死于服药。这些药不容易服用,它们又苦又难吃,尽管有止吐药,呕吐还是会发生。

•与往年一样,有几乎对潜在的抑郁没有正式的评估,焦虑或其他严重的心理健康问题。71名患者中只有一名接受了精神病学评估。2008年,OHSU的研究人员报告说,25%的要求辅助自杀的患者被认为是抑郁症。

•与往年一样,疼痛并不是主要问题n;只有三分之一的患者没有足够的疼痛控制或担心。对于那些死于医生辅助自杀的人,最常见的表达关注与以前的报告没有什么不同:他们不太能够参与使生活愉快的活动,失去自主权,失去尊严。

•只有六例是处方医生在服用时在场,在其他3个案例中,存在另一个提供者。因此,很少有人知道或报道在服用这些药物时发生的事件。对于62例患者,要么没有提供者,要么关于提供者存在的信息是未知的。医生最后似乎与病人脱离了关系。.

•本质上,59例患者的并发症未知。,63名患者从食入到昏迷到死亡之间的几分钟内的任何信息都是未知的。

•的围绕协助自杀的秘密裹尸布比以往任何时候都重。一年一年,俄勒冈州人越来越不了解这个州辅助自杀的真实情况。


讽刺的是,那是真的,而且 Margo麦克唐纳MSP继续推行基于俄勒冈模式的法律变革。

让我们向俄勒冈学习,不要往那个方向走。

周一,2012年3月26日

支持安乐死的游说团体在民进党的辩论中面临着艰难的斗争

3月27日(星期二),下议院议员将就一项动议进行辩论 委员会主席奥塔威(如图),“请政府咨询是否将(民进党关于协助自杀起诉的指导意见)置于法律基础之上”。

其目的是确保在活动前免于起诉一些协助自杀案件。

然而,政府 已经说得很清楚了吗今年2月,在上议院的一场辩论中,公共检察署署长(DPP)的职责是制定检察政策,并打算让DPP在不受干扰的情况下继续其工作。议会不应根据具体情况决定谁应受到起诉或谁应篡夺他的作用。

协助或鼓励自杀仍然是非法的,只有议会可以改变这一点,但在任何特定的情况下,民进党的工作是决定是否有足够的证据提起诉讼,以及是否这样做符合公众利益。

他桌子上放着的为数不多的箱子,平均每年少于20人,是法律具有强大威慑力并按其意图运作的证据。允许协助自杀的法律,比如在俄勒冈州,这一数字将增加50倍,达到每年1000多人死亡。

如果支持安乐死的游说团体希望修改法律,他们将不得不为修改法律本身辩护,而不是试图干涉民进党的检控政策,这是他的责任,而不是议会,设置和管理。

但他们面临着一场非常困难的战斗。

协助自杀,与支持安乐死的游说团体的主张相反,近年来在英国议会中反复辩论,自2010年以来,仅在下议院就有两次辩论(由 帕特里夏·休伊特,2010年David Burrowes在今年一月)。

下议院最后一项试图使协助自杀合法化的法案, 由乔·阿什顿于1997年带来,被234票对89票击败,自2003年以来,四次试图通过上议院修改法律的尝试——三次是乔夫勋爵——也都失败了。苏格兰议会的最后一项法案也是 成功地击败2010年的投票结果是85票对16票。

Richard Ottaway是 所有政党议会团体在生命的尽头都有选择的余地,它在议会中扮演着死亡的尊严之翼,以前是自愿安乐死协会。这一改变法律的最新举措——这个问题需要看清它到底是什么——是一个资金雄厚的小型游说团体的又一次企图,将自己的观点强加于议会,当他们因受到威胁而一直被拒绝时,这样的法律变更将对公共安全构成威胁。

1961年的《自杀法》目前保护易受伤害的人不受可能有利益关系的人的剥削和虐待,财务或其他方面,在他们死亡。任何通过创造更多起诉例外来进一步取消法律保护的做法,都将鼓励肆无忌惮的人自由行事,并将使更脆弱的人- -即老年人- -受到伤害,残疾,生病或抑郁-在结束生命的压力下,以免给家庭带来负担,护理者或社会。在经济衰退时期,这些压力尤其严重。

目前的法律是明确和正确的,不需要固定或进一步削弱。一方面,它在储备中所持有的惩罚是对剥削和滥用的强大威慑。另一方面,它给予民进党和法官在处理棘手案件时以仁慈来缓和正义的自由裁量权。它不应该被干涉。

协助自杀(和安乐死)的案例非常罕见,很难的案例会导致糟糕的法律。绝大多数患有严重残疾或绝症的人不希望死亡,而是希望得到生存的支持。因此,我们的优先事项必须是提供良好的支助和姑息治疗。

星期六,2012年3月17日

bepaly在线网投堕胎学家试图扰乱和平的守夜

英国堕胎行业面临压力bepaly在线网投,行业领导者BPAS(英国妊娠咨询服务)最近尤其备受关注,不仅仅是为了他们 积极的营销策略旨在提高他们在不断萎缩的卫生预算中的“市场份额”。

首先是支持堕胎的议员Diane Abbobepaly在线网投tt 高调的辞职在她无法按照自己的意愿设计程序之后,她从一个堕胎咨询政府委员会bepaly在线网投获得了这份工作。

然后有一个启示 英国98%的堕bepaly在线网投胎在技术上是非法的RC心理咨询的结果是,与堕胎相比,继续意外怀孕对孕妇的心理健康不构成更大的风险。bepaly在线网投

其次是 每日电讯报的卧底调查堕胎的性别选择bepaly在线网投在该国一些最著名的“诊所”进行。当一名中心经理成功阻止了一场正在被批准的堕胎手术时,英国注册会计师协会本身刚刚逃脱了警方的调查。bepaly在线网投

而最近 BPAS透露这是在以一种非常自由的方式解释堕胎法案,将“痛苦”与bepaly在线网投“精神疾病”混为一谈。

这部不断演变的戏剧的最新一集,英国律师协会抱怨他们在伦敦贝德福德广场堕胎设施外的和平纠察队。bepaly在线网投今天他们通过他们的新闻办公室打电话 卫报》)支持卫生部处理“反堕胎抗议的新时代”。bepaly在线网投

显然是来自反堕胎组织“生命的40天”的一群人(更多背景来自 卡罗琳·法罗)一直在前门守夜。

英国注册会计师协会称,该组织正对其“客户”施加压力,对他们进进出出进行拍照。

然而,《40天的生活》反驳了这些说法,称摄像头只用于记录他们自己受到中心工作人员骚扰的情况。

罗伯特•Colquhoun一位发言人,

“40天的生活会带来平静,祈祷和法律守夜在伦敦。我们守夜的中心点是祈祷结束堕胎,并表明这是一种社会上的爱,可以帮助一个女人为她未出生的孩子选择生活。bepaly在线网投

自从2010年9月我们的竞选活动开始以来,我们估计,由于我们的运动,通过祈祷和爱的奉献,有30多名妇女为她们未出生的孩子选择了生命,在困难时期提供帮助和支持。”

他们网站上的声明提供更多背景。

“我们有一份和平声明,将祈祷守夜的基调和精神定为一个和平和祈祷的活动。自从我们的竞选活动开始以来,我们受到了大量的侮辱和威胁。有时,为了保护自己免受这些威胁,守夜的成员拍摄了他们自己。我们不鼓励任何人在竞选期间拍摄公众成员。

生命的40天始于2007年,在全球422个城市开展了1633次个人40天生命活动。活动期间,5045人免遭堕胎,当地40天的堕胎活动结束后,21家堕胎bepaly在线网投机构关闭。

自1967年堕胎法案通过以来,英国已有超过700万例堕胎。bepaly在线网投现在每年超过20万。每一次堕胎都bepaly在线网投会停止一颗人的心脏,结束一个人的生命。正如我之前所说,没有人比他更无辜,比未出生的孩子更易受到伤害和死亡。

但是堕胎bepaly在线网投也会伤害妇女,很多女性选择它仅仅是因为她们觉得别无选择或者因为她们承受着伴侣的压力,朋友或家人。

我们知道,当得到信息和支持时,许多人会改变主意。

几年前,我与一位处于这种情况下的年轻女性交谈,她当时正处于堕胎的传送带上,但在我给她写了一封信表示支持后,她改变了主意。bepaly在线网投她后来感谢我帮助她避免了“做出她一生中最糟糕的决定”,两年后,她收到了一张卡片,上面有她生命中最快乐的两岁男孩的照片。我从未忘记它。

《40天的生命》已经拯救了全世界5000多条生命免于毁灭,并保护了同样数量的妇女免于终生的内疚和遗憾。

他们从堕胎行业中得到一些支持并不奇怪,bepaly在线网投但我赞扬他们的勇气,坚持并愿意面对反对和批评,以便做一些具有永恒价值的事情。

我想起了传奇的板球运动员CT研究生,他离开了一个有前途的职业生涯,在危险的时候在中国从事传教工作,并说:

“有些人希望生活在教堂的钟声中;我想在地狱的院子里开一家救援商店。

要搭救那将要被取去治死的人。
要拦阻那将要绊跌而被杀的人。
如果你说,看,我们不知道,
衡量人心的,难道不知道吗?
看守你灵魂的人不知道吗?
他岂不照人所作的报应他吗。(箴言24:11,12)

星期五,2012年3月16日

我令人震惊的性坦白

我一点也不震惊,但是今天早上《每日邮报》的头条新闻让我大吃一惊。

它读取, “结婚前我们都没有过性生活”:阿里·兰德里透露了惊人的新婚之夜秘密。.

Ali Landry是一位38岁的女演员,前美国小姐,她在一个脱口秀上做了令人震惊的供认,她一直等到结婚之夜才和第二任配偶Alejandro Monteverde睡觉(她在结婚后两周就取消了她的第一次婚姻,因为她的丈夫不忠)。

这个,再加上今早地铁上同样令人震惊的消息,一个英国男人已经和同一个女人结婚64年了(他的名字是爱丁堡公爵)。让我鼓起勇气做了一个令人震惊的个人忏悔。

我这样做的希望是,其他人可能也会觉得自己可以“公开”自己过去的性行为,我相信你会同意的,当我们意识到我们的个人经历并不孤单时,往往会有力量。

好的,开始。大约30年前,我24岁的时候在新婚之夜失去了童贞(嫁给了我的第一任妻子!)我的第一个妻子,我仍然和她结婚。

所以你有了它。一切都是一帆风顺的吗?当然不是,我们需要大量的帮助和支持,令人惊讶的是,大部分都来自一个从未结婚也从未发生过性行为的人。

但我认为这已经足够了。

周四,2012年3月15日

婚姻联盟回应政府关于同性恋婚姻的“虚假磋商”

婚姻联盟,(cdm)在林恩·费瑟斯通(Lynne Featherstone of 政府计划重新定义婚姻(PA总结 在这里)。

科林•哈特C4M竞选主管,他说:“政府今天就重新定义婚姻问题展开了磋商。平等事务部长在向议会两院提交的书面声明中明确表示,她最初软化立场并承诺将包括一个关于介绍同性婚姻原则的问题,但她将完全无视对这个问题的任何回答。

“我一直认为,咨询是为了听取人们的意见和询问他们的意见,在做出决定之前。他们不仅重新定义了婚姻的意义,他们正在重新定义协商的意义。

“这种磋商是虚假的。尽管公众对这一变化从未有过发言权,但该计划仍在推进之中。没有一个主要政党在宣言中提议重新定义婚姻,影响评估遗漏了如果重新定义这一制度可能出现的许多问题,例如,这种变化将如何影响我们的学校。

“婚姻制度不是国家的玩物,它属于社会,因此不能被少数痴迷于“时髦”和“进步”的政客重新定义。

“林恩·费瑟斯通说她想结束目前的两级体制,这也很奇怪。”然而,想要用一个更为复杂的系统来取代这个系统,这个系统有两个供同性恋选择的方案,只有异性恋者才有。这对你来说是平等的。

“显而易见的事实是,婚姻就是婚姻,不应该被政客们重新定义。”

“c400万人和签署了我们请愿书的20万人认为这一变化是极不民主的,这将对社会产生巨大的影响,因为民事伴侣关系提供了所有合法的婚姻权利,因此这是完全不必要的。”

C4M是一个代表信仰团体的草根运动,国会议员,同龄人,学者,律师,亲家庭组织和公众成员。这份请愿书于2月20日(周一)上午9点发起,请愿书中写道:“我支持婚姻的法律定义,即一男一女自愿结合,终身不与他人结合。”我反对任何重新定义它的企图。”

周一,2012年3月12

闭锁综合征病例寻求建立危险先例

一个被锁住的综合症患者提起的法律诉讼,谁希望医生能够合法地结束bepaly手机投注自己“无法忍受的”生命, 可以继续根据法官今天的裁决。

司法部以前 认为该案应被撤销因为这是议会的事,而不是法庭,来决定。

但法官今天的裁决意味着尼克林森的案件将进行全面审理,在那里可以听到医学证据。

托尼·尼克林森现年57岁,中风后颈部以下瘫痪。我有 在博客中详细介绍了这个案例以前不会再复习背景了,只是说 尼克林森本人相信任何18岁以上想要帮助自杀的人都应该有这种帮助,而不仅仅是那些身患绝症的人。

Nicklinson的法律团队将会争论:

“必要性”可以,在这种情况下,为谋杀辩护 我以前的博客文章有关这是什么意思的详情)
2.现行的谋杀法,只要它否认尼克林森在他的请求下被积极杀害的机会,与不兼容 欧洲人权委员会第8条(欧洲人权公约)-处理“尊重私人和家庭生活的权利”。

这个案子的关键是尼克林森,因为即使有帮助他也不能自杀,不是寻求协助自杀,而是安乐死。这是对1965年谋杀法案的攻击而不是对1961年自杀法案的攻击。

Nicklinson正在推动一项比争议更大的法律改革 “协助死亡”法尔科委员会或游说团体在死亡时的尊严(以前是自愿安乐死协会)。他们声称正在为身患绝症的人争取协助自杀——但是安乐死比协助自杀更进了一步,而Nicklinson并没有身患绝症。

这种变化可能会对大量的病人和残疾人取消法律保护,从而产生深远的影响。

没人能不同情托尼·尼克林森,但像他这样的案件极其罕见,很难办成不好的法律。绝大多数严重残疾的人 即使是“闭锁综合症”-不想死,而是想要活下去的支持人们患闭锁综合症的时间越长他们就越能更好地应对它并找到意义,目的和满足在其条件的范围内。

对死亡的渴望主要不是身体上的症状,而是某个特定的人,以及他们适应严重残疾生活的能力。大多数患有闭锁综合征的人都很快乐,根据 最大调查有这种情况的人。

尼克林森有权根据现行法律拒绝处理,可以这样做,但他所要做的是给予医生以“必要”为理由在特定情况下杀人的权力。bepaly手机投注这将是一个非常危险的先例。

目前的法律是明确和正确的,不需要固定或进一步削弱。一方面,它在储备中所持的惩罚对那些可能有利害关系的人的剥削和滥用具有强大的威慑作用,财务或其他方面,在弱势群体的死亡中。另一方面,法律赋予法官在审判疑难案件时以宽宏大量来缓和正义的自由裁量权。我们不应该干预它。

任何通过创造起诉的例外来进一步取消法律保护的做法都将鼓励肆无忌惮的人自由行事,并将使更脆弱的人- -即老年人- -受到伤害,残疾,生病或抑郁-在结束生命的压力下,以免给家庭带来负担,护理者或社会。

即使在一个自由民主的社会,选择也是有限的。每一项法律都限制人们的选择,阻止一些人做他们可能拼命想做的事情,但这是为了保护其他人而必须做的。没有人是孤岛,这个案子比托尼·尼克林森更重要。

星期日,2012年3月11日

《卫报》关于同性婚姻的社论

本周早些时候,《卫报》发表了一篇支持同性婚姻合法化的社论,题为 《同性婚姻:从现实中撕裂》

几乎每一句话都含有不准确的说法,扭曲或完全错误。这是,简而言之,令人窒息的天真和误导性的废话。

下面一行一行地用斜体字重印了我的评论。

同性婚姻:从现实中撕裂”

令人惊讶的是,在圣经中很难找到我们现在所理解的对异性婚姻的一致认可。
>>事实上,对任何研究圣经的人来说,阅读圣经比阅读别人写的圣经要容易得多。婚姻就像一个人,《创世纪》的第一章到《启示录》的最后一章都有一个女人的特写。我已经概述了圣经的例子在这个博客的其他地方.

旧约充满了所罗门王这样的男人的故事,他们有700个妻子和300个妾。
不,所罗门有这么多妻妾并非独一无二。虽然《旧约》中的一些人物实行了一夫多妻制,但没有任何命令或认可,很难找到一个圣经中没有导致严重家庭问题的例子,包括嫉妒,偏袒,竞争,叛教和家庭破裂。

新约全书中通常都是单身男女,他们的家庭安排与基督教婚姻模式几乎没有共同之处,而基督教婚姻模式目前正受到红衣主教基思•奥布莱恩(Keith O'Brien)等人的大力捍卫。bepaly手机投注
>再次不行。保罗没有结婚,就像一些新约的领袖,但这是一个特殊(几乎独特)的召唤。其他使徒和耶稣的弟兄都结婚了(林前9:5)。此外,保罗在牧师书信中教导说,长老和执事必须是“一个妻子的丈夫”,他们“管理好他们的家庭”。

的确,许多婚礼礼仪所能做的最好的事,就是坚持耶稣自己支持婚姻制度,那就是说他曾经出现在一个地方。
《福音书》记载,耶稣在婚礼上创造了他的第一个奇迹(把水变成酒),但他也支持《旧约》中关于婚姻的教导,认为婚姻是“一个人,一个女人,“为了生命”(马太福音19:1-12)。婚姻在整个新约中也被用来象征基督与他的新娘的结合,教会强调了契约的关键重要性。

这些都不是攻击婚姻制度,它为许多人提供了永久的,忠诚和稳定的爱的关系环境。
我很惊讶地发现自己同意《卫报》,但根据圣经的模式,婚姻是永久的,忠诚和稳定的爱的关系环境。相比之下,“同性婚姻”是一个未经测试的社会实验。

红衣主教O ' brien,然而,当他说同性恋婚姻是一种试图“重新定义现实”的尝试时,他完全被冲昏了头脑。
不,因为卡梅伦的计划是重新定义婚姻(“一男一女自愿结合,排除其他所有人”),将同性婚姻包括在内。但同性婚姻是一种矛盾,就像四轮自行车或两层平房。这实际上是对现实的重新定义。

传统上,教会从三个方面解释了婚姻的目的:婚姻是抚养孩子的适当环境,它提倡一夫一妻制,它的存在是为了一个人对另一个人的相互安慰和社会。
>>不教会总是补充说它也是一个男人和一个女人的结合(生物上的互补性)和潜在的生育能力(同性父母不可能在没有侵入性技术和/或供体配子的情况下生育)

这三个特征在同性婚姻中的应用,如何证明红衣主教的夸张夸张是合理的?
因为这些不是唯一的因素

当然,红衣主教并不是唯一一个试图激起道德恐慌的人。
不,他得到了教皇的支持,英国和威尔士天主教大主教,坎特伯雷大主教,约克大主教,其他数百名基督教领袖,bepaly手机投注超过130,000个签署国C4M请愿书还有许多其他的评论家,他们有各种信仰,也没有。

约克大主教最近称戴维•卡梅伦表达的将婚姻延伸至同性恋者的愿望是“独裁者”所为。
>>这指的是他在没有任何民主授权的情况下引入这一措施,没有在宣言中提及,也没有就是否有必要进行磋商,可行的或可取的。这就是独裁者的所作所为。

很好,因此,年轻一代的教会领袖,就像最近任命的索尔兹伯里主教和圣保罗学院的新任院长都采取了不同的路线。
>>这两个人,他们本不应该得到教会的任命因为他们的异端观点,是个例外。他们也不年轻!尼古拉斯·霍尔坦,索尔兹伯里的主教,56岁,圣保罗学院的大卫·伊森57岁。

认为同性婚姻破坏了直系婚姻的论点,既不令人信服,也不具有侮辱性——就好像婚姻的货币被延长到那些与同性伴侣相爱的人身上而贬值了一样。
同性婚姻合法化是合法的蠕虫罐头如果不改变真实婚姻的法律定义和诸如“丈夫”之类的词语,就不可能做到这一点。妻子,完美与通奸。这将产生深远的影响。婚姻也不仅仅是“寻找爱情”。这是一生的承诺。

事实上,宗教保守派自身未能面对的现实是,民间伙伴关系已经被理解为一种婚姻形式,无论是否得到教会的认可。
>>既然民事伴侣关系已经赋予了婚姻的全部法律权利,那么为什么有必要改变婚姻本身的定义呢?

如果它看起来像鸭子,嘎嘎叫起来像鸭子,它是一只鸭子。
同一对性伴侣做出承诺,对他们头脑清醒的人来说,这看起来不像是婚姻。在婚姻中,参与者是异性.

教会中的一些人继续为将民事伴侣关系权利扩大到兄弟姐妹而进行抗争。通过这种方式,他们希望在婚姻和民事伴侣关系之间制造隔阂。但那艘船已经起航了。
>>这可能是对的它强调了一个事实即政府在使民事伴侣关系合法化方面主要关注的是使同性关系合法化而不是主要关注个人承诺,忠诚或社会稳定。

在那些已经进入民事伴侣关系的人当中,婚姻和丈夫或妻子的语言越来越普遍。
>>只有那些支持同性婚姻的人,作为竞选活动的一部分(他们会这么说),但大多数人仍然对一个男人叫另一个男人他的丈夫感到非常不安,因为这改变了这个词的含义。丈夫和妻子是互补的术语,只有在它们的对立面才有意义。

虽然同性恋群体中的一些人担心他们所认为的异性恋模式的使用,这种焦虑也在减少。同性恋婚姻实际上已经成为现实。卡梅伦说的没错,法律需要跟上人们的脚步。
英国广播公司>中国英语学习网英国广播公司>中国英语学习网英国广播公司>中国英语学习网英国广播公司c400万请愿书的签名人数很可能在下周结束前超过“废除医改法案”的签名人数。英国现存最大的活体请愿书。在不到三周的时间里,它已经积累了13万美元。51%的人反对同性婚姻,因为民事伴侣关系已经授予所有的合法权利,88%的保守派选民不认为改变法律有任何紧迫性。一小群政治上正确的积极分子正在推动使同性婚姻合法化的运动。卡梅伦在女王的演讲中删除了同性婚姻法案,并在咨询中提出了一个问题,询问是否应该这样做,这表明他已经变得冷若冰霜。支持同性婚姻的游说团体不应该数鸡。

星期六,2012年3月10日

《圣经》关于婚姻和性的教导——《卫报》读者的一个快速概述

我读起来很有趣 《卫报》的一篇社论今天的主题是“同性婚姻:从现实中撕裂”。它提出了一个非同寻常的主张,即“在圣经中很难找到我们现在所理解的对异性婚姻的一致认可”。

稍后我将返回到编辑文章的完整列表(现在可用 在这里但是为了《卫报》读者的利益,这里有一个关于婚姻和性的圣经教学的快速概述。

婚姻是一项神圣的发明。是上帝首先说“独处对人不好”,并创造了婚姻关系的独特互补性,使之成为伴侣,快乐,生育和养育孩子——“一个人,一个女人,为生命而联合”(创世纪2:24)。

婚姻也是这样,基督自己舍弃自己的新娘教会(以弗所书5:31,(哥林多前书2:9,10)。

从《创世纪》的第一章到《启示录》的最后一章(Gn 1:28,启示录22:17)。

一个男人和一个女人的生活模式是旧约的创造条例,由耶稣和保罗在新约中支持(gn 2:24;MT 19:3-12;弗5:22-33)。

婚姻中的性(Gn 2:24,太19:3-12)
…被视为一个好创造者的好礼物(公关5:15-20,歌曲4:11-16)
…以及基督与教会即将结婚的迹象(以弗5:32,启19:7)

任何超出此上下文的内容都被视为灾难(2 Sa 11,2 Sa 13,GN 34)
…冒犯神(吕十八:6-30,20:7-21;林前6:12-20)
…因此判断(吕十八:29;Dt 22:20-22,启21:8)

所有错误的模式都有详细的描述(18:1-30;Lv 20:1-27;22:16-19交货;日期22:13-30),包括所有同性恋行为(18:22,二十13;Gn 19:1-29;JDG 19:1-30;罗1:24-27;1 COR 6:9~11;提前1:8-11)

神的子民被呼召在性行为上被“分开”(帖前4:3-8;MT 5:27—32)

因此,圣经中充满了肯定婚姻的爱情故事:以撒和丽贝卡(创24),雅各和拉结(创29:16-30)《波阿斯与路得》(路三)……以及关于性与婚姻如何被扭曲的类似叙述——举几个例子:

示剑和底拿(创34)——强奸
犹大和他玛(创38)-卖淫
暗嫩和他玛(2撒13)乱伦
大卫和拔示巴(2撒11)-通奸
Zimri和Cozbi(Nu 25)——通奸
所多玛和基比亚(结19;Jdg 19) -同性恋

一夫多妻制,在旧约和新约时代被容忍和允许(但有严格的信实规则)。从来没有得到认可或命令我很难想出一个例子它没有对涉及嫉妒的家庭产生严重后果,偏袒,竞争,叛教和家庭破裂。

终身的,异性一夫一妻制是一致的模式。

卫报读者当然有权他们的意见关于他们认为圣经的教导,但他们应该意识到事实上圣经说同样意识到,《卫报》编辑一样精于经文“傻瓜与谚语”或“与他的双腿瘫痪的人”(箴言二六7)。

协助自杀运动者之死的教训

一位布里斯托尔妇女五年前发起了一场法律战,迫使医生结束她的生命。bepaly手机投注 已经死亡.

Kelly Taylor患有艾森曼格尔综合征和脊髓病-克利佩尔-费尔综合征,2月27日在法国医院死于心脏并发症。

这位35岁的老人已经竞选了六年多,改变了关于协助死亡的法律。

Eisenmenger综合症,一种心肺疾病,如果不在婴儿期接受治疗,可能会在心脏有洞的人身上发育。泰勒女士还患有罕见的肌肉骨骼发育障碍,Klippel-Feil综合征。

2003,在等了近十年的心肺移植手术之后,她被告知无法找到匹配的器官,因此被从移植名单上删除。

2005年8月,为了结束她的痛苦和痛苦,她企图以自愿安乐死的方式把自己饿死。

但19天后,她非常痛苦,她觉得这比她的身体状况更不体面,于是又开始吃东西了。

2007,她被给予一年的生命,并发起了一场迫使医生结束她生命的法律诉讼。bepaly手机投注她请求允许接受大剂量吗啡以引起昏迷(并使她精神不正常),然后停止进食和饮水(按照事先指示的规定),意图结束她的生命。

英国医学协会和护理协会不杀生 两人都反对这个案子当时和她 后来撤回了它.

英国电影协会说:“虽然我们同情泰勒女士的处境,我们不能支持她要求医生给她注射镇静剂,bepaly手机投注到了无意识的状态,为了结束她的生命。在我们看来,这包括医生协助她自杀,bepaly手机投注这既违法又不道德。

当时有人引用我的话,“这是一个非常可悲的案例,但真正需要的不是允许注射致命药物的法律改变,而是让需要注射的人获得最高质量的姑息治疗。”

泰勒夫人的亲戚和家人应该对他们的损失表示最充分的同情,但这个案例也强调了两件重要的事情。

首先,它揭露了支持安乐死的游说团体的真实议程。尊严的死亡,(以前是自愿安乐死协会) 当时支持这个案子从未撤回过他们的支持,然而,他们声称,只有在生命只剩下不到12个月、且心智健全的情况下,他们才会支持协助自杀。凯莉·泰勒在她第一次提起诉讼后生活了五年多,她一直在寻求因精神不健全而被饿死和脱水致死。那么,他们真正的需求有多大的弹性呢?

第二,这表明医生对预期寿命的预测是多么的不准确。bepaly手机投注我之前在这个博客上强调过 洛克比空难制造者阿卜杜勒·迈格拉希的案件,伟大的火车劫匪罗尼·比格斯剑桥物理学家斯蒂芬·霍金在被给予几个月的生存期后,他们已经活了很多年。凯利·泰勒就是另一个例子。

关于协助死亡的假委员会最近建议将协助自杀合法化,适用于寿命不足12个月的人。然而在2004/2005年 主要医生提供证据bepaly手机投注在上议院的一个委员会上,Joffe勋爵的安乐死法案揭示了这样的评估是多么的不准确。

“在几分钟内做出合理准确的死亡预测是可能的,几个小时或几天。当这持续到几个月时,然后错误的范围可以延长到几年(皇家全科医师学院,HL 86第二卷,80页)

“如果患者在生命的最后两到三周内,预后可能会更好。”我不得不这么说,当他们六到八个月后,实际上,这是非常绝望的”(约翰·桑德斯教授,代表皇家医师学院发言,HL 86 VL I,第118段)

“一个简单实用的证据是一个福利表,它是为那些被分配到医生那里的病人填写的,他们认为病人还有6个月的寿命。bepaly手机投注我不想计算在我生命中我为一年后仍在生活中的病人签署了多少表格,18个月甚至更长”(大卫·杰弗里博士,代表姑息医学协会发言,HL 86 VL I,第119段)


2006年,《英国癌症杂志》上的一篇文章研究了癌症专家对平均存活12个月的患者存活率的估计。这篇论文,题为 “解除保护预后:预测新转诊的不可治愈癌症患者的生存率”,总结研究结果如下:

受癌症影响的人想要了解他们的预后,但是临床医生在评估和谈论预后方面有困难。我们试图确定医学肿瘤学家对不可治愈癌症新转诊患者预期寿命的评估的性质和准确性……102例患者中有86例死亡,观察到平均生存期为12个月……肿瘤学家对每例患者预测生存期的估计不准确:29%的患者存活率在实际生存率的0.67-1.33倍以内,35%的人过于乐观(实际存活率的1.33倍以上)。39%的人过于悲观(<0.67倍的实际存活率)。实际生存时间以预测生存时间的简单倍数为界的患者比例如下:61%在预测生存时间的一半到两倍之间,6%至少是预测值的三到四倍,4%不超过其预测值的1/6…范围基于预测生存时间的简单倍数,适当地传递了新转诊的不可治愈癌症患者的预后及其不确定性。

预测癌症患者的预期寿命已经够困难的了。但正如泰勒女士的案例所揭示的,对于那些患有心脏病等其他疾病的患者,估计值可能非常不准确。

“活12个月”并不是支持安乐死的活动家所说的“有力保障”。但是,在这种情况下,他们在执行自己的议程时从未真正表现出对此的关注。

周二,2012年3月6日

Lady Gaga谈天生如此

Lady Gaga创造了一项新的世界纪录, 成为第一人在Twitter上吸引2000万粉丝。

这位歌手现在已经超过了她最接近的竞争对手,拥有1800万粉丝的贾斯汀·比伯。

像Lady Gaga这样的当代偶像有着强大的影响力,她不仅成为数百万青少年痴迷的焦点(她的热门单曲《Bad Romance》在youtube上的点击量已超过4.5亿次——地球上每15个人就有1次),也在塑造一代人的抱负和信念。

在这个连接,鉴于目前关于同性婚姻的争论,我想看一篇题为 不是“生来如此”今天在meracatornet上发表了关于Gaga是如何帮助塑造性观念的文章。它写道:

“很多人都同情那些有同性吸引力的人,认为他们有结婚的‘权利’,因为他们相信这样的人‘生来如此’,不会改变;因此,允许他们称自己的关系为婚姻,这给了这些人一个获得认可的关系的唯一机会。

Lady Gaga的歌曲《Born this way》就表达了这种观点。

不管同性恋,直或双向
女同性恋,变性生活…
哦,没有别的办法,宝贝,我就是这样出生的
宝贝,我就是这样出生的


我们的总理 戴维•卡梅伦(David Cameron)当然,他也同意这一观点,这也是他推动同性婚姻合法化运动的原因。

问题是,没有科学支持同性恋基因或基因组合或激素引起的同性吸引力。

1995年,同性恋杂志出版了4期(第28卷,数字1/2。3/ 4)关于同性吸引的生物学原因问题。这些问题以性别为题重新出版,细胞,同性欲望:性取向的生物学,由约翰·德西科和大卫·帕克编辑。他们的结论是:“目前对性偏好可能的生物学基础的研究未能提供任何确凿的证据。”

自从1995年没有新的科学,重复的研究甚至声称找到了引起同性吸引力的生物学原因(参见 审查

即使是像 塔切尔承认同性恋取向在生物学上是固定的或确定的这种信念是没有证据的。

现在大多数研究者都接受同性恋倾向,虽然它可能有一些遗传影响,是遗传学的复杂产物,环境和个人选择。

不幸的是,正如棱镜网指出的那样,更多的人倾向于相信Lady Gaga,而不是真正的证据。

Lady Gaga的乔安妮世界巡回演唱会在这里

理查德•多尔告诉我们,金融或意识形态上的既得利益可以被用来扼杀真相

今天是 一份开创性的报告发表50周年在皇家内科医师学院,医生们第一次尝试直接与公众谈论吸烟的灾难性危险。bepaly手机投注

Richard Doll(见图)和Austin Bradford Hill在20世纪50年代提供了一项权威研究,通过跟踪一组吸烟和不吸烟的医生,证明了烟草的致命性。bepaly手机投注但这项研究在政府的某些部分产生了矛盾甚至敌对的反应,媒体和社会。

随着20世纪60年代社会障碍的消除,bepaly手机投注RCP的医生们觉得是时候向公众发表意见了。

在今天发行的小册子的前言中,RCP主席,理查德·汤普森先生回顾50年前烟草烟雾缭绕的世界,酒馆里,电影院、火车,街道上,甚至医院和学校里都有公共汽车。大约70%的男性和40%的女性吸烟。吸烟无处不在,接受,建立了。

我们很容易忘记,吸烟与肺癌之间的联系现在已经被广泛接受,但并不总是众所周知或公认的。烟草工业,由于其强大的金融既得利益,为发表指控研究提供了一个主要障碍,这个问题直到最后才得到解决 2060亿美元与46个美国州的和解烟草业在1998年为支付与吸烟有关的医疗保健费用而制作的。

当医疗问题高度政治化时,可以利用财政或意识形态既得利益来扼杀真相,也许在这个值得纪念的纪念日,我们有必要反思一下其他更现代的例子。

我以前曾报道过皇家妇产科学院堕胎指导bepaly在线网投 低估证据将堕胎与精神疾病bepaly在线网投和早产联系起来。

或采取 RCOG的实例歪曲胎儿24周以下胎儿疼痛感觉的证据。2011年2月,一位资深(赞成选择)新生儿学者将他们2009年的报告比作“皇帝的新衣服”。

然后是 一个基督教医生的案例bepaly手机投注bepaly手机投注因声称同性恋和恋童癖之间有联系而被滥用药物咨询委员会(ACMD)解雇。具有讽刺意味的是,Raabe博士的说法是基于同行评议的文章,包括内政部先前文件中引用的一篇。但在当前的政治环境下持有这种观点是不可接受的。

挑战政治正确的科学观点,特别是那些在同行评议期刊上发表的文章,包括对时间和精力的投入以及对名誉和事业的风险。就这些问题写文章通常不会对你的简历有好处,可能会导致同事排斥,甚至失去约会。编辑们可能要等很长时间,稿件也可能经常被退稿。

但这样的挑战需要来自那些既有信誉又有地位的人,还有勇气把他们的头伸出栏杆。

星期六,2012年3月3日

bepaly手机投注基督教和Co-belligerence

基督徒应该在多信仰的民主中与他人合作到何种程bepaly手机投注度才能达到共同的目标?

丹尼尔·斯兰奇的剑桥论文,关于共同交战的主题 “共同作战和共同恩典:我敌人的敌人能成为我的朋友吗?”是对这个问题的一个很好的回顾,与我们在基督教医学联谊(CMF)的公共政策中遇到的许多问题都有直接的关联。bepaly手机投注

“共同交战”是一个政治或军事术语,指不同政党联盟对抗共同敌人;在基督教的bepaly手机投注背景下,它描述了基督徒与非基督徒一起为共同的政治活动,经济或文化事业。在福音主义,弗朗西斯·谢弗(Francis Schaeffer)广泛使用了这个词,他强调了“在世界上”而不是“在世界上”的重要性:“交战者是一个在所有重大问题上我都不同意的人,但是,谁,不管出于什么原因,在争取某些具体的公共正义问题上是站在同一阵营的。

共同的好战带来了基督教协会,bepaly手机投注伊斯兰人权委员会,同性恋时代和喜剧演员罗兰·阿特金森一起反对政府的种族和宗教仇恨法案。 为了维护言论自由的共同利益.英国也成立了类似的广泛联盟来对抗精神健康法案,柜台周日交易,抗议伊拉克战争和消除世界贫困。在美国,一群由环保主义者组成的奇怪伙伴,女权主义者和福音派共同发起了一场成功的反对克隆的运动。

2005年,CMF在组建专业团体联盟方面发挥了关键作用。人权组织、医疗服务提供者和宗教团体都提倡姑息治疗,反对安乐死和协助自杀合法化。的 不在乎杀死联盟七年后仍然是这些地区的主要声音。这些努力的早期成果之一是 致全体议员及同僚的公开信由世界六大宗教团体的九名领袖签署:bepaly手机投注穆斯林,犹太人,锡克教徒,佛教徒和印度教。令人惊讶的是,在如此有力和全面的声明上获得一致是多么容易,因为人们在许多信仰的基本问题上都会有强烈的分歧。

CMF网络类似于志同道合的慈善机构,非政府组织和其他信仰的成员在其他伦理问题或促进艾滋病毒护理方面,发展中国家的卫生或社会正义。我们中的大多数人都是多学科医疗保健团队的成员与各种信仰的人在一起,我们与他们有一些共同的价值观和承诺。

2010 威斯敏斯特基督教良心宣言bepaly手机投注把来自不同教派的基督教团体聚集在大bepaly手机投注选前后,今年 婚姻联盟,包括基督徒,bepaly手机投注其他信仰或没有信仰的人,形成反对法律对婚姻的重新定义。

有些基督徒bepaly手机投注可能对这种联合活动感到不舒服,感觉到它损害了基督的排他性,抑制了宣扬福音的热情。保罗警告不要“与不信的人捆绑在一起”(哥林多前书6:14),似乎强调了这一点。耶稣自己也没有警告说,“不与我同在的,就是敌我的”(马太福音12:30)和“一个人不能事奉两个主”。(马太福音6:24)共同好战当然有稀释的风险,误解和紧张。

然而与此同时,在圣经中也有证据表明,信徒们愿意与不信的人一起为共同的利益而努力。但以理奇怪地指出,约瑟与埃及人合作,以减轻饥荒(创世纪41)。但以理在尼布甲尼撒的院子里(但以理书2)。(耶利米书29:7)耶利米写给被掳的人的信,说:“寻求城邑的平安与繁荣……”,保罗又劝勉众人行善,尤其是信徒的家庭(加拉太书6:10)。

这里的紧张关系是在大委员会之间,传福音到地极,并在神所赐给我们的社会中,爱神与邻舍的诫命。我们要成为世界之光,显示的方式,地球的盐,调味和保存。

布道和爱这两种活动应该是相辅相成的;正如我们被召为真理的忠实见证人,我们也被召为确保正义的好公民,保健与平等,好的法律和政策得到提倡,坏的法律和政策遭到反对。在一个民主的多信仰社会里,如果不密切合作,这是不可能实现的,与那些不可能分享我们所有信念的人,实现共同目标。事实上,这种合作应该有助于我们的福音努力,因为它将使我们与我们可能从未见过的不信主的人建立密切的关系,关键决策者和领导人的转变是实现社会变革的最有效途径之一。

但我们必须保持明智和谨慎,精明如蛇,驯良如鸽(马太福音10:16),确保与不信主的人一起工作,不会使我们在福音见证中缄默,也不会使我们在说出真理时畏缩不前,因为真理可能会在不同的领域冒犯我们。

改编自桑德斯P。共同交战——妥协还是基督徒的责任?bepaly手机投注三重螺旋2006;冬天:3

星期五,2012年3月2日

英国广播公司对堕胎法案的解释值得议会进行紧急审查bepaly在线网投

“选择的声音”联盟,一群支持堕胎的团体和活动家,bepaly在线网投今天发行了 一个非常特别的声明可以在“开放民主”网站上访问。

题为《每日电讯报是错误的:我们支持提供堕胎服务的医生》,bepaly手机投注bepaly在线网投它是由……推动的 《每日电讯报》最近的调查性选择堕胎。bepaly在线网投

不久之后 备受争议的文章两位生物伦理学家认为堕胎和“出生后堕胎”或杀婴没有区别。bepaly在线网投

天主教之声的卡洛琳·法罗已经出版了 一条高效、全面的逐行扫描但我想挑一个值得进一步调查的问题。

该声明的两位作者,Ann Furedi(图)和Patricia Lohr,分别是英国孕期咨询服务(Bpas)的行政总裁和医疗总监,英国最大的堕胎供应商。bepaly在线网投

正是这一点使这篇文章特别引人注目,因为它揭示了对现行堕胎法的一种极端自由的解释,我认为这种解释值得议会注意。bepaly在线网投

正如我 以前提到过,在英国,98%bepaly在线网投的堕胎是基于“继续妊娠会带来风险”的法律依据进行的, 大于终止妊娠,对孕妇的精神健康造成损害的。

然而,一个 去年皇家精神科医学院对文献的主要回顾显示没有证据表明怀孕会持续 曾经包括对母亲心理健康的风险,这比终止妊娠的风险更大。

这提出了一个有趣的问题。那些以精神健康为理由bepaly手机投注批准堕胎的医生是否知道这些事实?bepaly在线网投换句话说,当他们签署这些表格时,他们只是不知道事实,还是故意虚伪?

我们从今天的陈述中得知了真相。

“今天,大多数医生bepaly手机投注和大多数人都认识到,女性自己知道什么对自己的生活是最好的,并会做出负责任的决定。因此,如果妇女提bepaly手机投注出要求,大多数医生愿意为她提供堕胎转介,因为他们bepaly在线网投知道继续意外怀孕对妇女或其子女不利,而且几乎总是比堕胎给女人带来更大的痛苦。bepaly在线网投


因此,BPAS的首席执行官和医疗主管,该国最大的堕胎提供者,bepaly在线网投将“对母亲精神健康的风险”等同于“给女性带来痛苦”。

难怪他们愿意为几乎所有要求堕胎的人提供堕胎服务!bepaly在线网投

1967年bepaly在线网投,堕胎法使堕胎合法化时,它为医生提供了保护,使其免受严格限制条件下实施的违反堕胎人身法的指控。bepaly手机投注这是为了承认堕胎结束了人的生命。bepaly在线网投

但是现在,在700多万次堕胎之后,bepaly在线网投很明显,该法案中的精神健康条款实际上被用作一种“一应俱全”的方式,来按要求提供堕胎服务。bepaly在线网投对于每一个声称苦恼的女人来说,她都有一个意外怀孕的事实。然而,任何想象中的“痛苦”都不构成精神疾病。

英国卫生大臣安德鲁·兰斯利上周表示,对怀孕期间感到痛苦的女性进行堕胎是“错误的性别”bepaly在线网投 "道德上令人厌恶"和"非法".

也许现在是时候有人问他,英国孕期律师协会(Bpas)对因意外怀孕而“苦恼”的女性实施堕胎的法律地位如何了。bepaly在线网投特别是考虑到他们每年为此获得数百万英镑的公共资金。

英国最大的堕胎提供者对堕胎法的解释值bepaly在线网投得议会紧急审查。

领先的生物伦理学家得出结论,杀婴与堕胎没有区别bepaly在线网投

两位生物伦理学家 本周是否激起了巨大的争议发表一篇文章指出杀婴等于堕胎(bepaly在线网投 查看此处的覆盖范围)。

发表在《医学伦理学杂志》上,米兰大学的Alberto Giubilini和墨尔本大学的Francesca Minerva认为,胎儿和新生儿“不具有与实际人相同的道德地位”,并得出结论,“出生后堕胎(杀死新生儿)在堕胎的所有情况下都是允许的,bepaly在线网投包括新生儿没有残疾的情况。

他们的论文,题为 “出生后堕胎:婴儿为什么要bepaly在线网投活下去?”,被广泛批评是可以理解的,但朱利安·萨武列斯库坚决捍卫了该书的出版,杂志的编辑。

在BMJ博客上, Savulescu索赔所提出的论点并不新鲜,多年来一直在学术文献中反复提出。他说,“这篇论文的小说贡献并不是支持杀婴的论据——这篇论文重复了托利和辛格著名的论据——而是他们在考虑到母亲和家庭利益方面的应用。这篇论文还提请人们注意这样一个事实:荷兰(已经)有杀婴行为。

他继续说,许多人会不同意这些观点。然而,《医学伦理学杂志》的目标不是呈现真理,也不是宣扬某种道德观。它是基于被广泛接受的前提提出合理的论证。作者挑衅地争辩说,胎儿和新生儿之间没有道德上的区别。他们的能力相当相似。如果允bepaly在线网投许堕胎,应该允许杀婴。作者从逻辑上从前提出发,很多人接受了这个结论,但很多人会拒绝接受这个结论。

Savulescu是对的。这些作者所做的一切,都是为了得出从20世纪80年代以来,由学术生物伦理学家带领一代又一代医学生在大学里讲授的原理的逻辑结论。

它们只是从一个前提开始,即并非所有的人都是有权利的人。这一观点的含义在2004年的一篇文章中有详细阐述。 “人是什么?”约翰·怀亚特发表在CMF杂志《核》上。

几个世纪以来,人们普遍认为“人”和“活人”实际上是等同的。但是在过去的二十年里,一些有影响力的现代哲学家,包括彼得·辛格,乔纳森·格洛弗和约翰·哈里斯,挑战了对人格的传统理解。正如我们将看到的,这让他们得出了一些惊人的结论。

对于彼得·辛格来说,一个人是有能力享受生活的人,与他人交流以及对未来生活的偏好。对于约翰·哈里斯来说,一个人就是任何一个有能力评价自己生活的人。

一旦这种定义被接受,这里有许多逻辑含义。首先,很明显,为了被视为一个人,你的大脑功能一定很发达。事实上,你必须有一个发育完全、功能正常的大脑皮层。其次,一定有相当一部分人是非人类。这些包括胎儿,新生儿和缺乏自我意识的婴儿,以及一大群患有先天性脑畸形的儿童和成人,严重的脑损伤,痴呆和主要精神疾病。

第三,地球上有许多非人类的人都符合人类的标准。其中至少包括黑猩猩,大猩猩,猴子和海豚,但也可能包括狗,猪和许多其他哺乳动物。事实上,甚至有人认为,在可预见的未来,一些超级计算机可能会达到“人”的标准。


考虑一下辛格的以下引用(如图所示)。曾任《生物伦理学》杂志主编,是当今生物伦理学领域最具影响力的思想家之一。在一篇名为《生命的圣洁或生命的质量》的开创性文章中。,1983年发表在美国儿科杂志上,他写道:

“我们再也不能把我们的伦理道德建立在人类是一种特殊的创造形式的观念之上,made in the image of God...Once the religious mumbo-jumbo surrounding the term 'human' has been stripped away,我们可能会继续认为我们这个物种的正常成员拥有更强的理性品质,自我意识,与任何其他物种的成员交流等,但我们不会认为我们物种的每一个成员的生命是神圣不可侵犯的,不管它的智能甚至意识生命的能力有多么有限……如果我们能抛开关于人类生命神圣性的过时和错误的观念,我们可能会开始审视人类的真实生活,以每个人拥有或能够达到的人类生活质量为标准。

对于辛格和许多像他这样有影响力的思想家,人只不过是物质的产物,机会和时间在一个无神的宇宙;仅仅是高度专业化的动物。一个人的价值是由他的理性水平决定的,自我意识,身体属性或关系能力。人的生命,如果没有这些品质,就没有价值,可以被处理掉。这种以“适者生存”为目标的达尔文主义伦理导致了上述结论,并明显地提出了疯狂的,智障人士,脑损伤,未出生,现在新生儿处于危险之中。

本周这些生物伦理学家实际上为我们提供了一项服务。如果我们不喜欢他们的结论,然后它实际上会导致我们拒绝它们逻辑上流动的前提。

是理性的本质,是自我意识和沟通让人类变得特别并赋予他们价值?还是别的什么?

基督教认bepaly手机投注为生命是神圣的,哪个歌手和其他人拒绝,人类有价值不是因为任何“内在”的品质,但有两个主要的“外在”原因。首先,这都是照着神的形像造的,要与神建立永远的关系。第二,因为上帝自己在耶稣基督的身上成为了一个人,因此赋予了人类独特的尊严。

如果我们把这个观点贯彻到它的逻辑结论中,它会让我们说,任何人,不管它的年龄,外观,畸形程度或精神能力,值得给予最高程度的保护,移情,不知道和尊重。

我们很容易忽视辛格和其他人,因为他们的结论让我们感到不舒服。但我们至少必须钦佩他们坚持自己信念的意愿。大多数人不是,本周关于杀婴事件的评论震惊了很多人,他们实际上和这些生物伦理学家一样,都认为是什么让人类变得有价值,但他们并没有完全考虑到其中的含义。

同样,许多基督徒也没有完全理解基督教世界观bepaly手机投注的含义。

Alberto Giubilini和Francesca Minerva的观点是正确的,杀婴在道德上与堕胎没有区别。bepaly在线网投但我们可以从中得出两个结论之一——要么我们应该根据需要接受杀婴,要么我们应该停止堕胎。bepaly在线网投

我们最终选择哪一个将取决于我们是信奉世俗的世界观还是基督教的世界观。bepaly手机投注人类只是一种高级的生命形式,只是因为他们有更高的神经能力?或者它们是按照上帝的形象创造出来的具有永恒命运的特殊创造物?这才是真正的问题。

无论我们根据现有证据选择何种观点,我们应该有勇气像这些生物伦理学家那样,用我们的信念来揭示它的全部实际意义。

周四,2012年3月1日

天主教的助产士,bepaly在线网投堕胎和良心的代价

两个罗马天主教助产士 输掉了一场法律战避免以认真反对为理由参加堕胎程序。bepaly在线网投

助产士玛丽·杜根姐妹,57,和Concepta Wood,51岁,(如图所示)说,被迫监督员工堕胎违反了他们的人权。bepaly在线网投妇女们试图在这个问题上挑战NHS大格拉斯哥和克莱德。

但最高法院的一名法官裁定,助产士与终止妊娠没有“直接关系”。

该案进一步“澄清”了1967年《堕胎法》中的“认真反对”条款。bepaly在线网投

这对助产士姐妹曾在格拉斯哥的南方总医院(Southern General Hospital)担任产房协调员,多年前,她们就根据流产法因良心原因提出反对意见,bepaly在线网投但当2007年所有的医疗终止都被转移到劳动病房时,人们开始担心。

他们声称之前他们没有被要求 代表,监督或支持从事护理终止妊娠病人的工作人员。

助产士们还声称,卫生理事会的决定也侵犯了他们根据《欧洲人权公约》第9条享有的权利,该公约保障了宗教自由的权利。

但史密斯夫人,法官,她说,她不满意他们的第9条权利受到了干扰,他们的认真反对权没有丧失,他们同意担任劳动病房协调员的角色,尽管他们现在对工作内容表示反对。

她还说,因为“他们的职责性质”不要求他们提供治疗 直接终止妊娠“他们也不受《反堕胎法》良心反对条款的保护。”bepaly在线网投

1967年《堕胎法》第4节“认真反bepaly在线网投对参与治疗”内容如下:

(1)除本条第(2)款另有规定外,任何人不得因合同或任何法定或其他法律要求而有义务参与本法授权的、他有责任反对的任何待遇。


这一条款的全部适用范围尚未在法庭上得到充分检验,而是集中在该词的含义上 “参与”.虽然很明显它涵盖了那些直接参与堕胎的人,bepaly在线网投Janaway案的裁决(见下文说明)认为它不包括拒绝输入堕胎推荐信的接待员。bepaly在线网投

现在看来,它不包括那些被要求 的委托,监督或支持也有从事堕胎的工作人员。bepaly在线网投

这显然给任何有道德异议的人带来了真正的困难, 其中许多人(包括我自己)会认为授权,监督或支持参与.

例如,假设他们曾在另一个国家工作,并被要求“监督”在那里合法的活动,但英国大多数人都认为这是高度不道德的行为,例如痴呆症患者的安乐死,因偷窃而截肢,女性割礼或折磨政治犯。

我怀疑大多数英国人都会支持他们拒绝的权利。只是因为堕胎在英国被认为是小事一桩,这bepaly在线网投样的案件才不会引起公众的强烈愤慨。但这告诉我们的更多的是英国公众被侵蚀的良知,而不是堕胎的道德。bepaly在线网投

成为一个好公民的一部分包括行使我们的民主权利,以确保不公正的法律不被写入成文法。

但是如果像堕胎法这样不道德的法律,bepaly在线网投自1967年以来,已经有超过700万婴儿失去了生命,通过,那么,遵守这些法律就意味着不服从上帝,圣经清楚地表明,有一个地方是不服从公民的。

“监督”无辜者流血不是基督徒的选择,bepaly手机投注即使法律不允许我们出于良心拒服兵役。

埃及王吩咐希伯来的接生婆杀了所有希伯来的男童,他们却不肯杀,上帝就赏赐他们(出埃及记1:15-22)。

妓女拉哈伯同样拒绝与耶利哥王合作,交出无辜的以色列间谍,后来因她的信仰而受到称赞(约书亚书2:1-14;希伯来书11:31;杰姆斯福音2章25节)

死亡的希望并没有阻止沙得拉,米煞和亚伯尼歌不肯向王的像俯伏,也不听从但以理的祈祷(但以理书4:6-8,6:1-10)。

彼得和约翰受犹太当局的吩咐,不传福音,他们就回答说,“我们必须服从上帝而不是人”(使徒行传5:29)。

因此,当我们认识到我们有义务服从神所设立的管理当局时(罗马书13:1-7;提多书3:1;彼得2:13-14),然而,如果这地的法律要求我们不服从他的话,我们对他的服从优先。令人惊讶的是,这些圣经的例子包括拒绝参与流无辜的血。

但以理和他的三个朋友奇迹般地从各自的困境中获救;但是,如果我们不得不违犯律法,当然不能保证上帝会使事情朝着有利于我们的方向发展。在希伯来书11中,信仰英雄的长长的名单中包括那些从民事不服从的后果中解脱出来的人,还有那些付出代价的人。通过面对纪律而付出代价,失业,罚款甚至监禁可能是上帝要求我们做的。

我预计在未来几天,我们将越来越多地呼吁基督教同事支持我们,bepaly手机投注以及基督bepaly手机投注教律师在这种情况下为我们提供建议和保护。

毫无疑问,我们会赢得一些战斗,也会失去一些战斗,但不管我们有信心追随一位救世主的脚步,面对世界上最伟大的帝国可能向他发起的一切,心甘情愿地背起十字架,最终获得胜利。

我明白天主教助产士计划上诉。我希望他们能。法律原则值得我们为之奋斗。但不管他们赢不赢,站在这个问题上,他们为其他人树立了好榜样。

为义受逼迫的人有福了。因为天国是他们的。人辱骂你,你就有福了。你们要逼迫你们,为我捏造各样坏话毁谤你们。欢欣快乐,因为你在天上的赏赐是大的,因为他们也是这样迫害你们前面的先知。”(马太福音5:10-12)

注:有关良心反对堕胎的现行法律的详细解释,请参阅bepaly在线网投“出于良心反对堕胎-伦理,bepaly在线网投论战与法律查尔斯·福斯特在CMF杂志《三重螺旋》中写道