星期天,2012年2月26日

马修·帕里斯——信仰的捍卫者

前保守党议员因救一只掉进泰晤士河的狗而获得皇家防止虐待动物协会奖章,作为玛格丽特·撒切尔的助手,保持下院议员马拉松最快纪录(2:32:57!),十几岁的时候开着莫里斯·牛津横穿非洲,有争议地(开玩笑地)建议把钢琴线穿过乡间小路,以斩首骑自行车的人,与大卫卡梅伦的首席演讲稿撰写人有着民事合作关系 朱利安格洛弗现在是英国最著名的政治记者之一。

答案,当然,是 马修·帕里斯

帕里斯上周对最近关于重新定义婚姻的辩论作出反应,建议“婚姻”一词应完全从法律语言中删除。但这是 他本周在观众席上的评论关于基督教吸bepaly手机投注引了更多的关注。

“作为一个不信的人”,他说,“我想代表严肃的宗教信仰来抱怨。信仰被错误的人捍卫,以错误的方式。作为一个不信的人,我同情原教旨主义者。在我看来它们代表了源头,根,他们信仰的基本能量。他们回归基本。

他哀叹真正宗教的衰落:“英国国教变得平淡无奇。温和的伊斯兰教正在神学上退却。当然,正是在犹太教自由派的范围内,信仰被稀释了。”

用CS Lewis的话来说,他要求英国国教颁布的舒适的信仰:

“它捕捉到了耶稣基督所要求的吗?他的追随者的命令?我们可以确定耶稣确实存在的原因之一是如果他没有,教会永远不会发明他。他如此热情地站着,坚决地和不便地反对一个已建立的教会所代表的一切。连续性?传统?基督与稳定无关。他是来拆散家庭的,打破常规,抛弃人类上层建筑,教导我们舍弃世俗的忧虑,投靠神的怜悯。耶稣来挑战的正是今天不信主的信徒所看重的信仰。

然后他直接切入了许多当代基督教评论家忽略的关键问题。bepaly手机投注

“对于那些真正相信的人,“不介意是不是真的,“宗教对人有益”是一种侮辱。对于那些真正相信的人,这是因为而且只是因为他们相信的是真的,它是好的。我发现大卫卡梅伦的话是他的信仰,就像奇尔特恩的魔法调频,倾向于淡入淡出“,莫名其妙。如果一种信仰是真实的,它必须对人和人类产生最深远的影响。如果我真的怀疑信仰是真的,我会把我的余生都用来寻找答案。

随着年龄的增长,我的能力开始变得迟钝。但我不会做的是陷入一个成熟的模糊接受的东西,我在我的青年时期的责难。“熟悉”被定罪。“安慰”该死。“有用”该死。是真的吗?-这就是问题所在。这是我12岁和22岁时的问题。四十年后,这仍然是个问题。这是唯一的问题。”


就在去年12月,在另一篇题为 “坚持你的信仰:宽容是不够的”(英镑)他同意大卫卡梅伦的观点,“对神的活泼信仰可以带来许多社会和文化上的好处”,但他指出,“他小心避免陷入最重要的问题”。

那是什么?用约翰·比杰曼的话说:

“这是真的吗?这是真的吗?最精彩的故事,在彩色玻璃窗的色调中,牛棚里的婴儿?星星和海洋的制造者为我变成了地球上的孩子?这是真的吗?如果是…'

在2008年《泰晤士报》题为 “作为一个无神论者,我真的相信非洲需要上帝在回到非洲童年时,他写道“传教士,不是援助资金,是非洲最大问题的解决办法——人民心态的压倒性被动。

“现在一个坚定的无神论者,我深信基督教福音派在非洲所做的巨大贡献:与非政府组织的工作截然不同,bepaly手机投注政府项目和国际援助工作。单凭这些是不行的。仅靠教育和培训是不够的。在非洲,基督教改变了bepaly手机投注人们的心。它带来了精神上的转变。重生是真实的。变化是好的。

我过去常常通过尽你所能赞扬非洲教会的实际工作来避免这个事实。真遗憾,我会说,拯救是一揽子计划的一部分,但基督徒bepaly手机投注是黑人和白人,在非洲工作,一定要治好病人,教人读写;只有最严厉的世俗主义者才能看到教会医院或学校,然后说没有它们世界会更好。如果需要信仰来激励传教士去帮助,然后,好吧,但重要的是帮助,不是信仰。

但这不符合事实。信仰不仅仅是支持传教士;它也被转移到他的羊群中。这是非常重要的影响,我忍不住观察到……我们有传教士朋友,作为一个孩子,我经常和他们呆在一起;我也留下来了,单独和我弟弟在一起,在一个传统的非洲乡村。在这座城市里,我们为我们的非洲人工作,他们已经皈依了基督教,并且是坚定的信徒。基督徒总bepaly手机投注是不同的。并没有吓倒或限制其信徒,他们的信仰似乎使他们得到了解放和放松。有一种活力,一个好奇心,与世界的接触——与他人交往的直接性——似乎在传统的非洲生活中消失了。他们站得很高……

每当我们进入传教士的领地,我们必须承认,我们经过并与之交谈的人的脸上发生了一些变化:他们眼中的某些东西,他们直接接近你的方式,人与人,不看也不看。他们并没有对陌生人更加恭敬——在某种程度上,他们没有那么恭敬——而是更加开放。


这让人想知道为什么帕里斯,有了这些见解,还不是基督徒。bepaly手机投注他没有说。我几乎可以想象耶稣对他说,正如他对待向他提出道德核心问题的智者一样,“你离上帝的王国不远。”但我也感觉到一点富有的年轻统治者,他被基督所吸引,但当他被要求把生命中最宝贵的东西撇在一边的时候,就忧愁地走了。放下一切,跟着他。

当然,要达到你认为基督教是真的这一点是很重要的,bepaly手机投注基督真的是他声称的那样,找到并跟随他就是生活的全部。

但这还不够。在那一点上,你必须接受一个人的十字架并跟随他,包括所有这些。

星期四,2012年2月23日

bepaly在线网投堕胎进行性选择只是非法活动的冰山一角

《每日电讯报》 今晚有第三家工厂吗在那里,工作人员被秘密拍摄,以性别选择为由批准堕胎。bepaly在线网投

伯明翰的卡尔索普诊所(如图所示)英国最古老的堕胎设施之一,bepaly在线网投目前正面临警方的调查,因为工作人员被发现伪造文件,一名医生承认他提供的堕胎相当于“杀女婴”。bepaly手机投注bepaly在线网投

两个堕胎bepaly在线网投诊所昨晚被《每日电讯报》曝光 已经有报道安德鲁兰斯利向警察和总医疗委员会(GMC)致辞,卫生部长。

在Pall Mall Medical、Chelsea和Westminster医院工作的顾问被秘密记录下来,因为婴儿是一个特殊的性别,所以他们主动提出堕胎。bepaly在线网投

曼彻斯特的Pall购物中心暂停了Prabha Sivaraman,丑闻中心的顾问,同时也暂停了进一步的堕胎。bepaly在线网投

兰斯利先生已经明确表示,基于性别选择进行堕胎是非法的。bepaly在线网投如果找到了,可能出现,参与调查的医生确实bepaly手机投注在堕胎授权书上做了虚假陈述,然后他们面临着根据bepaly在线网投 伪证法

如果罪名成立,他们可能面临监禁。此外,GMC可以将他们从医疗登记册上除名,剥夺他们行医的权利。

人们普遍误解堕胎在英国是合法的。bepaly在线网投事实上,根据《1861年反人身罪法》,这仍然是非法的,只有医生遵守1967年《堕胎法》中规定的一套严格的指导方针,才能免于起诉。bepaly手机投注bepaly在线网投

但是政府,多年来,医学界和警察一直对在法律边缘或法律边缘以外的地方进行实践视而不见。

目前的案件再次提出了这样一个问题:在英国到底有多少非法堕胎在进行。bepaly在线网投

我有 以前争论过这个数字接近英国每年20万例堕胎的98%bepaly在线网投这一比例是基于精神健康的考虑而进行的而实际上没有证据表明继续意外怀孕会比堕胎对精神健康造成更大的风险。bepaly在线网投这是在 皇家精神病医生学院的一项重大研究去年。

BPAS而言该国两大“堕胎提供者”之一bepaly在线网投 刚刚逃脱了警方的调查当他们诊所的一名中心经理取消了该中心其他工作人员授权的性别选择堕胎时。bepaly在线网投

到目前为止,BPAS和Marie Stopes International都设法逃脱了指责。但兔子洞可能很深。

2007年Vincent Argent博士,原BPAS医学主任, 提供证据下议院科学技术委员会,在这篇文章中,他声称在签署允许堕胎进行的“堕胎表格”HSA1时,存在广泛的虐待行为。bepaly在线网投

他说,“在实际提供签名方面存在广泛的差异”,并补充说,他亲自观察了“以下做法”:

•在患者就医前签署一批表格
•在不了解特定患者且不阅读注释的情况下签署表格
•无需查看或检查患者即可签署表格
•流产后签署表格bepaly在线网投
•将表格传真到其他地点签名
•在未咨询医生的情况下使用签名印章bepaly手机投注

他补充说,“HSA1表格通常被认为只是一个行政程序,医生不会试图形成意见,bepaly手机投注真诚地,病人符合第1节的规定。

当时的劳工卫生部长对这些指控没有采取任何行动。

也许兰斯利先生会的。

通过有力地说明这一点 一些bepaly在线网投堕胎(I.)至于性别选择是非法的,他已经提出了一个问题:到底应该在哪里划清界线。

兰斯利先生开始问问题,现在很难停下来。因为在现实中,性别选择堕胎实际上只是非法行为的冰山一角。bepaly在线网投

同时,堕胎医生需要非常小心他们的bepaly在线网投信号。bepaly手机投注

周三,2012年2月22日

卧底调查显示,在英国,妇女被允许非法选择堕胎。bepaly在线网投

《每日电讯报》今晚有 公布了秘密调查的结果显示医生根据未出生婴儿的性别给予妇女非法堕胎的权利。bepaly手机投注bepaly在线网投

bepaly手机投注英国诊所的医生 秘密拍摄完全同意终止婴儿,因为他们不是男性就是女性。临床医生承认他们准备伪造文件来安排堕胎,尽管这样的“性别选择”程序是违法的。bepaly在线网投

安德鲁·兰斯利卫生部长据报道,他说:“听到这些指控我非常担心。性别选择是违法的,在道德上是错误的。我已经要求我的官员们在紧急情况下调查此事。

部长们 有明确的说明根据性别决定堕胎是违法的。去年,Howe勋爵,卫生部长,对英国议会说:“在英国,仅仅根据胎儿的性别来堕胎是违法的,我们没有证据表明这种情况正在发生。

英国医学协会警告医生,胎儿性别“不是1967年堕胎法中列出的堕胎标准之一”,bepaly手机投注因此终止bepaly在线网投 就在这片土地上不在法律范围之内。

《每日电讯报》对性别选择堕胎进行了调查,此前有人担心,由于文化和社会原因,堕胎程序越来越普遍。bepaly在线网投

陪同电报记者进行磋商的妇女来自不同的种族背景。每次约会时,这位孕妇解释说,她曾在国外做过血液测试,或者做过扫描,以确定婴儿的性别,并希望因性别而终止妊娠。几家诊所的工作人员同意为那些因婴儿性别而不想继续怀孕的妇女安排堕胎。bepaly在线网投

《每日电讯报》在文章中提到了一些顾问和诊所的名字,包括Claudine Domoney,他在切尔西和威斯敏斯特医院*工作,在曼彻斯特的Pall Mall Medical工作的Prabha Sivaraman。后者出现在电报网的电影中。

性别选择正如上面介绍的,在英国不是堕胎的地方。bepaly在线网投这意味着这些堕胎,bepaly在线网投如果实施,可能是非法的。根据《1861年人身犯罪法》的条款,“非法杀人”。

如果进行了堕胎bepaly在线网投,医生们就可能成为警方调查的对象。bepaly手机投注

当然, 正如我之前所说的,在这个国家进行的20万次堕胎中,大约98%是非法的bepaly在线网投。这是因为在英国几乎所有的堕胎都是基于怀孕的延续构成了bepaly在线网投 更大风险对母亲心理健康的影响比堕胎更大。bepaly在线网投但是,正如去年年底的一项重大研究证实的那样,没有证据表明继续怀孕 曾经造成更大的精神健康风险比堕胎更重bepaly在线网投要

事实上,他们的实施是出于(非法)避孕失败或意外怀孕的原因,按需有效。

这意味着,当两名医生签署表格(每天超过500次)说bepaly手机投注“真诚地”他们相信堕胎会导致更好的心理健康结果,他们正在根据1911年伪证法第五节的规定进行伪证。bepaly在线网投当第三位医生凭该证书进行堕胎时,他bepaly手机投注/她实际上是在进行“非法杀人”。bepaly在线网投

在本案中 医生拍摄bepaly手机投注了因为电报网似乎正在签署堕胎授权书。bepaly在线网投如果是这样的话,这个表格可以构成进一步的证据,为根据伪证法对她提出指控提供依据。

几十年来,政府和警方一直对严重违反堕胎法的行为视而不见。bepaly在线网投但《每日电讯报》的调查也是如此 提出搜索问题关于负责监测堕胎设施的监督机构,bepaly在线网投护理质量委员会。

这些问题需要回答,我希望《每日电讯报》能够像对待议员的开支一样,一丝不苟、坚持不懈地寻求这些问题的答案。毕竟那只是为了钱,但这是生死攸关的问题,婴儿很可能被非法杀害。

在任何情况下,在堕胎机构工bepaly手机投注作的医生都应该被警bepaly在线网投告,他们正受到密切关注。他们应该小心他们的签名。

(*电报错误地报道道,多莫尼博士在哈雷街312健康诊所工作。她显然没有)

克赖斯特彻奇地震一年后:以免我们忘记

今天,2月22日,新西兰各地的人们 举行追悼会为了纪念一年前在克赖斯特彻奇大地震中丧生的185人。当地时间12点51分,即6.3级地震发生的那一刻,人们静默了两分钟。

约翰基总理说,这次地震“改变了一切”,但并没有破坏城市的精神。

地震摧毁了克赖斯特彻奇市中心,被认为是该国80年来最严重的自然灾害。

在克赖斯特彻奇北哈格利公园举行的仪式上,成千上万的人聚集在一起,举行了一个庄严而感人的追悼会。在包括歌曲和演讲在内的仪式上,遇难者家属手挽手低头。

总督Jerry Mateparae宣读了查尔斯王子的吊唁信,同时播放了美国国务卿希拉里·克林顿的视频。早期的,在克赖斯特彻奇的拉蒂默广场为遇难者家属举行了纪念活动。孩子们在公园里放了185只帝王蝶以纪念那些死去的人。

在城里讲话,首相说这是新西兰最黑暗的日子之一。

今天,像其他新西兰人一样,尤其是那些与基督城有联系的人,我在思考和回忆。

在地震发生后的几天里,我在尼日利亚,在那里很奇怪地看到我出生的城市如此之远,有着被毁坏的建筑物和破碎的大教堂,在CNN上不断出现。英国广播公司世界广播公司和半岛电视台报道了利比亚和中东局势的演变。

我在地震中没有失去任何亲朋好友。一个接一个地,他们都活得很好,尽管都有自己的“那天”故事要讲。我甚至不知道有人受伤,虽然有一些非常接近的失误和一些,尤其是基督教医学同事,bepaly手机投注参与治疗受害者,在重建和规划长期公共卫生战略方面。

我想当涉及到个人和熟悉的事物时,我们都会感觉更强烈。但是在失落和悲伤的感觉中,我为自己是新西兰人感到骄傲,对我国的反应感到自豪。

去年在伦敦的威斯敏斯特大教堂纪念仪式上,有5000名新西兰人参加,很特别。不久之后,我要和家人去特威肯汉姆看我的主队坎特伯雷十字军,在这里比赛是因为他们的主场被摧毁了,是一次感人的经历。观看基督城纪念仪式的录像,读着家里寄来的剪报,以一种我没有预料到也没有预料到的方式触动了我。

写过纪念仪式当时,然后 对损失的反映

但是今天,一年过去了,我感谢上帝,以他的仁慈和恩典,这并不比以前更糟,我想起了第46篇诗篇的话。

上帝是我们的避难所和力量,
在困境中永远存在的帮助。
所以我们不会害怕,虽然大地让步了
群山落入大海的中心…
他说,安静,并且知道我是神。
我必在列国中被尊崇,
我必在地上被高举。
万军之耶和华与我们同在。
雅各的神是我们的堡垒。

新的c4em在线请愿书支持乱伦,重婚和未成年人的婚姻。哎呀!!!!

这个 婚姻联盟(c400)两天前发布了一个在线请愿书,以支持目前婚姻的法律定义。

在短短40多小时内,它已收集了2万5千多个签名,数字还在迅速增加。

其内容如下:

我支持婚姻的法律定义,即一个男人和一个女人自愿终身结合,排斥所有其他人。我反对任何重新定义它的企图。

很明显,同性恋权利游说团体对此感到不满,自周一以来一直在幕后努力制作一个 类似的请愿书支持同性婚姻。

该网站于今天上午发布,截至发稿时已有325个签名。

它的布局与c4m几乎相同(粉红色除外!)标题是 “平等婚姻联盟”C4EM缩写。

网址是 c4em.org.uk

聪明的主意?非常肯定!

唯一的问题是他们起草请愿书时没有仔细考虑措辞。

其内容如下:

“我支持两个相爱的人结婚的权利,不管性别。这是公平的。”

当然,问题是“两个相爱的人”涵盖了各种可能的组合,这些组合被现行的婚姻法律定义所排除。

近亲之间的婚姻,他们彼此相爱,也被称为“乱伦”
两个已经和其他人结婚的人之间的婚姻——又称“重婚”。
爱着对方的未成年人之间的婚姻-随便怎么称呼吧

这只是开始!

非常尴尬,尤其是作为一名在电讯报工作的主要记者,他已经写下了自己的名字。

现在我确信所有这些好人都是“真诚地”签署了这份请愿书,但这表明你需要多么小心!

编辑时间到了?

我想知道的是,既然它已经发布了,他们是否会改变措辞?

我保存了一份副本,以防万一!应该做一个相当有趣的新闻故事!

C4EM网站上还列出了其他一些红脸(或者我应该说“粉红脸”)的签名者。

萨科齐反对卡梅伦支持的同性婚姻

同时大卫卡梅伦 积极支持法国总统同性婚姻合法化,尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)是 积极反对它。

他解释了为什么 主要报纸《费加罗报》的广泛采访

当被问到“你支持同性恋婚姻吗?”法国总统回答如下:

我不赞成。我在2007年提议成立民间工会。我们没有实施它,因为我们意识到只对同性恋开放这个合同是违宪的。公民联盟会破坏婚姻制度。然而,我确保同性恋者在继承和征税方面与已婚夫妇享有相同的福利,但作为苏里达条约。在我们的社会需要基准的困难时期,我不认为我们应该模糊这个重要的社会婚姻制度的形象。

萨科齐是对的!

同性婚姻合法化首先是不必要的。所有合法的婚姻权利已经通过民事伴侣关系提供给同性伴侣,因此没有必要重新定义婚姻来包括他们。总统的家族史已经扯平 民事伴侣关系描述除了名义上的婚姻利益。这一举措也不可避免地会导致呼吁在“平等”的基础上向异性伴侣开放民事伴侣关系。但是婚姻和民事伴侣关系是为两种截然不同的关系而设计的,应该保持不同。不是,不应该,“一刀切”。

重新定义婚姻也是不民主的。没有一个政治领导人支持同性婚姻合法化,包括卡梅伦,在他们的选举宣言中宣布这是优先事项。已经有一个 大量反对这一行动推进法制化进程将导致相当大的纠纷和分歧。将同性婚姻合法化以安抚少数民族是错误的,在没有适当协商是否应该这样做的情况下,不应该把它强加给英国人民。

同性婚姻——关于英国辩论各个方面的24篇文章

英国正面临着越来越大的压力,要求同性婚姻合法化和担任首相 戴维·卡梅伦决心把它开过去。

2011年12月,一项关于同性婚姻的磋商在苏格兰结束,下个月将在威斯敏斯特举行一项新的磋商,以供考虑。 怎样(不是) 如果!)在英格兰和威尔士应该进行合法化。

在过去的几个月里,我已经发表了24篇关于这场辩论各个方面的文章,这些文章现在都集中在这一页上,为那些有兴趣讨论这些问题和争论的人提供了一个资源。我把它们列在六个标题下。

同性婚姻合法化

1. 英国不允许同性婚姻合法化的十个理由
很多人,包括基督徒,bepaly手机投注问“为什么不?”主要论点概要

2。 婚姻——让我们明确圣经和法律的定义——并努力保留它们。
一本历史和法律指南,告诉我们婚姻到底是什么

3. 为什么同性婚姻合法化会削弱婚姻作为一种社会制度的地位
大卫·布兰肯霍恩对当前学术和研究的分析

4. 同性婚姻是一个法律上的麻烦。
为什么改变法律一点也不直接

5。 同性婚姻法案草案废除“夫妻”一词
石墙提议的法律改革的真正含义

反对重新定义婚姻的运动

6. 婚姻启动联盟-请签署请愿书
英格兰和威尔士运动的简要概述,与发表演讲和新闻辩论有关

7。 请支持目前苏格兰对婚姻的定义。
苏格兰反对同性婚姻合法化运动报告

婚姻对家庭和社会的好处

8。 婚姻的祝福
婚姻对家庭和社会的真正好处

9. 新的研究强调了婚姻的积极好处
对250多篇同行评议期刊文章的研究结果

10. 性自由和关系破裂成本每年英国£1000亿
英国婚姻破裂的实际经济成本

11. 婚前同居的夫妇离婚的可能性要高出45%。
家庭崩溃的代价现在是417亿英镑。

政治和媒体利益

12。 大卫卡梅伦欠公众一个解释,为什么他认为同性婚姻合法化是必要的。
我们的总理还没有回答这个问题

13。 大卫·卡梅伦促进同性恋权利议程是基于一个错误的前提
首相的议程和对这个问题的根本误解

14。 英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)通过他对同性恋的评论,证明他不明白什么是真正的宽容
对首相在这个问题上的立场的评价

15。 超过半数的英国基督徒不支持保守党推行同性婚bepaly手机投注姻
政府为什么要在政治上自食其果

16。 BBC使用失真,炒作,夸大和选择性报道以促进同性恋权利议程
我们的国家广播公司如何在这场辩论中站队

17。 同性婚姻合法化——由各国政府资助的精心策划的国际运动
金钱和社会变革背后的运动

同性恋和双性恋

18。 你是否反对被贴上“恐同”的标签,而实际上你只是“恐同”?
口号和类别错误-语言如何创造和延续误解,扼杀辩论

19。 在双性恋问题上,LGBT社区和教堂的态度摇摆不定
为什么大众对同性恋/异性恋的理解存在致命缺陷

20. 彼得塔切尔明确表示,同性恋既不是生物学决定的,也不是固定的。
领先的同性恋权利活动家将一个常见的误解放在床上,这是同性婚姻辩论的核心。

21。 蒙蒂蟒蛇澳大利亚网球公开赛和同性婚姻
同性恋权利运动的“与现实的斗争”

22。 “同性恋”基督徒应该忠于自bepaly手机投注己的感受吗?
同性恋之间的主要区别是,方向,身份和行为

教会和同性婚姻

23。 同性婚姻进入“结婚周”教会分歧严重
阵线是如何落入英国教会的?

24. 宗教领袖说,婚姻和宗教自由是紧密相连的
美国基督教领袖的观点bepaly手机投注

周二,2012年2月21日

婚姻启动联盟-请签署请愿书


不要用婚姻玩弄政治

我已经签署了结婚请愿书联盟,基督教医学会也支持这项运动。bepaly手机投注

到目前为止已经有超过30000个签名–请添加您的并鼓励其他人

婚姻是独一无二的

纵观历史,在几乎所有的人类社会中,婚姻始终是一男一女的结合。婚姻反映了男女的互补性。尽管死亡和离婚可能会阻止这一切,证据表明,孩子对已婚的母亲和父亲最好。

不需要重新定义

民事伴侣关系已经提供了婚姻的所有法律利益,因此没有必要重新定义婚姻。支持传统婚姻不是歧视。同性伴侣可以选择民事伴侣关系,但没有人有权为我们其他人重新定义婚姻。

深远的影响

如果重新定义婚姻,那些相信传统婚姻的人将被边缘化。人们的事业可能会受到损害,寻求收养或抚养的夫妇可能被排除在外,学校也不可避免地要教孩子们新的定义。如果婚姻被重新定义一次,怎样才能阻止一夫多妻制被重新定义呢?

说话

人们不应该仅仅因为政治上的正确性而感到与同性婚姻相伴的压力。他们应该可以自由表达自己的观点。政府将就重新定义婚姻的建议发起公众咨询。这将为公众提供一个了解他们观点的机会。

在这里签名请愿书

婚姻:“历史上最成功的伙伴关系”(打开地址)

天空新闻辩论-莎伦·詹姆斯和彼得·塔切尔

bepaly手机投注基督教研究所报告

同性婚姻——关于英国辩论各个方面的24篇文章

大卫卡梅伦欠公众一个解释,为什么他认为同性婚姻合法化是必要的。

大卫·卡梅伦 昨天被指控计划主教联盟的“奥威尔式”文化破坏行为,昨天,保守党议员和法律人士就他允许同性伴侣结婚的计划进行了讨论。

这个 “婚姻联盟”,一场新的草根运动,为了维持目前对婚姻的定义,正在一份请愿书上寻求数十万人的签名。

但是今天 首相说尽管越来越反对修改法律,同性婚姻仍将合法化。

唐宁街一位高级消息人士说:“在他看来,这一切都没有改变。”他对这个话题非常有激情——这是他的特点。

确实有!我以前有过 在这个博客上编目他长期致力于支持同性恋权利的激进议程。

卡梅伦在去年的保守党会议上说:“保守党相信我们之间的联系;当我们彼此宣誓、相互支持时,社会就会更加强大。所以我不支持同性恋婚姻,尽管我是保守派。我支持同性婚姻,因为我是保守派。

在这一立场上,除了提姆·蒙哥马利,他没有其他人支持他,有影响力的保守派家庭博客的编辑和基督教保守派研究会(CCF)的创始主任,bepaly手机投注最近 “同性恋婚姻的保守案例”

或许具有讽刺意味的是,大卫·伯罗斯议员,CCF现任主席,他已经表明了反对这一行动的意图,一直 受到当地保守党成员的骚扰因为他的立场,甚至收到了死亡的威胁。

平等部长林恩·费瑟斯通,联合政府中的自由民主党人,今天说,我们不会改变宗教婚姻,或者要求宗教团体违背他们的传统。”

但事实上,这是严重误导。法律没有对所谓的“公民”和“宗教”婚姻加以区分,政府最明确的意图是改变 法律定义在过去的800年里,所有的婚姻都是如此,"一个男人和一个女人自愿结成终身伴侣而不考虑其他所有人"

不同于著名的同性恋权利(如 Peter Tatchell, 帕特里克·斯特鲁德威克马丁·罗宾斯他们对婚姻制度持批评态度)卡梅伦和蒙哥马利支持同性婚姻,因为他们认为婚姻是一件好事。

蒙哥马利这样说:

“因为我非常重视婚姻,所以我开始相信它应该延伸到同性恋人群,而不是排外。”因为它是如此有益的一个机构,它应该扩大而不是僵化。有些人认为同性恋婚姻问题主要是关于平等权利的,我认为这关系到社会团结和稳定。婚姻是,为了找个更好的词,conservatising。我不是说在政党政治意义上。我的意思是,这是保守派欣赏的关键社会制度之一。

在这场辩论中,有几个未声明的假设,大卫卡梅伦欠选民一个解释。

第一,鉴于 这个问题很有争议,为什么政府要举行协商决定 怎样同性婚姻应该合法化,而不是 是否应该合法化吗?这是非常不民主的。所有支持同性婚姻合法化的政治领导人都没有在他们的选举宣言中宣布这是优先事项,鉴于目前的反对程度,推进法制化将导致相当大的纠纷和分歧。在一个 最近的一项民意调查在Comres组织的1000多名成年人中,51%的人同意“没有人有权为我们其他人重新定义婚姻”,86%的人支持“有可能同时容忍他人的权利和保护传统婚姻”的观点。这一变化的主要压力来自同性恋权利游说团。但是,将同性婚姻合法化以安抚少数民族无疑是错误的,如果没有适当的全国性辩论,它不应该被英国人民所挫败。总理然而,打算否认这一点。

第二,有什么证据表明,众所周知的来自婚姻的对社会的明显好处也会来自同性婚姻?已经有了 大量证据为了证明婚姻能带来更好的家庭关系,减少经济依赖,身体健康长寿,改善精神健康和情绪健康,减少犯罪和家庭暴力。但“同性婚姻”,与传统婚姻相比,是一种未经证实的实验性社会模式。自2001年以来,该法案仅在10个国家生效,2004年以来仅在6个美国国家生效。因此,几乎没有研究数据来确定同性婚姻是否会像社会活动家宣称的那样产生社会效益。

第三,考虑到所有合法的婚姻权利已经通过民事伴侣关系(家庭部主席)提供给同性伴侣 描述了民事伙伴关系除了名义上的婚姻利益外,其他所有人都能享受到婚姻的好处!!),在着手对婚姻进行法律重新定义之前,我们是否应该先看看民事伴侣关系的长期影响是什么?这可能花费数十亿美元,并且涉及修改数百项政府立法?“婚姻”这个词 在英国立法中出现3258次,介绍同性婚姻是 棘手的法律问题要做到这一点,就必须改变“婚姻”一词及其它定义词的共同和法律定义。 “夫妻”,“完善”和“通奸”)。这些变化将不可避免地改变异性伴侣婚姻的定义和性质,因为他们试图在一个法律保护伞下容纳这两种截然不同的关系。根据一名前公务员为同性恋权利组织石墙所做的评估,实施一个有利选择的成本将是 大约50亿英镑。那么这个怎么移动呢,不会授予新的合法权利,在经济衰退和议程上有这么多其他重要立法的情况下,政府的首要任务是什么?

面对这样的反对和如此严重的悬而未决的问题,首相有义务更深入地阐述为什么他认为同性婚姻应该合法化,而不需要全国性的辩论,也不需要任何明确的证据证明这会有任何不同。

bepaly手机投注Christian Medical Comment–200000页视图

bepaly手机投注Christian Medical Comment(CMC)于2009年12月发布,标题为 “圣诞节的山羊和厨房水槽”但我在2010年9月开始定期写博客。

对于那些喜欢这种东西的人来说,这里有一些统计数据。

总共有360个帖子,页面浏览量略高于20万次,平均每个帖子的浏览量约为550次。

CMC已在英国20个顶级博客中排名 宗教信仰类别公司wikio排名在过去的八个月里,它一直排在第5位。它在维基21万多个注册博客中排名第256位。

CMC曾入围2011年基督教新媒体奖bepaly手机投注 “最好的基督bepaly手机投注教的博客”类别和被列在 朱比利中心的七个最好的博客在2010年11月bepaly手机投注给出基督教对社会和政治问题的看法。

CMC是一个专业博客,主要关注基督教和医学界的问题,特别关注生命的开始和结束。bepaly手机投注但我更广泛的目标是让基督徒注意我认为他们应该了解和关心的问题。bepaly手机投注

60%的读者来自英国,15%来自美国,7.5%来自加拿大,澳大利亚德国,俄罗斯和爱尔兰,其余17.5%来自世界其他国家。

我特别感谢那些重新发布我的一些文章并给予更广泛传播的博客 安乐死预防联盟, 麦卡托网, 英国国教的主流, 小心不要杀人, LifeSite新闻, 国家生命权新闻以及 官方CMF博客)以及 bepaly手机投注基督教研究所, 威斯敏斯特2010bepaly手机投注基督教关怀经常链接或引用它们。

我十个最受欢迎的帖子,共有24,309个视图,如下:

1. 精彩访谈-智利采矿救援
2。 我们没有从特里·普拉切特那里了解到20个事实
3. 我是一个同性恋怀疑论者
4. 爱尔兰在橄榄球世界杯上的胜利
5。 英国议会关于独立妊娠咨询的有力论据
6. 安乐死法案在世界各地被否决
7。 选择性流产中医院误杀双胞胎bepaly在线网投
8。 彼得·塔切尔坦白同性恋
9. 智利矿工T恤给耶稣基督带来荣耀
10. BMJ为世俗医学论坛提供了攻击CMF的平台

上周最受欢迎的帖子列在右边。

星期天,2012年2月19日

道金斯的不义之财和对圣经的歪曲

这几天很困难 理查德·道金斯

2月14日星期二,一些批评家认为他“无神论的尴尬”,因为许多听众认为他在 电台4辩论贾尔斯弗雷泽,前圣保罗大教堂的教会大臣。

道金斯吹嘘说,他可以背诵查尔斯·达尔文的《物种起源》的完整标题,当挑战,犹豫着说:“哦,天哪。”

在今天 星期日电讯报有一篇有趣的文章将他的家庭与奴隶贸易联系起来。

他的一个直系祖先,亨利·道金斯(如图),1744年他去世时,他的家族在牙买加拥有1013名奴隶。

还有道金斯家族的庄园,在奇平诺顿附近有400英亩,牛津郡,至少有一部分是通过种植糖业和奴隶所有制积累起来的。

他的一个亲戚,詹姆斯·道金斯是1796年投票反对威尔伯福斯废除奴隶贸易的议员,帮助以四票之差击败它。据信,只有18名议员支持一项修正案,将该法案的实施推迟5年,他也是其中之一。

道金斯现在正面临着道歉和为家人的过去作出赔偿的电话。

他做出了可以预见的反应,有了一些理由,他不负个人责任。

但他也借此机会再次抨击基督教:bepaly手机投注

我强烈谴责奴隶制,但事实上,我的远祖可能参与其中与我无关…看在上帝的份上,威廉威尔伯福斯可能是一个虔诚的基督徒,bepaly手机投注但是奴隶制在圣经中是被认可的

圣经对奴隶制的制裁是道金斯和他的新无神论同僚的共同指控,但实际上是毫无根据的。

与克里斯托弗·希钦斯和萨姆·哈里斯所说的相反,在古代以色列,雇佣仆人很难被称为“贩卖人口的逮捕令”,也不能被称为把人当作“农具”来对待的一种手段。

正如保罗·科潘在最近的一本书中所论证的那样。 “上帝是个道德怪兽吗?”,批评家(如道金斯和他的朋友)犯的一个错误是将《旧约》中的“servanthood”等同于美国南部的“战前奴隶制”。

一个绑着谢克尔的以色列人可以选择成为一个契约佣人,向一个“老板”或“雇主”偿还他的“债务”。 阿当)但称他为大师是一个词太强了,就像“大师”这个词一样。 艾伯特“(仆人)雇员)不应翻译为“奴隶”。

Servanthood在以色列是一个自愿(贫困诱导)安排,用于确保在偿还债务的同时为负债的人民提供福利。一旦一个仆人被释放,他可以自由地追求自己的生计,而无需承担任何进一步的义务,根据休假年的安排,所有的“仆人”在七年后都被释放并免除了他们的债务。

事实上,有一位学者,JA MaTyER已经写了,希伯来语没有奴隶的词汇,只有servanthood。

事实上,有人可能会说,这一制度远比我们现在的制度更公正,人们可以宣布自己破产,或者像银行家一样浪费数百万美元拿别人的钱赌博,然后免费离开苏格兰!

此外,根据旧约法,受伤的仆人必须被释放(出埃及记21:26,27)绑架一个人作为奴隶贩卖是要处以死刑的(出埃及记21:16,申命记24:7)以色列人必须为逃跑的外国奴隶提供安全的港湾(申命记23:15,16)。

与道金斯的说法相反,这些安排比他自己的祖先更能保护奴隶。石头?玻璃房子?

惟恐我们太快,不能为道金斯的不义之财和对圣经的曲解,审判他,我们应该提醒自己,赞美诗《奇异恩典》的作者,约翰•牛顿曾经是奴隶贩子…谁忏悔。

我们都缺乏神的恩典…所有人都有做过可疑事情的祖先和亲戚。

也许道金斯还有希望!

奇异恩典!多么甜美的声音
这救了我这样的坏蛋。
我曾经迷路过,但现在我发现了,
以前是盲人,但现在我明白了。

星期六,2012年2月18日

帮助朋友自杀后继承遗产的人得6个月。

反对协助自杀合法化的最有力的论据之一是,易受伤害的人可能会感到结束生命的压力,以免成为他人的负担。

另一个有力的论据是那些可能从死亡中获益的人,财务或其他方面,可能会鼓励或帮助他们自杀,或者根本不会妨碍他们。

因此,我最感兴趣的是读了迈克尔·库克在澳大利亚报道的这个故事。 Bioedge今天早上。

我们没有得到很多细节,被定罪的人无疑会辩称他“完全是出于同情”,但法官似乎不这么认为。

事实上, 臭名昭著的菲利普·尼施克尽管判决“严厉”,但也并非不可预测。

不像在澳大利亚,在英国,协助或鼓励自杀的人最多只能被判14年的自由裁量徒刑,而且在过去40起案件中,没有因提交给公诉署署长(DPP)而受到起诉。

也许我们英国人应该更多疑一点。

昆士兰一男子因协助自杀被判入狱

一名昆士兰男子因协助自杀而首次被判处终身监禁。Merin Nielson50,因提供一位76岁的朋友而被判6个月徒刑,Frank Ward在2009年使用了致命药物nembutal。

沃德患了各种各样的病,十年来一直在照顾他已故的妻子,但没有重病。2007,轻微中风后,他让尼尔森,前学校教师,正在攻读哲学博士学位,他遗嘱的受益人,给了他授权书。尼尔森似乎让他联系了国际自杀组织的退出。由活动家Philip Nitschke博士领导。

最后,沃德给了他的朋友7000美元来购买在墨西哥被禁的毒品。尼尔森回来后,沃德被发现死在自己的公寓里,旁边还有一张遗书。

Nitschke博士说这个判决很严厉(尽管最高的判决是无期徒刑)。“事实上,我们所关注的是那些不是暴力罪犯的人,他们的行为是出于同情和爱,在这里完全符合法律效力,这只是在这个问题上显示了它的不灵活性。

星期五,2012年2月17日

祷告风暴中心的议会投票上诉


Bideford镇议会,德文郡议会上周被禁止在其正式会议上进行祈祷, 投票决定上诉

上周五高等法院的裁决引起了广泛的批评,一位国会议员称这是“完全荒谬的”。

内阁部长埃里克·皮克斯称这一决定是“不人道和不宽容的”。

这个 电报卡通图片说明了一切。

英国不允许同性婚姻合法化的十个理由

英国正面临着越来越大的压力,要使同性婚姻合法化,以及 卡梅伦首相下定决心把它开过去。

2011年12月,一项关于同性婚姻的磋商在苏格兰结束,下个月将在威斯敏斯特举行一项新的磋商,以供考虑。 怎样(如果不是)在英格兰和威尔士应该进行合法化。

很多人都在问“为什么不?”

以下是10个不让同性婚姻合法化的理由。

1.婚姻是一男一女的结合。

纵观历史,几乎全世界所有的文化和信仰,婚姻被认为是一男一女的结合。婚姻在我们的国家建立之前已经存在了几千年 法律认可作为“一男一女自愿结合,终身排斥其他一切”(海德对海德1866)。《联合国人权宣言》(第16条)承认家庭,由一男一女领导,“是社会的自然和基本群体单位,有权受到社会和国家的保护。”重新定义婚姻并不是政府的责任,而是简单地承认婚姻的本质,并将其作为一个独特的机构加以推广和保护。

2.同性伴侣已经有了民事伴侣关系。

所有合法的婚姻权利已经通过民事伴侣关系提供给同性伴侣,因此没有必要重新定义婚姻来包括他们。总统的家族史已经扯平 民事伴侣关系描述除了名义上的婚姻利益。这一举措也不可避免地会导致呼吁在“平等”的基础上向异性伴侣开放民事伴侣关系。但是婚姻和民事伴侣关系是为两种截然不同的关系而设计的,应该保持不同。它不是也不应该是“一刀切”。

3.Redefining marriage without consultation is undemocratic

所有支持同性婚姻合法化的政治领导人都没有在他们的选举宣言中宣布这是优先事项。已经有一个 大量反对这一行动推进法制化进程将导致相当大的纠纷和分歧。为了安抚少数人而将同性婚姻合法化是错误的,不应该在没有经过适当磋商的情况下强加给英国人 是否而不是 怎样这是应该做的。

4.平等并不意味着统一。

在一个自由民主的社会里,我们承认许多人类活动对每个人都不开放。不是每个人都可以喝酒,开小汽车,购买房产,投一票,拥有枪支,上大学,参观白金汉宫或参加100米女子奥运项目。这并不意味着那些没有资格参加这些活动的人会以任何方式被贬低或贬低,但只是有资格标准。同性伴侣不符合结婚资格,应该为一男一女自愿终身结合而保留。

5.保护传统婚姻保护儿童和社会

稳定的婚姻和以父母为首的家庭是社会的基石,国家有责任保护这些关键机构的独特性。虽然死亡和离婚可以阻止它,孩子由已婚的父母抚养长大后表现最好。虽然单亲或同性伴侣可能在抚养孩子方面做得很好,社会政策必须与通常情况有关,如果可能的话,孩子们有权利让已婚的母亲和父亲参与他们的养育。 一般来说证据表明,婚姻为成人和儿童提供了一种稳定的生活方式,而这在结果上是很难击败的。有 大量证据为了证明婚姻能带来更好的家庭关系,减少经济依赖,身体健康长寿,改善精神健康和情绪健康,减少犯罪和家庭暴力。相比之下,性自由和关系破裂让英国付出了代价。 每年1000亿英镑其他的家庭模式也没有显示出和传统婚姻一样的稳定性。同性婚姻,与婚姻相比,是一种未经证实的实验性社会模式。

6.Marriage is a unique biologically complementary relationship

婚姻是唯一合法的结合,可以自然地生孩子。生孩子需要男人和女人。事实上,性亲密和生育之间有着天然的联系,这使得婚姻与众不同。重新定义婚姻将破坏这种独特性和差异,并有可能使生殖的技术手段正常化,增加生物混乱的家庭数量,社会和家庭身份。

7.重新定义婚姻将是复杂和昂贵的

重新定义婚姻可能要花费数十亿美元,还需要修改数百条政府立法。“婚姻”一词出现了 英国立法3258次,这突出了该机构在国家法律中的核心作用。介绍同性婚姻是 棘手的法律问题如果不改变“婚姻”这个词和其他定义它的词(如 “夫妻”,“完善”和“通奸”)。这些变化将不可避免地改变异性伴侣婚姻的定义和性质,因为他们试图在一个法律保护伞下容纳这两种截然不同的关系。根据一名前公务员为同性恋权利组织石墙所做的评估,实施一个有利选择的成本将是 大约50亿英镑。这一数字与理论上增加的异性恋夫妇利用民事伴侣关系的机会有关,对他们享受养老金和税收福利的权利产生了连锁反应。在经济衰退时期,这根本不是政府的优先事项,因为它不会授予任何新的权利。

8.Schools will be forced to teach about the new definition of marriage

根据现有的教育法律,学校将被要求教育孩子婚姻可以是男女之间的,两个男人之间或两个女人之间。这会使父母可能希望根据自己的价值观和世界观来教他们的孩子们感到困惑。那些反对的父母可能会在孩子的眼中受到伤害,被污蔑为同性恋恐惧症和偏执狂,并阻止完全参与学校。

9.重新定义婚姻不会因同性婚姻而停止。

在墨西哥,同性婚姻之后是两年 定期婚姻。在加拿大,同性婚姻合法化导致一夫多妻制的支持者要求法庭承认他们的婚姻。如果法律定义被改变以适应同性伴侣,其他具有既得利益的少数群体(如穆斯林,摩门教徒,(双性恋和一夫多妻主义者)将有更有力的理由支持一夫多妻制和集体婚姻的合法化。对此最好的辩护是保持婚姻的法律定义的独特性和独特性——“一个人,一个女人,为了生活。

10.重新定义婚姻将导致基于信仰的歧视

我们已经看到,由于民事伙伴关系合法化以及新的平等立法,对支持传统婚姻的人的歧视日益高涨。如果同性婚姻合法化,法律将要求为已婚雇员提供特殊健康福利的基于信仰的雇主将这些福利扩大到同性“配偶”。他们还将面临诉讼,原因是他们对一名雇员采取了任何不利的雇佣行动——无论多么温和——因为这名雇员与一名同性成员达成了民事“婚姻”的公开行为。法律将要求以宗教信仰为基础的收养和养育服务,将儿童完全交给已婚夫妇抚养,以便将儿童交给在民事上已“结婚”的同性人抚养。来自信仰背景的婚姻咨询师拒绝提供支持同性“已婚”关系的咨询服务,将被拒绝其职业资格认证。所有这些举动都会使信仰团体处于一种令人不快的境地,即被迫违背良心或面临边缘化的境地,排除和诉讼,将进一步促进社会分裂,宗派主义,对抗和内乱。

周三,2012年2月15日

同性婚姻法案草案废除“夫妻”一词

15个月前,同性恋权益活动家组织Stonewall 在同性婚姻上没有地位但这周他们有 发表了一项要求全面合法化的法案就在几周后,政府将发布一份关于该如何做的咨询文件。

这个 两页的法案列出了五个必要的立法步骤,石墙呼吁政府发表白皮书,就如何实施其提案的细节进行咨询,而不是一份简单地参考更广泛原则的绿皮书。

这个 法案草案(见 全文)包括宗教机构的豁免,努力保持同性伴侣的民事伴侣关系,但不能把他们介绍给异性恋夫妇。这将使同性伴侣有两种选择——民事伴侣或婚姻——但异性伴侣只有一个婚姻。

这使得石墙与同性恋权利活动家发生争执。 Peter Tatchell谁的 '情人节愿望'是为了“平等的爱”:这是他所说的对同性民事婚姻和异性民事伙伴关系的“双重法律禁令”的终结。

石墙草案也修正了 1973年婚姻诉讼法删除“夫妻”这一术语,并用“婚姻双方”取代。

它弥补了 1949年婚姻法本条例旨在规定“神职人员无义务在两名同性人士之间主持婚礼”,并规定“总登记官必须为有效民事合伙的各方提供一个制度,使其民事合伙在民事合伙双方同意的情况下登记为婚姻”。

最后,它还包含一项条款,允许政府部长在以后延长其条款,这表明,这些最初的提议只是后来朝着更激进的变革迈出的第一步。

账单上也没有说明 法律上的困难如何在法律上定义完美和通奸。

与此同时,上周同性婚姻的争论变得更加激烈。

保守党议员,David Burrowes是 面对一场“不宽容”的运动因为他反对同性恋婚姻而反对他。该活动由当地保守党协会的财务主管领导,Phillip Dawson他是同性恋。

道森说,大卫·伯罗斯反对同性婚姻并领导国会议员努力维持传统婚姻是不可接受的,他已经在Facebook和Twitter上发起了一场反对他的运动。

David Burrowes恩菲尔德的保守党议员,南门和保守派基督教团长,bepaly手机投注最近,一些公众人物因为支持传统婚姻而面临不宽容的问题。

约克大主教,约翰•Sentamu博士他在评论婚姻是一男一女之后收到了种族主义仇恨邮件。警方正在调查这起事件。

与此同时, 一位罗马天主教主教敦促道国会议员的“基督bepaly手机投注教良知”,反对党的领导地位,投票否决同性婚姻合法化的计划。

RT Rev Mark Davies,什鲁斯伯里主教,迄今为止,他是英格兰和威尔士最高级的罗马天主教人物,他敦促政治家们为了子孙后代的利益,帮助保护“上帝赋予婚姻的意义”。

主教的干预发生在几周前,有报道称100多名保守党议员可能投票反对大卫卡梅伦关于同性婚姻的提议。

婚姻是一种几乎所有社会都认可的人类制度,受法律契约约束——具有特定的法律定义,“一男一女自愿终身排斥所有其他人的结合”(海德对海德;1866)。

称之为“婚姻”而非婚姻,为了安抚少数直言不讳的人,没有任何意义,正如我们在上面看到的,不改变婚姻本身的性质是做不到的。

法律上的平等并不意味着统一,同性伴侣已经有了建立民事伴侣关系的法律选择,这实际上赋予了他们已婚夫妇的所有权利。同性关系,无论承诺或永久,不是婚姻,也不应该叫婚姻。

重新定义婚姻并不是政府的责任,而是简单地承认婚姻,承认它并非对所有人开放,并寻求保护和促进它 它是社会的基石

周二,2012年2月14日

理查德·道金斯道德议程

墨水已经洒了很多了 理查德·道金斯的反应沃西男爵夫人的警告关于日益高涨的“激进的世俗化”浪潮,以及他在第四电台的辩论中忘记了达尔文关于进化论的经典著作的名字。

道金斯的理性与科学基金会(英国)在今天公布的一项民意调查中发现,将近三个季度(74%)的被调查者认为宗教不应该影响公共政策。bepaly手机投注虽然只有八分之一(12%)的人认为应该这样做。

它还发现,92%的“基督教徒”同意法律应平等适用于每个人,bepaly手机投注不管他们个人的宗教信仰。

道金斯在最近的一次人口普查中对自称“基督徒”的54%的人进行了抽样调查,其他有趣的发现包括:bepaly手机投注

•62%的人赞成妇女在法定期限内堕胎。bepaly在线网投
•61%的人认为同性恋者在生活的各个方面都应享有与异性恋者相同的法律权利。
•46%的人不反对同一性别的两个成年人之间的性关系。
•23%的人认为男女之间的性关系只有在婚姻中才能被接受。


这些发现都不会让福音派感到惊讶,因为很明显,在英国大多数自称“基督徒”的人既没有基督教世界观,也不接受圣经的权威。bepaly手机投注

但我对道金斯关于 他自己的伦理价值观。

电报 报告他说“英国是一个世俗社会,世俗的,人文价值观。

接着,他又抱怨“基督教运动团体”,这些团体“声音越来越大”,“要求基督bepaly手机投注徒享有特殊权利,不受平等立法的约束,强烈反对审查协助自杀法的所有企图,(和)反对进一步的社会进步,如同性恋者结婚的平等权利。

所以,无论是明确的还是含蓄的,道金斯的世俗人类价值观似乎包括促进堕胎,bepaly在线网投安乐死,婚外性和同性婚姻。难怪他如此讨厌基督教。bepaly手机投注

在他的主页上 网站有一个链接指向 阿皮尼尼基金会的网站 国际人道和伦理联合会(学会)

阿皮尼尼基金会于2001成立,由Louis Appignani捐赠2500000美元,以支持“有重大意义的世俗活动”。我们这个星球上可行的和长期的人类目标。

这些目标,我们被告知,“可以通过鼓励创造性的自由思想来实现,这种自由思想传播了人文价值观,并致力于相信科学研究是通向真理最可靠的道路”。

国际人道主义联盟是由100多名人道主义者组成的世界联盟,理性主义者伦理文化,40多个国家的无神论和自由思想组织“以建立和代表全球人道主义运动为使命,捍卫人权,在全球推广人道主义价值观”。

它的 “分辨率”页包括支持堕胎的声明,bepaly在线网投安乐死,人口控制和女同性恋权利。

英国人文主义协会是该协会旗下的组织之一,其网站上也有类似的价值观:

•英国人文主义协会长期以来一直支持将帮助临终病人死亡合法化的尝试。
•英国人文主义协会在堕胎方面的立场是“赞成选择”。bepaly在线网投
•我们致力于加强平等法,反对不相关的歧视,尤其是在“宗教或信仰”和“性取向”平等的背景下。


这一切都不令人惊讶 以前在博客中写道在世俗医学论坛攻击基督教和促进堕胎的议程上,bepaly手机投注bepaly在线网投医生协助自杀和胚胎干细胞研究。

但值得注意的是,道金斯反基督教运动不仅仅是对基督教信仰的智力攻击。bepaly手机投注这也许更像是对基督教基本价值观的攻击,如生命的神圣和性的纯洁。bepaly手机投注而且,正如使徒保罗在罗马书1中提醒我们的那样,不相信造物主与拒绝造物主的品格和道德有着千丝万缕的联系。

据说你不能从一个is中推导出一个should。但这正是道金斯所做的。一方面,他告诉我们,“DNA既不知道也不在乎。”DNA就是我们跟着它的音乐跳舞。

另一方面,他似乎从真空中建立了一套深刻的反基督教伦理。bepaly手机投注

Jesus说,“世界恨我,因为我证明它所做的是邪恶的”(约翰福音7:7)

好吧,那不是很有趣吗?我想知道这是否能解释道金斯反基督教的热情。bepaly手机投注

他对一个让我们思考的造物主的想法的问题,实际上是不是比理智更道德?

因为自从世界神创造了看不见的品质,他的永恒的能力和神性就被清楚地看见了,从所做的事情中得到理解,所以人们没有借口……尽管他们自称聪明,他们成了愚妄人,所以神在他们心中的罪恶欲望中,把他们交给了性的污秽,使他们的身体彼此败坏。他们用上帝的真理来交换谎言,并且敬拜事奉创造的物,而不是创造的物……虽然他们知道上帝公义的命令,就是行这样的事的人应当死,他们不但继续做这些事,而且赞成那些实行这些事的人。

星期一,2012年2月13日

政府阻止支持安乐死的游说团体对民进党提出协助自杀起诉的企图。

昨晚上议院讨论了协助自杀的问题。

这个 一小时晚餐辩论,其中30位同行发言,重点介绍了公诉署署长在协助自杀案件中的作用。

2010年2月,在黛比·珀迪成功地向上议院上诉,以明确哪些协助自杀案件可能导致起诉后,民进党公布了目前关于协助自杀的起诉政策。

Purdy,患有多发性硬化症,她曾试图确保她的丈夫不会被起诉,如果他陪她去尊严组织在瑞士的设施结束她的生命。

支持安乐死的游说团体曾希望,这个案件会导致英国协助自杀人数的增加,但实际上,自从安乐死政策实施以来,每年协助自杀的人数一直保持在20人左右。所有这些都改变了,更多的案件现在被提交给民进党!

总共大约有180名英国人去瑞士结束他们的生命,但在2003年至2008年期间,只有8宗案件涉及民进党,在2009年1月至2011年12月期间,共有50家企业被提及。

这个 辩论,这本书值得一读,以双方惯常的论据为特色,但是有两个原因很重要。

首先,它揭露了支持安乐死的游说团体在下月下议院就协助自杀进行更重要辩论之前的立场。其次,它告诉我们政府在这个问题上的立场。

那么,支持安乐死的游说团体到底想要什么呢?

杰伊,男爵夫人委员会副主席 在生命终结时选择的所有政党团体(又称“死亡的尊严”的议会分支,前“自愿安乐死协会”),列出了她的日程。

1.在行为实际发生之前,就打算协助自杀者的谈判豁免起诉(目前评估是在行为发生之后进行的)

2.医生和护士帮助自杀者的范围更大bepaly手机投注(目前他们可能会根据民进党的政策被起诉)


政府是如何回应的呢?

华莱士勋爵(如图) 代表政府答复对这两个建议都不屑一顾。他还非常清楚地解释了议会和民进党各自的作用。

华莱士勋爵表示,我们需要了解协助自杀法(由议会制定,并始终受到良心投票的约束)与民进党检控政策(由民进党在议会制定的总体框架内制定)之间的区别。

民进党由总检察长监督,并通过他对议会负责,但议会改变民进党的指导方针将不适当地干预他的作用。

“有一个区别,然而,在(通过司法部长)问责之间,这很恰当,议会批准的指导方针和政策在某些方面可能会限制检察官决定的独立性。

并非所有协助自杀的案件都会被起诉。相反,法律的作用是起到强有力的威慑作用,而检控政策允许民进党在个案基础上表现出同情心。

华莱士勋爵解释说,嫌疑案件需要首先由警方调查,然后交给民进党,民进党将决定是否有足够的证据提起诉讼,以及是否符合公众利益。

关于民进党提前给予准助理员免予起诉的问题,他说这超出了民进党的职权范围。

未来的豁免权从未被授予。民进党告诉(福克纳勋爵的)委员会,

“历史上,检察官的立场是,我们不会事先表明行为是否犯罪。法院的各种裁决表明,检察官采取这种立场是错误的,因此我们没有这样做。”

的确,这超出了民进党的权力范围,因为警方有责任决定何时发起调查。显然,如果没有涉嫌犯罪,那是不可能的。”


对于“以医生身份”协助自杀的人,bepaly手机投注民进党的指导方针明确指出,这样的人更有可能面临起诉。

授予“豁免权”这样的人“是错误的”,因为这“不仅会羁绊的自由裁量权主任公诉谁需要看每个案件的具体情况,但相当于法律的变更”这是议会决定的。

至于“家庭和医生讨论生命终结的选择”,bepaly手机投注他说,这是“一个更恰当的问题,需要修改法律,而不是表明,在潜在犯罪发生之前,它有豁免权。

因此,总而言之,华莱士勋爵明确表示,政府打算让民进党在不干预的情况下继续他的工作。国会不应根据具体情况来决定应该起诉谁,也不应通过修改他的起诉政策来篡夺他的角色。

这次辩论没有投票,但它为下月下议院的进一步辩论奠定了基础,什么时候投票。然而,很明显,如果支持安乐死的游说团体希望为提前协助自杀的人获得豁免权,或者让医生作为助手而不bepaly手机投注用担心被起诉,他们不会试图让议会命令民进党他应该做什么,不应该做什么。那就是篡夺他的角色。

如果他们想改变法律,就必须改变法律本身,而不是试图干涉民进党的起诉政策,这是民进党的责任,而不是议会的,设置和管理。

星期天,2012年2月5日

神奇的治疗突破突显出英国银行业危机的彻底丑闻

这是我第一次读到的一个惊人的好消息 半岛电视台它在英国以外的地方有广泛的报道,但被英国广播公司和大多数英国报纸忽略了。

我以前有过 在此日志中突出显示通过专门关注艾滋病毒/艾滋病,疟疾和结核病西方政府和非政府组织忽视了其他容易治疗和治愈的疾病。

被忽视的疾病,包括血吸虫病,河盲症,蛔虫病,象皮病和沙眼,每年影响超过7.5亿人,造成至少50万人死亡。

用四种现成的药物混合治疗所有这些疾病,每人每年花费不到50美分(28便士)。此外,处理被遗忘的疾病将减少对疟疾的易感性,并有助于改善贫困人口的社会经济状况,以及拯救生命。

在非洲,为每个需要治疗的人提供服务每年将花费2亿美元,仅占每年用于疟疾的150亿美元的一小部分,艾滋病毒和结核病。

但本周宣布了一个惊人的突破。

十三大制药公司,政府团体和卫生慈善机构 会一起工作的推动到2020年消灭或控制10种热带疾病,这些疾病影响到贫穷国家超过10亿人。

合伙人,包括比尔和梅林达盖茨基金会,称其为有史以来最大的与被忽视的热带病作斗争的协调努力。仅政府集团和慈善机构就承诺提供7.85亿美元的新资金。

在接下来的十年里,制药商们捐赠了数十亿剂药品,但没有给它们赋予值。各公司还将共同努力,加快新疗法的发展,合作伙伴将致力于改进药物输送和治疗方案,包括预防和教育。

项目,周一在伦敦皇家医师学院宣布,旨在实现世界卫生组织2020年控制疾病路线图的目标。

比尔和梅林达·盖茨基金会是该项目最大的捐助者,用五年时间,捐赠三亿六千三百万元支持研究及运作。英国国际发展部承诺投入约3.05亿美元,和美国国际开发署提供8900万美元。这比美国国际开发署自2006年以来的2.12亿美元投资还要多。其他国家的政府或慈善机构也在减少捐赠。

这确实是一个好消息,但在阅读这篇文章时,我最感兴趣的是这个项目的微小成本以及我们英国国债的规模。

我以前有过 还说解决非传染性疾病(如心脏病,癌症,慢性呼吸系统疾病和糖尿病)每年,在贫穷国家,我们为救助英国银行花费的资金不足1%。

这个费用,以72亿英镑计算,是本周承诺的十倍还多吗 小于1%我们将用于救助英国银行(8500亿英镑)。450亿英镑的纳税人资金被用来救助苏格兰皇家银行(RBS),这在很大程度上得益于此。但这£8500亿总近20倍。

根据 国家审计署政府花了£1170亿购买银行的股票和直接向金融机构贷款。

审计署还建议,该法案可能会进一步提高,作为投资总额,担保,为支持银行而设立的贷款和保险计划意味着纳税人要为每个家庭承担高达8500亿至40000英镑的责任。

£8500亿 包括购买苏格兰皇家银行和劳埃德银行集团760亿英镑的股份;赔偿英格兰银行因提供2000多亿英镑的流动性支持而遭受的损失;保证了£2500亿批发借贷的银行加强流动性;向布拉德福德和宾利以及金融服务补偿计划提供400亿英镑的贷款和其他资金;银行资产保险金额超过2800亿英镑。

考虑到与预防相比成本很低,治疗或消除疾病想象一下,如果我们选择把我们的钱投资于照顾穷人,而不是借钱过超出我们能力范围的生活,我们会产生什么样的影响!

也许这就是前坎特伯雷大主教George Carey 最近说英国的公共债务,上个月超过1万亿英镑,是美国面临的“最大的道德丑闻”。

上帝对所多玛说,你妹妹所多玛所犯的罪是这样,她和她的众女儿行事狂傲。过度喂养,漠不关心;他们没有帮助穷人和穷人。他们狂傲,在我面前行可憎的事。所以我就照你们所看见的,除掉他们。50)

如果这就是他对所多玛的看法,我想知道他对我们有什么看法。