星期日,2011年7月31日

£200 k的彩票钱花在灵气疗法在西米德兰兹郡医院浪费时间和金钱

回到二月 我报道英国广播公司的一则报道称,“尽管没有科学证据证明NHS信托的有效性,但三分之一的信托公司仍然提供顺势疗法”。我为基督徒列出了一个清单,用来评估补充和替代医学(CAbepaly手机投注M)疗法。

今天, 大主教克兰麦(又称“他的恩典”),引起了我对星期天邮件中的一个故事的注意, “巫毒”一行,因为抽奖给国民保健系统提供的精神治疗者20万英镑。,西米德兰兹郡一家医院正在进行一项有争议的“替代医学”研究项目的报告。

三位有着良好希望的医生显然正在招募200名患有肠道疾病的病人。然后,这些治疗者将手放在病人的身体上,通过20分钟的疗程将“治疗能量”输送到受影响的部位,以观察治疗是否能减轻不适。

这项为期两年的研究得到了一大笔彩票基金的资助,用于治疗癌症的慈善机构“新风”。它正在与伯明翰大学和位于萨顿科尔德菲尔德的英国国家医疗服务系统好希望医院合作。

拥护者说,这种能量就像一套温和的跳线,可以减轻疼痛。但批评人士表示,这种疗法没有科学依据,在英国国家医疗服务体系(NHS)资金紧张之际,通过彩票筹集的资金不应用于推广替代医学。

一个满怀希望的病人 据报道拒绝参加审判。“一个人用手碾过你,你就会有所不同,“我真的不知道,”她说。我认为有一定程度上是为了迎合人们的绝望。治疗似乎是基于灵气的佛教精神实践,具有讽刺意味的是,基督教医生和护士被警告不bepaly手机投注要为病人祈祷。bepaly手机投注

她指的是…的案子 卡洛琳佩特里,一位bepaly手机投注基督教护士,因为一位老年病人的康复祈祷而被停职。

Simon Singh技巧或治疗的作者?替代医学试验,据说:“20万英镑应该花在更好的事业上。没有任何有价值的证据表明灵性的治疗是以任何方式进行的,形状或形式,而不是安慰剂效应-当病人仅仅因为受到一些关注而感觉更好的时候。用彩票的钱是为了把巫毒引入我们的医疗服务。当有这么多真正的医学问题需要回答时,用这种方式花钱真是太不幸了。

Simon Singh的合著者Edzard Ernst,埃克塞特大学补充医学教授,他补充说:“把公共资金投入到这件事上,对循证医学是一种嘲弄。”

灵气是一种越来越流行的“疗法”,被推荐用于各种急慢性疾病。发展于19世纪晚期,它的特点是按手,基于一种古老的佛教治疗技术。像其他与新时代相关的替代疗法一样,它涉及到对一种无形的生命力量的信仰,这种力量能产生自愈。

灵气没有可靠的科学依据,也没有证据表明它在对照试验中有效。虽然不会造成什么医疗危险,除了造成正畸诊断和治疗的延误外,它的精神根源和缺乏证据的基础应该敲响响亮的警钟。

最近发表了两篇关于灵气有效性的主要评论。

第一, “灵气在临床实践中的作用:随机临床试验的系统回顾”,发表于2008年,其结论是“证据不足以表明灵气是任何病症的有效治疗方法”。

第二, “灵气治疗效果的系统综述”,2009,得出的结论是,“有限的现有灵气研究的严重方法和报告局限性妨碍了对其有效性的决定性结论”。

但是除了没有被证实的好处,灵气的精神根源也应该为基督徒敲响警钟。bepaly手机投注一个 在CMF期刊上回顾三螺旋总结:

灵气声称是一条通向身体的精神之路,精神、情感和精神协调,和谐,健康快乐。作为佛教根治的整体疗法,它显然具有严重的精神含义,但不能也不能为人类的基本精神疾病(如罪恶)提供答案,内疚,恐惧,对宽恕和救赎的需要。

换句话说,不仅没有证据表明它确实有效。精神上也是不健全的。两个远离它的好理由!

由于这两个原因灵气被医生称为“WOTAM”疗法——“浪费时间和金钱”。

星期六,2011年7月30日

这个月有三个关于干细胞治疗的激动人心的新闻

关于干细胞治疗的三个令人兴奋的新闻故事——没有一个涉及破坏人类胚胎——在这个月被宣布。

干细胞在治疗帕金森氏症等退行性疾病方面有很大的前景,糖尿病和各种癌症。

然而,英国媒体,尤其是英国广播公司,痴迷于胚胎干细胞,这意味着它们有过度报告和过度宣传任何发育的倾向,不管多么小,涉及到这些实体,忽视或不注意到通过伦理手段(成人干细胞,脐带干细胞及诱导多功能干细胞)

这意味着英国公众反复被蒙蔽,认为来自人类胚胎破坏的胚胎干细胞是最有希望的新疗法的来源,基督徒和多产者正阻碍这些进展,从而威胁着数万病人的生命。bepaly手机投注

这种说法在英国被重复了一遍又一遍,就像一份被科学记者卡住的记录一样。寻求快速盈利的生物技术公司,被骗的政府部长们寻求选票,绝望但消息不灵通的病人利益集团抓住救命稻草,希望奇迹般地治愈。

我一直认为真相最终会大白于天下这个月有三个新进展,其中两个你甚至可以在英国媒体上读到(因为它们涉及到英国的研究人员)已报告。

首先, 格拉斯哥和南安普敦的研究人员在实验室中发现了一种更好的成人干细胞生长方法。.

他们使用了一种新的塑料表面,布满了小坑,使用类似于制造蓝光光盘的制造工艺。这一点,他们声称,将帮助他们生长大量的成年干细胞,并在干细胞阶段保持它们,使它们更适应未来的治疗。在上图中,你可以看到一个干细胞在新的“纳米图案”塑料表面形成粘附(绿色显示)。

第二项研究中,报告的 英国广播公司电报本周,目的是研究干细胞是否可以安全地用于治疗多发性硬化症(MS)。

研究人员将从患者骨髓中收集干细胞,在实验室里培养它们,然后再把它们注射到血液中。干细胞将进入大脑,希望在那里它们能修复由多发性硬化症造成的损伤。审判,整个欧洲有多达150名患者参与,今年晚些时候开始。

全世界有300万人被认为患有多发性硬化症,英国有10万人。这种情况是由人体自身的免疫系统攻击和破坏一种叫做髓磷脂的物质引起的,它为大脑和其他地方的神经细胞提供保护。这种疗法旨在再生受损的髓鞘。

第三,以及最令人兴奋的发展,报道中 印度教在美国的销售点 头条新闻,令人惊讶的是,英国媒体似乎还没有注意到这一点(也许是因为这并没有发生在英国)。

德国研究人员利用诱导多能干(IPS)细胞治疗了小鼠的严重肝病,这是一个重要的首次,显示了其在肝代谢疾病患者中的应用前景。

来自明斯特和汉诺威的研究人员从老鼠身上提取了皮肤细胞,将它们恢复到胚胎状态,然后纠正细胞中的基因缺陷。然后这些细胞被用来培养健康的老鼠。

“第一次,研究人员托拜厄斯·坎茨在接受德国dpa通讯社采访时说:“通过基因修复的iPS细胞,我们治愈了一种疾病。”“我们已经将患有肝脏疾病的老鼠的皮肤细胞编程为iPS细胞,随后纠正了导致肝脏疾病的基因缺陷。”

坎茨的研究小组来自位于穆恩斯特的马克斯普朗克分子生物医学研究所,他们在汉诺威的细胞和分子病理学研究所的同事们在科学杂志《公共科学图书馆生物学》上发表了他们的研究结果。

这两个 摘要全文你可以在网上买到这篇文章。

他们指出,使用ips细胞的研究被普遍认为是道德上没有问题的,因为胚胎不需要为它们提供来源。

我有 以前报告过关于利用诱导多能干细胞(IPs)取得的惊人进展,具有胚胎干细胞所有特性的细胞,但它可以在不破坏胚胎的情况下,以一种合乎伦理的方式生产出来。

希望临床试验不久就能开始在人体中使用这些细胞。

好的研究是伦理研究。拯救生命的结束绝不能被用来为不道德的手段辩护。这些新进展表明,有了耐心和聪明才智,有望在不破坏早期人类生命的前提下利用干细胞进行治疗。

动物-人类杂交胚胎-已经是一个滑稽的脚注在历史上,现在政府甚至不知道有多少

菲利帕·泰勒关于 官方CMF博客上周(7月20日)向政府提出了一个明显直截了当的问题,暴露出“一种混乱和保密的模糊组合,很难从中提取真实的事实和数据”。

奥尔顿勋爵问,总共有多少“cybrid”胚胎(细胞质动物-人类杂交种)是由非人类物种的卵产生的。

回复是:“人类受精和胚胎学管理局(HFEA)建议,它掌握的最新信息显示,155个胚胎,根据1990年《人类受精和胚胎学法》第4a(6)(a)节定义为人类混合胚胎,修改,已创建。'

然而 独立性在2009年发表了几篇文章,指出产生了更多的cybrid胚胎——278个。这个数字自然令人担忧,但同样令人担忧的是,这个数字与上周公布的155个数字不符。

政府 已避免回答那个问题。

这一事件是一系列研究的最新进展 我曾经预言将成为“历史上滑稽的注脚”。

英国媒体对胚胎干细胞研究的“进展”大肆渲染,而忽视或低估了利用成人和脐带干细胞进行更有前途的伦理研究的趋势是长期存在的。

十年前,在1999年唐纳森报告建议科学家使用体细胞核移植(SCNT)克隆人类胚胎用于干细胞研究之后,CMF将这项研究称为“不道德和不必要的” 三螺旋编辑听起来很谨慎。我们认为,人们对这项新技术的热情更多地是出于政治上的权宜之计,而非明智的思考。但潜在的更有希望的研究途径。

自2000年以来,我们目睹了英国和其他地方的科学家在从克隆的人类胚胎中培育出针对病人的干细胞方面的光荣失败。随后,有限的可用性和为研究采集人类卵子的危险性促使了使用细胞质动物-人类杂交动物(cybrids)的转变。2007-2008年,科学家参与了一场大规模的宣传活动,患者组,和政治家,由自由民主党议员埃文·哈里斯领导,时报科学记者马克·亨德森愿意合作。

因此,在2008年5月一篇充满激情的观察员文章中,英国首相布朗欢迎动物与人类的混血儿成为“拯救和改造数百万人生命的深刻机会”,并表示他对这项研究的承诺是“一项内在的道德努力,能够拯救和改善成千上万人的生命,并随着时间的推移,使数百万人的生命得到改善”。作为《人类受精与胚胎学法案》的一部分,这项措施在一场激烈的投票中获得了支持。现在是HFE法案。

具有讽刺意味的是,在新法案生效之前,这个 新闻爆裂从动物-人类杂交中提取的干细胞被认为是一项不好的投资,几乎肯定不会奏效。2009年1月,这两位英国顶尖研究人员为这项工作颁发了许可证,伦敦国王学院的斯蒂芬·明格和纽卡斯尔大学生命中心的莱尔·阿姆斯特朗,被医学研究委员会拒绝资助。

英国医学杂志报告称,由于审查人员认为,面对英国缺乏医疗研究的整体资金,他们没有竞争力,因此拒绝了拨款申请。

明格本人也承认,他认为研究经费的分配应该具有竞争性,基于对科学价值和成本的评估,并指出,诱导多能干细胞比人-动物杂交干细胞研究更便宜。似乎没有人愿意投资于新的研究,考虑到它产生结果的可能性很低,并且出现了更便宜的伦理选择。

不到三周后,在一篇里程碑式的论文中 克隆与干细胞,Robert Lanza和他的同事来自先进细胞技术,马萨诸塞州证明动物卵母细胞缺乏完全重组和激活成人细胞的能力,尤其是干细胞生产所需的多能性相关基因。小鼠的杂交胚胎,牛和兔的卵子在显微镜下看起来正常,但在基因上有缺陷。

期刊编辑Ian Wilmut先生,1996年英国克隆先驱参与了多莉羊的创作, 得出的结论“用这种方法生产针对病人的干细胞(现在)是行不通的”。

英国每天支付1.29亿英镑的国债利息。

下周二,当我们步履蹒跚地走向美国可能出现的国债违约时,我看到纳丁•多里斯(Nadine Dorries)议员本周的每月贝德福德(Bedford)新闻专栏的标题是: 的时间,在我们成为另一个希腊之前

她说的不是美国,而是英国。

“当我告诉人们我们每天要为国家债务支付12900万英镑的利息时,他们很惊讶。这不是我们要偿还的债务资本,这只是资本的利息。

任何国家都不能继续保持或继续增加这种债务水平,因为如果我们这样做,在很短的时间内,我们将成为下一个希腊。如果不还清我们的债务,至少让它降到管理层的水平,最终会使国家处于无法支付自己账单的境地。

身负如此沉重的债务意味着世界银行,投资者,国际货币基金组织和其他国家开始对我们的偿还能力失去信心,因此他们只能以非常高的利率贷款给我们,这使得情况更加糟糕。


有一个有趣的网站叫 英国债务爆炸开始如下:

英国欠下9000多亿英镑。这是真的,这是我们的……我们必须偿还。这真是一个可怕的数字。为什么这个世界第六富有的国家债务缠身?

英国每年都有巨额预算赤字。政府花的钱比税收还多,因此,我们通过向国内外投资者出售债券来填补这一缺口。这些被称为金边债券的债券必须全额偿还,饶有兴趣地加在一起,我们未偿还的贷款弥补了英国的国债。

现在,那笔债务正在急剧增长。政府预测将飙升至高达£1.1万亿到2011年”。


网站上的数据有点过时,但它以非常直接的方式解决了以下问题。很值得一看。

问:为什么英国负债如此之多?
问:我们向谁借钱?
问:如何衡量国债?
问:我们把钱花在什么上面?
问:政府如何花钱重要吗?
问:国债将如何影响我们的未来?
问:问题是好是坏?
问:我们能做些什么来防止债务危机?
问:英国一直负债这么多吗?
问:我们这样借钱和花钱对吗?
问:我们真的在印钞票吗?
问:你的信息来源是什么?


好书上说,“富人统治穷人,借款人是贷款人的奴隶。”(箴言22:7)

它还说,恶人借贷而不偿还。但义人却慷慨地奉献(诗篇37:20-22)

两名50多岁的女性大脑严重受损,她们的亲属希望她们死去。一名法官说“是”,但另一名法官仍在考虑。为什么?

本周,两起50多岁的女性大脑严重受损的案件在法院开庭审理。

两个病人都没有死亡,但这两者都需要24小时的护理,并且都是通过管子喂养的。在这两种情况下,为了避免因脱水和/或饥饿而死亡,已经对水化和营养进行了提取。

在第一个案件中,法官已经同意结束病人的生命。但是在第二种情况下,在英格兰北部有个女人被称为“M”,周一听证会结束,我们必须等到9月23日才能作出判决。

为什么会有这样的差异呢?好,这一切都与英国在诊断和法律状况上的细微差别有关。

第一患者为永久植物状态(PVS),这意味着她已经被判定一年多没有意识到。自从1993年温和的统治以来,有可能向高等法院申请从患有这种疾病的人身上提取营养和水分。在法庭判决后,这个女人将是第44个这样死去的病人。

第二个女人,M处于“最低意识状态”(MCS),下一步是从PVS开始。换言之,她的意识非常有限。到目前为止,没有任何法院规定这样的病人会因饥饿和脱水而死亡。但是这个女人的伴侣和妹妹仍然希望走这条路。

托尼·布兰德案中确立的法律原则(如图所示)。在希尔斯伯勒灾难之后,他发展了私人医生,在2005年的精神能力法案中,并适用于后续的PVS情况。他们有 没有被《人权法》推翻.

每种情况下,然而,仍然需要上法庭。

护理时代本周刊登了新闻协会对上述第一起案件(PVS案件)的报道,我在这里复制的:

高等法院已批准健康信托基金合法地从一名处于永久植物人状态的妇女身上撤回维持生命的治疗。

查尔斯法官先生,坐在伦敦的保护法庭上,规定停止人工营养和水合作用对54岁的四个孩子的母亲是最有利的。

她的家人,法院审理的人“完全支持”负责照顾她的信托所提出的申请,在法庭上等待判决。

在2009年“崩溃”之后,的女人,由于法律原因无法确定身份的人,遭受“广泛的缺氧性脑损伤”。

法官说,申请由NHS信托,也不能命名,是为了宣布“合法”停止水合作用,心脏病的营养和药物治疗。

他说:“这样做的结果是,病人很不幸会死去。”

法官说,在相当长的一段时间内,他对适当的合格专业人员进行了适当的测试和观察感到满意。

有来自她最亲近和最亲爱的人的令人信服的证据表明,她对待生活的态度中没有任何东西可以表明,如果她能说点什么,她不会完全支持这个家庭让我做的事情。

他总结道:“根据我的判断,这个病人有永久性广泛的脑损伤,并且处于永久性植物人状态。“进一步的治疗将是徒劳的。”所寻求的声明是“为了她的最大利益”。


在平淡无奇的基督教医学联谊会时期bepaly手机投注 表达了对这一判决的严重疑虑我们觉得这是一个合法的标记。我们关注上述情况的三个原因;“为了她的最大利益”和“进一步治疗将是徒劳的”这三个概念。

这些术语的拥抱 三个重要的法律先例由布兰德建立。

第一个先例是营养和水合作用构成治疗.我们的论点是,它们构成了我们所有人共有的相当基本的人类需要。治疗的目的是减少或扭转疾病的影响。但是水化和营养,像空气一样,都是生活的基本要求。从任何人身上吸取营养和水分都会导致死亡。但是,撤销治疗只会导致那些依靠这种治疗来维持生命的人死亡。

第二个先例是一个人的生命主动结束,当一个人没有死的时候,能符合一个人的最大利益吗.但这是一个基于特定世界观的哲学立场。我们只能通过对生命本质的一系列预设来判断死亡是否符合人的最大利益,痛苦,导致这个结论的道德和死亡。我们的论点是,我们没有权利决定别人的最大利益是什么。或者,如果我们有任何疑问,那么怀疑的好处应该是在保护生命的方向上。为另一个人决定结束他们的生命对他们来说是最好的,这确实是一个非常危险的先例。尤其是如果那个人不能对这件事发表意见。

第三个先例是,为患有肺静脉疾病的人提供基本护理是徒劳的。.但是营养和水合作用确实有可衡量的效果,因为它可以防止病人死于脱水和/或饥饿。那么,它是如何无效的呢?只有当一个病人的持续存在本身被认为是无效的时候,情况才会如此。我们的论点是,尽管医生有理由决定一种治疗是否无效——因为这bepaly手机投注种治疗没有可衡量的效果,或者造成了与任何益处不成比例的负担——但他们无权判断病人的生命是否无效。

认为营养和水合作用是治疗比护理更重要的假设,饥饿和脱水至死可能对一个人最有利,而有些人的生活是徒劳的,这些都是错误的假设。他们不应该被赋予法律效力。但遗憾的是,他们做到了。

这平淡的判断有严重缺陷。布兰德和在他之后死去的43个人,包括本周的案例,不应该这样死的。他们应该得到基本的照顾,包括营养和水分,直到他们自然死亡。

但如果主持M案件的法官,第二个女人(有MCS)如果9月23日决定“拔掉插头”,那么就会出现更大的错误 会使许多残疾人的生命处于危险之中根据它创造的法律先例。相反,我们应该做的是试图推翻平淡的决定,并修正《精神能力法》。

在2004-5年制定《精神能力法》的同时,自愿安乐死协会(2006年1月更名为“死亡中的尊严”)也引起了极大的兴趣,并对其措辞作出了重大贡献。“无用生命”的概念,他们支持的“最佳利益”是结束生命、营养和补水疗法。

他们想铺平道路,让那些被认为是“无用”的人挨饿,脱水致死。为什么?

好吧,我们得回顾一下历史,看看国际安乐死运动几十年来一直在追求的议程。

在尼斯举行的世界死亡权利协会联合会第五次两年期会议上,1984年9月20日至23日,海尔格Kuhse,博士学位,莫纳什大学哲学讲师,墨尔本人类生物伦理中心研究员,澳大利亚, 作了如下陈述:

“如果我们能让人们接受所有治疗和护理,尤其是食物和液体的清除,他们就会看到这是一种多么痛苦的死亡方式,然后,为了病人的最大利益,他们将接受致命的注射。”

“最佳利益”这个词又出现了。

Kuhse没有提出强制“自愿安乐死”的政策。她的观点是公共政策,它可以阻止食物和液体,是个残忍的人,不符合病人的最佳利益。她认为,公众认识到这样的政策严重无视病人的利益,最终必然导致主动安乐死的接受。

你不经常听到这些天安乐死合法化倡导者直截了当地说这个词。他们也否认支持精神不健全的人安乐死。但议程仍然存在。允许脱水和饥饿致死是一个旨在软化公众,最终引入非自愿安乐死的步骤,这符合他们的“最佳利益”。

周三,2011年7月27日

在英国,每2235次堕胎就要领养一个婴儿,比美国还要糟糕7倍。bepaly在线网投

Bill Reichart是CMDA的牧师和地区总监,CMF的美国姐妹组织。他写了一个名为“挑衅性教会”的博客,如今这个博客上有一篇文章 短文关于领养和堕胎的数据。bepaly在线网投

他写道:

计划生育(I.英国的bpa和MSI)可能想把它们的目的定位为仅仅提供生殖健康和母婴健康服务,但它们无疑是在从事堕胎业务。bepaly在线网投

“看看计划生育”最新的资料数据来自2009年7月,2011年,他们还没有公布任何2010年的数字)你猜怎么着?

bepaly在线网投堕胎率上升,收养推荐率下降。

•332278人胚bepaly在线网投胎和胎儿流产
•997采用推荐

这使得每一个收养推荐都要执行333个终止的最新比率。


所有这些都让我想知道英国的比较数字是什么样子的。

在2009年 203444次流bepaly在线网投产关于英国居民 91收养涉及一岁以下的婴儿。

这是每一个被收养的婴儿进行2235次堕胎的比率。bepaly在线网投

或者换句话说,这一比例甚至比美国还要低7倍——这也许就是为什么英国新的领养沙皇 说这可能是个好主意对于意外怀孕的妇女来说,考虑把他们的孩子交给领养。

战胜逆境的故事应该有更多的专栏和播出时间

今天,尼基·肯沃德,在格伦-巴利综合征导致的瘫痪中部分康复后,他被留下残疾,意志阶段 议会外的抗议关于改变法律允许协助自杀或安乐死对严重残疾者造成的危险。

她自己的 鼓舞人心的个人故事今天在每日邮报上被告知,值得一读。

肯沃德(如图)特别想引起人们的注意 M女士,一个50多岁的女人,处于最低意识状态,其案件目前正在保护法院审理。M的妹妹和伴侣希望她的营养和水分被剥夺,这样她就可以饿死和脱水而死。

长期以来,支持安乐死运动的一个策略是,允许非紧急死亡者脱水死亡,将使安乐死的致命注射更容易被社会接受。换句话说,这是一种放松练习的一部分。因此,可以理解的是,在这个具有里程碑意义的案件中,有很多公众利益,它有可能成为非常危险的法律先例。法官本周星期一访问了M,专家证人今天将作证。

人们普遍误解大多数严重残疾或终末期疾病患者希望早日结束生命。但事实上,只有极少数人的声音是如此,尤其是英国广播公司,那个 对安乐死的啦啦队长”,提供了一个国际化的平台。这已经产生了动摇公众舆论和火上浇油的效果 自杀传染.

但最近,在人们克服逆境的印刷媒体上,不断出现一些“好消息”故事,其中Nikki Kenward的是最新的。我最近还写了其他的例子,其中包括:

1。 马丁·皮斯托瑞斯,一名南非男子因患“上锁综合症”被监禁了10年,现在已婚,经营着一家成功的电脑公司。

2。 阿利斯泰尔银行,无可救药的乐观主义者,-一个鼓舞人心的故事,勇敢面对运动神经元疾病。

3. 宝琳蒂埃尔,她学会了爱她未出生的儿子Liam,有爱德华兹综合症的人,即使她知道他活不下去。

4.让-多米尼克·鲍比,Elle杂志的法国编辑,谁遭受了严重的中风,他从未从中恢复过来,还写道,自传 “潜水钟和蝴蝶”哪个字母是由字母“听写”而成的 主要的故事片.

5.小 Charley-Marie斯金纳,一个生下来就患有心脏肿瘤的婴儿,他们的父母被建议堕胎。bepaly在线网投她现在19个月大了。

6. 格雷厄姆英里,在经历了一次严重的中风后,他讲述了如何战胜“闭锁综合征”的领取养老金的人。

7。 马特汉普森,这位莱斯特橄榄球运动员在一场混乱中四肢瘫痪,现在是一名鼓舞人心的演说家,他正在运营一家慈善机构,帮助那些“比他更不幸的人”。

8. 加里·帕金森,谁有闭锁综合症,他现在是他的老足球俱乐部米德尔斯堡的球探。

支持协助自杀的人,他们表达了强烈而持久的愿望,希望自己的双手“帮助他们死去”,被英国广播公司授予国际平台,在没有充分盘问的情况下,详细地讲述他们的故事,造成一种错误的印象,即他们所构成的少数人在某种程度上代表了所有面临苦难或死亡的人。

案例往往以细致入微的细节为特色,以长时间的个人访谈为特色,而且往往包含大量与个人生活无关的信息。相反的观点要么没有表达出来,或者最多只能归于一句反动语调。许多涉及的案件在英国已成为家喻户晓的名字。

因此很高兴看到新闻媒体,除了英国广播公司,给像我上面概述的那些情况提供列英寸。这里的人们必须从另一个角度看待痛苦和协助自杀。

最近注意到的肥皂剧《艾默代尔》更真实地描绘了它的一个关键人物协助自杀后,对那些留下的人的毁灭性影响,即使以前 更不准确描述大多数人瘫痪的生活。

这些最近的趋势令人鼓舞。关于勇敢面对严重残疾或慢性或晚期疾病的故事,以及人们如何找到克服逆境的力量的故事,甚至是为了应付一个他们永远不会选择但却没有能力改变的生活状况,需要被倾听。

问他们中的一些人是否会被英国广播公司(BBC)提供一个国际平台太过分了?我们得等着瞧。

星期二,2011年7月26日

由于英国最早产的双胞胎与父母一起回家,主要的新生儿学家对早产儿的复苏政策提出了挑战。

昨天《每日电讯报》上的一篇文章, “医生建议堕胎后早产儿存活”bepaly手机投注bepaly在线网投,讲述了雅各布·麦克马洪的故事,他于2月22日出生后成为英国最早产的双胞胎,怀孕23周后,重量为1磅4盎司。

bepaly手机投注医生建议费希尔小姐在雅各布的双胞胎妹妹出生后堕胎。Emie,她出生21周6天时死于感染。

但雅各布八天之后,在医生要求家庭做出是否终止妊娠的最终决定bepaly手机投注前12小时。

堕胎的法定上限是24周,bepaly在线网投但是雅各布是越来越多的婴儿中的一员,尽管他们是在这个门槛之前出生的。

五个月后,他被认为身体健康,可以和父母一起离开医院。

这个故事再次提出了早产儿复苏政策的问题。

封面故事在CMF杂志的夏季版 三螺旋,作者John Wyatt教授,回顾BBC最近的纪录片 “23周婴儿-生命的代价”,这是在伯明翰妇女医院新生儿重症监护室拍摄的六个月。潜在的主题是由亚当·威肖以赤裸裸的形式表达的,的主持人,“让这些婴儿活着值得吗?”许多受访专业人士的意见显然是“不”。

然而,怀亚特提出了一些技术和临床问题,在方案中没有提出,认为每一个极为早产的婴儿都应该得到治疗的机会。

首先,他认为除了在实验室进行受精的体外受精妊娠外,不能准确测量胎龄。此外,除了妊娠年龄之外,其他临床变量在确定生存可能性和残疾风险方面也至关重要。包括出生体重(越高越好),性别(女生比男生好),多次怀孕(单胎比双胞胎和三胞胎好),是否在分娩前给予产前类固醇(产前类固醇可提高存活率和减少脑损伤)。医学的基本原则是对我们所照顾的病人进行个体化治疗,因此仅根据胎龄制定毯式复苏规则在科学和医学上是站不住脚的。

第二,结果数字在不同的新生儿单位不同。该计划重复的一项统计数据是,在23周出生的100个婴儿中,有9个能存活下来,而且
只有一个人能达到成年而没有残疾。这个数字从何而来尚不清楚,但争议很大。伦敦大学学院医院的一项研究,发现在1996年至2000年的23周内,所有活产婴儿的总存活率为46%,其他已发表的研究报告显示,美国的存活率为66%,澳大利亚为41%。

第三,大多数极早产儿幸存者对自己的生活质量评价很高。英国广播公司的节目强烈暗示,大多数极度早产的幸存者都严重残疾。事实上,前早产幸存者严重残疾,无法与他人互动并积极参与生活,这是非常罕见的。对青少年和成人健康相关生活质量的研究表明,早产生还者的自我评价与足月出生时没有医疗问题的生还者相似。

怀亚特的结论是,每个婴儿都应该得到最好的照顾。如果有一个现实的机会,一个特定的婴儿可以生存下来,没有压倒性和灾难性的伤害,当然,作为一个富裕的国家,我们欠每个孩子一次生命的机会。在这种情况下,最好开始“临时重症监护”,先假定婴儿无罪,每天都是这样。

住院病人在有机会讨论信仰和宗教时更满意,新研究表明

住院病人如果能够谈论他们的宗教和精神问题,他们对自己的护理会更满意,但是五分之一的人没有机会进行这些讨论, 芝加哥的研究人员发现.

的作者 新的研究,7月1日在线发表在《普通内科学杂志》上,汇编了3年期间住院的3 000多名病人的精神关切资料,并让病人评价他们对医院整体护理的满意度。

研究发现,41%的病人在医院里有宗教或精神上的顾虑。这些讨论发生在所有患者中的32%。

该研究还指出,患者不关心谁与他们谈论他们的宗教问题。最重要的是进行讨论。大多数病人,61%,与牧师交谈,12%的人有自己的宗教团体成员,8%的人与医生交谈,12%的人与他bepaly手机投注人交谈。

一半想要讨论的病人,然而,没有一个(20%的病人,整体),研究人员指出。与此同时,四分之一的人说他们不想谈论精神问题,但他们还是有一个。

不管他们是否想进行宗教讨论,那些报告说在医院期间对整体护理水平更满意的人,研究人员指出。

这项研究的作者总结说,“这些数据表明,更多的住院病人想要谈论R/S,而不是让他们谈论。”医疗保健专业人员可以通过满足这一未满足的患者需求,改善患者的住院总体体验和患者满意度。

这项新的研究是在英国医生领袖最近几次认可精神护理的各个方面之后进行的。bepaly手机投注

总医疗委员会和医疗防务联盟 最近批准的全球定位系统(GPS)和全球监测中心(GMC)提出的“巧妙”的祈祷 确认与患者进行敏感信念讨论的恰当性。

教授迈克•理查兹国家癌症和临终关怀临床主任, 在最近发布的 新RCGP生命周期结束章程重要的是,在病人生命的最后,应提供精神支持,从全球定位系统,如果他们想要它。

RCGP临终关怀临床冠军Keri Thomas教授说,精神关怀对临终关怀是“必不可少的”。

这些发展表明,那些不提供精神护理的人是在实践次优药物,而且没有信仰的医生也不能免除这一责任。bepaly手机投注

阿利斯泰尔·班克斯:不可救药的乐观主义者——面对运动神经元疾病时勇气的鼓舞人心的故事

最近我写了博客 马丁·皮斯托瑞斯-一个鼓舞人心的信念故事,希望和爱在面对锁闭综合症时。

今天在《每日电讯报》上读到一个患有运动神经元疾病的人的故事,同样令人耳目一新。 阿利斯泰尔·班克斯:不可救药的乐观主义者.

这正是那种鼓舞人心的证词,我们应该听到更多。

只需几段话就能激起你的食欲:

表面上看,阿利斯泰尔银行没有什么值得乐观的。去年,他被诊断出患有运动神经元疾病。他很可能很快就死了。只有40岁想到要离开他的妻子和两个小孩,他不禁热泪盈眶。他不能再走路了,更不用说继续当老师了。然而,他那张充满活力的脸目前正微笑着出现在全国各地的广告牌上,广告牌上写着:阿利斯泰尔,不可救药的乐观主义者。

而其他处在他位置的人可能正在考虑前往瑞士的尊严会结束这一切,或者在这个国家反对阻止协助自杀的法律,他充分利用了留给他的每一分钟。

他的乐观并不罕见,他坚持说。“我认识的每个人都在努力做积极的事情,否则他们会陷入绝望。这是一种应对机制。做一些事情意味着你可以邀请朋友和家人来分享一些既有趣又有益的事情。


绝大多数患有运动神经元疾病的人,多发性硬化症和帕金森氏症——甚至 闭锁综合征为了那件事——不愿结束自己的生命。

他们希望从别人那里得到帮助和支持,以最大限度地利用自己的生活。不是“辅助死亡”,而是“辅助生活”。

Matt Hampson在一个橄榄球场的灌木丛倒塌后失去了四肢的莱斯特支柱曾经告诉过我他与残疾斗争的秘密。我不去想我不能做什么,但还能做什么呢?他说。

周一,2011年7月25日

残疾人运动者在议会外举行模拟处决,以抗议非自愿安乐死的趋势。

7月27日(星期三),身着白衣的残疾人权利运动人士将在议会外模拟处决一名轮椅使用者,以抗议全面安乐死的危险倾向。

这次事件中,从下午1点开始,将由 尼基肯沃德在竞选团队的遥远声音中,一个知道自己是什么样的女人 “锁定”在感染格林巴利综合症后,这种情况使她完全瘫痪了5个月,但她却没有眨眼睛的能力。她的腿再也不能用了。

竞选者将戴上外科口罩,以表明许多残疾人或重病患者无法为自己说话,并将通过鼓声进入一组绞架,其中一名轮椅使用者将被“鲜血”浸泡。

阿斯顿的肯沃德夫人,什罗普郡是那些担心议会和法庭压力越来越大而允许杀害重病患者的人中的一员,残疾或最低意识,但无行为能力的病人。

她特别关注英国医疗系统中大约6000名精神残疾患者的困境。

由皇家医师学院资助的一个工作小组正在对他们的护理进行审查,据媒体报道,很可能“导致医疗实践的根本改变”。

林恩·特纳·斯托克斯教授,国王学院的脑损伤专家,伦敦,以及一名工作组成员,呼吁建立一个“由中央资助的大量被遗忘的植物人登记册”。特纳-斯托克斯教授告诉《星期日泰晤士报》:“我们需要深吸一口气,考虑一下医生们是否在努力让人们在不合适的环境中活下来。”bepaly手机投注

议会外的示威活动也发生在保护法院准备宣布判决的时候 情况下米,这涉及到一个前所未有的应用程序,饥饿和脱水的“最低意识”脑损伤的妇女死亡,即使她表现出意识的迹象,可以移动她的手臂,把她的舌头进出。

肯沃德夫人说:“每个人都会变老,每个人都会成为残疾人。如果我们不想重视差异,那么到底什么差异是可以接受的呢?很少。”

(来源:警报)

我最近在英国医学杂志上发表了一篇关于基督教医学团契的文章bepaly手机投注

虽然我们感谢BMJ的关注,本周基督教医学会的650字文章bepaly手机投注 大厅里看的向我们的5000名会员中的一位献出412字,127个单词, 有一门课我们只运行111个字到CMF本身。读者将从我们身上学到更多 我们的网站但是让我来做一个简单的概述。

从“医生卢克”开始,一世纪的历史学家和教会领袖在新约中写了两本书,bepaly手机投注受耶稣基督教诲和榜样bepaly手机投注激励的基督教医生在塑造医疗保健历史方面具有深远的影响力,其中比较突出的是,巴斯德,李斯特,佩吉特巴纳德,Jenner辛普森,西德汉姆,Osler斯卡德尔和利文斯通。

英国CMF成立于1949年 刊登在《英国医学杂志》上的通告.透过国际基督教医疗及牙科协会(Ibepaly手机投注CMDA),我们有超过4,000名医生及1,000名医学生为会员,与世界各地约70个基督教医生的国家团体有联系。bepaly手机投注我们是教派和主流。

我们的 慈善事业包括推广基督教信仰,bepaly手机投注促进教育和减轻贫穷,全世界的痛苦和痛苦 会员向所有同情我们目标的人开放,对耶稣基督有个人的信心,并且接受圣经的权威。

CMF的主要工作是团结和装备基督教医生,为此我们举办会议,bepaly手机投注bepaly手机投注出版书刊,协调当地,专业和特殊利益集团。

我们也有兴趣 国外医疗工作而在 公共政策.目前有200名成员在45个不同国家的各种特派团和世俗机构全职工作,而其他许多国家则是如此,总部设在英国,定期参与短期海外访问。

CMF致力于为基督教价值观在医疗保健和我们的十点bepaly手机投注 伦理规范包括,对婚姻中的性的承诺,维护人类生活的神圣。这两个重点,我们愿意为我们的信心作见证,也愿意为我们对基督独一的教训和主张的信心作见证,可以理解的是,这会使我们与那些追求更世俗议程的人发生冲突。

然而值得注意的是,医生参与堕胎,bepaly手机投注bepaly在线网投例如,也违背了希波克拉底的誓言和日内瓦宣言,BMA本身也曾经是 强烈反对对它。不是CMF动了!

关于信仰与实践的结合,我们欢迎GMC承认“所有医生都有影响他们日常实践的个人信仰”。bepaly手机投注我们也欢迎 最近的背书由总医疗委员会和医疗防务联盟“巧妙地”提出由全球定位系统和全球监测中心的祈祷。 确认与患者进行敏感信念讨论的恰当性。

BMJ的读者可能对我最近的三螺旋编辑感兴趣。 “医疗相遇中的信念”在我们的新书《在某一特定时刻》中也有 网站.

我们欢迎所有与我们志同道合的医bepaly手机投注生和其他人加入我们。

星期日,2011年7月24日

默克尔和萨科齐“延长并假装”政策将失败,因为真正的问题不是流动性而是偿付能力。阅读标语。

这个博客大约有1000字长——但是一张图片抵得上1000字,而关键信息只需看这页上的两张图片就能知道 英国广播公司星期日时报) 6 .中文:不难看出他们在说什么。

尽管报纸头条一直被默多克窃听丑闻占据,挪威大屠杀和艾米·怀恩豪斯的死亡经济问题已经从头版被推到了公众的视线之外。

但今天的《星期日泰晤士报》商业版头条是“欧元危机中的复苏停滞”,“希腊救助只会推迟不可避免的悲剧”,“欧元修补了……就目前而言” “奥斯本攻克债务山之战”.

英国广播公司的头条新闻是美国人未能就国家债务的新上限达成一致。就在一周前,我们读到这篇文章 “5月份美国贸易赤字扩大到500多亿美元”,31个月来的最高水平。

我们读到了 最新的希腊救助方案已经解决了迫在眉睫的问题,但人们仍在怀疑这种膏药能坚持多久。.

罗伯特·沃茨和伊恩·戴伊 查看最近的事件如下:

上周四晚上,欧洲领导人公布了一项旨在向市场保证它已经填补了这一空缺的协议,希腊国家财政的黑洞——并遏制了正在整个欧元区蔓延的担忧。

第二次援助价值1090亿欧元(960亿英镑),是为希腊经济达成的,私人投资者将接受370亿欧元的“理发”。

旨在解决意大利金融市场动荡的更广泛改革,西班牙,葡萄牙和爱尔兰也公布了这一消息。

由于包裹的细节在周四开始泄露,商人购买了政治热情。到星期五早上,欧洲主要股市正在上涨,西班牙和意大利债券的收益率开始从过去两周的水平回落。过去两周,西班牙和意大利债券收益率曾一度逼近经济学家认为的危险点7%的峰值。

在星期五晚上,然而,集会失去了动力。一旦市场拆散了这笔交易,他们意识到,这不是政客们承诺的灵丹妙药——这是一种橡皮膏,松散地覆盖在单一货币一侧的伤口上。


上个周末,伊恩•戴伊《星期日泰晤士报》商业副主编,在一篇题为“议程:让我们澄清一下——这是另一场金融危机”的文章中写道:

虽然很多人错过了,西方世界再次处于最危险的平衡状态。我们应该害怕。

在过去的四年里,“空前”这个词在这个城市里被滥用了。2007年夏季开始的全球信贷市场冻结是前所未有的,就像后来雷曼兄弟的破产一样,以及拯救苏格兰皇家银行和HBOS。

危机的每一个阶段都有一套全新的假设被否决,另一本规则书被撕毁,出现了新的问题范例。

本周末,西方世界再次处于最危险的平衡状态。

过去几天来,任何关注新闻而非市场的人都可以原谅错过了这一点,但情况大致如下。

•美国将在8月2日无钱支付账单,除非长期不和的政客们能够达成一项新协议,使其国债规模进一步扩大。
•欧洲正面临一场看似无法解决的债务危机,随着希腊的问题开始影响意大利,比利时甚至法国。
•全球信贷市场已开始重新抬头,就像四年前一样。上周的时候,恐惧因素导致银行间贷款几乎停止。
•随着投资者在风暴中寻找避风港,金价飙升至新高。金价如此之高,以致于2000年前罗马奴隶开采的金矿正在重新开放。

史无前例也许可以用一个词来形容这种令人困惑的事件融合。可怕的是另一个。不是因为我们都对国家破产和银行资金枯竭的想法感到厌倦,我们更关心这些。


但我认为今天早上最有意义的是商业编辑多米尼克·奥康奈尔在《星期日泰晤士报》网站上发表的一篇题为“希腊救援只能推迟不可避免的事情”的文章中说的。

奥康奈尔说,默克尔和萨科齐的计划是,通过大规模救助希腊来缓解压力,希腊经济将开始增长。最终达到一个愉快的状态,它可以处理它的借款。但他称这一政策为“延伸和假装”。

真正的问题在于,他争辩说:不是流动性购买破产。最新的纾困方案回避了真正的问题——希腊和爱尔兰——或许还有欧元区其它成员国——已经破产。我建议根据这一页的图表,英国和美国也是。

我不是经济学家,但我一直遵循这样的原则:你的支出应该少于你的收入,你应该远离债务。它省去了很多烦恼。

西方政府似乎没有领会到这一基本智慧,它们似乎决意推迟邪恶的日子,而不是解决真正的问题。

牧师约翰•威尔斯的 著名的格言是,“尽可能多赚。尽可能多存钱。尽可能多地投资。尽可能多的付出。”

但是西方国家的政府,“尽可能多借。尽量少存钱。尽可能多花钱。尽量少付出。”

正如那本好书所说,“谨慎的人预见危险并采取预防措施。愚蠢的人盲目行事,并承担后果。(箴言22:3)

我的建议是什么?简单生活。明智地保存。慷慨捐赠。快还清债务,因为大雨要下了!

《英国医学杂志》的档案显示,英国医学协会对堕胎的态度发生了180度的转变,全心全意地拥抱了它曾经称之bepaly在线网投为“最大的犯罪”的行为。

6月25日在一个名为 BMA仍然不听取公众或科学关于晚期堕胎的意见bepaly在线网投我在英国医学协会年度代表会议上报告了投票结果,反对一项旨在为处于生存极限的婴儿提供法律保护的动议。

代表们以2比1的多数反对将无残疾婴儿的堕胎上限降低到20周。bepaly在线网投

英国医学协会制作了一份7页的简报,反对这项动议。委员会主席哈米什·梅尔德隆(见图)和道德委员会主席托尼·卡兰都鼓励代表们投票反对。

英国医学会致力于堕胎,近年来一直是堕胎权利的热心拥护者。bepaly在线网投这并不奇怪,因为自1967年以来,医生们已经在英国进行了700多万次bepaly手机投注堕胎。bepaly在线网投

但事实并非总是如此。

一个 最近的文章《英国医学杂志》将基督教医疗团契称为一个“游说团体”,并含蓄地批评其对堕胎的观点。bepaly手机投注bepaly在线网投

但事实上,CMF关于堕胎的观点与希波克拉底誓言等医学伦bepaly在线网投理学的所有历史准则都是一致的。日内瓦宣言和国际医学伦理学守则。它们也符合BMA的历史地位!

《英国医学杂志》最近在其网站上公布的档案显示,英国医学协会曾强烈反对堕胎。bepaly在线网投

1947年6月,英国医学协会发表了一份关于 “战争罪行与医学”随后于1947年9月提交世界医学协会大会。

该声明包括下列内容:

“医学战犯审判中提供的证据震惊了世界医学界。这些审判表明,犯下这些反人类罪行的医生们缺乏道德和职业良知,这是这bepaly手机投注个可敬职业的成员所期望的。他们离开保持每个人的价值和尊严的传统医学伦理”。(强调我的)

专业的语句,正如人们所料,纳粹大屠杀期间德国医生的暴行,bepaly手机投注但一次又一次地回到尊重生命的一般原则上:

“参与这些bepaly手机投注行动的医生并没有立刻成为罪犯。他们的非道德方法是训练和调节的结果,即把科学视为国家手中的工具,以统治者所希望的任何方式加以应用。可以假定,他们最初没有意识到那些拥有政治权力的人的想法会导致否认医学赖以存在的基本价值.不管是什么原因,这种罪行决不能再发生。医学研究及其实践绝不能脱离永恒的道德价值观。bepaly手机投注医生必须迅速地向他们的社会成员指出可能的后果降低或否定基本人权的政策”。(强调我的)

你可能会问,这和堕胎有什么关系?bepaly在线网投答案在于文件的结论:

“虽然药物有很多变化,希波克拉底誓言的精神是不会改变的,可以通过职业来重申。它要求…治疗的责任,最大的罪行是合作谋杀破坏生命,自杀和堕胎bepaly在线网投”。(强调我的)

BMA曾经强烈反对堕胎。bepaly在线网投但它选择抛弃自己的道德规范。一个积极支持堕胎的立场现在已被全心bepaly在线网投全意接受,并由其目前的领导热烈捍卫。

相比之下,CMF仍然反对堕胎。bepaly在线网投这并不意味着CMF是一个游说团体。它反而提出了关于BMA行为的问题。

星期六,2011年7月23日

英国医学杂志的特点是基督教医学联谊在其成立60多年后发挥了作用bepaly手机投注

我这周在英国医学杂志上看到了 有基督教医疗团契吗bepaly手机投注在其“大堂观察”专栏中。显然,CMF是一个游说团体。

本文主要关注的是 理查德·斯科特,一名bepaly手机投注基督教医生在诊室里谈bepaly手机投注论他的基督教信仰,正在等待美国医学委员会的听证会。

然而,虽然它讨论了在协商中分享信仰的适当性,没有提到的事实是,一般医疗委员会和医疗防御联盟已经 最近批准的通过GPs或GMC发出的“委婉”祈祷 确认与患者进行敏感信念讨论的恰当性。

尽管如此,我还是想借此机会亲自感谢BMJ在开头一段中对我们的历史和目标进行了一整页总结,链接到CMF 网站最后是我们的 发展基金呼吁.

我希望这篇文章能为CMF带来很多新成员。

这不是英国医学杂志第一次宣传CMF。事实上,正如我最近发现的,BMJ实际上在CMF的成立过程中扮演了关键的角色。 通知它于1948年被运回英国。

短文提到了医学祈祷会,一年后的1949年与体外受精研究生奖学金(现UCCF)医学部合并成立CMF。MPU的秘书内维尔·布拉德利建议成立一个新的基督教医疗组织。bepaly手机投注

博士。内维尔·布拉德利,Hon。秘书,医疗祈祷会(南角乡舍、Turville Heath泰晤士河上的亨利,写道:
医疗祈祷联盟成立于50多年前,一直在寻求各种方式来促进基督教医生之间的友谊。bepaly手机投注bepaly手机投注它在每年的BMA会议上组织宣教早餐,并在每年春天为医学生组织另一场宣教早餐。从许多角度来看,现在似乎是时候将医疗人员和妇女以更有效的方式联系起来,以促进和维持一个与众不同的基督教见证人,使之成为一种日益世俗化和国有化的服务,并促进和支持教会在何处的医疗传教活动。我和海外。bepaly手机投注有兴趣的人会把他们对基督教医疗团体的建议寄给我吗?bepaly手机投注


我以前不知道这篇文章,但我相信不久后基督教医学团契的成立不是巧合。bepaly手机投注所以更感谢BMJ的安排。

在BMA年度会议上提到的“传教士早餐”在60多年后仍在持续。今年的“CMF早餐”由Glynn Harrison教授演讲,BMA主席David Haslam主持。

正如英国教会被称为“祈祷的保守党”,所以前几天的CMF被称为“祈祷时的BMA”。

早在20世纪40年代,BMA和CMF的成员在大多数伦理问题上都有共同的观点,但这不再是布拉德利所提到的世俗化进程的结果。

有趣的是,CMF在过去的60年里没有改变它的立场,仍然坚持基于犹太-基督教传统和历史道德规范的伦理,如希波克拉底誓言和日内瓦宣言。bepaly手机投注

但BMA已大幅改变了立场。

很好,尽管如此,BMJ仍授予CMF相当大的柱英寸。

科学家们呼吁建立一个新的人类-动物混合体监管机构,并将其命名为“空心手势”和“纯粹的公关策略”。

昨天在博客中写道关于英国科学家呼吁议会建立一个监管机构来批准使用人类组织或DNA的动物实验,并给出了七个我们应该警惕的理由。

我明白了 卫斯理史密斯(图)二手烟,科学家们称之为“空洞的姿态”和“纯粹的公关策略”。

他又给出了七个原因。我在下面复制了它们。

许多科学家和生物伦理学家反对人类例外论:规范这个领域假设有一些重要的事情,即使是神圣的,关于保持人与动物的区别。但是今天许多生物伦理学家和科学家都反对这种道德观点。在没有以保护他为核心目的的情况下,任何制定的法规都将像温热的茶一样有力。

对科学的规定往往只涵盖那些还不能做到的:大多数在这些前沿科学领域提出的限制只会规范那些还不能做到的。例句:我们经常听到科学家们说他们现在应该被禁止在超过14天的时间内对胚胎进行实验,这是因为目前在体外的胚胎不能超过14天。如果胚胎能在女性身体外维持更长时间,依靠“重新审查”的规定。

监管机构通常是橡皮图章:英国胚胎管理局很少,如果有的话,对科学实验说不。如果他们似乎准备反对,科学家们只是开始大喊大叫,监管者们很快就屈服了。我们看到,随着要求在英国使用动物卵进行人类SCNT克隆。为什么人类和动物的DNA监管机构会有所不同?在美国,大多数关于胚胎期操纵的法规都涉及政府资金,而不是法律上可以做的事。此外,这些规定通常比“专家”咨询机构所希望的更为严格。

痛苦是最现成的借口:这些实验总是在将来治疗所必需的时候得到推广。在一个“防止痛苦”已经成为压倒一切的目标的社会里——在这个社会里,重要的伦理原则常常沦为情感叙述——很难看到有什么永久性的限制可以被划定或执行——除非它伤害动物,这是。

科学家们不喜欢被拒绝:科学界急需谦逊的注入。的确,我在科学界发现了一种真正的权利感,甚至假设他们拥有进行任何他们想要的实验的基本自由利益。如果有人曾制定法律和法规,并在被禁止的活动可行时保持这些法律和法规,那么在美国,将提起诉讼,以建立宪法上的研究权,正如已经受到威胁的那样。我预计欧洲也会有类似的诉讼。

流氓国家的借口是:因为有些腐败国家总是允许进行不道德的实验,一些科学家会辩称,他们应该被允许通过此前被禁止的界线,以确保“透明度”——这已成为西方有原则的道德界限的替代品。

什么都不能再定义了:我们生活在一个后现代时代,在这个时代,语言的可塑性变得如此之强,以至于几乎不可能创造出清晰的定义,重要的区别也被事先的恶意抹去。

星期五,2011年7月22日

英国科学家呼吁专家机构对人畜杂交品种提出建议的七个理由

英国科学家 今天说过应该成立一个新的专家机构来管理混合动物和人类DNA的实验,以确保没有医学或伦理上的界限被跨越。

在一份新的报告中,医学科学院的科学家们声称,应该在内政部的主持下成立一个新的咨询小组,建议是否应该对使用人类DNA的动物进行某些测试。

马丁Bobrow教授剑桥大学的医学遗传学家和该报告的合著者, 已经说过社会需要在科学家开始公众无法接受的实验前制定规则。他说,我们正努力在事情发生之前将其公之于众。

大多数此类实验不需要更严格的监管,Bobrow说撰写该报告的小组主席。但未来还会有少量的实验,这可能涉及社会和道德敏感领域,这些领域应该有额外的审查。”

政府已表示将考虑这些建议。

根据 新闻报道,去年,在转基因动物身上进行了100多万次实验,主要是携带人类DNA的老鼠和鱼。这些“转基因”实验动物被用于开发治疗癌症和老年痴呆症等疾病的新药,或者研究单个基因的作用。研究人员还通过在动物胚胎中植入人类干细胞,创造出了人性化的动物。这些“嵌合体”用于在中风等情况下发光,肝炎和癌症。

这一领域的许多研究很少引起伦理或法律方面的关注,并且已经伴随我们多年。例如,携带人类基因的山羊被用来生产人类凝血因子来治疗出血性疾病,植入人类DNA的细菌被用来生产胰岛素来治疗糖尿病患者。携带人类基因的老鼠被广泛用于研究包括癌症在内的疾病,心脏病,骨质疏松症和焦虑症。植入人类肿瘤的老鼠被用来测试抗癌药物。

利用动物作为一个生物工厂来生产人类蛋白质,或者作为一个活的实验室来检查人类癌细胞的行为是一回事。这种研究的范围是有限的,而且考虑到具体的人类利益。但是,为了产生一种新的用于其他目的的跨物种生物而强化一种具有人类独特特征的动物,则是完全不同的事情。

那么,我们应该对这种新发展有什么担忧呢?

首先是委员会的组成。几乎所有的,除了神学家迈克尔·班纳和伦理学家约翰·哈里斯之外,其他人都是研究科学家。
科学家管理科学家令人担忧,因为科学家通常不是神学方面的专家,哲学和伦理学,他们在研究中经常有思想上或经济上的既得利益。此外,他们不喜欢他们的工作受到限制。我们现在对银行业和医疗行业的监管更加严格,因为我们不相信集团专业人员完全有能力自我监管。

第二个问题是约翰哈里斯作为顾问伦理学家的存在。哈里斯支持残废儿童杀婴,因此被许多人视为极端分子。哈里斯提出的任何道德准则都可能是自由和宽容的。

第三是这些建议的公布方式。我们被告知要花两年的时间来制作这份报告,但我怀疑几乎没有公众知道它是在写的。一组科学家在一场只有记者参加的秘密会议上公布了这份报告,其他利益相关者被有意排除在外。从今天早上写的内容来看,大多数人对其内容几乎一无所知,因为大多数忙碌的科学记者将或多或少地接受该组织制作的(精心编制的)新闻稿。

四是生物技术产业的既得利益。这一领域的许多研究将由生物技术公司资助,这些公司将主要关注股东的利益,而不太关心跨越伦理界限。可以肯定的是,他们将在幕后密切关注这些进展,如果不是真的在幕后发挥重要作用的话。

第五是本组成员的履历。2008年,前自由民主党议员埃文·哈里斯(Evan Harris)和其他人协调了一个生物技术公司联盟,准备通过《人类受精和胚胎学法案》,患者兴趣组,研究科学家和科学媒体集团提出了动物和人类杂交胚胎合法化的理由。在马克·亨德森领导的高层运动中,《泰晤士报》的科学记者,政府被带上了飞机,然后首相戈登布朗告诉议会,涉及混合胚胎的研究将拯救数百万人的生命。整个行动都是经过精心策划的,目的是让英国公众参与进来,并排除任何可信的反对意见,但动物-人类混合胚胎现在在很大程度上是历史上一个滑稽的注脚。

第六,该组织已经把许多公众反对或有严重疑虑的道德问题视为道德问题。用于干细胞研究的动物人类杂交胚胎和用于线粒体疾病研究的3个亲本胚胎就是两个例子。那么他们到底要在哪里画线呢?

最后,该组织给出的不允许做什么的例子是极端的。他们认为,例如,如果将人类干细胞注射到灵长类动物的大脑中“产生了类似人类的行为”,应该被彻底禁止。不出所料,《每日邮报》已经在谈论持枪的大猩猩,有着人类般记忆的猿类,或是一个新的“猿类星球”,以及有说话能力的黑猩猩。但我担心的是,有什么东西可能会被偷偷地溜进雷达。举一些极端的例子是一种聪明的方式,它可以制造一种自我调节的幻觉,从而改变道德上可以接受的界限。换句话说,如果你明确表示你没有要求一英里,那么你可能会让足够多的人放心,在没有人注意的情况下偷运几百码。

建议设立一个专家咨询委员会来监测这些事态发展并不是没有道理的。我们至少需要这个。但真正的问题将围绕该委员会的职权范围和规章制度展开。谁会在上面?如何选择它们?如何审查其活动?主要的议会立法和法规将会落实到位,以确保它不会仅仅成为一辆由不希望限制他们自由的科学家驾驶的汽车,想要赚钱的生物技术公司和绝望的病人利益集团,他们想跨越道德界限找到治疗方法?

这些都是需要回答的重要问题。

星期四,2011年7月21日

70亿人是不是太多了?来自人口控制游说团体的更多废话

SPUC导演 约翰·史密顿引起了我对上周末《观察家》中一篇题为 “贝克汉姆是家庭的坏榜样”.

现在你可能想知道为什么贝克汉姆是个坏榜样。是为了叫他们的女儿“哈珀七”吗?或者他们的昂贵品味?还是他们选择的朋友?

实际上这些都不是。根据“人口专家”的说法,他们通过生四个孩子加入了不负责任的行列。

显然,世界人口在未来几天内将超过70亿,因此像绿党的卡罗琳·卢卡斯和动物学家大卫·阿滕伯勒这样的环保主义者正利用这一机会呼吁英国就应该有多少孩子展开公开辩论。

这是英国自由派精英反复强调的一个主题,在很大程度上推动了发展中国家对人口控制的痴迷。早在2009年2月 Jonathon Porritt,英国政府可持续发展委员会主席,说通过避孕和堕胎来抑制人口增长必须成为对抗全球变暖努力的核心,bepaly在线网投有两个以上孩子的夫妇是不负责任的。这种观点——我们的星球正在升温,这是发展中国家人口过多繁殖的结果——似乎在西方知识分子中获得了更多的追随者。

上周末《观察家》的文章引用了人口问题(以前是最佳人口信任)的西蒙罗斯的话说:

友好的计划很便宜,然而,许多人没有正确使用它,意外怀孕率非常高。我们需要改变激励机制,让环境证明一两个孩子很好,但三四个孩子很自私。贝克汉姆还有像伦敦市长鲍里斯·约翰逊这样的人,是他们大家庭中的坏榜样。

斯密顿在本声明中确定了强制元素:

“对不起?在我的成年生活中,“计划生育”的支持者一再明确地声称,“计划生育”全是关于选择,没有人(尤其是男性)有权告诉女性如何处理她们的身体,而任何人都不应该这样做,对他人的私人生育决定要有判断力。罗斯的《查茨帕》表明,人口控制极端分子就像贝克汉姆的任意球一样灵活。

但是70亿人太多了吗?世界人口是否过多还存在争议。世界上所有的建筑都只适合苏格兰或爱尔兰,世界上的人口目前可以肩并肩地站在怀特岛上。世界人均粮食产量已经超过了人口数量,欧洲自身的历史表明,随着生活水平的提高,即使没有避孕药,也可以有效地管理生育能力。

此外,发展中国家的公民选择大家庭有很好的理由,在婴儿死亡率高的情况下,作为对不确定未来的保险,低收入和不稳定的收入和劳动密集型农业。

计划生育与经济发展相结合,使夫妻能够根据自己的情况和信仰来计划子女的数量和间距。另一方面,实行人口控制,所有这些都涉及到,再加上发展中国家不断增加的债务和削减卫生和教育预算的经济紧缩措施,实际上对贫困的土著居民造成了巨大的破坏。

我们对地球的管理不是剥削的许可,而是明智地管理。我们不能把解决办法强加给世界上的穷人而不解决我们在不公正的经济结构中的同谋关系,环境破坏性技术,以及消费的生活方式。

我有 以前争论过那不管我们如何看待全球警告的重要性,其中贡献最大的国家不是发展中国家人口快速增长的国家,而是发达国家人口相对稳定的国家。

换句话说,碳足迹与人均消费的关系远大于人口的关系。问题不在于贝克汉姆有几个孩子,但是每个人消耗了多少资源。这才是真正的问题。

所多玛受上帝审判,至少在某种程度上,因为她很傲慢,吃得太多,不关心;(她)没有帮助穷人和穷人”(以西结16:49)。

这种描述很适合我们的西方世界。在没有解决实际问题的情况下,我们不要简单地谴责人们生孩子——消耗超过一种需求的资源,同时忽视那些真正需要的资源。

真正的挑战是我们如何能够更简单地生活,以便其他人可以简单地生活。

周三,2011年7月20日

新的研究证实肥胖是癌症的重要危险因素,但我们对此是否坦诚?

在媒体对电话窃听的疯狂报道中,许多重大新闻仍然在很大程度上不为人知。

本周,例如,我们有两个新闻报道引起了人们的注意 肥胖与某种癌症之间的联系媒体的报道很少。

第一, “中年癌症发病率上升”,与英国癌症研究所的一份报告有关,该报告显示,尽管癌症存活率自20世纪70年代以来翻了一番,然而,中年人患癌症的风险在一代人中上升了20%以上。

数据显示,1979年在英国,44000名40-59岁的人患上了这种疾病,与2008年的6.1万相比。

克鲁克说,男性和女性人数的上升部分是由于更好的筛查,而且 肥胖等生活方式因素.在女性中,使用避孕药,喝更多的酒,晚点生孩子 超重增加了患乳腺癌的风险。

第二, “肥胖是乳腺癌的主要诱因”,与研究有关,也来自克鲁克,显示, 肥胖是老年女性乳腺癌最常见形式背后最大的生活方式因素。其次是酒精和香烟。

在英国,八分之一的女性一生中患乳腺癌,数据显示,大多数肿瘤是激素敏感的,这意味着它们的生长是由激素推动的。 储存脂肪过多在体内,这些“性”激素水平会升高。

根据BC,专家说 妇女应了解这些可改变的危险因素。.朱莉·夏普博士英国癌症研究中心,他说:“这是一项重要的研究,因为它有助于展示酒精和 重量可以影响荷尔蒙水平。 保持健康的体重减少饮酒是降低乳腺癌风险的关键。

就是这样。如果你以前不知道这一点,那你现在就知道了。

但大多数有风险的人真的知道这一点吗?如果不是,为什么不告诉他们?

为什么这个问题很少,如果有的话,是教会派来的吗?

有个问题!

M案可以建立非常危险的先例,将许多病人和残疾人的生命置于危险之中。

的米,2003年,一名妇女因脑炎而遭受严重脑损伤,刚刚在保护法院的贝克大法官(如图)面前进行了第三天的听证会。

M的姐姐和伴侣希望消除人工营养和水合作用,明确结束她的生命。但官方律师反对他们。

根据1993年布兰德判决确立的先例,现在可以向保护法院提出申请,从处于永久性植物状态(PVS)的患者中撤回人工营养和水化(食物和液体)。根据临床试验判断这些患者没有意识。

患有pv的人脑部严重受损,但并不会马上死亡,因此他们通常需要10天到3周的时间才能死于脱水。迄今为止,已有43人在法院裁决后以这种方式死亡。

M然而,不是在pv中而是处于“最低意识状态”意思是她确实有某种程度的意识;事实上,她是在下一个级别从私人医生。她没有呼吸机。但是由于她不能吃也不能喝,她只能通过一根很细的喂食管来获得食物和水。

由于英国“先例”的法律原则,该案意义重大。这意味着本法院裁定确立的原则将适用于类似的案件,并且只能由高级法院推翻。在这种情况下,上诉法院或最高法院。

1993年的布兰德案确立了法律原则,并在2005年的《精神能力法》中得到了充分的法律效力。其中包括一项原则,即人工营养和水合作用构成了“医疗”,如果认为这样做符合患者的“最佳利益”,可以取消这种治疗。这一极具争议性的判断因此使PVS患者的营养和水合作用丧失,其目的是死亡- -这种情况在大多数其他欧洲国家并不存在。有些人称之为“疏忽安乐死”或“后门安乐死”。

如果贝克法官裁定M的生命可以终结,他在判决中使用的论据将对今后类似案件产生重大影响。但是,M的姐姐和合伙人以及他们的律师目前在此案中使用的论据实际上同样适用于许多既不处于PVS也不处于最低意识状态的人。

事实上大多数都不是论点,而是口号,委婉语或陈词滥调。让我们考虑一下其中的一些报告 在今天的每日邮报上.

1。周一,M的妹妹哭了,她告诉保护法庭,她想“结束她的痛苦”。

但我到底是以什么方式受苦的呢?如果她的意识很微弱我们怎么知道呢?如果她几乎没有意识到,那就不可能是精神上的痛苦。如果是身体上的痛苦(例如疼痛,恶心,渴饥饿)那么它当然可以在不杀死她的情况下结束——就像我们在任何其他人身上结束类似的痛苦一样——疼痛得到缓解,流体,营养等。

2。维克拉姆·萨赫德娃,对于亲戚们,说M的家人觉得她不想过“依赖他人”的生活。

我们的意思是说,所有不希望依赖他人和无法养活自己的人都应该饿死和脱水而死吗?如果她有点意识,我们怎么知道她到底想要什么?

3.M的妹妹(简称B)之前曾对法庭说:“她不能喝饮料,喝杯茶什么的。她生活中没有乐趣。”

我们怎么知道她不能体验快乐呢?她的护士说她笑了。难道不能“享受一杯茶”就意味着生活不再有价值吗?我们是说,所有那些说自己对生活没有乐趣,想以任何理由死去的人,都应该能够结束他们的生命吗?

4.“只是每天起床的例行公事,把椅子放回床上。淋浴,双重失禁。太可怕了。这不是生活。这就是存在。”

我们是说拥有一个有价值的生活意味着能够行走和成为大陆吗?我们是说一个人可以决定另一个人的生命是否有价值吗?

5.“我知道她不会想要那样的。”

也许她在过去表达过这种观点,但如果她的意识很微弱,我们怎么知道这就是她现在的观点呢?即使这意味着其他人有责任结束她的生命吗?为什么我的妹妹能做出这样的决定?

6.“我只是在为我妹妹寻找一个和平的结局。我知道她不想继续这样生活下去。

我们都希望和平的结束,但是死于脱水和饥饿的和平吗?为什么良好的姑息治疗不能使自然死亡平静下来呢?

7。“一想到她会在这种状态下活上X年,我就受不了。”它是残忍的。没有意义,她也会这么说。

到底是谁在这里受苦?是不是我们被告知的人,在最低意识和意识非常少?或者是她的姐姐和伴侣真的不能忍受她在这个州生活了X年的想法。我们真正在谈论的是谁的痛苦?我们是说,我们应该能够结束一个人的生命,因为其他人不能忍受这样看他们?

8.法官贝克先生…他说,这是一个“独特的案例”,提出了“非常重要的原则问题”。

贝克法官真的是认真的吗?是的,的确,它提出了非常重要的原则问题。但这个例子的关键是它确实是独特——在英国还有成千上万的其他案例提出了类似的依赖问题,痛苦,意义,作为一种负担等-这正是为什么这一判断能够如此深远,具有如此的公众重要性和潜在的危险性。

关键是,上述论点同样适用于许多没有最低意识的人,问题就在这里。如果他们中的任何一个被接受为结束这个女人生命的理由,然后,它将创造一个法律先例,让他们被用来作为结束他人生命的正当理由,而其他人则是在最小意识的基础上迈出的下一步,等等。最好不要去那里。

我的位置非常简单——大脑严重受损的人,但不是马上就要死了,应该给予营养,水合作用,症状缓解和温暖的人类互动,直到他们和平自然地死去。我们既不给他们注射致命的疫苗,也不让他们脱水致死,我们确保有足够的法律保护,使任何人都不会对他们的死亡感兴趣,无论是经济上还是情感上,还是摆脱不受欢迎的照顾负担,应该能够以任何方式剥削或伤害他们。

我们都将密切关注贝克法官,因为无论他做出什么决定,都会对比B女士更多的人产生影响,不管是好是坏。