星期四,2011年3月31日

赞成堕胎咨询的Dorries/Field修正案的批评者歪曲了医学事实bepaly在线网投

两名议员( Nadine Dorries和Frank Field)已将堕胎修正案提交卫生及社bepaly在线网投会护理法案(见 星期日快报,请 英国《每日邮报》每日电讯报

这两位议员正试图确保两件事。

首先,他们希望意外怀孕的妇女能够获得堕胎行业不提供的信息和咨询。bepaly在线网投目前,大多数考虑堕胎的妇女直接通过像Marie Stopes Interbepaly在线网投national (MSI)和bpa这样的堕胎提供者进行堕胎。议员们辩称,这些团体在提供堕胎方面拥有财政既得利益,每年他们可以获得超过6000万英镑的纳税人资金。bepaly在线网投这并没有给女性一个公平的待遇。

第二,他们希望把制定堕胎指导方针的责任从皇家妇产科医师学院(RCOG)剥离出来,交给国家健康与临床卓bepaly在线网投越研究所(NICE)。他们声称,RCOG指南歪曲了有关堕胎健康后果的科学证据,并且一些RCOG成员在堕胎条款中具有财政和意识形态上的既得利益。bepaly在线网投

不足为奇,这一举措引起了堕胎提供者和赞成堕胎评论人士的强烈反应。bepaly在线网投

布帕斯·安·弗瑞迪,BPAS首席执行官, 已经说过

“这一修正案是一个错误的尝试,试图解决一个不存在的问题。如果堕bepaly在线网投胎提供者有既得利益,要尽可能确定的是,女性正在做出适合自己的选择。RCOG显然是最适合提供哪些信息合适的指导的机构。我们觉得任何人都会认为这个专家,临床角色应该从中移除。”

Ann Furedi(如图所示)没有给出任何理由来支持她的主张,即RCOG是提供指导的最佳机构,她也没有提到该机构的堕胎指导一直以来都是如此bepaly在线网投 受到广泛批评歪曲研究数据。

这正是Dorries和Field试图解决的问题。她也没有告诉我们,在提供堕胎指导的RCOG小组18人中,有11人从经济上受益,也没有告诉我们BPA和MSI都在小组中。bepaly在线网投她也没有提到小组中没有精神病学家,尽管小组声称他们对堕胎和精神健康之间的关系发表权威性的言论。bepaly在线网投

伦敦奥组委,在没有适当协商期的情况下,于1月公布了最新的指导意见草案,为了等待皇家精神病医生学院的报告,现在已经撤回了它。我以前有过 已经写好我担心缺乏透明度,对他们的咨询有偏见和过分匆忙。

评论《每日电讯报》的《战略事件》编辑汤姆·奇弗斯(如图)也是一个很有启发性的例子,说明了赞成堕胎的评论员为证明堕胎对妇女健康几乎没有任何影响而精心挑选的科学证据。bepaly在线网投

在一个名为 “bepaly在线网投堕胎和知情权”—或者,为什么我们要链接到我们的来源奇弗斯批评多里斯和菲尔德没有引用原始资料来支持他们的观点,即堕胎的妇女有30%的可能会经历精神健康问题。bepaly在线网投

他正确地将主要来源(通过Twitter上的朋友获得帮助后)识别为 弗格森等人的一篇文章最初发表在2008年的《英国精神病学杂志》上,但后来继续,具有讽刺意味的是,对科学证据作误导性陈述。

奇弗斯称弗格森的研究“现在已经相当过时”,“BJPsych本身已经重新讨论了这个话题,2009年的系统回顾。这两种说法都是不真实的。

如果你在奇弗斯的博客上看到这个链接,你会发现它根本没有提到一个bjpsych评论。而是一个 两位非精神病学家写在杂志上,与支持选择运动有密切联系, 山姆·罗兰和凯特格思里。

皇家精神病学家学院在 2008年的声明事实上,有研究表明堕胎与精神健康问题之间存在联系,目前正在对尚未发表的文献进行回顾。bepaly在线网投

罗兰兹和古思里所指的评论,根本不是来自《精神病学杂志》(或皇家学院)的编辑,而是来自美国心理协会的一篇评论,该协会被广泛批评为“我”。 以前在这个博客上概述过.

为什么这一切如此重要?有两个原因。

首先,在英国,大多数堕bepaly在线网投胎(约98%)都是基于精神健康的理由进行的,而事实上,文献中并没有明确的证据表明被拒绝堕胎会对精神健康造成影响。正如RCPSH承认的那样,陪审团仍在讨论这个问题。这使得英国绝大多数堕胎在技术上是非法的。bepaly在线网投

第二,越来越多的证据表明堕胎实际上会对心理健康造成威胁。bepaly在线网投弗格森的研究的意义在于,这是一项特别稳健的30年纵向研究,仔细修正了混淆变量。更有趣的是,弗格森本人从一个支持选择的角度出发,所以可以说他对自己的研究有既得利益,没有显示堕胎和心理健康问题之间的任何联系。bepaly在线网投

弗格森和他的合著者只是要求人们对科学事实诚实。我会离开的 最后评论对他们来说。

“我们的共同观点是,我们调查结果的最重要影响与英国目前堕胎的法律理由有关,bepaly在线网投新西兰和其他一些主要以医疗理由授权堕胎的司法管辖区。bepaly在线网投在所有这些司法管辖区,绝大多数堕胎都是基于心理健康的考虑。bepaly在线网投我们的研究结果强烈质疑将心理健康标准作为堕胎的常规理由。bepaly在线网投我们的研究结果表明,堕胎对心理健康的风险可能更大,而且肯定不低于意外怀孕的风险。bepaly在线网投此外,据我们所知,没有证据表明,堕胎的精神健康风险小于意外怀孕的风险。bepaly在线网投要证明这一点,需要一系列重复的研究来证明,堕胎妇女的心理健康状况要比那些意外怀孕的妇女好。bepaly在线网投没有这样的证据……从有关堕胎和心理健康的大量证据中,最明显的是:(a)大多数妇女寻求堕胎的主要原因是个人原因,bepaly在线网投与心理健康问题无关的社会和经济问题;(b)没有任何证据可以让一个理性的人得出这样的结论:堕胎的规定可以降低堕胎的精神健康风险。bepaly在线网投

星期六,2011年3月19日

为克赖斯特彻奇地震遇难者举行追悼会,为新西兰祈祷

3月2日,我有幸成为伦敦大约5000名新西兰人之一,他们于年参加了追悼会。 威斯敏斯特大教堂,请伦敦,2月22日克赖斯特彻奇地震的受害者。能参加这次聚会真是太棒了。教堂在礼拜前半小时已经客满了,所以我在外面和1000多人会合。

我们在毛利人的演唱会上演唱了《你是多么伟大》,并听取了约翰·基的信息,新西兰总理,还有Richie McCow,全黑队长,之前 海莉海莉用毛利语和英语唱国歌的第一节(见 视频

艾图阿图阿,
O ngā艾维mātou rā
_ta whakarangona;
我阿罗哈诺亚
Kia hua ko te pai;
克钦独立军τtōatawhai;
马纳基亚提马
社会主义党


万国之神!在你脚下
在我们相遇的爱的纽带中,
听到我们的声音,我们恳求,
上帝保卫我们的自由之地。
守护太平洋的三星,
从冲突和战争的根源,
使她的赞美远远地听到,
上帝保佑新西兰


现在看来 这场灾难的最终死亡人数是182人。,请这使新西兰成为继埃雷巴斯事故(257)之后第四大灾难。纳皮尔地震(256)和奥菲斯的残骸(189)。

我出生在基督城,还有朋友,住在那里的同事和远房表亲——尽管谢天谢地,他们都设法避免了受伤。

本周,服务于 哈格雷公园,请克赖斯特彻奇市威廉王子讲话时有数万人出席,我刚刚得知,将在 威斯敏斯特教堂3月27日星期日。

在同一天,坎特伯雷十字军(我的主队!) 会玩在特威克纳姆出生的鲨鱼,而且,上帝愿意,我们的家人会在那里。比赛预计将有6万多人(主要是新西兰人和南非人)参加,每张门票5英镑将用于红十字会的抗震救灾。比赛前将有进一步的纪念活动。

十字军,基督城的AMI体育场,已经严重受损,无法主办任何主场比赛,甚至今年晚些时候将无法参加橄榄球世界杯。

因此,值得庆幸的是,英国橄榄球的发源地已经为十字军(七次赢得比赛)和鲨鱼之间的泰坦大战提供了场地。今年的领导人(直到昨晚!)

这将是第一次 超级橄榄球系列比赛将在澳大利亚境外进行,新西兰或南非。

当我们寻求上帝的恩典来理解这场悲剧的时候,我又回到了我们自己的国歌中——这本身就是一个祈祷。

托马斯·布雷肯在19世纪70年代早期写下了这些词,并为最佳的音乐设置提供了10吉尼亚的奖励。奥塔哥小学教师约翰·约瑟夫·伍兹赢得了这一奖项。1876年,他首次登台表演。

在1940年,根据新西兰百年理事会的建议,政府宣布上帝保佑新西兰成为国家的圣歌,买下了版权。1977,经女王同意,上帝保卫新西兰被赋予与上帝拯救女王平等的地位,as现在优先播放。

大多数新西兰人都心知肚明,许多人也可以用毛利语唱首诗。但其他诗句却不多见。

有一个可爱的版本 五行诗,请Cindy Ruakere演唱,两者都有 照片你的电子管上的版本已经贴出来了,以纪念地震受害者和其他人。 简短的视频用“我的城市在废墟中”这句话,捕捉到了在悲剧发生后猕猴桃的恢复力。

我把这首歌的完整版本贴在这里,因为我认为它很好地表达了新西兰基督徒对我们国家的祈祷。bepaly手机投注新西兰是一个国家,极大的特权,有着辉煌的过去,然而,我们在许多方面却可悲地背弃了那位赐给我们如此之多的神。

在许多方面,我们仍然受益于神的祝福。新西兰是一个非常美丽的国家,生活水平很高。它被认为是世界上最廉洁的国家 2009年.与丹麦和新加坡分享荣誉 2010.

但在许多其他方面,我们已经跌倒了,需要上帝的灵的新触摸。

我的祈祷是,在这场灾难之后,上帝将以这样的方式行动,我们的国家真的成为了列国的光,并且真正值得它自己的颂歌。

我希望你喜欢阅读和思考这些话,让他们成为你自己为新西兰祈祷的人。

万国之神!在你脚下
在我们相遇的爱的纽带中,
听到我们的声音,我们恳求,
上帝保卫我们的自由之地。
守护太平洋的三星,
从冲突和战争的根源,
使她的赞美远远地听到,
上帝保佑新西兰

各种信仰和种族的人
聚集在你面前,
求你保佑这个地方,
上帝保卫我们的自由之地。
因为纠纷,嫉妒,恨,
腐败保卫着我们的国家,
使我们的国家变得美好和伟大,
上帝保佑新西兰。

和平,不是战争,将是我们的夸耀,
但是,如果敌人攻击我们的海岸,
使我们成为强大的军队,
上帝保卫我们的自由之地。
以你的力量战斗的主,
让我们的敌人逃跑,
让我们的事业是公正和正确的,
上帝保佑新西兰。

让我们对你的爱增加,
愿你的祝福永不止息,
给我们很多,给我们和平,
上帝保卫我们的自由之地。
因为耻辱和羞耻
捍卫我们国家一尘不染的名声
以不朽的名誉为她加冕,
上帝保佑新西兰。

愿我们的山永远
自由是海上的壁垒,
使我们对你忠心,
上帝保卫我们的自由之地。
在国家的货车上引导她,
向人类宣扬爱和真理,
制定你的光荣计划,
上帝保佑新西兰。

中国严重的性别失衡部分是由英国政府资助的

性别选择性堕胎导致中国性别严bepaly在线网投重失衡,印度和韩国 新报告本周出版。此外,正如我下面所说,英国政府通过其对国外堕胎的财政和意识形态支持促成了这一问题。bepaly在线网投

在未来的20年里,在中国和印度的大部分地区,由于性别选择,年轻男性将有10%到20%的过剩,这种不平衡将对社会产生影响,加拿大医学协会期刊CMAJ上的一篇分析指出。

在中国对儿子的偏爱,印度和韩国,再加上容易进行选择性堕胎,导致这些国家出生的男女数量严重失衡。bepaly在线网投

出生性别比(SRB)——每100个女孩生下的男孩数量——在每100个女性生下约105个男性的人口中是一致的。然而,随着能够进行性别选择的超声波的出现,到1992年,韩国一些城市的出生性别比上升到125岁,而从北方的河南到南方的海南,中国几个省份的出生性别比超过130岁。

2005年在中国,Therese Hesketh教授写道:“据估计,全国共有110万名多余的男性出生,20岁以下的男性人数超过女性约3200万人。”伦敦大学学院国际健康与发展中心,伦敦,联合王国与合著者。

在印度,存在类似的差异,旁遮普的性别比例高达125,北部为德里和古吉拉特邦,但南部和东部喀拉拉邦和安得拉邦的正常性别比为105。

社会影响意味着相当大比例的男性由于缺少女性而不能结婚或生孩子。在中国,年龄在28岁至49岁之间的未婚人群中,男性占94%,97%的人没有完成高中学业,还有人担心,不能结婚会导致心理问题,可能会增加暴力和犯罪。

中国的政策制定者,印度和韩国已经采取了一些措施来解决这个问题,比如制定法律禁止胎儿性别决定和选择性流产,bepaly在线网投但这些初期的下降在未来20年内不会渗透到生殖年龄组,作者们总结。

你不会从报告中学到的是英国政府在多大程度上,通过资助造成这种人口失衡的堕胎提供者,bepaly在线网投导致了这种不幸的状况。

响应 议会的问题2003年1月,马沙姆男爵夫人证实英国政府,通过其国际发展部,在1997-2002年间,为支持国际堕胎提供者提供了1.5亿英镑。bepaly在线网投

其中包括2000万英镑的MSI(Marie Stopes International)。IPPF(国际计划生育联合会)为2700万英镑,人口基金(联合国人口基金)为1030万英镑。

1990-1994年间, 人口基金捐助了5700万美元为包括独生子女政策在内的中国计划生育/人口控制项目提供资金。这项政策采用强制堕胎和绝育,bepaly在线网投必要时强制。“谁的选择:人口控制还是你的?”R.Whelan人口与经济委员会1992年)(证词,国会国际行动和人权听证会小组委员会,(1999年6月10日)

人口基金还为国际计划生育联合会(IPPF)提供资金,世界上领先的堕胎促进者之一。bepaly在线网投MSI是另一回事。

政府在其 回复在“DFID”对任何非盈利组织或网络的融资政策时,包括Marie Stopes International,是基于其为实现千年发展目标作出有效贡献的能力;为了国防部的总体目标,消除贫困。

所以这里我们又有了一个由国际发展部传播的神话即通过提供“安全”堕胎,孕产妇死亡率实际上降低了,bepaly在线网投这是一种错误的假设,最近又引起了人们的注意 咨询关于产妇健康战略:“妇女选择:通缉怀孕,安全分娩。

正如我在之前的两个博客中指出的(一个在 DFID咨询本身和一个on 智利的计划)事实上,1990年至2008年间,全球孕产妇死亡人数已从50万降至34.3万。这与堕胎无关。bepaly在线网投

我们的 CMF提交DFID指出,降低孕产妇死亡率的真正解决办法是多层面的:处理社会态度,妇女的教育和赋权,优质的产科/助产护理和更好的生育间隔。

此外,最好通过与宗教领袖的积极接触来实现这一目标,社区和基于信仰的组织(FBO)。这就是英国政府需要投入更多精力去做的事情。

悲哀地,然而,中国严重的性别不平衡部分是由英国政府利用英国纳税人的钱,并基于对孕产妇死亡真正原因的错误理解而资助的。

星期日,2011年3月13日

一项新的研究表明,英国医生一贯反对安乐死和协助自bepaly手机投注杀,华盛顿的一份报告进一步引发了人们对虐待行为的担忧

一个 新的研究这表明在过去的二十年里,英国bepaly手机投注的医生们一直反对安乐死,也一直在提供帮助。利默里克的研究人员,爱尔兰,在1990年至2010年间,他们对医生的态度进行了bepaly手机投注16项关键研究。

这些发现,发表在最新一期的《姑息医学》杂志上,强调医生的态度与英国公众之间的差距。bepaly手机投注

这项研究进一步证实了一个事实,即那些赞成修改法律的医生,bepaly手机投注构成一小部分声乐。

理查德·汤普森爵士,请现任皇家医师学院院长,应对小压力集团的启动 辅助死亡保健专家去年秋天,雄辩地概述了为什么学院的绝大多数成员仍然不支持修改法律的原因。

皇家医师学院是个很好的伙伴。英国医学协会(BMA)是反对修bepaly手机投注改法律以允许协助自杀或安乐死的其他官方医生机构。姑息药协会(APM)英国老年协会(BGS),皇家全科医师学院(RCGP)和其他所有皇家医学院都对此发表了意见。

英国老年社会去年发表了一份关于协助自杀的强烈声明,其中概述了它对法律变更将如何消除对弱势老年人的保护的担忧。所有对这一辩论感兴趣的人都最值得研究这一完整的发言。

根据医生的观点,安乐死法案也许并bepaly手机投注不奇怪。 被击败了在六个国家(美国,加拿大苏格兰,以色列法国和澳大利亚)。

安乐死的支持者常常把美国俄勒冈州和华盛顿州(在那里协助自杀是合法的)作为走向合法化趋势的证据。但是事实告诉我们一个不同的故事。

当俄勒冈州在1994年成为第一个将医生协助自杀合法化的州时,协助自杀的倡导者预测会有一个迅速的“多米诺骨牌效应”,其他州很快就会效仿俄勒冈。但他们错了。另一个国家花了14年时间才使这种做法合法化,而且,即便如此,直到支持者花了整整一年的时间准备竞选活动,并筹集了数百万美元,以确保他们迫切希望的胜利。那个州是华盛顿,州顾问说人口统计学上最像俄勒冈,因此,最有可能赞成协助自杀。

但是,自从1994年俄勒冈批准协助自杀以来,其他国家拒绝了协助自杀的措施,很多很多次了。1994年1月至2011年3月,25个州共有121项立法提案。所有目前尚未悬而未决的法案要么被否决,为会议做准备,撤销的赞助商,或者因为没有采取任何行动而萎靡不振。

上市,按国家规定,在美国,安乐死和/或医生规定的自杀合法化的所有投票倡议(自1991年起)和所有立法措施(自1994年起)都是可行的。bepaly手机投注 在线.

2010,在68名医生和40名药剂师的帮助下,华盛顿87人接受了致命药物以结束生命,bepaly手机投注美国卫生部 报道星期四。

在华盛顿《尊严死法》下吸毒的人中,已知51人死于服用。大多数人患有晚期癌症,生活在卡斯凯兹山脉以西。他们的年龄在52岁到99岁之间。

律师玛格丽特·多尔 有说服力地争辩本周 报告不涉及根据该法死亡的人是否自愿这样做,并得出结论,所提供的信息本质上不可靠。

难怪其他州也没有这样做。

英国应该明智地听取本国医生的意见,并从这一国际先例中吸取教训bepaly手机投注 名誉扫地的猎鹰委员会今年晚些时候发表的报告主张非犯罪化。

星期五,2011年3月11日

更多关于三个母体胚胎的宣传——不要对新疗法的承诺屏息以待。

卫生部长安德鲁兰斯利 已经要求人类受精和胚胎学权威评估一项有争议的生育治疗。

纽卡斯尔大学开发的“三亲体外受精”技术 评论包括在实验室里制造受精卵,然后取出它的核,把它放入另一个已经取出核的胚胎中(见上图)。

由此产生的胚胎有一男一女的核DNA和另一女的胞质DNA——实际上是三个遗传父母,虽然第二个女人的贡献很小。

研究人员称,这项技术可以帮助防止母亲将一种名为线粒体疾病的罕见遗传疾病传给孩子。线粒体疾病是不寻常的,因为它是通过细胞胞质中的线粒体(细胞“电池”)中的DNA而不是通过细胞核中的DNA传播的。

尽管他们承认他们还远没有准备好对病人使用这种技术,他们认为,因为科学进展“非常迅速”,过程的回顾,这将为政治辩论提供信息,现在就得开始。

现在,允许对患者使用该技术所需的监管改革不再涉及议会,而只涉及卫生部长的批准。HFEA小组将于下月向政府提交报告。

大约有50种已知的线粒体疾病是通过线粒体(而不是细胞核)DNA编码的基因遗传的。它们的严重程度和临床特征都非常广泛。对大多数人来说,目前除了支持性治疗外,几乎没有治疗方法。

我们首先需要明确的是,这种新的“治疗”,即使它最终被证明是有效的(对此有相当大的疑问)。对于已经患有线粒体疾病的数千人或将来将与线粒体疾病一同出生的人来说,将无能为力。

这主要是为了防止MCD患者的出生,或者至少帮助少数携带该基因的母亲生育未受影响的孩子。

我们需要提醒自己,对于那些发现自己携带线粒体疾病基因的夫妇来说,已经有了一些解决方案,包括收养和捐献卵子(尽管我对后者持严重的伦理保留意见)。

但我对这种新技术有三个大问题:

1、它行吗?我很怀疑!
2.是否合乎道德?不,存在着巨大的伦理问题!
3.辩论是否得到了负责任的处理?不,涉及到巨大的既得利益!

我对这里的D_j_vu很有感觉。在这个国家,媒体总是大肆宣传生物技术和试管婴儿行业(尤其是纽卡斯尔集团)可能取得的突破,这在激起媒体兴趣方面非常在行。

但是我们以前在这里进行过人类生殖克隆(韩国的失败)。所谓的治疗性克隆用于胚胎干细胞研究(到目前为止还没有成功交付)和动物杂交(现在是 历史上滑稽的脚注)

我们在动物和人类的杂交后代身上看到了最清晰的曙光生物技术产业,科学家,英国国民的病人利益团体和科学记者欺骗公众和议会,使动物-人类杂交研究合法化和授权生产干细胞。

但甚至在2008年HFE法案的研究人员和投资者墨水干涸之前 正在识别几乎肯定不会提供的技术——在那里有更有效的伦理选择(如诱导多能干细胞或诱导多能干细胞)

纽卡斯尔是世界上最有前途和影响力的组织,但考虑到媒体的关注范围和公众的易受欢迎程度,似乎很少有人意识到,记住或关心。

今天早上,英国的报纸主要是不加批判地抄写了纽卡斯尔部队新闻发布会的内容,但却很少关注安全问题,由科学期刊和博客的评论员提出的功效和伦理。一些你听不到的问题:

1。含有缺陷线粒体的少量异常细胞质仍在转移,对胚胎有何影响?
2。这些胚胎中的任何一个会在胚泡期之后存活吗?(通过类似的“核替代”技术产生的克隆人类胚胎和动物-人类杂交后代尚未实现)
三。如果它们存活下来,来自一个胚胎的细胞核会与另一个胚胎的细胞质一起正常工作吗?
4。后代是正常的还是有比线粒体疾病本身更严重的缺陷?(我们知道通过核替代克隆青蛙是可能的,哺乳动物很难相处,在非人类灵长类动物身上有很大的问题,目前在人类身上是不可能的)
5.那在研究中已经被摧毁的数百个胚胎呢?
6。如果他们的DNA来自三个独立的“父母”,那么他们的后代会受到什么样的心理影响呢?
7。引入的可传递DNA对后代有什么影响?

我们还需要认识到,纽卡斯尔的科学家们拥有巨大的财政和基于研究的既得利益,这使得他们很难在展示他们的发现的方式上保持平衡和客观。

要想让监管改革和研究拨款继续和扩大他们的工作取决于他们能否向资助者推销他们的案例,公众和决策者。他们知道,要做到这一点,最好的办法是通过吸引眼球的媒体头条和新闻稿,以及吸引眼球(但非常极端和不同寻常)的、对真相有选择性的人类兴趣故事。

目前在纽卡斯尔发生的事情在英国可能是合法的,但出于良好的公共安全和道德原因,在几乎所有其他西方国家都是非法的。许多人认为英国在这方面是一个流氓国家。

所以我不会让自己被炒作和旋转所迷住。我对治疗的承诺也不以为然。

星期四,2011年3月10日

安妮·米尔顿对禁欲性教育的谴责是“误传”还是“误传”?

上周,记者们对犹他州一名学生篮球明星因与女友发生婚前性关系被停学一事的报道让我大吃一惊。 英国广播公司新闻网,请 英国《每日邮报》)

显然他的团队,因此,大学排名下滑。

几天前,谷歌上列出了1335篇文章,这些文章来自于所有列出该报道的文章。

为什么这么感兴趣?我想这是因为婚前性行为在当今如此普遍,以至于媒体对教育机构应该认真对待自己的童贞感到惊讶。

但在同一周 另一个故事从对岸的池塘里,写着“请不要做爱,我们是美国人:超过四分之一的美国年轻男女说他们还是处女。

显然,由于基于禁欲的性教育,美国的乱交率正在下降。

很奇怪的是,卫生部长安妮·米尔顿(如图)本周应该在@brookcharity(她在一次会议上发言)的推特上报道,她反对基于禁欲的性教育:“安[e]米尔顿说,在她看来,“不说”的味精不会发生,如果我们听到政客们说,我们应该联系她。”以为警察会发现一个新的“思想犯罪”,我想知道——告诉年轻人在做爱之前要等吗?

我写信给她要求解释,但她的办公室现在否认她确实说过。那么谁在说真话呢?

过去政府关于预防青少年怀孕的政策(避孕套和避孕药)给我们留下了意外怀孕的后遗症,性传播疾病,bepaly在线网投堕胎和破裂的关系。

在CMF网站(标题为 为篝火做准备)特雷弗·斯坦默斯医生对少女怀孕独立咨询小组(TPIAG)和性健康和艾滋病毒独立咨询小组(IAGSH)的解散表示赞赏。

自1998年成立TPIAG,到2010年将全国18岁以下受孕率减半以来,它将大部分努力用于推广和向青少年提供避孕药,当他们失败时,然后构成要求堕胎的最常见原因。bepaly在线网投

IAGSH(2003年3月)同样采用了一种思想方法,这种方法一贯忽视循证实践,例如,研究表明只有禁欲的教育计划可以减少青少年的怀孕,bepaly在线网投流产率和性传播感染率。

伊阿格什发表了许多错误。2003年9月,他们声称,那些接受美国“禁欲承诺”的人患性病的风险更高……因为他们对避孕和安全性行为的了解很少或根本没有。不仅没有证据支持给出的理由,但是,即使是所谓的“更高风险”的性传播感染也没有被实际的研究所证实,这些研究一直显示出认捐者中的性传播感染率较低(尽管在统计上并不显著)。

TPIAG和IAGSH的绝大多数成员都宣布对避孕和堕胎行业感兴趣。bepaly在线网投古尔德男爵夫人,两人的主席,曾任英国足协主席,并在议会主持了一个支持堕胎的游说团体。bepaly在线网投

像古尔德男爵夫人,这两个“独立”团体中的许多成员也是另一个团体的成员;然而,根本没有代表具有任何替代战略的经验,例如乌干达非常成功的ABC计划或 热爱生命北爱尔兰的方案,青少年怀孕率和性传播感染率远低于英国,威尔士和苏格兰。

联合政府表示希望与整个塞普特伦的慈善机构和教堂合作。支持像“热爱生命”这样的团体的工作,将是朝着正确方向迈出的良好一步。

让我们希望安妮·弥尔顿本周被报道的声明实际上是一个错误的报道(而不是克林顿式的“错误言论”),她没有把我们带回到黑暗中,在半官方篝火的帮助下,我们开始出现了。

新修正案旨在赋予妇女独立于堕胎行业的危机妊娠咨询权。bepaly在线网投

我很感兴趣地看到,议员弗兰克•菲尔德(工党)(如图)和纳丁•多里斯(保守党)打算向英国议会提交一项有关堕胎咨询的修正案bepaly在线网投 医疗和社会保障法案.

修正案将要求新的全科医生协会为在全科医生手术中出现危机怀孕的妇女提供独立的建议和咨询服务;将要求从远程堕胎提供商转移到本地GP。bepaly在线网投多丽丝说了算 保守的家庭.

这项修正案最引人注目的是,无论菲尔德还是多丽丝都不被称为“多丽丝”——她们主要关心的是妇女的健康。

英国的堕胎法使弱势妇bepaly在线网投女在面临怀孕危机时得不到最基本的支持和帮助。

在实践中,妇女几乎无法获得任何独立于堕胎行业的咨询服务,提供的咨询服务是根据妇产科医师学院的指导方针进行的,bepaly在线网投在国家媒体上受到广泛的批评(参见 每日电讯报英国《每日邮报》)低估了堕胎的生理和心理后果。bepaly在线网投

我以前发布过 给大卫卡梅伦的公开信关于他们在这个博客上。(首相的工作人员顺便代表他给我发了一个简短的三句话的答复,感谢我的来信,但没有回答我的任何问题——所以没有什么意外的)

全球定位系统(GPs),喜欢 泰米唐斯,请世卫组织试图帮助面临危机怀孕的妇女发现自己被恶意地向全球监测委员会报告,并在全国性报纸上“被排除在外”,只是为了敢于提供急需的服务。

此外,虽然超过90%的堕胎是由国家卫生服务局bepaly在线网投资助的,没有为咨询提供资金,这意味着,尤其是私人堕胎服务提供者,在决定bepaly在线网投进行堕胎的妇女中拥有既定的经济利益。

这意味着,正在寻求咨询和支持的意外怀孕妇女目前很少或根本没有得到咨询。许多人认为这项决定是靠铁路推动的。只有当妇女返回堕胎诊所时,才提供面对bepaly在线网投面的堕胎后咨询,而且非常经常,它不可用。

许多堕胎的妇女没有遭受不良后果,bepaly在线网投然而,很多人这样做。堕胎和随后的早产之间的联系,bepaly在线网投伴随着它的复杂性和巨大的相关成本,是 现在已经很成熟了.

也,2008年发表在《英国精神病学杂志》上的一篇具有里程碑意义的论文表明,堕胎的孕妇比不堕胎的孕妇更容易出现心理健康问题。

皇家精神科医学院现在承认有研究表明 堕胎与精神疾病的联系bepaly在线网投,请有 修订了指南对这一问题目前正在进行主要的文献综述。

为了使堕胎迅速和容易进行,许多妇女在bepaly在线网投进入这一过程时感到困惑,没有适当的信息,不知道任何生理或心理健康后果。

这个修正案,如果通过,会给他们一个适当知情选择的机会。我希望它能得到众议院两党的广泛支持。

星期二,2011年3月8日

D·卡麦龙通过他对同性恋的评论,证明他不明白什么是真正的宽容

基督徒在同性恋问题上触犯主流正统教义的案件越来越多。bepaly手机投注

我最近评论了 汉斯·克里斯琴·bepaly手机投注拉伯博士,请曼彻斯特全科医生,他被内政部从药物滥用咨询委员会(ACMD)撤职,仅仅因为引用了一篇发表在同行评议期刊上的文章,支持同性恋与恋童癖之间的联系。

然后有 莱斯利·皮尔金顿,请辅导员,英国心理咨询与心理治疗协会(Association for Consulting and Psychorapy)正在对一名男子进行纪律处分,该男子曾向她寻求帮助,以处理不想要的同性吸引力。他原来是个同性恋卧底记者,想揭发她,当她发现这个故事出现在全国性报纸上时。

最近我们有一个案例 尤尼斯和欧文·约翰斯,请在告诉社会工作者他们不会告诉孩子同性恋是可以接受的之后,法官有效地阻止了他们成为养父母。

一些评论员,具有讽刺意味的是,他们以支持同性恋权利议程而闻名,他们说这些判断和纪律处分太过火了。

前自由民主党下院议员埃文·哈里斯说,他认为拉贝博士的解雇是歧视性的。

同性恋的历史学家 大卫·斯塔基3月3日英国广播公司的提问时间上说,对基督徒的同性恋行为的信仰进行惩罚是“不宽容的,bepaly手机投注压迫和暴虐。

特别评论基督教寄养照顾者和B&B业主在不公平的平等政策下遭受苦难的情况,bepaly手机投注Starkey补充说:“在我看来,我们所做的是产生一种专制的新道德观,这种新道德观和旧道德一样具有压迫性。”

他警告说这种新的道德观是不宽容的,压迫和“侵入家庭生活”,并声称“我们正在制造一种新的暴政”。

在此背景下,首相 大卫卡梅伦的评论,请昨天在德比被问及约翰斯的案子时,看起来很奇怪。

当被问及他是否认为基督教的观点与接受同性bepaly手机投注恋不相容时 他说他说:“我认为基督徒应bepaly手机投注该宽容、热情、心胸开阔。”

指出他也去了教堂,他还说:“这件事是由法院以适当的方式做出的决定,我认为我们应该以做出的判决为依据。”

以面值计算,首相似乎认为,表达同性恋行为是不道德的观点现在是不可接受的,即使是基督徒。bepaly手机投注

这一观点与他解雇保守党候选人是一致的 菲利普拉德纳去年,他在自己的网站上说,他认为同性恋行为是“不正常的行为”,英国大部分人口持有的观点。

保守党议员 克里斯·格雷林的关于基督徒提供“床和早餐”的评bepaly手机投注论被认为是合理的,他们拒绝给住在家里的同性恋夫妇提供双人床,这几乎肯定让他失去了内阁职位。

特蕾莎可能在选举后继续担任平等部长,尽管有超过75,000人加入了a Facebook群组要求根据她过去“恐同”的投票记录解雇她,但只是因为她说她对同性恋的看法现在已经改变了。

保守党似乎不再接受表达同性恋行为在任何方面都是不自然或不道德的观点。但事实上正统的基督教立场,bepaly手机投注在圣经本身的支持下,它们都是。(我讨论了 同性恋恐惧症其他地方)

事实上,至少有一次这样的事件发生在联合政府成立之前,这表明大卫·卡梅伦本人对他的观点是坚定的,并不仅仅是为了安抚自由民主党。

但他提倡一种非常奇怪的宽容形式。

伏尔泰,请法国哲学家,讽刺作家,18世纪启蒙运动的体现,被认为是反暴政和偏执的十字军。

他关于宽容的教导可以概括为 引用,请“我可能不同意你说的话,但我愿意誓死捍卫你说话的权利。

大卫卡梅伦使用“宽容”这个词,但似乎不相信与伏尔泰一样的宽容。当首相说基督徒应该宽容时,bepaly手机投注他的意思是他们不应该表达像他这样的人不同意的信仰。

相比之下,伏尔泰试图捍卫他的对手表达他强烈反对的观点的权利,把这种自由视为对抗暴政和偏执的堡垒。

大卫卡梅伦似乎还想鼓励基督徒教导同性恋行为不是不道德的。bepaly手机投注

在这里,他发现自己不同意伏尔泰,而是与耶稣基督本人。在对提雅提拉教会讲话时 启示录2:18-29,请Jesus在赞扬他们的所作所为之后,爱和信仰,“服务和毅力”继续说:“尽管如此,我反对你:你容忍那个女人耶洗别,她自称是先知。通过她的教导,她误导了我的仆人,使他们陷入性的不道德。

似乎这种“伊朗式”的做法正是大卫卡梅伦所倡导的。但这并不是耶稣基督自己所认可的宽容。

bepaly手机投注基督教的教义很清楚,所有的性都不在婚姻的范围之内(终身,男人和女人之间的契约关系)在道德上是错误的。

当然,除了性犯罪之外,还有很多其他的犯罪。但基督徒bepaly手机投注应该自由地相信和教导圣经本身所教导的,而不会因为这样做而被一个“教会领袖”指责。

D·卡麦龙根据他昨天关于同性恋的评论,证明他不明白什么是真正的宽容。

星期一,2011年3月7日

支持安乐死的游说团体鼓励其成员向其不名誉的委员会提供“证据”,以试图增强其日渐衰弱的支持。

游说团体“死亡中的尊严”(前身是自愿安乐死协会)最近一直很平静,但现在看来,它正试图为下一次试图修改法律、允许所谓的“协助死亡”(安乐死和协助自杀的委婉说法)的努力建立动力。

这不是件容易的事。在过去的六年里,英国三次试图修改法律的尝试都非常不成功,结果以148比100失败(约菲法案),194-141(法尔科纳修正案)和85-16(麦克唐纳法案)2006年,分别是2009年和2010年。事实上,反对党正通过安乐死法案在世界各地建立起来。 被打败了在加拿大,澳大利亚美国以色列和法国都在过去的12个月里。

最近一次影响决策者的尝试是围绕一个称为 “协助死亡委员会”它去年11月建立的目的是考虑“什么系统,如果有的话,应该存在以允许人们被帮助死亡,以及是否应该引入法律变更。

该委员会表示,它将全年采取口头和书面的“证据”,并在秋季提交一份报告。我们希望结论是,出版时,可能影响议会。

协商已经,然而,受到了许多批评人士的批评,他们认为这是 不必要的,不平衡和缺乏透明度.事实上,被邀请提供证据的前11名专家证人中有6人拒绝这样做。有人称之为 伪装.因此,它正在迅速失去所有的信誉。

欧盟委员会,由DID提出的“建议”是由法尔科纳勋爵主持的,积极支持合法化协助自杀,和至少 它的十二个成员中有八个分享他的观点.此外,它由Terry Pratchett资助,迪德自己的一个受托人。

现在看来,DID正在游说自己的会员为自己的委员会提供“证据”。

在3月2日致支持者的信中,政策支助干事Anna Boehm,写作:

“委员会希望听取您的意见,并设计了一份由15部分组成的调查问卷,您可以在线填写或从委员会网站下载……委员会还将接受信函形式的意见书,报告或视频——所有这些都应该通过网站或电子邮件提交……请以支持安乐死的身份提交你的观点。

Boehm显然担心,反对修改法律的人可能会以某种方式影响结果:

“过去关于这一问题的公众磋商被一个非常声势浩大的少数派所严重扭曲,他们反对对法律进行任何修改。”

我认为她不需要太担心。

从目前的反应来看,人们对此兴趣微乎其微。

只有60份书面意见被张贴在 网站在最初的四个月里,大多数人都来自与她观点相同的人。

此外,委员会本身的组成,事实上,它正在融资,由她所在小组的成员主持和管理,不管有什么证据摆在面前,她都会保证得出她想要的结论。

真正的问题是是否有人会注意到。

DID未能改变允许安乐死和协助自杀的法律,因为它未能说服该国主要机构的议员和决策者,使他们承受结束生命的压力,这样的行动不会危及弱势群体的生命。

这些人不会因为压力集团的提议而改变他们的意见,基金,发起并运行一个调查,然后鼓励自己的订户告诉它想听到什么。