星期日,2010年6月27日

事实上,检控署署长要怎样起诉协助自杀的人?

刑事检控署署长(DPP)Keir Starmer,他的工作是起诉违法者, 宣布上周五,他认为对前全科医生迈克尔·欧文提起诉讼不符合公众利益(如图所示)。2006年协助胰腺癌患者Ray Cutkelvin自杀。

这并不是说他缺乏这样做的证据。欧文确实 民进党想把他关起来,让他成为安乐死运动的殉道者。他甚至提供的书面证据他参与£1500的付款条件对支付Cutkelvin的访问下去自杀在苏黎世。

事实上,Irwin自愿安乐死协会(现在被委婉地重新命名为“死亡的尊严”)的前任主席所起的作用不亚于 9人自杀,甚至 除名2005年由美国医学总会进行了一次尝试。

但尽管如此,民进党认为,尽管他确实这么做了,让他受审不符合公众利益。

他这样做的理由是,欧文的案子没有达到他去年7月应最高法院对黛比·珀迪一案的裁决要求公开的22项“起诉标准”中的足够部分。

协助自杀在英国仍然是非法的,被定罪的罪犯仍可被判处最高14年的监禁。但是迄今为止,130多名英国公民前往瑞士寻求自杀帮助,甚至没有人尝试过,更别提定罪。

最近的三个案例(唐斯,贝特曼(Bateman)和里斯(Rees)都被释放,理由是他们“完全出于同情”,这是一个看似开放的自由解释的缓解因素,在法庭上不容易测试(尤其是在所有案件的关键证人都已死亡,无法提供证据的情况下)。

似乎一种模式正在形成。警方似乎不愿调查此事。民进党似乎不愿意起诉。陪审团不愿宣判有罪,对于极少数达到这个阶段的情况,是轻描淡写的句子。

这种“法律制裁”最初发生在荷兰,并最终导致该国法律的最终改变——秘密合法化。

荷兰现在每年报告超过1000例非自愿安乐死,安 年增长在自愿安乐死和数十名残疾儿童被所谓的格罗宁根议定书“镇压”的情况下。

难怪这个国家的残疾人权利领袖们刚刚发起了一场运动 抵抗运动要求国会议员签署一份宪章,支持改善对老年人和残疾人的护理和服务,并且不改变法律。

到目前为止,议会立场坚定,像英国医学协会这样的专业团体,认为法律的任何改变都将对公共安全构成威胁。

人们想知道民进党将会采取什么措施,被任命维护法律的人,实际上是起诉某人。如果他想让现行法律起到有效的威慑作用,防止虐待,他在某些时候必须愿意露出牙齿。

但他对这一最新判决的印象,任何想要成为助教的人都可能至少达到欧文博士目前的水平,无需担心法律后果。

RCOG最近的一份报告称,胎儿在怀孕24周之前都感觉不到疼痛,对此我们应该认真对待吗?不!

“一个渔夫曾经告诉我,鱼既没有感觉也没有感觉,但他怎么知道的,他不能告诉我 (罗素)

在上议院 关于堕胎的辩论bepaly在线网投2007年11月,克拉克勋爵,评论,“我不知道鱼是否感到疼痛,但是,罗素的观点是,我们不应该仅仅从那些在捕鱼业有既得利益的人那里得出有关这个问题的结论。自1967年以来,该国有670万bepaly在线网投例堕胎是由医生进行的;bepaly手机投注他们中的大多数是皇家妇产科学院的成员,其中许多人从这个过程中受益匪浅。这可能是影响他们对数据解读的一种微妙方式吗?如果只从烟草业的员工那里了解吸烟和肺癌之间的联系,我们会不会很谨慎?

对于很多人来说,RCOG其成员几乎实施了英国所有的晚期堕胎,bepaly在线网投刚刚在一个 新报告怀孕18-24周的婴儿处于持续的睡眠状态,缺乏感知疼痛所需的神经系统设备。多方便啊。没有多少人会认为它与这场辩论有任何关系。它的错误会少一些吗,他们会问,在某人麻醉或睡觉时夺走他的生命,比他们醒着的时候?

但不管我们会持什么观点,母亲们感觉自己的孩子在16-20周内踢来踢去,事实上,所有的父母都在18周的例行扫描中见证了他们的孩子,吮吸他们的拇指,挠鼻子或打哈欠,直觉上,威尔会对这份新报告感到不安——这是正确的。

我们知道,在这个妊娠期的婴儿对有害刺激的反应与你或我一样,通过反射性戒断和应激激素分泌。当然,这并不一定证明他们以同样的方式感受痛苦;但人们可能会合理地认为,至少应该给予他们任何怀疑的好处。RCOG不这么认为。

这两位研究人员每当他们在这个问题上受到挑战时,就会全力以赴。玛丽亚·菲茨杰拉德和斯图尔特·德比郡,争论如下:“疼痛感需要到达大脑皮层的神经疼痛通路。直到怀孕24周才会发生这种情况。因此,直到那时才能感觉到疼痛。

这听起来很合乎逻辑,但真的那么简单吗?这些神经连接真的是必要的,以感觉到疼痛吗?并非所有专家都同意。正如该报告在其小字中承认的(但明显不是在其大肆宣扬的结论中),有大量专家意见不同意疼痛感觉需要更高皮质连接的观点。这些其他的专家,正如报告正文所承认的那样,表达“拒绝一个赖尔的不安,更原始,胎儿的疼痛或痛苦,新生儿和许多动物可能会经历。

论文中的参考文献不是别人的工作,正是领先的胎儿疼痛权威教授KJS (Sunny) Anand,来自阿肯色大学,谁的 证据对于下议院科学技术委员会也是如此 边缘化和忽视在2007年,在一个高度公开的 少数派报告由两名议员撰写。

但是你不会从英国广播公司和大多数报纸上了解到这些细节。公众更愿意相信这个毫无疑问的谎言。你也不会明白,除了报告本身的小字之外,胎儿在子宫中“睡着”的“证据”来自对绵羊的研究,而不是对人类的研究。 教授斯图尔特•坎贝尔,英国4D胎儿超声的权威,他已经揭开了子宫里生命的复杂性,并可能阐明这一问题,是,像Anand,没有咨询过RCOG。似乎没有任何持不同意见的专家发言。信息和结论必须清晰明了,不受任何细微差别或不确定性的影响。

所以我们让RCOG再一次挑选专家来保证得出方便的结论,然后有选择地向轻信他们的媒体和公众报道,为了证明其历史性立场,即晚期堕胎所造成的婴儿死亡不需要止痛,而其含义是,bepaly在线网投不是真正值得尊敬的有知觉的人。

星期日,2010年6月20日

当你实际上只是“同性恋怀疑论者”的时候,你反对被贴上“同性恋恐惧症”的标签吗?

上个月的选举产生了一些有趣的结果,因为各种各样的问题在不同的选区都很突出。

特别是我们看到了对四位保守派议会候选人的强烈反应,无论是在竞选期间还是之前,持有被认为是“恐同”的观点。

菲利普拉德纳他因为说同性恋是“不正常的行为”而失去了竞选资格——被民主党领袖大卫卡梅伦解雇。周围的骚动 菲利帕粗呢衣服的bepaly手机投注基督教对这一问题的信仰是她未能将萨顿和查姆选入保守党的主要原因。 克里斯·格雷林的有关基督教徒提供“床和早餐”的bepaly手机投注言论是正当的,因为他们拒绝让同性恋伴侣住在自己家里的双人床,这几乎肯定会让他失去一个内阁职位。

特里萨·梅(Theresa May)在大选后成功保住了平等部长一职。尽管有超过70000人加入 脸谱网集团要求根据她过去“恐同”的投票记录解雇她,当她说她对同性恋的看法现在改变了。

被判定为“恐同者”会让你付出高昂的代价。

我一直对“恐同症”这个词感到困惑。在大多数人的心目中,这意味着受到偏见,甚至讨厌,同性恋者。

维基百科将其定义为“对同性恋和被认为是同性恋的人的一系列消极态度和感受”。

根据这一观点,作者,活动家,以及民权领袖科雷塔·斯科特·金在1998年的演讲中,将同性恋恐惧症等同于“种族主义、反犹太主义和其他形式的偏执”,理由是“它试图使一大群人失去人性,否认他们的人性,他们的尊严和人格。

因此,“恐同”是一个没有人想要的标签,这是可以理解的。

然而,当这个术语第一次被使用时,它实际上意味着完全不同的东西。

单词 同性恋恐惧症1969年5月23日美国小报的一篇文章首次出版 螺丝钉,其中,它被用来指异性恋男性害怕别人会认为他们是同性恋。它也被用来形容对“出来”为同性恋的人的恐惧。

这些定义更符合字面意义。毕竟,恐惧症是一种恐惧:幽闭恐惧症,蜘蛛恐惧症和恐高症是对封闭空间的恐惧,分别是蜘蛛和高度。

对很多人来说,“同性恋恐惧症”实际上是“害怕被指责为偏执,歧视或歧视同性恋者。

这种恐惧,这越来越普遍,使人们采取防御姿态,以避免招致反对或负面宣传。这可以采取改变公众立场的形式,假装根据普遍的自由共识采纳意见,积极地否认自己的真实信仰,或者干脆在讨论问题时不发表意见。

这种“恐同症”在那些信奉宗教、认为婚外性行为是错误的人当中越来越普遍。世界上大多数宗教信仰都是如此),而且不难举出(通常)杰出人士的例子,证明这种情况已经得到了很好的改善。

对于那些不讨厌的人,不喜欢或害怕同性恋者,只是简单地认为未婚者之间的性行为(包括同性之间的所有性行为)在道德上是错误的,我们需要一个新学期。

我想提出“同源性”这个术语——一个尚未被普遍使用的术语,因此可能需要(重新)定义。我的 微软文字处理软件拼写检查拒绝它作为一个未知的单词和a 谷歌搜索它只会出现1830个在任何上下文中使用它的例子。

城市词典将“同怀疑论者”定义为“不憎恨同性恋者的社会成员,但一般不同意同性恋原则在道德和伦理方面'。

我想扩大这一定义,包括“对同性恋权利运动的关键前提持怀疑态度”,例如:

•同性恋是由基因决定的
同性恋取向是固定的
•性取向是一种生物特征,就像种族一样,性别或肤色
•同性吸引的感觉应该受到欢迎并付诸行动
•帮助那些想要抵制或根除这些感觉的人总是错误的。


当然,如果你接受这些“关键假设”,你很可能会相信那些不无知的人,固执的,有偏见的,甚至不道德的。你甚至可能觉得这样的人不应该担任公职,公开表达他们的意见或担任任何涉及必须宽恕的工作,促进或促进同性关系。

但是,如果你对这些信仰的某些或全部的真实性有一些怀疑,并且怀疑它们可能更多地是“意识形态驱动”而不是“基于证据”,那么也许你可以争辩说你不是“同性恋恐惧症”,而是“同性恋怀疑论”。

星期六,2010年6月19日

霍华德·马丁的案例说明了为什么我们不应该接受任何允许“同情心杀人”的法律。

霍华德·马丁博士,一位现已退休的达勒姆市议员,上周五,通用医疗委员会(GMC)取消了对18名垂死患者给予过量吗啡的决定。

他后来承认,在一次采访中 每日电讯报他故意加速病人在他照顾下的死亡,有些未经他们同意,他这样做是出于“基督徒的同情心”。bepaly手机投注

当他被判三年谋杀罪后,基于无法证明吗啡杀死了病人或他打算杀死病人,现在的问题是 提高了他是否应该再次受审。

根据2003年的刑事司法法案,取消了对“双重危险”的辩护,如果有新的证据证明一个人有可能因同一罪行被两次审判。验尸官将对这些案件进行审查,然后皇家检察署将决定是否起诉。

GMC裁定马丁“侵犯了绝症患者的权利”,他的一些行为“既危险又卑鄙”。他们还说,他对一些病人的治疗是“完全不可接受的”,他的行为是基于“最缺乏的证据”,证明疼痛难以忍受。他的行为“显示出专制的态度,因为他似乎总是认为自己是对的,是被拒绝的,或者没有寻求,别人的观点。

有人故意给病人服用过量吗啡,以加速他们的死亡,当他发现自己能力不足时,拒绝咨询其他医生,bepaly手机投注然后对警察撒谎说他做了什么,不是表现出“基督徒的同情”。bepaly手机投注

真正的同情意味着尽一切可能提供最好的治疗,以减轻病人的痛苦,同时保持在伦理界限之内。

也没有必要为了消除疼痛而杀死病人。因此,至关重要的是,医生发现自己在管理有痛苦症状的病人时已力不bepaly手机投注从心,应寻求舒缓医学专家的意见,而不是让人们受到不合格的照顾或,更糟的是,他们自己处理这件事。

这个案例强调需要更好地教育姑息治疗能达到什么效果,以及为所有一线医生提供更好的姑息医学培训,bepaly手机投注为了让所有患者都能从这个国家现有的最好的护理中受益。

我们将,毫无疑问,现在,支持安乐死的游说团体呼吁修改法律,允许医生在某些情况下以“同情的理由”结束一些病人的生命。bepaly手机投注但这既危险又没有必要。

当前的法律,该法案明确无误地全面禁止所有所谓的“安乐死”,这对确保弱势群体的生命不被剥削或虐待至关重要。它通过其保留的刑罚对滥用行为提供了强大的威慑,同时允许检察官和法官自由裁量权,在困难的案件中以仁慈缓和正义。它不需要改变。

这个悲惨的案例恰恰说明了一些医生可以不负责任地行事,bepaly手机投注不称职,不道德,但仍然声称,显然真诚地相信,他们没有做错什么,甚至更糟的是,他们的行为富有同情心。修改法律,允许任何形式的安乐死,都不会赋予任何形式的“死亡权利”。它宁愿赋予医生杀人的权力和权力,并为一些实bepaly手机投注际上无能的人提供借口,懒惰或不愿意寻求帮助。

最近的报告来自 荷兰(显示去年安乐死案例进一步上升)和 比利时(显示护士现在在未经病人同意的情况下杀害病人)当安乐死以任何理由合法化时,任何所谓的“保障措施”都不可避免地会被滥用。

星期日,2010年6月13日

《星期日电讯报》没有告诉你关于多次堕胎的事bepaly在线网投

《星期日电讯报》(Sunday Telegraph)今天上午的一篇头版文章援引我的话说,去年有89名17岁或以下的少女进行了第三次堕胎。bepaly在线网投

文章伴随着一种强烈的 编辑批评政府的性教育政策,并建议我们实际上应该提倡对青少年进行性节制,以此作为应对目前未计划的青少年怀孕流行的一种方式。

正如这篇文章所报道的,的 2009年bepaly在线网投堕胎统计显示第一次有超过三分之一(34%)的堕胎是在已终止一次或多次妊娠的妇女身上进行的,bepaly在线网投去年堕胎的1000多名女性至少在第五次堕胎,而在第八次或以后bepaly在线网投堕胎的女性则接近50名。

《每日电讯报》没有告诉你的是,我们正在被拒绝了解问题的真实水平,因为卫生部故意选择隐瞒青少年重复堕胎的数量(见第13页表格4b中的差距!bepaly在线网投 报告),大概是为了避免对其失败的少女怀孕策略的进一步批评。有多少年轻的青少年(或18到24岁)参加了他们的第四个节目,第五,第六,第七次还是第八次堕胎?bepaly在线网投我们不知道,因为没有人告诉我们。

越来越明显的是,越来越多的妇女只是将堕胎作为避孕的一种形式,bepaly在线网投而且政府对免费性教育的厌倦政策,避孕套和避孕药并不能阻止这种情况的发生。鉴于越来越多的证据表明,过去的堕胎与随后的抑郁症或早产(后者的严重程度与过去堕胎的数量直接相关)之间bepaly在线网投存在联系,很明显,这会给英国妇女留下精神和身体健康问题的遗产。

同样具有深刻讽刺意味的是,97%的堕胎是基于虚假的精神健康理由进行的,而事实上,几bepaly在线网投乎没有证据表明,继续意外怀孕比堕胎对母亲的精神健康构成更大的风险。事实上,越来越多的证据表明,事实恰恰相反。

在英国堕胎超过700万次之后,bepaly在线网投94%的资金来自纳税人的钱,新的联合政府有责任全盘招供,承认过去的战略未能奏效。现在是时候任命更好的顾问,彻底反思旨在遏制滥交及其性传播疾病遗产的战略,意外怀孕和流产。bepaly在线网投

有少数民族,英国的宗教和文化团体,他们的意外怀孕率,性传播疾病和堕胎率大大低于全国平均水平。bepaly在线网投如果新的联合政府真的想解决英国所谓的破碎社会的问题,那么,它也许应该委托一些严肃的研究,并征求他们的意见。

现行政策,相比之下,基于两个错误的前提——避孕药是万无一失的,禁欲是不可能的。两者都不是真的。最好的“口服”避孕药是一个音节的单词——“不!”看到一种公共政策方法,包括教女孩如何更频繁地说,教男孩尊重它,这将是一个令人耳目一新的变化。